Решение по делу № 1-132/2013 от 21.08.2013

Дело № 1-132/13 стр. 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,

при секретаре Токмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Каширского городского прокурора Гусева Е.И.,

подсудимого Скобелева Д.А.,

защитника Потапова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Скобелева Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Скобелев Д.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и в <адрес> совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часа 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь у магазина <данные изъяты>, вблизи <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на приобретение наркотического средства для личного потребления, незаконно приобрел (купил) у неустановленного дознанием лица за <данные изъяты> один бумажный сверток с наркотическим средством, часть которого употребил, а остальную часть наркотического средства расфасовал для дальнейшего его употребления, часть убрал в прежний бумажный сверток, а вторую часть убрал в полиэтиленовый сверток, а в последующем, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил оба свертка с наркотическим средством при себе способом, затрудняющим обнаружение под обложкой паспорта РФ, до момента его задержания и доставления сотрудниками полиции ЛОП на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 20 минут, за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте, в электропоезде № сообщением <адрес>, в дежурную часть ЛОП на <адрес>, расположенную по адресу; <адрес>, где у него, в ходе личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часа 30 минут по 02 часов 50 минут, в присутствии двух понятых, под обложкой российского паспорта на имя Скобелева Д.А. были обнаружены и изъяты один бумажный сверток и один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г., общей массой- <данные изъяты> г., (при этом при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ было израсходовано <данные изъяты> г. от каждого вещества, масса наркотического вещества составила <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г., кроме того, при производстве экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ было израсходовано по <данные изъяты> г. от каждого вещества, окончательная масса наркотического вещества составила <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г., общая масса наркотического средства составит <данные изъяты> г.), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

Таким образом, Скобелев Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Скобелев Д.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Скобелева Д.А. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Скобелева Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Скобелевым Д.А. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Скобелева Д.А., судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Совершенное Скобелевым Д.А. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить подсудимому Скобелеву Д.А. наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении Скобелева Д.А. суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скобелева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Скобелеву Д.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки: оплата труда защитника Потапова М.В. в сумме <данные изъяты> рублей, - отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое вещество – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица