Решение по делу № 2-378/2022 (2-4518/2021;) от 01.11.2021

Дело № 2-4518/2021 УИД 74RS0003-01-2021-005553-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 мая 2022 года                        г.Челябинск

    Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи            Долгова А.Ю.,

при секретаре                    Зайнагобдиновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КПК "Урал-Финанс" к Рамазанову Г. З. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

1.11.2021 истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.29 ч.1 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справки по сведениям, содержащимся в адресно-справочных учетах отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, Рамазанов Г. З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по 16.11.2012 был зарегистрирован на территории г. Копейска, а именно: <адрес>. В настоящее время сведения о его регистрации отсутствуют.

Таким образом, последнее известное место жительства ответчика находится на территории г.Копейска Челябинской области.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований, предусмотренных ст.ст. 29-32 ГПК РФ, для рассмотрения гражданского дела в Тракторозаводском районном суде г.Челябинска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску КПК "Урал-Финанс" к Рамазанову Г. З. о взыскании задолженности по договору займа В Копейский городской суд Челябинской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий                    А.Ю. Долгов