Решение по делу № 5-332/2011 от 21.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-332/11

                                                                    Постановление

21 апреля 2011г.                                                                                                     с. Объячево ул.Мира,125а

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ложкина Э.В., <ДАТА> года рождения, уроженца с.<АДРЕС> района Коми АССР, проживающего в с.<АДРЕС>, ул.Октябрьская, д.23 «б» кв<АДРЕС>, <АДРЕС> района, Республики Коми,  не  работающего, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,

привлекается по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                                        Установил :

            Ложкин Э.В. <ДАТА>. в <ДАТА>. на ул.<АДРЕС> с.<АДРЕС> возле д<АДРЕС> района Республики Коми управлял   автомашиной  <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем  нарушил п. 2.7 ПДД.

 Ложкин Э.В. в судебном заседании с  протоколом об  административном правонарушении согласен, показал, что  употреблял   спиртное   вечером.

Заслушав Ложкина Э.В., исследовав материалы дела, мировой    судья  приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения: водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Ст. 27.12 КоАП РФ  предусмотрено, что  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии   с  Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от <НОМЕР> N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения.

Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

Совершение  правонарушения  подтверждается   протоколом   об административном  правонарушении, рапортом ИДПС   ГИБДД  ОВД по Прилузскому  району, другими  материалами  дела.

          Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА>. и прилагаемого к нему   бумажного носителя следует, что в отношении  Ложкина Э.В. проводилось  освидетельствование  на состояние   алкогольного   опьянения    в <ДАТА>. с применением технического средства Алкотектор PRO-100 combi , заводским номером <НОМЕР>,  прибор показал:0.526 мг/л наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Ложкина Э.В.

           С результатом освидетельствования  Ложкин Э.В.  был согласен, что указал в протоколе  собственноручно.

          В  протоколе   об административном  правонарушении  Ложкин Э.В. указал, что  употреблял   <ДАТА>.

         Из протокола об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР>от <ДАТА>. следует, что  Ложкин Э.В. отстранен   от управления  транспортным средством  <ДАТА> года   в <ДАТА> минут  в   связи с  тем, что у инспектора возникли подозрения на управление Ложкиным Э.В. автомашиной  в состоянии   опьянения. Протокол  составлен в присутствии понятых.

            Порядок освидетельствования  Ложкина Э.В. на состояние опьянения  не нарушен. Оснований не доверять имеющимся  доказательствам у  суда   не имеется.

   Таким образом, в совокупности исследованных доказательств, мировой судья  находит вину Ложкина Э.В.  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной.

         При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

         Смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание не установлено.    

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                           Постановил :

              Признать Ложкина Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

              Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок РК.

Мировой судья   /////////////////////// Старцева И.В.