дело № 2-325/2023
УИД 56RS0015-01-2023-000416-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении условий мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Кувандык 26 мая 2023 года
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующей судьи Беловой Л.В.,
при секретаре Татлыбаевой С.Р.,
с участием представителя истца – Булатовой Елизаветы Юрьевны,
представителя ответчика – Юдиной Натальи Викторовны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каленникова Игоря Петровича к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница» города Кувандыка о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Каленников И.П. обратился в суд с иском к Жирнову В.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 31 октября 2022 года в 8 часов 30 минут в г. Кувандыке Оренбургской области водитель Жирнов В.Н., управляя автомобилем КАМАЗ 4308, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил наезд на стоящий автомобиль TOYOTA RAV 4 AXAA54L RNZMBX, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности, причинив автомобилю механические повреждения. Его гражданская ответственность была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору № от 21 июня 2022 года. Он обратился в свою страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 22500 руб. В письме от 5 декабря 2022 года страховщик указал на отсутствие оснований для выплаты ему утраты товарной стоимости (далее – УТС).
Согласно экспертному заключению № от 7 декабря 2022 года, подготовленному индивидуальным предпринимателем Я.С.Н., полная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства TOYOTA RAV 4 AXAA54L RNZMBX, государственный регистрационный знак № (без учета падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) равна 81022 рубля, утрата товарной стоимости транспортного средства округленно составляет 24639 рублей.
Разница между суммой восстановительного ремонта без учета износа и УТС по независимой экспертизе и суммой, фактически выплаченной страховой компанией, составила 83161 рубль (81022 рубль +24639 рублей – 22500 рублей).
27 февраля 2023 года ответчику и в страховую компанию направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.
Просит взыскать с Жирнова В.Н. в свою пользу ущерб в размере 83161 рубль, расходы: на оплату услуг представителя – 30000 рублей, по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля – 7000 рублей, по оплате государственной пошлины – 2694 рубля 83 копейки.
Определением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 21 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено САО «РЕСО-Гарантия».
Определением суда от 17 мая 2023 года с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Жирнова В.Н. на надлежащего –государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница» города Кувандыка (далее – ГБУЗ «Городская больница» города Кувандыка), являющееся собственником автомобиля КАМАЗ 4308, государственный регистрационный знак №, Жирнов В.Н. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.
23 мая 2023 года Каленников И.П. уточнил исковые требования, указав ответчиком ГБУЗ «Городская больница города Кувандыка».
В судебном заседании представитель истца Каленникова И.П. – Булатова Е.Ю., действующая на основании ордера серии № от 17 мая 2023 года, просила утвердить мировое соглашение, заключенное между Каленниковым И.П. и ГБУЗ «Городская больница» города Кувандыка, по условиям которого, ГБУЗ «Городская больница» города Кувандыка в срок 7 рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения выплачивает истцу Каленникову И.П. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 31 октября 2022 года, денежные средства в сумме 50000 рублей в качестве основного долга, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, всего выплачивает 65000 рублей. Истец Каленников И.П. согласен принять от ответчика данные денежные средства и отказывается от взыскания остальной части исковых требований и судебных расходов. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения в части суммы платежа и сроков выплаты истец вправе взыскать с ответчика сумму в 65000 рублей в принудительном порядке. Просила производство по гражданскому делу прекратить. Пояснила, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения истцу известны.
Представитель ответчика ГБУЗ «Городская больница» города Кувандыка Юдина Н.В., действующая на основании доверенности № от 24 мая 2023 года, также просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Истец Каленников И.П., третье лицо Жирнов В.Н., представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании статьи 167, статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и третьих лиц.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав документы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 этой же статьи).
Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.
Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).
В силу части 6 статьи 153.10. указанного Кодекса суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, о чем выносится определение суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается подписями истца и представителя ответчика в условиях мирового соглашения, то данные условия мирового соглашения необходимо утвердить и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 153.7, 153.8, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 5605003503, ░░░░ 1025600753364) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 65000 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
2.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 65000 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
3. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 65000 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-325/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░