Дело №9-266/2022
УИД 33RS0002-01-2022-003974-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Владимир 28 июня 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира И.Н.Мысягина, рассмотрев заявление Журавлевой Кристины Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» в лице генерального директора Калугиной Анны Александровны об обязании произвести перерасчет задолженности по кредитному договору, списании суммы задолженности по кредитному договору, обязании предоставления сведений об обоснованности начисления штрафных санкций,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 ( далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6» в лице генерального директора ФИО1 (далее – ответчик) об обязании произвести перерасчет задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., списании суммы задолженности по кредитному договору в размере 338 130 руб. 62 коп., обязании предоставления сведений об обоснованности начисления штрафных санкций.
Ознакомившись с заявлением и представленными документами, судья приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд посредством почтовой связи, однако исковое заявление не подписано истцом ФИО2 в связи с чем, не подлежит принятию к производству суда и рассмотрению по существу. На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Исковое заявление ФИО2 к ФИО7 в лице генерального директора ФИО1 об обязании произвести перерасчет задолженности по кредитному договору, списании суммы задолженности по кредитному договору, обязании предоставления сведений об обоснованности начисления штрафных санкций,, не соответствует вышеизложенным требованиям, поскольку не подписано в установленном законом порядке, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225, 332 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░8» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░