Решение по делу № 2-1589/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-1589/20

24RS0013-01-2020-000090-59

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Бухаровой Т.С.,

при секретаре Бурмакиной Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Андрея Владимировича, Кирилловой Юлии Николаевны к Косыреву Евгению Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов А.В., Кириллова Ю.Н. после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к Косыреву Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением (л.д. 61). Требования мотивировали тем, что являются собственниками (общая долевая собственность) жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли - продажи, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. По указанному адресу на регистрационном учете состоят истцы и ответчик, однако, фактически ответчик не проживает в спорном жилом помещении, как и не проживал на день покупки истцами квартиры. В указанном жилом помещении никаких вещей, принадлежащих ответчику, нет, где фактически проживает ответчик истцам не известно. Участия в оплате расходов, связанных с квартирой, ответчик не несет, каких либо действий, связанных с содержанием и ремонтом не производит. Просили признать Косырева Е.А утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кириллов А.В. исковые требования поддержал. Ответчик Косырев Е.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 39,56-57). По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). С согласия истца дело рассмотрено с согласия истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Кириллова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца, заслушав заключение старшего помощника прокурора Бухаровой Т.С., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственниками (общая долевая собственность) жилого помещения по адресу: <адрес> являются Кириллов А.В. и Кириллова Ю.Н. на основании договора купли – продажи от 4.10.2016 (л.д. 12-20)

Согласно домовой (поквартирной) книги на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят Кириллов А.В., Кириллова Ю.Н. и Косырев Е.А. (л.д. 21-25); согласно данным адресной справки Косырев Е.А. с 6.09.1999 зарегистрирован в указанной жилой квартире (л.д. 39).

По справке МО МВД России «Емельяновский» от 20.03.2020 при проверке спорного адреса установлено, что в настоящее время в квартире Косырев Е.А. не проживает, в выходные дни квартиру посещает семья Кирилловых (л.д. 47).

Рассматривая дело по представленным сторонами доказательствам, суд учитывает, что жилая квартира по адресу с<адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Кириллову А.В. и Кирилловой Т.В. Ответчик Косырев Е.А. с 6.09.1999 в данном доме имеет регистрацию, но фактически там не проживает, личные вещи ответчика в доме истца отсутствуют, расходы по содержанию и ремонту не осуществляет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства вселения и проживания в спорной жилой квартире, препятствий со стороны истцов в пользовании жилой квартирой, исполнения обязанности по содержанию и ремонту жилой квартиры.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать Косырева Е.А. утратившим право пользования <адрес> Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Косырева Евгения Анатольевича утратившим право пользования <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2020