Решение по делу № 2-262/2023 (2-2835/2022;) от 21.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМС г. Владивостока к администрации г. Владивостока о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, третьи лица Волков А.В., нотариус Алексеева Т.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратилось в суд с иском к Администрации г. Владивостока, в обоснование заявленных требований истец указал, что в администрацию г. Владивостока из филиала ПАО «ДЭК»-«Дальэнергосбыт» поступило обращение от <дата> № <номер>, содержащее информацию о наличии выморочного имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № <номер> от <дата> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Тимофеева Л.В., которая умерла <дата>.

    Просит признать право муниципальной собственности за Владивостокским городским округом на выморочное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца представил заявление в котором заявленные требования поддержал.

Представитель Администрации г. Владивостока в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, нотариус Алексеева Т.Г., Волков А.В. и его представитель по доверенности Солянин И.А., уведомленные надлежащим образом в судебное заседание не прибыли.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского округа переходит жилое помещение, находящееся на соответствующей территории, а также доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 ч. 1 ст. 1152 ГК РФ), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (ч. 1,3 ст. 1155 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 ч. 1 ст. 1157 ГК РФ); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз. 3 ч. 1 ст. 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в ч. 1 ст.1151 ГК РФ обстоятельств, независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что жилое помещение:

– квартира, площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, принадлежала на праве собственности Тимофеевой Л.В., <дата> года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> № <номер>.

<дата> Тимофеева Л.В. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <номер> выданного Специализированным ОЗАГС администрации <адрес> от <дата>.

<дата> нотариусом Гонченко Е.В., по заявлению Волкова А.В. № <номер>, указавшего, что он является двоюродным племянником Тимофеевой Л.В., заведено наследственное дело № <номер>.

Из справок от <дата> и от <дата> о лицах, зарегистрированных по месту жительства (пребывания) в жилом помещении (выписка ф-10) по адресу: <адрес> следует, что в спорных жилых помещениях зарегистрированных лиц нет.

Предоставленная Волковым А.В. нотариусу Гонченко Е.В. справка от <дата> о лицах, зарегистрированных по месту жительства (пребывания) в жилом помещении (выписка ф-10) по адресу: <адрес> содержит информацию о том, что в спорном жилом помещении с <дата> по настоящее время зарегистрирован Волков А. В., <дата> года рождения.

Согласно информации МКУ «Учетно-регистрационный центр г.Владивостока» от <дата> № <номер>, справка РУО № 12 МКУ «УРЦ» Волкову А.В. не выдавалась.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю установлено, что Волков А. В., <дата> года рождения регистрации на территории Приморского края не имеет, ранее был зарегистрирован по адресу: г. <адрес>.

Волковым А.В. нотариусу Гонченко Е.В. были представлены документы о родстве с наследодателем Тимофеевой Л.В., из которых следует:

Волков А. В., <дата> года рождения является сыном Волковой (Абрамовой) Е. Б.,<дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении <номер>, выданного <дата> ОЗАГС исполкома <адрес> Совета народных депутатов г. Владивостока Приморского края.

Копией свидетельства о заключении брака между Волковым В. Е., <дата> года рождения и Абрамовой Е. Б.,<дата> года рождения, после заключения брака присвоены фамилии жене: Волкова <номер> от <дата> выдано Бюро ЗАГС исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся г. Владивостока).

Абрамова Е. Б., <дата> года рождения является дочерью Абрамовой (Ковалевой) Е. С., что подтверждается свидетельством о рождении <номер>, выданным ОЗАГС по Первореченскому району администрации г. Владивостока от <дата>.

Ковалева Е. С., <дата> года рождения, является дочерью Ковалева С. Б. и Ковалевой М. Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении № <номер> от <дата>, выданным ЗАГС Благовещенского горсовета.

Тимофеева (Хозяйчикова) Л. В., <дата> года рождения, является дочерью Хозяйчиковой (С.) А. И., что подтверждается копией свидетельства о рождении <номер>, выданного ОЗАГС по Первореченскому району администрации г. Владивостока <дата>.

Копией свидетельства о заключении брака между Тимофеевым В. В.,<дата> года рождения и Хозяйчиковой Л. В., <дата> года рождения, после заключения брака присвоены фамилии жене: Тимофеева (<номер> от <дата> выдано ОЗАГС по Первореченскому району г. Владивостока).

Соколова А. И., <дата> года рождения является дочерью Соколова И. И. и Ковалевой М. Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении № <номер>, выданным <дата> Екатериновским сельским советом <адрес>.

Таким образом, общим предком для Волкова А. В. и Тимофеевой Л. В. должна быть Ковалева М. Н..

Согласно ответа Государственного архива <адрес> № <номер> от <дата> следует, что в архивном фонде церквей Орловской епархии в метрической книге Сергиевской церкви с. Екатериновка Ливенского уезда в части I о родившихся за <дата> год имеется запись: порядковый <номер>, пол женский, имя А., дата рождения <дата>, дата крещения <дата>. Родители: гражданин д. Грачевка, Игнат Е. С. и жена его Евдокия Иудовна.

Из ответа ГБУ «Государственный архив <адрес>» № <номер> от <дата> следует, что сведения о рождении Ковалевой Е. С. не выявлены.

Таким образом, родство Волкова А.В. и Тимофеевой Л.В. не имеет документального подтверждения.

Поскольку наследники Тимофеевой Л.В. не установлены, то спорное жилое помещение является выморочным имуществом, в связи с чем, переходит в порядке наследования в собственность Владивостокского городского округа.

В статье 133 Конституции РФ гарантировано право судебной защиты местного самоуправления.

В статье 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о наличии правовых оснований для признания права муниципальной собственности Владивостокского городского округа на выморочное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

требования УМС г. Владивостока - удовлетворить.

Признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на выморочное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                          А.В. Попова