УИД 58RS0008-01-2023-003918-66
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
22 января 2024 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Мышалова Д.В.
при секретаре Бочкаревой О.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Васильевой Ю.А.,
подсудимой Медведевой Н.Ш.
защитника- адвоката Тимакова А.И., представившего удостоверение № 1037 и ордер № 10591 от 29 декабря 2023 года, выданный ПОКА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:
Медведевой Наили Шамилевны, <данные изъяты>, судимой:
- по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 19 января 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 11 августа 2022 года наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 19.01.2022 заменено на лишение свободы, наказание считать отбытым;
- по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Пензы от 29 сентября 2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;
- по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 06 марта 2023 года за два преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, за три преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Пензы от 29.09.2022 исполнять самостоятельно.
Осужденной по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 08 ноября 2023 года за два преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, два преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ за два преступления по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и преступления по ст.158.1 и ч.1 ст.158 УК РФ – к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Пензы от 29.09.2022, и на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по ч.1 ст.158 УК РФ по данному приговору, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Приговор Октябрьского районного суда г.Пензы от 06.03.2023 года исполнять самостоятельно. На 22.01.2024 не отбыто наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц 8 дней,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,
обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Медведева Н.Ш. обвиняется в совершении трижды мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях., при следующих обстоятельствах:
Медведева Н.Ш., будучи привлеченной к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы от 25.11.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутой к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившим в законную силу 06.12.2022, и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 24 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 39 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Sinsay», расположенного в торговом центре «Сан и Март» по адресу: г. Пенза, ул. Плеханова, 19, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью мелкого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подошла к стеллажам, на полках которых была представлена женская одежда, обувь и сумки, и, убедившись в отсутствии внимания за ее преступными действиями со стороны посторонних лиц, поочередно взяла руками следующий товар, принадлежащий <данные изъяты> кеды женские 8982А ГТД 10013160/270922/3466471 в количестве 1-ой пары, стоимостью 593 рубля 37 копеек; бюстгальтер женский 7928М ГТД 10702070/100223/3064114 в количестве 1-ой штуки, стоимостью 116 рублей 92 копейки; носки женские 3850К-09М в количестве 2-х упаковок, в каждой по 3 пары, стоимостью 95 рублей 18 копеек за 1 упаковку, а всего на 190 рублей 36 копеек; носки женские 3748В ГТД 10702070/190922/В003535 в количестве 1-ой упаковки, в которой находилось 5 пар, стоимостью 48 рублей 19 копеек; сумку женскую 0343G-09X в количестве 1-ой штуки, стоимостью 171 рубль 48 копеек, трусы женские 3797К ГТД 10013160/100822/3394011 в количестве 1-ой штуки, стоимостью 75 рублей 48 копеек, а всего товара на сумму 1195 рублей 80 копеек, которые сложила в тканевую сумку, находящуюся при ней, затем прошла с ней мимо кассы, не оплатив указанный товар, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества на сумму, не превышающую 2500 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1195 рублей 80 копеек.
Она же, будучи привлеченной к ответственности вышеуказанным постановлением мирового судьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутой к административному наказанию, 13 мая 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 06 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Тарханова, 5, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью мелкого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, прошла в колбасный отдел, подошла к холодильной витрине, на полках которых была представлена колбасная продукция, и, убедившись в отсутствии внимания за ее преступными действиями со стороны посторонних лиц, взяла руками каталку колбасы ветчина Филейская ТМ Вязанка ТС Столичная в оболочке полиамид, весом 450 грамм, стоимостью 102 рубля 46 копеек, принадлежащую <данные изъяты> с которой отошла от холодильной витрины и положила ее в карман надетой на ней рубашки. Затем снова подошла к той же холодильной витрине, на полках которых была представлена колбасная продукция, и, убедившись в отсутствии внимания за ее преступными действиями со стороны посторонних лиц, взяла руками каталку колбасы ветчина Филейская ТМ Вязанка ТС Столичная в оболочке полиамид, весом 450 грамм, стоимостью 102 рубля 46 копеек, принадлежащую <данные изъяты> с которой также отошла от холодильной витрины и положила ее в карман надетой на ней рубашки. Потом прошла в отдел бытовой химии, где подошла к стеллажу, на полках которого была представлена продукция по уходу за волосами, и, убедившись в отсутствии внимания за ее преступными действиями со стороны посторонних лиц, поочередно взяла руками 2 флакона бальзама «Pantene Pro -V» Aqua Light густые и крепкие, объемом по 360 мл, каждый, стоимостью 316 рублей 16 копеек за 1 шт., принадлежащие <данные изъяты> а всего на сумму 632 рубля 32 копейки, которые положила за пояс надетых на ней джинсов. Затем с вышеуказанным товаром прошла мимо кассы, не оплатив указанный товар, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества на сумму, не превышающую 2500 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 837 рублей 24 копейки.
Она же, будучи привлеченной к ответственности вышеуказанным постановлением мирового судьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутой к административному наказанию, 29 мая 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Антонова, 5 «к», действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью мелкого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, прошла в отдел бытовой химии, подошла к витрине, на полках которых была представлена косметика по уходу, и, убедившись в отсутствии внимания за ее преступными действиями со стороны посторонних лиц, взяла рукой 1 флакон «Rexona» антиперспирант аэрозоль нежно и сочно 21 6X150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 188 рублей 81 копейка, принадлежащий <данные изъяты> который зажала подмышкой левой руки. Затем прошла с ним мимо кассы, не оплатив указанный товар, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества на сумму, не превышающую 2500 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 188 рублей 81 копейку.
Подсудимая Медведева Н.Ш. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель, представители потерпевших - Шишканов А.В., Котельников А.Г. и Цыганков Д.Ю., выразиышие свое мнение в письменных заявлениях, не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.
В судебном заседании установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она полностью согласна с обвинением по каждому преступлению, вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознает.
Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Медведевой Н.Ш. в каждом случае по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимой Медведевой Н.Ш. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, ее личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.
Медведева Н.Ш. ранее судима, привлекалась к административной ответственности, совершила три преступления небольшой тяжести в период испытательного срока при условном осуждении, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Медведева Н.Ш. добровольно сообщила о совершенных преступлениях до возбуждения уголовных дел в отношении нее, что зафиксировано в отобранных у нее письменных объяснениях, когда ее причастность к совершенным преступлениям еще не была установлена (т.1 л.д.58, 131, 194).
Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.
Учитывая изложенное, суд признает указанные объяснения в качестве явки с повинной, и учитывает ее в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимой Медведевой Н.Ш. по всем трем преступлениям.
Также обстоятельствами, смягчающими наказание Медведевой Н.Ш., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных и подробных показаний по обстоятельствам всех совершенных деяний в ходе предварительного расследования, на основании которых, в том числе, было сформировано обвинение, признание ею вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание Медведевой Н.Ш. обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.
В связи с вышеизложенным, наказание Медведевой Н.Ш. по всем преступлениям подлежит назначению с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а также части 5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
Учитывая данные о личности подсудимой Медведевой Н.Ш. неоднократно судимой за совершение умышленных преступлений против собственности, совершившей вновь три корыстных преступления против собственности в период испытательного срока, установленного при назначении условного наказания, характер и конкретные обстоятельства содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание за каждое преступление, связанное с реальным лишением свободы, с определением окончательного срока наказания с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ.
Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также ст.53.1 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, в частности предупреждению совершения Медведевой Н.Ш. новых преступлений.
Также суд, учитывая фактические обстоятельства каждого из преступлений, их характер и степень общественной опасности, не находит оснований для применения при назначении наказания за каждое преступление ст.64 УК РФ, так как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.
Решая в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ вопрос об отмене или сохранении Медведевой Н.Ш. условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 06 марта 2023 года, суд считает необходимым условное осуждение по указанному приговору отменить, учитывая при этом, что будучи осужденной по совокупности за пять корыстных преступлений против собственности условно, Медведева Н.Ш. должных выводов для себя не сделала, вновь через непродолжительный период времени совершила три умышленных аналогичных преступления против собственности.
Соответственно наказание Медведевой Н.Ш. подлежит назначению в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ, путем присоединения частично к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 06 марта 2023 года.
Все три преступления по настоящему делу совершены Медведевой Н.Ш. до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Пензы от 08 ноября 2023 года, наказание по которому подсудимой не отбыто полностью, в связи с чем, окончательное наказание ей подлежит назначению в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему уголовному делу по совокупности приговоров, с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 08 ноября 2023 года, с зачетом наказания, отбытого по вышеуказанному приговору, с отбыванием наказания в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, в колонии-поселении.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Медведеву Наилю Шамилевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении имущества <данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении имущества <данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении имущества <данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание по настоящему приговору назначить в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Медведевой Н.Ш. по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 06 марта 2023 года, отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 06 марта 2023 года, назначить Медведевой Н.Ш. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 08 ноября 2023 года, окончательно назначить Медведевой Н.Ш. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В целях исполнения приговора избрать в отношении Медведевой Н.Ш. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда и сохранять избранную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Медведевой Н.Ш. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Медведевой Н.Ш. в срок отбытия наказания, частично отбытое ею наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 08 ноября 2023 года, с 01 декабря 2023 года по 21 января 2024 года.
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Медведевой Н.Ш. под стражей: по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 08 ноября 2023 года – с 17 октября 2023 года по 30 ноября 2023 года, а также по настоящему делу – с 22 января 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вещественные доказательства по делу:
- CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка», «Магнит» и «Син Сей», хранящиеся в материалах уголовного дела, ставить хранить в деле.
Приговор может быть обжалован через Железнодорожный районный суд г.Пензы в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового.
Председательствующий Д.В. Мышалов
Справка
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 20 марта 2024 года:
приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 22 января 2024 года в отношении Медведевой Наили Шамилевны - изменить :
-на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору по правилам ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 08 ноября 2023 года, окончательно назначить Медведевой Н.Ш. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление-удовлетворить частично.
Председатель суда В.И.Балюков