Решение от 22.11.2021 по делу № 2-13989/2021 от 05.10.2021

Дело № 2-13989/2021

                                                                                УИД 23RS0041-01-2021-012320-47

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 ноября 2021 г.                                                                              г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи                                      Шевцовой А.А.,

помощника судьи                                                          Скляровой С.М.,

секретаря судебного заседания                                     Шокарова Д.Х.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты>-Р-<данные изъяты> за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. включительно, в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере                                <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что <данные изъяты>. «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № <данные изъяты>-Р-<данные изъяты>, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. <данные изъяты>. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № <данные изъяты>-Р-<данные изъяты> ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № <данные изъяты>-УПТ. <данные изъяты>. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. Однако, задолженность ответчиком в настоящее время не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их

удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании, ссылаясь на письменные возражения просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, <данные изъяты>. между «ТРАСТ» (ПАО)» и ФИО2 был заключен кредитный договор №<данные изъяты>-Р-<данные изъяты>.

«ТРАСТ» (ПАО)» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от <данные изъяты>. №<данные изъяты>-УПТ и актом приема-передачи прав требований от <данные изъяты> г. к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет:                     <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от <данные изъяты>. справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс». Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №<данные изъяты>-Р-<данные изъяты> от <данные изъяты>. принадлежат ООО «Феникс».

В результате задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

На основании п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. <данные изъяты> ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья <данные изъяты> ГК РФ закрепляет, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из положений п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О некоторых вопросах применения положений главы <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

Возражая против иска, ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности, указав, что последний платеж был осуществлен в январе <данные изъяты> г.

П. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ отмечено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ).

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из условий кредитного договора, срок исполнения кредитных обязательств заемщиком не определен, поэтому исчисляется моментом востребования, то есть выставлением Банком заключительного счета.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как указано в п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. №<данные изъяты> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» защитой

положение пункта <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и    АПК РФ требований.

В ходе исследования материалов дела, установлено, что определением мирового судьи ФИО7 от <данные изъяты>., отказано ООО «Феникс» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО8, что свидетельствует, что прерывание срока исковой давности в связи с обращением за судебной защитой не произошло.

Типовыми условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведение банковских счетов, заявкой на открытие банковских счетов/Анкетой заемщика, являющихся составными частями Договора устанавливаются сроки, в которые банк осуществляет ежемесячно расчет, а клиент уплату минимальной части задолженности, подлежащей погашению в платежный период, равный <данные изъяты> дням, который начинается с последнего числа каждого месяца и заканчивается по истечении тридцати дней. Каждый ежемесячный платеж должен производится в этот установленный кредитным договором срок.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей, а также предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, но при этом установлен минимальный лимит оплаты, согласно тарифам к кредитному договору, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по уплате периодических платежей.

В п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, по смыслу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется с положениями ст. <данные изъяты>                                 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом, хотя предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

В связи с тем, что последний очередной, обязательный минимальный платеж ответчиком произведен в октябре <данные изъяты> года, просрочка повременного платежа за последующий отчетный расчетный период наступила в ноябре <данные изъяты> года. Соответственно, с указанного момента у кредитора и возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства полностью или по частям. С учетом периодичности платежного периода, в течение которого заемщику надлежало осуществить погашение минимальной части задолженности, срок исковой давности следовало применить к части долга по периодическим ежемесячным платежам, расчет по которым должен был наступить ранее трехлетнего срока, предшествующего обращению в суд.

Настоящее исковое заявление поступило в суд <данные изъяты> г., то есть за пределами срока исковой давности, установленного для защиты нарушенного права.

В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Вместе с тем, обращения истца за судебной защитой совершены с пропуском срока исковой давности, который по настоящему делу истек <данные изъяты>.

Под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено - ст. <данные изъяты> ГК РФ.

Общий срок исковой давности, установленный ст. <данные изъяты> ГК РФ составляет <данные изъяты> года со дня, определяемого в соответствии со ст. <данные изъяты> настоящего Кодекса.

При этом, суд принимает во внимание тот факт, что в случае если срок давности не может быть определен или определен моментом востребования - этот срок не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ). Момент возникновения обязательства в данном случае - заключение кредитного договора № <данные изъяты>-Р-<данные изъяты> - <данные изъяты>. Значит, окончание срока исковой давности – <данные изъяты>.

Учитывая тот факт, что исковое заявление поступило в суд <данные изъяты>. отсюда следует, что и в случае невозможности определения начала течения срока исковой давности этот срок истек на основании нормы, прямо указанной в ГК РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске - ч.<данные изъяты> п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

По смыслу ст. <данные изъяты> ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. <данные изъяты> ГК РФ со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Понесенные истцом судебные расходы по правилам ст. <данные изъяты> ГПК РФ возмещению со стороны ответчика не подлежат, поскольку судом отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

      На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> - <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                                  <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.