Дело № 22-1493/ 2019
Председательствующий Шаткова Е.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Абакан 20 ноября 2019 г.
Верховный Суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Нуртынова В.Н.
при секретаре Гомоновой И.А.
с участием прокурора Аевой Н.М.
адвоката Шишлянниковой И.Ю.
рассмотрел материал по апелляционной жалобе осужденного Чертыгашева С.А. на постановление Алтайского районного суда Республики Хакасия от 09.10.2019, которым в отношении:
Чертыгашева С.А., судимого:
- 06.02.2013 Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 19.09.2014 по отбытии срока наказания,
- 02.04.2015 Алтайским районным судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
- 22.09.2015 Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14.09.2016) по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.04.2015) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 04.06.2018 по отбытии срока наказания,
- 09.11.2018 Алтайским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
- 27.06.2019 Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 21.08.2019) по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «б» «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.11.2018) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
- 08.07.2019 Алтайским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
- 10.07.2019 Алтайским районным судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 27.08.2019) по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.06.2019) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО УФСИН России ФИО5
Назначено Чертыгашеву С.А. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от 08.07.2019 и приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от 10.07.2019 окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 27.06.2019.
В соответствии п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачтено в срок отбывания наказания Чертыгашеву С.А. время содержания под стражей с 28.11.2018 по 22.04.2019 включительно, а также время содержания под стражей и наказание отбытое по приговорам от 27.06.2019 и 08.07.2019 с 21.05.2019 по 27.08.2019 включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката отнесены на счет Федерального бюджета.
Заслушав доклад судьи Нуртынова В.Н., выслушав адвоката Шишлянникову И.Ю., поддержавшую доводы жалобы осужденного Чертыгашева С.А., мнение прокурора Аевой Н.М. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
начальник ФКУ СИЗО УФСИН России ФИО5 обратился в суд с представлением об исполнении приговора Алтайского районного суда Республики Хакасия от 08.07.2019 при наличии другого неисполненного приговора Алтайского районного суда Республики Хакасия от 10.07.2019 и просит решить вопрос о назначении Чертыгашеву С.А. окончательного наказания в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Суд первой инстанции, рассмотрев представление начальника ФКУ СИЗО УФСИН России в порядке ст. 397, 399 УПК РФ, выслушав мнение сторон и исследовав представленные материалы, принял решение, указанное во вводной части апелляционного постановления.
В апелляционной жалобе осужденный Чертыгашев С.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания должно быть зачтено время содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с 21.05.2019 по 08.07.2019. Наказание по приговору от 08.07.2019 до постановления от 01.09.2019 фактически было исполнено. Вынесенное постановление от 09.10.2019 не отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ.
Обращает внимание на приговоры от 08.07.2019 и от 10.07.2019, которыми назначено ему отбывание наказания в колонии строгого режима, поэтому срок наказания должен быть снижен.
Отмечает, что при рассмотрения представления в Алтайском районном суде Республики Хакасия в это же время в отношении него Абаканским городским судом Республики Хакасия рассматривалось другое уголовное дело, поэтому при рассмотрении представления в Алтайском районном суде Республики Хакасия были нарушены его права.
Просит постановление отменить, так как наказание по приговору от 08.07.2019 было исполнено до постановления от 09.10.2019.
В суде апелляционной инстанции адвокат Шишлянникова И.Ю. поддержала доводы жалобы осужденного Чертыгашева С.А., просила постановление отменить по доводам жалобы.
Прокурор Аева Н.М. просила постановление суда оставить без изменения.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление стороны защиты, возражение прокурора, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно чч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ, вопросы исполнения приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор, а в случае, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. Разрешение этого вопроса допускается, в том числе по представлению учреждения, исполняющего наказание.
Из представленных материалов дела следует, что 08.07.2019 Алтайским районным судом Республики Хакасия Чертыгашев С.А. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Чертыгашева С.А. отменена. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Чертыгашев С.А. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Чертыгашеву С.А. исчислен с 08.07.2019.
Указанный приговор вступил в законную силу 23.07.2019.
Чертыгашев С.А. осужден также 10.07.2019 Алтайским районным судом Республики Хакасия за совершение в период с 15.05.2019 по 16.05.2019 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27.06.2019, окончательно назначено Чертыгашеву С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 27.08.2019 указанный выше приговор изменен. Постановлено назначить отбывание наказания Чертыгашеву С.А. в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания Чертыгашеву С.А. исчислен с 10.07.2019.
Указанный приговор вступил в законную силу 27.08.2019.
В настоящее время Чертыгашев С.А. содержится под стражей в ФКУ СИЗО УФСИН России .
Соглашаясь с представлением начальника ФКУ СИЗО УФСИН России , суд первой инстанции верно указал, поскольку при назначении Чертыгашеву С.А. наказания в виде лишения свободы по приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от 10.07.2019 за преступление, совершенное до вынесения приговора Алтайского районного суда Республики Хакасия от 08.07.2019, не был разрешен вопрос о назначении окончательного наказания, то осужденному должно быть назначено окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Назначая Чертыгашеву С.А. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд первой инстанции применил принцип частичного сложения назначенных наказаний, учел при этом характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и его семьи, сведения о состоянии здоровья Чертыгашева С.А. Поэтому доводы апелляционной жалобы о снижении назначенного ему наказания, суд апелляционной инстанции находит необоснованными.
Вопреки доводам автора жалобы, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному Чертыгашеву С.А. суд первой инстанции правильно назначил в исправительной колонии особого режима.
Доводы апеллятора в жалобе о нарушении его прав судом первой инстанции являются необоснованными и не подтверждены материалами. Как видно из протокола, судебное заседание началось 25.09.2019, в этот же день, рассмотрев два ходатайства Чертыгашева С.А. об отложении рассмотрения представления, в связи с тем, что в отношении него Абаканским городским судом Республики Хакасия рассматривается уголовное дело и об ознакомлении с материалом, суд первой инстанции, не рассматривая представление по существу, отложил его рассмотрение до 09.10.2019 (л.д.37).
Указание в жалобе на неверное исчисление срока наказания не подтверждено материалами. Как видно из приговора от 08.07.2019 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Чертыгашева С.А. отменена. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Чертыгашев С.А. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Чертыгашеву С.А. исчислен с 08.07.2019.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы, в том числе о якобы исполненном наказании по приговору от 08.07.2019, не основаны на законе и материалах дела, и не могут являться основанием для отмены постановления.
Оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется, постановление суда первой инстанции отвечает требованиям уголовно- процессуального закона.
Руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Алтайского районного суда Республики Хакасия от 9 октября 2019 г. в отношении Чертыгашева С.А., которым удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО УФСИН России ФИО5, назначено Чертыгашеву С.А. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от 8 июля 2019 г. и приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от 10 июля 2019 г., окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Справка: Чертыгашев С.А. содержится в учреждении