Решение по делу № 2-2961/2019 от 28.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года                            г. Иркутск

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Ильине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО>2 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен № <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты <номер> от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 60 000 руб., проценты за пользование кредитом – 34,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности <ФИО>2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 69 434,48 руб., в том числе: 57 090,47 руб. - просроченный основной долг, 11 220,42 руб. – начисленные проценты, 1 123,59 руб. – штрафы и неустойки.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако <дата> судебный приказ по заявлению должника отменен.

Просит суд взыскать с <ФИО>2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> в размере 69 434,48 руб., в том числе: 57 090,47 руб. - просроченный основной долг, 11 220,42 руб. – начисленные проценты, 1 123,59 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 283,03 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Судебное извещение, направленное по месту жительства и регистрации ответчика возвращено за истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Кроме того, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.68) судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено п.2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п.1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.1 ст.438 РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Судом установлено, что <дата> между истцом АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и ответчиком <ФИО>2 (заемщик) заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № <номер> на предоставление ответчику кредита в сумме 60 000 рублей под 24,49 % годовых. На имя ответчика открыт текущий кредитный счет для зачисления кредита <номер>.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» банк и заемщик заключают договор кредита, состоящий из Общих условий договора и подписанных заемщиком Индивидуальных условий кредитования. Акцептом заемщика предложения (оферты) банка является подписание заемщиком Индивидуальных условий кредитования (п. 2.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК»).

В течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее Минимального платежа (п. 4.1 Общих условий кредитования).

Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными Минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора.

Пунктом 6.2 Индивидуальных условий предусмотрено, что минимальный платеж по карте включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями.

<дата> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита № <номер>, согласно которому процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами составляет 34,99%, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – 100 календарных дней. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета Минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями кредитования. Комиссия за обслуживание кредитной карты составляет 1190 рублей ежегодно (п. 4,6, 15 Индивидуальных условий).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются анкетой-заявлением <ФИО>2 о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» от <дата>, Индивидуальными условиями кредитования от <дата>, дополнительным соглашением к договору кредита от <дата>, а также представленными Общими условиями потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК», с которыми ответчик ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, выпустив на имя ответчика кредитную карту с кредитным лимитом в размере 60 000 рублей. <ФИО>2 воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету <номер>.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу, что между <ФИО>2 и АО «АЛЬФА-БАНК» <дата> был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, истец, являющийся кредитором, обязался предоставить <ФИО>2 являющейся заемщиком, в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в размере 60 000 руб. под 34,99 % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты и комиссию в соответствии с Общими условиями потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК», с которыми согласилась <ФИО>2 сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК» в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как видно из представленной истцом выписке по счету <номер>, за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> заемщик <ФИО>2 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку исполнения обязательств перед банком, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность по основному долгу в размере 57 090,47 руб., процентам в размере 11 220,42 руб., неустойке за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере 1 123,59 руб., что также подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, справкой по кредитной карте.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует условиям договора о кредитовании, отвечает требованиям гражданского законодательства РФ, не оспорен ответчиком, доказательств отсутствия или иного размера задолженности, контррасчета, суду не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

При этом, исходя из обстоятельств дела, учитывая период просрочки исполнения обязательств по соглашению о кредитовании, размер задолженности основного долга и начисленных процентов, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения начисленной неустойки.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 283,093 руб., которые подтверждаются платежными поручениями <номер> от <дата> на сумму 1 141,51 руб., <номер> от <дата> на сумму 1141,52 руб.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 69 434,48 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 57090,47 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 11 220,42 ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1123,59 ░░░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 283,03 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 09.01.2020.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░░