Решение по делу № 2а-2272/2020 от 19.05.2020

Дело № 2а-2272/2020

25RS0001-01-2020-002650-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 г.                                             г.Владивосток Приморского края

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующей судьи Соколовой Л.В.,

при секретаре Бойко С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока             Романовой О.А.,

представителя административного истца Зюзина ФИО7.,

административного ответчика Ксенжук ФИО8., его представителя по ордеру адвоката Ярошенко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ Краевая больница ГУФСИН России по Приморскому краю к Ксенжук ФИО9 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ Краевая больница ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с названным административным исковым заявлением об установлении в отношении Ксенжук ФИО10. административного надзора на срок 8 лет и возложении административных ограничений в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета на посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 08 часов 00 минут; запрета выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. В обоснование иска указано на судимость Ксенжук А.А. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Судебное заседание проведено с использованием системы видеоконференц-связи, Ксенжук ФИО11 отбывает наказание в ФКУ Краевая больница ГУФСИН России по Приморскому краю.

В судебном заседании представитель административного истца               Зюзина ФИО12. настаивал на удовлетворении требований по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании административный ответчик Ксенжук ФИО13. возражал против удовлетворения иска и установления административного надзора сроком на 8 лет, указал, что не возражает против возложения на него административных ограничений с учетом его трудоустройства и прогулок с дочерью.

В судебном заседании адвокат Ярошенко Р.В. поддержал позицию Ксенжук ФИО14.

В судебном заседании помощник прокурора Романова О.А. полагала необходимым заявление удовлетворить частично, установить административный арест на срок до погашения судимости, а также возложить ограничения, указанные административным ответчиком, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее– Федеральный закон № 64-ФЗ), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона                           № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении данных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что 26 июня 2018 г. Ксенжук ФИО15. осужден <данные изъяты> районным судом Приморского края по п.п. «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ на срок 2 года лишения свободы. Преступление совершено Ксенжук ФИО16. при опасном рецидиве. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с приговором <данные изъяты> районного суда Приморского края от 03 мая 2018 г. окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.

Согласно характеристике начальника отряда ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю от 24 марта 2020 г. Ксенжук ФИО17. с 04 мая 2018 г. содержался в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по Приморскому краю. За период нахождения в следственном изоляторе поощрений и взысканий не имел. Характеризовался посредственно.

С 07 августа 2018 г. осужденный Ксенжук ФИО18 отбывал наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ осужденный Ксенжук А.А. требования уголовно-исполнительного законодательства и правила внутреннего распорядка не соблюдал, 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, из них: 4 раза в виде водворения в штрафной изолятор, в 1 случае за нарушение установленного порядка отбывания наказания объявлен выговор (устно). Поощрений не имел. Был трудоустроен рабочим металлообрабатывающего участка.

17 марта 2019 г. прибыл в ФКУ «Краевая больница» ГУФСИН России по Приморскому краю. С 25 марта 2019 г. принят в штат отряда хозяйственного обслуживания на должность дневального. С функциональными обязанностями справляется, трудовую дисциплину не нарушает. К выполнению общественных поручений относится ответственно и добросовестно. На профилактическом учете не состоит. За период отбывания наказания в ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю требования уголовно-исполнительного законодательства и правила внутреннего распорядка соблюдает. Взысканий не имеет, 2 раза поощрялся администрацией ФКУ КБ.

В коллективе осужденных конфликтных ситуации не создает, к представителям администрации учреждения относится корректно, на беседы воспитательного характера реагирует положительно, делает для себя правильные выводы, в воспитательных, спортивных мероприятиях принимает регулярное участие, в свободное время занимается просмотром телепередач, чтением художественной литературы. Принимает участие в психологическом тестировании, от работы с психологом не отказывается. Уголовную субкультуру не принимает. Образование среднее-специальное. До осуждения официально работал в охранном агентстве «Страж». После освобождения высказывает намерения вести правопослушный образ жизни. Трудоустроиться на прежнее место работы.

Таким образом, судом установлено, что Ксенжук ФИО19. имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при опасном рецидиве преступлений, что является основанием, предусмотренным Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении Ксенжук ФИО20. административного надзора на срок 3 года.

В силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, характеристику Ксенжук ФИО21., суд считает, что ему следует установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел один раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Необходимость установления иных административных ограничений административным истцом не мотивирована и не доказана, в связи с чем в удовлетворении требований в остальной части суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░22, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.<░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.<░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░24.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░ 2020 ░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░