Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
К делу № 2-76/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
Город Усть-Лабинск 09 августа 2018 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Куликовского Г.Н.
секретаря Алейниковой А.В.,
с участием истца Олейник Е.С.,
представителя истца, действующей на основании
доверенности № от 11.02.16г. Губаревой О.Е.,
представителя ответчиков, действующего по
ордеру № от 03.07.18г. Алябьева Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олейник Е.С. к Недобежкина А.В., Недобежкин Д.В. и Муравьева В.В. о признании права собственности,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
В суд с исковым заявлением обратилась Олейник Е.С. к Недобежкина А.В., Недобежкин Д.В. и Муравьева В.В. о признании права собственности.
Р’ обоснование своего РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Олейник Р•.РЎ. указала, что ей Рё ответчикам РЅР° праве общей долевой собственности принадлежит жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>. Мировым соглашением предыдущих собственников жилого РґРѕРјР° Р—.Рў.Рџ. Рё РЁ.Рў.Р. 11 марта 1989 РіРѕРґР° был определен РїРѕСЂСЏРґРѕРє пользования жилым РґРѕРјРѕРј Рё земельным участком, согласно которому, Р—.Рў.Рџ. получила РІ СЃРІРѕС‘ пользование комнаты в„–1 – 18,6 РєРІ.Рј., в„–2 – 5,2 РєРІ.Рј., в„–3 – 12,4 РєРІ.Рј., в„–4 – 3,9 РєРІ.Рј., в„–5 – 4,2 РєРІ.Рј., Р° РЁ.Рў.Р. – комнаты в„–1 – 13,1 РєРІ.Рј., в„–2 – 8,4 РєРІ.Рј., в„–3 – 8,2 РєРІ.Рј.
Р’ настоящее время долей, ранее принадлежавшей Р—.Рў.Рџ., владеет истец Олейник Р•.РЎ., Р° долей, ранее принадлежавшей РЁ.Рў.Р. – ответчики Недобежкина Рђ.Р’., Недобежкин Р”.Р’. Рё Муравьева Р’.Р’. РїРѕ 1/6 доли каждый.
Рстец неоднократно производила ремонт своей части РґРѕРјР°, тогда как другая часть РґРѕРјР° РЅР° протяжении 22-С… лет разрушается, поскольку ответчики РІ домовладении РЅРµ проживают, Р·Р° жильем РЅРµ следят.
Поскольку Олейник Е.С. лишена возможности благоустроить своё жильё, просила произвести реальный раздел указанного жилого дома, в соответствии с ранее определенным порядком пользования, выделив ей в коридор – 2,9 кв.м., кухню – 4,6 кв.м., жилую комнату – 18,5 кв.м., жилую комнату – 5,8 кв.м. и жилую комнату – 12,4 кв.м.
14 февраля 2018 года истец изменила свои требования, просила признать за ней право собственности на 1/6 долю жилого дома, владельцем которой является Недобежкин Д.В., на 1/6 долю жилого дома, владельцем которой является Недобежкина А.В. и на 1/6 долю жилого дома, владельцем которой является Муравьева В.В. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> обязать её выплатить ответчикам денежную компенсацию за их доли домовладения в размере стоимости этой части дома по 42 989,15 рублей каждому.
В судебном заседании истец и её представитель поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить.
Представитель ответчиков – адвокат Алябьев Ю.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска Олейник Е.С.
Представитель третьего лица – администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Рзучив мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Олейник Е.С. является собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 739 кв.м. и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 1279 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от 26 июня 2017 года, свидетельством о государственной регистрации права от 02 декабря 2015 года.
Право собственности РЅР° вторую половину жилого РґРѕРјР° зарегистрировано Р·Р° Рќ.Р.Рђ. РЅР° основании свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ завещанию в„– РѕС‚ 16 августа 1994 РіРѕРґР°.
Как усматривается РёР· сообщения нотариуса Усть-Лабинского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Краснодарского края в„– РѕС‚ 18 августа 2015 РіРѕРґР°, Недобежкина Рђ.Р’., Недобежкин Р”.Р’. Рё Муравьева Р’.Р’. приняли наследство Рё являются предполагаемыми наследниками РїРѕ закону РЅР° РІСЃС‘ наследственное имущество, оставшееся после умершей 08 сентября 1995 РіРѕРґР° Рќ.Р.Рђ., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, зарегистрированной РїРѕ адресу: <адрес>.
Ранее 11 марта 1989 РіРѕРґР° между бывшими долевыми собственниками жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> - РЁ.Рў.Р. Рё Р—.Рў.Рџ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ пользования жилым РґРѕРјРѕРј между участниками общей собственности.
Определением Усть-Лабинского районного суда от 23 ноября 2017 года по ходатайству истца по первоначальным требованиям о разделе спорного жилого дома на четыре самостоятельные квартиры была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.
Согласно выводам эксперта РЎРѕСЋР·Р° «Усть-Лабинская торгово-промышленная палата» в„– РѕС‚ 15 января 2018 РіРѕРґР°, обустройство четырех квартир, каждая РёР· которых будет иметь отдельный РІС…РѕРґ, жилые комнаты Рё набор подсобных помещений, относящийся Рє каждой РёР· изолированных жилых частей Рё отвечающих перечню требований Рє жилым помещениям, РІ соответствии СЃ определенным ранее РїРѕСЂСЏРґРєРѕРј пользования, невозможно. Рные варианты раздела жилого РґРѕРјР° отсутствуют. Стоимость ? доли жилого РґРѕРјР°, принадлежащего истцу эксперт определил РІ размере 545 973,24 рубля, Р° стоимость 1/2 доли, принадлежащей ответчикам – 128 967,45 рублей (1/6 доли - 42 898,15 рублей). Также экспертом установлено, что ответчики РЅРµ осуществляют техническое обслуживание, плановый осмотр Рё текущий ремонт, принадлежащей РёРј площади жилого РґРѕРјР° более 20 лет, что негативно влияет РЅР° безопасность здания РІ целом.
В связи с уточнением исковых требований истцом, определением Усть-Лабинского районного суда от 13 марта 2018 года была назначена дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза.
Как усматривается из заключения эксперта № от 04 мая 2018 года, обустройство двух квартир, каждая из которых будет иметь отдельный вход, жилые комнаты и набор подсобных помещений, относящийся к каждой из изолированных жилых частей и отвечающих перечню требований к жилым помещениям, в соответствии с определенным ранее порядком пользования, невозможно.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает такой способ защиты, как признание права. Указанный способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского оборота, поэтому иск о признании права надлежит удовлетворить только при установлении соответствующих оснований для обладания истцом спорной вещи на заявленном праве. В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, возникновение этого права подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
В силу положений ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Рмущество может находиться РІ общей собственности СЃ определением доли каждого РёР· собственников РІ праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Согласно ч. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
В силу ч. 2 ст. 246 ГК РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Согласно ч. 3 ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела доли в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Согласно ч. 4 ст. 252 ГК РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
В определении от 07 февраля 2008 года № 42-0-0 Конституционный Суд Российской Федерации указал, что ст. 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли имущества одного из них (п. 1 и 2). Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что заинтересованный участник вправе предъявить в суд требование о выделе своей доли из общего имущества, а если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3).
Согласно абз. 2 Рї. 4 СЃС‚. 252 ГК Р Р¤ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли РІ натуре допускается СЃ его согласия, однако РІ исключительных случаях СЃСѓРґ может принять решение Рѕ выплате денежной компенсации истцу, требующему выдела доли РІ натуре, без его согласия: РІ частности, если доля собственника незначительна, РЅРµ может быть реально выделена Рё РѕРЅ РЅРµ имеет существенного интереса РІ использовании общего имущества, СЃСѓРґ может Рё РїСЂРё отсутствии его согласия РЅР° компенсацию доли РІ натуре обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему соответствующую компенсацию. РџСЂРё этом закон РЅРµ предусматривает ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ґ░Ѕ░░░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░° ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░Ћ ░Ѓ ░І░‹░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░, ░ґ░°░¶░µ ░µ░Ѓ░»░░ ░Ќ░‚░ѕ░‚ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░° ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░Џ ░Ѕ░µ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°.
░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░░░»░° ░°░±░·. 2 ░ї. 4 ░Ѓ░‚. 252 ░“░љ ░ ░¤ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░»░░░€░Њ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°, ░·░°░Џ░І░░░І░€░µ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░‹░ґ░µ░»░µ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░ґ░ѕ░»░░, ░░ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░… ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░І░Ѓ░µ░… ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№: ░ґ░ѕ░»░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░Ѕ░µ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°, ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░µ░µ ░І░‹░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░° ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°. ░Ў░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ░±░‹ ░Ќ░‚░ѕ░‚ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░Ђ░µ░€░°░»░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░…, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░µ░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░ѕ░·░Ђ░°░Ѓ░‚░°, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░„░µ░Ѓ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ґ░µ░‚░µ░№, ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░Ѓ░µ░ј░Њ░░, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ѕ░µ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░‹░…, ░░ ░‚.░ґ. (░ї. 36 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░░ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░‹░Ѓ░€░µ░і░ѕ ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 01 ░░░Ћ░»░Џ 1996 ░і░ѕ░ґ░° ░„–6/8 "░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░…, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░").
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 252 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°, ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░░░І░€░µ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░‹░ґ░µ░»░µ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░ґ░ѕ░»░░ ░░░· ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ░ј░░░ј░ѕ ░µ░і░ѕ ░І░ѕ░»░░ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░µ░ј░ѓ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░»░ѕ ░±░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░ѓ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░є░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░ў░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј ░ґ░ѕ░»░░ ░Ѕ░µ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‚ ? ░ґ░ѕ░»░Ћ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░░ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░¶░µ░»░°░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░░░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░….
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░‚░ѕ░‚ ░„░°░є░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░»░° ░ѕ ░І░‹░ґ░µ░»░µ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░ґ░ѕ░»░░ ░░░· ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚ ░ґ░°░» ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░·░ґ░µ░» ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░Ѕ░° ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░░░»░░ ░ґ░І░µ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░µ░Ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░»░µ░№░Ѕ░░░є ░•.░Ў. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░»░µ░№░Ѕ░░░є ░•.░Ў. ░є ░ќ░µ░ґ░ѕ░±░µ░¶░є░░░Ѕ░° ░ђ.░’., ░ќ░µ░ґ░ѕ░±░µ░¶░є░░░Ѕ ░”.░’. ░░ ░њ░ѓ░Ђ░°░І░Њ░µ░І░° ░’.░’. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░Ѓ░‚░Њ-░›░°░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░ ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░°░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░° 09.08.2018░і.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 10.08.2018░і.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ
░љ░ћ░џ░░Ї ░’░•░ ░ќ░ђ:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ј░Ѓ░‚░Њ-░›░°░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ
░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░“.░ќ. ░љ░ѓ░»░░░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№
Банкротство