Решение по делу № 2-9586/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-1-9586/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Новиковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 28 октября 2022 года гражданское дело по иску ООО «Кавминметаллторг» к Миллеру С.В. о взыскании денежных средств за товар и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

05.08. 2022 года ООО «Кавминметаллторг» обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просило взыскать с ответчика долг за приобретенный и неоплаченный товар, с учетом его удорожания в размере 415000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что Миллер С.В. приобрел у истца металлические конструкции в количестве 6 штук на общую сумму 144000 рублей. Ответчик частично оплатил приобретенный товар в размере 89000 рублей, оставшаяся сумма не возвращена. На момент обращения в суд с иском с учетом переоценки и удорожания металла, сумма долга составила 415000 рублей.

Представитель истца по доверенности Хахалин Н.Ю. исковые требования поддержал, пояснил, что работает в обществе в качестве сторожа, письменного договора на приобретение товара от имени ООО «Кавминметаллторг» с ответчиком не заключалось, при передаче ответчику товар не взвешивался, утвержденных расценок на приобретенный товар ответчиком не имеется. Цена товара согласовывалась сторонами. Цена иска определена истцом путем самостоятельного взвешивания аналогичного товара и математического расчета.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Указал, что товар приобретал у Хахалина Н.Ю. как частного лица, контакты которого были найдены в интернете, в момент приобретения металла общий вес товара и сумма не озвучивались, расчет с Хахалиным Н.Ю. произвел полностью в размере 89000 рублей.

Выслушав явившихся лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела материал об отказе в возбуждении уголовного дела по обращению Хахалина Н.Ю., суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

В силу ч.1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ч.ч.1,2 ст. 162 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что 22.07.2022 Хахалин Н.Ю. передал Миллеру С.В. металл, вес которого не замерялся, стоимость товара не согласовывалась. Стороны не оспаривают, что ответчик передал денежные средства за приобретенный товар в размере 89000 рублей.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает на приобретение ответчиком товара именно у ООО «Кавминметаллторг» весом 3 т 600 кг. На сумму 144000 рублей.

При этом указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела своего объективного подтверждения не нашли.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенных норм права, оценив представленные в материал дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, с достоверностью свидетельствующих о приобретении ответчиком товара у истца, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кавминметаллторг» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                  И.В.Гудзь

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2022 года