Решение от 15.07.2024 по делу № 2-1263/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-1263/2024

УИД 13RS0023-01-2024-001750-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 15 июля 2024 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Баляевой А.П.,

с участием в деле:

истца – Першина Николая Петровича, его представителя Курочкиной Оксаны Михайловны, действующей на основании ордера № 2266 от 27 июня 2024г.,

ответчика – Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика – Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першина Николая Петровича к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» о взыскании денежной суммы за работу сверхустановленной нормальной продолжительности рабочего времени в выходные, нерабочие и праздничные дни, компенсации морального вреда,

установил:

Першин Н.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия», мотивируя требования тем, что Першин Н.П. является майором внутренней службы в уголовно-исполнительной системе. Исполняет служебные обязанности в должности заместителя начальника отдела охраны ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия.

Очередной контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации за № 1415 от 01 октября 2020 г. заключен сроком на 5 лет.

В течение длительного времени ответчиком нарушаются права истца на предоставление денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверхустановленной нормальной продолжительности служебного времени и в выходные дни (суббота, воскресенье) и нерабочие праздничные дни.

24 апреля 2024 г. истцом в адрес ответчика направлен рапорт на имя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия о предоставлении денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей в выходные и праздничные дни за период с мая 2021 г. по апрель 2023 и с декабря 2023 г. по март 2024. (в количестве 715 часов), и рапорт на предоставление дополнительных дней отдыха за работу в выходные и праздничные дни с мая 2023 г. по ноябрь 2023 г. (в количестве 194 часов) с обоснованием периодов и часов подлежащих компенсации, в связи с предстоящим увольнением из уголовно-исполнительной системе Российской Федерации с 10 июня 2024 г.

Дополнительные дни отдыха за 194 часа предоставлены в полном объеме с 03 мая 2024 до 10 июня 2024 г. (дня увольнения указанного в рапорте).

Количество переработанных часов, явилось следствием специфики работы в отделе охраны, а ежемесячные привлечения для работы в выходные и праздничные дни свидетельствуют об отсутствии возможности в процессе служебной деятельности предоставления истцу дополнительных дней отдыха за работу в выходные и праздничные дни. В других отделах и службах, как правило отсутствуют факты наличия не компенсированных дней работы в выходные и праздничные дни. Считает, что отказом в выплате денежной компенсации за исполнение служебных обязанностей за работу сверхустановленной нормальной продолжительности рабочего времени в выходные и праздничные дни сверх нормальной продолжительности рабочего, ответчиком нарушаются трудовые права истца, гарантированные статьей 2 Трудового кодекса Российской Федерации в части обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, включая ограничение рабочего времени, предоставление ежедневного отдыха, выходных и нерабочих праздничных дней.

Период компенсации работы в выходные с мая 2021 г. по март 2024 г. истцом выбран в связи с тем, что пунктом 5 приказа ФСИН России № 701 от 16 августа 2021 г. «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» денежное довольствие, причитающееся сотруднику и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого сотрудник имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие дню установления недоплаты или предъявления претензии (обращения в суд).

В период с 2021 г. по 2024 г. включительно истец привлекался к исполнению служебных обязанностей в соответствии с графиками несения службы, утвержденными начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России, приказами ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия вносившими изменения в графики несения службы в связи со служебной необходимостью.

Общее количество часов отработанных в выходные (суббота и воскресение) и праздничные дни сверх нормальной продолжительности рабочего времени, зафиксировано в табелях учета рабочего времени и составляет:

2021 год:

май 2021 года - 52 часа, июнь 2021 года - 8 часов, август 2021 года - 49 часов, сентябрь 2021 года - 23 часа, октябрь 2021 года - 29 часов, ноябрь 2021 года

- 36 часов, декабрь 2021 года - 26 часов.

общее количество часов подлежащих оплате в размере двойной часовой ставки за 2021 год составило - 223 часа.

2022 год:

январь 2022 - 53 часа, февраль 2022 - 19 часов, март 2022 - 20 часов, июнь

2022 - 38 часов, июль 2022 - 18 часов, август 2022 года - 21 час, сентябрь 2022 года

- 12 часов, октябрь 2022 года - 7 часов, ноябрь 2022 года - 39 часов, декабрь 2022 года - 20 часов,

общее количество часов подлежащих оплате в размере двойной часовой ставки за 2022 год составило - 247 часов.

2023 год:

январь 2023 - 49 часов, февраль 2023 - 30 часов, март 2023 - 26 часов, апрель 2023 года - 28 часов, декабрь 2023 года - 31 час.

общее количество часов подлежащих оплате в размере двойной часовой ставки за 2023 год составило - 164 часа.

2024 год:

январь 2024 - 23 часа, февраль 2024 - 29 часов, март 2024 - 29 часов.

общее количество часов подлежащих оплате в размере двойной часовой ставки за 2024 год составило - 81 час.

Итого подлежат компенсации в размере двойной часовой ставки с мая 2021 года по апрель 2023 и с декабря 2023 года по март 2024 - 715 часов за работу сверх установленной нормальной продолжительности рабочего времени в выходные, нерабочие и праздничные дни (223+247+164+81 =715).

Расчет часовой ставки исходя из своего денежного довольствия:

оклад в соответствии с занимаемой должностью - 23 304 рубля;

оклад в соответствии с присвоенным специальным званием - 15 316 рублей;

премия за добросовестное исполнение служебных обязанностей - 9 655 рублей;

ежемесячная надбавка к окладу денежного содержания за стаж службы - 11 586 рублей;

ежемесячная надбавка к окладу денежного содержания за квалификационное звание - 6 991, 20;

ежемесячная надбавка к окладу денежного содержания за особые условия службы 2 330. 40;

надбавка к должностному окладу 10 % с 01.10.2023 - 6 957, 83.

Общая сумма денежного довольствия составляет - 23 304 + 15 316 + 9 655 + 11 586 + 6 991, 20 +2 330, 40 + 6 957, 83 = 76 140, 43.

В соответствии с производственным календарем норма часов при 40 часовой рабочей неделе составляет: 2021 год - 1972 часа, 2022 год - 1973 часа, 2023 год - 1973 часа, 2024 год - 1979 часов.

Исходя из приведенных расчетов сумма, подлежащая компенсации за работу сверх установленной нормальной продолжительности рабочего времени в выходные, нерабочие и праздничные дни в размере двойной часовой ставки составляет:

2021 год - 926,8 (двойная часовая ставка 463,4x2) х 223 (количество переработанных часов) = 206 676,4;

2022 год - 926,2 (двойная часовая ставка 463,1х 2) х 247 (количество переработанных часов) = 228771,4;

2023 год - 926,2 (двойная часовая ставка 463,1 х 2) х 164 (количество переработанных часов) = 151 896,8;

2024 год - 935,4 (двойная часовая ставка 467,7 х 2) х 81 (количество переработанных часов) = 75 767,4.

Итого общая сумма, подлежащая денежной компенсации за работу сверх установленной нормальной продолжительности рабочего времени в выходные, нерабочие и праздничные дни составляет - 663112 рублей.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия в свою пользу денежную сумму за работу сверхустановленной нормальной продолжительности служебного времени и в выходные, нерабочие и праздничные дни в размере 663 112 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей (л.д. 2-10).

Определением от 14 июня 2024 г. Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия привлечено к участию в деле на сторону ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

На собеседование 28 июня 2024 г. и судебное заседание 15 июля 2024 г. по данному делу истец Першин Н.П., его представитель Курочкина О.М. не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещались своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили.

В судебное заседание представитель ответчика Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя в суд не известило.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки в суд не известил.

В материалах дела отсутствуют заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявлений ответчика с требованием о рассмотрении дела по существу в суд не поступало.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░