Дело № 2-1411/2020
УИД: 76RS0016-01-2020-000629-87
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
з а о ч н о е
20 мая 2020 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Коноваловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Козловой Анне Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Козловой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 308 496 руб. 51 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 6 248 руб. 97 коп., ссылаясь на то, что в соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 270 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,7 % годовых. Ответчик не выполняла надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик причин неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. С согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля № 2.4-1346/2018 по заявлению ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа, суд пришел выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит), в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ст. 811 п. 2 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Козловой А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 270 000 руб. на срок шестьдесят месяцев с даты фактического предоставления, а ответчик, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,70% годовых, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7 564 руб. 96 коп. в сроки, предусмотренные графиком платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом – уплатить неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Изложенные обстоятельства подтверждены информацией об индивидуальных условиях «Потребительского кредита», графиком платежей, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, выпиской о движении денежных средств по счету заемщика, расчетом задолженности.
Как следует из расчета задолженности, выписки по счету, Козлова А.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла, нарушала сроки внесения платежей, с ноября 2017 г. прекратила выплаты по кредитному договору, что повлекло образование просроченной задолженности по основному долгу и процентам.
Согласно расчету истца, по состоянию на 05 ноября 2019 г. сумма задолженности по кредитному договору составила 308 496 руб. 51 коп., в том числе ссудная задолженность – 207 190 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом – 97 268 руб. 79 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1 987 руб. 05 коп., неустойка на просроченные проценты – 2 050 руб. 00 коп. Данный расчет подтвержден выпиской по счету, ответчиком не опровергнут.
23 мая 2018 г. истец направил ответчику требование от 22 мая 2018 г. о досрочном возврате кредита, что подтверждается копией требования, списком (реестром) почтовых отправлений.
Из содержания иска следует, что данное требование ответчиком не было исполнено. Задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.
Со стороны ответчика не представлено возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности.
При таких обстоятельствах дела, в соответствии с условиями кредитного договора, ст. ст. 450 п. 2, 811 п. 2, 819 п. 2 ГК РФ, истец вправе требовать полного досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренной договором неустойки.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В пункте 69 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В данном случае, при взыскании неустойки суд учитывает предусмотренный п. 1 ст. 333 ГК РФ принцип соразмерности неустойки нарушенному обязательству, размер просроченной задолженности по основному долгу и процентам, период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, те последствия, которые для истца повлекла просрочка исполнения обязательств по кредитному договору.
Кроме того, суд полагает необходимым учесть, что процентная ставка по кредиту составляла 22,7% годовых, то есть превышала ставку рефинансирования ЦБ РФ, а также среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц. Расчет неустойки произведен истцом по состоянию на 05 ноября 2019 г. Со стороны ответчика нарушение обязательств по кредитному договору продолжается до настоящего времени. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что взыскиваемая истцом неустойка соразмерна нарушенному ответчиком обязательству, в связи с чем оснований для ее снижения не имеется.
Таким образом, с Козловой А.В. в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 308 496 руб. 51 коп., включая ссудную задолженность – 207 190 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом – 97 268 руб. 79 коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность – 1 987 руб. 05 коп., неустойку на просроченные проценты – 2 050 руб. 00 коп.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 248 руб. 97 коп. подтверждены платежными поручениями: от 26 ноября 2019 г. № 959457 на сумму 3 463 руб. 34 коп., от 19 июля 2018 г. № 102962 на сумму 2 821 руб. 63 коп., на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. Расчет государственной пошлины: (308 496 руб. 51 коп. – 200 000 руб.) х 1% + 5 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 308 496 ░░░. 51 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 6 248 ░░░. 97 ░░░., ░░░░░ – 314 745 ░░░. 48 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░