Решение по делу № 2-1612/2018 от 13.06.2018

                                                                                                        Дело № 2-1612/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 июля 2018 года                                                                                  г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                       Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                                                         Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самойленко М.С. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Самойленко М.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в размере 68845 рублей, неустойки в сумме 68845 рублей, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей и штрафа в размере 50% от взысканной суммы, а также взыскании судебных расходов.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО.

Согласно разъяснению, содержащему в п. 93 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями.

Вместе с тем к исковому заявлению истцом Самойленко М.С. как потерпевшей не приложен документ, подтверждающий соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора со страховой компанией.

В материалах дела имеется претензия, направленная в страховую компанию М.С.А. до подачи им иска в Красногорский районный суд Алтайского края. Однако решением Красногорского районного суда Алтайского края от 27 апреля 2018 года отказано М.С.А. в удовлетворении иска, поскольку он на момент ДТП не являлся собственником транспортного средства, а потому в соответствии с Законом об ОСАГО не может быть признан потерпевшим.

Направление данной претензии страховщику М.С.А. не освобождает потерпевшую Самойленко М.С. от обязанности соблюсти досудебный порядок урегулирования спора в своих спорных правоотношениях со страховой компанией.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в пункте 94 Постановления от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Самойленко М.С. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе повторно обратиться в суд с настоящим иском после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению истца с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                                   И.Н. Сумачаков