Дело № 2-683/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Норильск 30 марта 2015 года
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,
при секретаре судебного заседания Киселевой О.Н.,
с участием истца Хуснутдиновой Ф.И.,
представителя истца Демьяненко И.Н.,
старшего помощника прокурора города Норильска Верхотуровой Т.М.,
представителя ответчика - КГБУЗ «Норильский межрайонный родильный дом» -
Амелиной Т.В.,
третьего лица - Рязанова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснутдиновой Ф.И. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Норильский межрайонный родильный дом» о возмещении вреда здоровью при оказании медицинской помощи ненадлежащего качества,
У С Т А Н О В И Л:
Хукснутдинова Ф.И. обратилась с исковыми требованиями к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Норильский межрайонный родильный дом» (Далее- КГБУЗ «МРД»), мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «Норильский межрайонный родильный дом» ей была проведена плановая операция ДД.ММ.ГГГГ – лапароскопическая аднексэктомия справа. После чего ДД.ММ.ГГГГ она отмечала <данные изъяты>, повышение температуры тела до 37,5 градусов. Операцию проводил врач Рязанов В.В., которому при послеоперационных осмотрах она говорила о своих жалобах. После выписки из гинекологического отделения Роддома наблюдалась у гинеколога, была осмотрена гастрорэнтерологом, ей был установлен диагноз <данные изъяты> Назначено лечение, однако состояние здоровья ухудшилось. ДД.ММ.ГГГГ она вызвала скорую медицинскую помощь, так как усилились боли в животе, боли в поясничной области с обеих сторон, повышенная температура, а также общая слабость. Позже госпитализировали в ГБ № <адрес>. При дальнейшем обследовании установлено пиелоэктазия правой почки, <данные изъяты>. В связи с данными обследованиями ей был выставлен диагноз: <данные изъяты>. Состояние после лапароскопической аннексэктомии справа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произведена операция – нефростомия справа. Произведена лапароскопическая санация брюшной полости. Дренирование брюшной полости. Установлена дренажная трубка. Было назначено усиленное лечение антибиотиками. ДД.ММ.ГГГГ произведена операция: катетеризация подключичной вены справа. ДД.ММ.ГГГГ выписана на долечивание к урологу по месту жительства с катетером в почке. Так как она находилась в тяжелом состоянии и не могла себя обслуживать, не могла ухаживать за несовершеннолетним ребенком ей пришлось вызывать родственников с материка для оказаний ей помощи, в связи с чем она понесла дополнительные расходы в сумме <данные изъяты>. Кроме того, она лишилась заработной платы на длительный период, была вынуждена нести расходы по приобретению лекарств. ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена 2 группа инвалидности. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании от истца Хуснутдиновой Ф.И. и представителя ответчика - КГБУЗ «Норильский межрайонный родильный дом» - Амелиной Т.В., действующей на основании представленной в деле доверенностью поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
Хуснутдинова Ф.И., именуемая в дальнейшем Истец и Амелина Т.В., действующая на основании доверенности главного врача КГБУЗ «Норильский МРД» от ДД.ММ.ГГГГ №, именуемая в дальнейшем представитель Ответчика, который действует с согласия 3-го лица врача КГБУЗ «Норильский МРД» Рязанова В.В., являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-683/2015, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истицей заявлен иск к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного гражданину в результате оказания медицинских услуг и взыскании расходов, а именно:
- Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
- Взыскать с ответчика расходы в размере <данные изъяты>
- Взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
2. В результате настоящего Мирового соглашения ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных исковых требований, изложенных в исковом заявлении денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> перечислит на расчетный счет истца (№ ОАО Сбербанк России дополнительный офис № в <адрес>) не позднее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
3. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истца.
4. При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих исковых требований по взысканию как материального, так и морального ущерба, связанного с необходимостью дополнительного лечения в связи с возникшими осложнениями в ходе операции ДД.ММ.ГГГГ
5. По настоящему мировому соглашению истица отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему гражданскому делу в размере, превышающим <данные изъяты>. Иные расходы сторон связанные прямо или косвенно с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, прокурора, не возражавшего относительно прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, третьего лица – Рязанова В.В. также не возражавшего относительно прекращения производства по делу по указанным основаниям, исследовав материалы дела, изучив текст мирового соглашения суд приходит к следующему.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о прекращении производства по делу и о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены в судебном заседании.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Так как условия заявленного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять и утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░» - ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 3-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-683/2015, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
2. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (№ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ <░░░░░>) ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
3. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
4. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
5. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░