Решение по делу № 2-2199/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-2199/16 Мотивированное решение составлено 18 марта 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года          город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,

при секретаре Секретаревой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «***» к Пожидаевой М.С о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «***» обратилось в суд с иском к Пожидаевой М.С. ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование требований истец указал, что управление многоквартирным домом Адрес*** осуществляет управляющая компания ООО «УК «***».

Между истцом и ООО «УК «***» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ООО «***» перешло право требования с ответчика задолженности за коммунальные услуги.

Ответчики Пожидаева М.С. и ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***

За период *** по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***, также начислены пени в размере ***.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ***, пени в размере *** и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***

Определением *** суда *** от *** производство по делу прекращено в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ФИО1

Истец - ООО «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Пожидаева М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «УК «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из материалов дела, управление многоквартирным домом Адрес*** осуществляет управляющая компания ООО «УК «***».

*** между ООО «УК «***» и ООО «***» заключен договор уступки права требования, в соответствии с пунктом 1.1 которого ООО «УК «***» уступило, а ООО «***» приняло в полном объеме права требования уплаты задолженности за жилищно-бытовые услуги (в части услуги «содержание и ремонт общего имущества» и «электроснабжение»,) оказанные пользователям помещений в многоквартирных домах.

Пунктом 1.2 договора установлено, что ООО «***» имеет право вместо ООО «УК «***» требовать от пользователей помещений в многоквартирных домах исполнения обязательств, предусмотренных договором управления.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований, по жилому помещению, расположенному по адресу: *** имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ***

Как следует из справки *** Пожидаева М.С., *** года рождения, является собственником *** доли указанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации *** от ***.

Оценив представленные по делу доказательства и учитывая, что в спорный период - ***, Пожидаева М.С., *** года рождения, являлась несовершеннолетней и не могла самостоятельно нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с данного ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «***» к Пожидаевой М.С о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.Э.Замбуржицкая