Решение по делу № 2-39/2023 (2-2137/2022;) от 24.08.2022

Дело № 2 – 39/2023    

(УИД 74RS0037-01-2022-002254-98)                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Сатка              06 апреля 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                    Барчуковой Ю.В.,

при секретаре                            Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело

по исковому заявлению Ганеевой Л.У. к Администрации Саткинского муниципального района о выявлении нарушений при отключении в квартире жизненноважных коммуникаций без оповещения собственника, о признании дома многоквартирным, о признании квартиры непригодной для проживания, о признании дома ветхоаварийным и подлежащим сносу,

по исковому заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями Сементина Д.О. к Администрации Саткинского муниципального района о признании дома многоквартирным, ветхоаварийным и подлежащим сносу, комнаты непригодной для проживания,

по исковым заявлениям третьих лиц с самостоятельными требованиями Долинина О.Г., Нуждина П.А., Гайникамаловой Л.Б. к Администрации Саткинского муниципального района о признании дома многоквартирным, ветхоаварийным и подлежащим сносу,

УСТАНОВИЛ:

    

Ганеева Л.У. обратилась в суд с иском к администрации Саткинского муниципального района о выявлении нарушений при отключении в квартире по адресу: <адрес> жизненноважных коммуникаций: электроэнергии, отопления, ХВС, ГВС, канализации без оповещения собственника, о признании указанного дома многоквартирным, ветхоаварийным и подлежащим сносу, о признании принадлежащей ей квартиры непригодной для проживания.

В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанном доме имеются также и другие квартиры, однако, проживать в квартирах невозможно из-за отсутствия коммунальных услуг. В настоящее время квартира является непригодной для проживания, но дом не может быть признан аварийным и подлежащим сносу, т.к. по документам является не многоквартирным домом, а нежилым.

Третьи лица Долинин О.Г., Нуждин П.А., Гайникамалова Л.Б. заявили самостоятельные требования к Администрации Саткинского муниципального района о признании дома по адресу: <адрес> многоквартирным, ветхоаварийным и подлежащим сносу.

Третье лицо Сементин Д.О. заявил самостоятельные требования к Администрации Саткинского муниципального района о признании дома по адресу: <адрес> многоквартирным, ветхоаварийным и подлежащим сносу, о признании принадлежащей ему комнаты в данном доме непригодной для проживания.

В обоснование требований третьи лица указали, что они являются собственниками жилых помещений в указанном доме. В результате аварийного отключения электроэнергии ? части дома вследствие повреждения кабеля от опоры до распределительного пункта дома, дальнейшее проживание в доме стало невозможным. В связи с длительным сроком эксплуатации дом пришел в ветхоаварийное состояние, разрушается лестничный марш, потолочные балки, кирпичная кладка, на стенах плесень. Однако, дом не может быть признан аварийным и подлежащим сносу, т.к. по документам является не многоквартирным домом, а нежилым.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, истец Ганеева Л.У, третьи лица с самостоятельными требования Сементин Д.О., Долинин О.Г., Нуждин П.А., Гайникамалова Л.Б. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Ганеева Л.У, третьи лица с самостоятельными требованиями Сементин Д.О., Долинин О.Г., Нуждин П.А., Гайникамалова Л.Б., представитель Ополева А.Б. повторно не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки не сообщили и не просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Саткинского отдела Управления Росреестра по Челябинской области, Управления земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района, МКУ "Саткинское архитектурно-градостроительное управление", ОГУП «Областной центр технической инвентаризации по Челябинской области» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица Андреевских И.В., Губайдуллин Ю.З., Мальчуков В.Г., Францова Е.В., Андреевских Ю.Ю., Францов А.Н., Кученев А.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание, что истец Ганеева Л.У., третьи лица с самостоятельными требованиями Сементин Д.О., Долинин О.Г., Нуждин П.А., Гайникамалова Л.Б., представитель Ополева А.Б. надлежаще извещенные, дважды не явились в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в отсутствии, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ганеевой Л.У. к Администрации Саткинского муниципального района о выявлении нарушения при отключении в квартире жизненноважных коммуникаций без оповещения собственника, о признании дома многоквартирным, о признании квартиры непригодной для проживания, о признании дома ветхоаварийным и подлежащим сносу, исковые заявления третьих лиц с самостоятельными требованиями Долинина О.Г., Нуждина П.А., Гайникамаловой Л.Б. к Администрации Саткинского муниципального района о признании дома многоквартирным, ветхоаварийным и подлежащим сносу, исковые требования третьего лица с самостоятельными требованиями Сементина Д.О. к Администрации Саткинского муниципального района о признании дома многоквартирным, ветхоаварийным и подлежащим сносу, комнаты непригодной для проживания оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заявители вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить заявителям возможность отмены настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

Председательствующий:    подпись     Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья:                            Ю.В. Барчукова

Секретарь:                            Н.Д. Ермолаева

2-39/2023 (2-2137/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ганеева Люся Усхаровна
Ответчики
Администрация Саткинского муниципального района
Другие
Гайникамалова Лилия Борисовна
Кученев Антон Сергеевич
ОГУП Областной центр технической инвентаризации по Челябинской области
Долинин Олег Германович
Саткинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области
Сементин Дмитрий Олегович
МКУ "Саткинское архитектурно-градостроительное управление"
Нуждин Павел Александрович
Францова Елена Владимировна
Ополева Анна Борисовна
Андреевских Юлия Юрьевна
Мальчуков Валерий Геннадьевич
Губайдуллин Юрий Закарьевич
Францов Андрей Николаевич
Андреевских Илья Владимирович
Управление Земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Судья
Барчукова Ю.В.
Дело на сайте суда
satka.chel.sudrf.ru
24.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2022Передача материалов судье
30.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2022Подготовка дела (собеседование)
30.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
13.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Судебное заседание
06.04.2023Судебное заседание
14.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее