Решение от 26.10.2023 по делу № 22-4830/2023 от 03.10.2023

Судья: Глебова Г.А. Дело № 22-4830/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 26 октября 2023 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Заплатова Д.С.

при помощнике судьи Пепеляевой Н.А.,

с участием прокурора: Ильиных С.А., адвоката: Казанцевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Никифорова В.А. на приговор Бийского городского суда Алтайского края от 28 августа 2023 года, которым

Никифоров В. А., родившийся ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, судимый:

25.02.2022 мировым судьей судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

28.02.2022 мировым судьей судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст.119, ч.1 ст.112 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 25.02.2022) к 1 году 2 месяцам ограничения свободы;

27.05.2022 мировым судьей судебного участка №4 г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 28.02.2022) к 1 году 3 месяцам ограничения свободы;

27.06.2022 мировым судьей судебного участка №4 г. Бийска Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Бийского городского суда Алтайского края от 16.08.2022) по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 27.05.2022) к 1 году 4 месяцам ограничения свободы;

11.01.2023 мировым судьей судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ, ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 27.06.2022) к 1 году 5 месяцам ограничения свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края от 23.06.2023 (с учетом апелляционного постановления Бийского городского суда Алтайского края от 17.08.2023) наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком 6 месяцев 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении;

23.03.2023 Целинным районным судом Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 10 месяцев,

- осужден по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 4 месяца, с установлением ограничений в соответствии со ст. 53.1 УК РФ: не изменять место жительства (или пребывания), не выезжать за пределы территории муниципального образования «г. Бийск Алтайского края» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 23.03.2023. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №4 г. Бийска Алтайского края от 11.01.2023 (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края от 23.06.2023, апелляционного постановления Бийского городского суда Алтайского края от 17.08.2023) и Целинного районного суда Алтайского края от 23.03.2023, окончательно назначено наказание с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (из расчета два дня ограничения свободы соответствуют 1 дню лишения свободы), в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания осужденному постановлено следовать самостоятельно за счет государства, получив предписание.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения в отношении осужденного, об исчислении наказания, зачете времени следования к месту отбывания наказания и о процессуальных издержках.

Кратко изложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Никифоров В.А. признан виновным в нанесении потерпевшей Г.Н.Ю. побоев, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи судимым за совершение преступления с применением насилия.

Преступление совершено в период с 21 часа 25 марта 2023 года до 01 часа 20 минут 26 марта 2023 года на территории г. Бийска Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Никифоров В.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив данные им показания в ходе расследования по делу.

В апелляционной жалобе осужденный Никифоров В.А., цитируя нормы материального закона, указывает на то, что в настоящее время он примирился с потерпевшей, они проживают совместно, осуществляют совместное воспитание малолетнего ребенка, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления. Однако наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение является чрезмерно суровым. Обращает внимание на то, что сразу признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, участковым удовлетворительно, не является злостным преступником. В настоящее время с потерпевшей все недомолвки урегулированы, в дальнейшем не намерен причинять ей телесные повреждения. В ходе расследования и при рассмотрении дела в суде в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую он не нарушал. Считает, что судом при вынесении приговора не было учтено его поведение после совершенного преступления, данные о его личности и отношение к содеянному. Наказание в виде лишения свободы негативно отразится на его семье, малолетнем ребенке, который нуждается в отце. Обращает внимание на строгом соблюдении судами требований закона, применение индивидуального подхода при назначении наказания осужденным.

Просит изменить приговор суда в отношении него, сохранить условное осуждение по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 23.03.2023, а приговоры мирового судьи судебного участка №4 г. Бийска от 11.01.2023 (с учетом последующих изменений) и Целинного районного суда Алтайского края от 23.03.2023 исполнять самостоятельно.

Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, выслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о совершении Никифоровым В.А. преступления соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, содержание которых приведено в приговоре. Виновность осужденного, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей Г.Н.Ю.. об обстоятельствах причинения ей побоев Никифоровым В.А. 26.03.2023; показания свидетеля С.А.Н сотрудника полиции об обстоятельствах даче объяснения и добровольном написании Никифоровым В.А. явки с повинной по фату причинения побоев Г.Н.Ю., а также письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Г.Н.Ю. иными материалами уголовного дела. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиям ст.ст. 73, 87, 88 УПК РФ, суд обоснованно признал их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для постановления в отношении Никифорова В.А. обвинительного приговора.

Правильно установив фактические обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Никифорова В.А. и верно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление совершенное с применением насилия. Выводы суда о юридической оценке действий осужденного, надлежаще мотивированы в приговоре, соответствуют требованиям уголовного закона, установленным по делу обстоятельствам, сторонами не оспариваются, сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают. Доводы апелляционной жалобы сводятся к необоснованности назначенного наказания.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом учтены: характер и степень общественной опасности совершенного преступления - относящегося к категории небольшой тяжести и являющегося оконченным, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Никифорова В.А. обстоятельствами суд признал и надлежаще учел: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний и участие при проверки показаний на месте, состояние здоровья Никифорова и его близких родственников, с учетом всех имеющихся у них заболеваний, оказание материальной помощи матери, наличие малолетнего ребенка, а также малолетнего ребенка сожительницы.

Оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством судом признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Наказание Никифорову В.А. в виде ограничения свободы, вопреки доводам жалобы, назначено в пределах санкции статьи. Каких-либо препятствий для назначения Никифорову В.А. наказания в виде ограничения свободы, не установлено.

Ввиду того, что Никифоров В.А. ранее неоднократно судим, назначенное ему по приговору мирового судьи судебного участка №6 г. Бийска от 11.01.2023 в виде ограничения свободы было заменено на лишение свободы, так как он уклонялся от его исполнения по постановлению мирового судьи судебного участка №6 г. Бийска от 23.06.2023 лишением свободы сроком на 3 месяца 5 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселение, а также с учетом личности осужденного судом было обоснованно отменено условное осуждение по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 23.03.2023 и окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ, с учётом приговоров Целинного районного суда Алтайского края от 23.03.2023 и приговору мирового судьи судебного участка №6 г. Бийска от 11.01.2023 (с последующими изменениями по нему), с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не имеет оснований согласиться с доводами апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного осужденному наказание, считая его справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим личности виновного и именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного и предотвращению совершению им новым преступлений.

Каких-либо оснований для сохранения условного осуждение по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 23.03.2023, о чем в апелляционной жалобе просит осужденный, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Каких-либо исключительных оснований, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ, на что обращает внимание автор жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного режима, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, судом определен верно.

При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░