Решение по делу № 2-305/2024 от 09.01.2024

УИД 48RS0010-01-2024-000013-10                               Гражданское дело № 2-305/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2024 г.                                                                             г. Грязи

    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бизиной Е.А.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

при участии представителя истца Ларичева С.А. – Ларичевой О.Н., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Воробьевой Т.В. – Воробьевой Г.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ларичева Сергея Александровича к Воробьевой Татьяне Викторовне о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец Ларичев С.А. обратился с иском к Воробьевой Т.В. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, указывая на то, что истцу принадлежит право собственности на 3/4 доли указанной квартиры, ? доля указанной квартиры принадлежит ответчику. Ответчик длительное время проживает в Архангельской области, истец полагает, что доля ответчика в квартире является малозначительной, нуждаемость ответчика в пользовании данной квартирой отсутствует, совместное пользование квартирой площадью 49,2 кв.м. невозможно, и истец просит признать за ним право собственности на ? долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>, выплатив ответчику компенсацию за указанную ? долю квартиры.

В судебном заседании представитель истца Ларичева С.А. – Ларичева О.Н., действующая на основании доверенности, представителя ответчика Воробьевой Т.В. – Воробьева Г.В., действующей на основании доверенности, заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.Ларичев С.А. и Воробьева Т.В. пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению Ларичеву Сергею Александровичу переходит в собственность ? доля, принадлежащая Воробьевой Татьяне Викторовне, в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

2. Ларичев Сергей Александрович обязуется выплатить Воробьевой Татьяне Викторовне стоимость ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, путем перевода денежных средств на счет Воробьевой Татьяны Викторовны в сумме 600 000 руб. в срок не позднее 29.02.2024 года

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением Грязинским городским судом Липецкой области гражданского дела №2-305/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Изучив материалы дела, текст представленного мирового соглашения суд приходит к следующему.

            В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2). Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).

На основании ч.3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В силу ч. 3 ст. 173, ч.5 ст.153.10 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку указанное мировое соглашение сторон является законным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Ларичева Сергея Александровича к Воробьевой Татьяне Викторовне о признании права собственности, условиями которого предусмотрено:

1.Ларичев С.А. и Воробьева Т.В. пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению Ларичеву Сергею Александровичу переходит в собственность ? доля, принадлежащая Воробьевой Татьяне Викторовне, в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

2. Ларичев Сергей Александрович обязуется выплатить Воробьевой Татьяне Викторовне стоимость ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, путем перевода денежных средств на счет Воробьевой Татьяны Викторовны в сумме 600 000 руб. в срок не позднее 29.02.2024 года

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением Грязинским городским судом Липецкой области гражданского дела №2-305/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Производство по гражданскому делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением ( ч. 1 статьи 153.11 ГПК РФ).

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение(ч. 2 статьи 153.11 ГПК РФ)

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

          Председательствующий                                                        Е.А. Бизина