Решение от 21.08.2013 по делу № 7-2125/2013 от 16.08.2013

Судья Бехтерева Н.В.                                                                        Дело № 7-2125

                                                               РЕШЕНИЕ

            21 августа 2013 года                                                                                         г. Москва

          Судья Московского городского суда  Скащенко Ю.М.,

           с участием Бельдиева И.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по жалобе Бельдиева И.А., на постановление № 77 ФА 5271648 старшего инспектора 1-й роты ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г. Москве от 19 марта 2013 года и решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 21 мая 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением № 77 ФА 5271648 старшего инспектора 1-й роты ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г. Москве от 19 марта 2013 года Бельдиев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа  в размере *** руб.

            Решением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 21 мая 2013 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Бельдиева И.А. – без удовлетворения.

            Бельдиев И.А. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица и решение судьи, в которой он ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку выезд на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств, он осуществил в зоне действия дорожной разметки 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ, продолжал движение в сторону остановки общественного транспорта «***».        

            Бельдиев И.А. в судебное заседание явился, поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, пояснил, что с целью высадки пассажира он осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств в зоне действия дорожной разметки 1.11 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, продолжил движение по указанной полосе до остановки общественного транспорта, в том числе в зоне действия знака 5.14 Приложения 1 к ПДД РФ.     

        Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Бельдиева И.А., не нахожу оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи.

Из материалов дела следует, что 19 марта 2013 года в 9 часов 30 минут водитель Бельдиев И.А., управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, двигаясь по ул. *** г. Москвы в направлении ул. *** в районе дома 125, в нарушение п. 18.2 ПДД РФ произвел движение по выделенной полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, обозначенной  знаком 5.14 Приложения 1 к ПДД РФ.

          Данное нарушение в области дорожного движения было зафиксировано ст. инспектором 1- й роты ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г. Москве ***, о чем 19 марта 2013 года им был составлен протокол об административном правонарушении 77 МР № 0149115 и вынесено постановление о привлечении Бельдиева И.А. к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

           Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в нём, оснований не имеется.

           Согласно пункту 18.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, установлен запрет на движение и остановку других транспортных средств на этой полосе.
      Исключение из этого правила составляют случаи, когда такая полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки. В данной ситуации при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Заезд на эту полосу в указанных местах разрешается при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части, при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам (п. 18.2 ПДД).

          Довод жалобы о том, что Бельдиев И.А. не нарушал правила дорожного движения, является несостоятельным, поскольку, несмотря на то, что он осуществил въезд на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств в зоне действия прерывистой линии разметки, он, продолжил движение по указанной полосе в зоне действия дорожного знака 5.14 Приложения 1 к ПДД РФ при сплошной линии дорожной разметки, что является нарушением п. 18.2 Правил дорожного движения РФ.

          Таким образом, установлено, что Бельдиев И.А.,  нарушив требования п. 18.2 ПДД РФ, совершил движение  транспортного средства по полосе движения, предназначенной для маршрутных транспортных средств, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.17 ч.1.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья пришёл к обоснованному выводу об оставлении без изменения постановления старшего инспектора 1- й роты ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г. Москве от 19 марта 2013 г., признав его законным.

          Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения судьи, по делу также не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░░░░░░ № 77 ░░ 5271648 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1-░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░