Решение по делу № 02-2214/2017 от 14.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2214/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором № 220616/1 от дата, истец по заданию ответчика обязался изготовить и поставить Галокомплекс «Соленая пещера», а также выполнить работы по монтажу и запуску в эксплуатацию, а ответчик – принять и оплатить Галокомплекс, оплатить работы по его монтажу и запуску в эксплуатацию.

Согласно п. 2.1 договора, цена договора составляет сумма

В соответствии со спецификацией к договору, в Галокомплекс «Соленая пещера» входят следующие наименования:

- аэрогалитгенератор «АГГ-03» (в комплекте: методические рекомендации по галотерапии, препарат «Аэрогалит» 500 шт.) – 1 шт.;

- акустическая система, встраиваемые колонки. Характеристики: цвет белый, в комплекте 2 шт.;

- стены: лечебное соляное покрытие, 49,00 кв.м;

- под: соляная плитка – размер 200*100*25 мм, 1,50 кв.м;

- пол: кристаллическая соль - № 1, 16,00 кв.м.

Работы по подготовке помещения Галокомплекса и оформлению интерьера помещения:

- стены: отдельный элемент 3D в кол-ве 1 шт.;

- стены: декор «Волны-Айсберг».

Транспортные и накладные расходы указаны в Спецификации отдельной строкой, составляют сумма и также входят в Галокомплекс.

Согласно п. 2.2 договора, оплата производится в 3 этапа:

- оплата по договору составляет сумма и производится заказчиком после подписания договора сторонами;

- оплата по договору составляет сумма и производится заказчиком до начала работ исполнителем;

- окончательная оплата составляет сумма и производится заказчиком при подписании сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

В период с дата по дата заказчик произвел оплату исполнителю в общей сумме сумма

Ответчик принял Галокомплекс «Соленая пещера» по акту сдачи-приемки выполненных работ от дата

Однако до настоящего времени недостающая денежная сумма в размере сумма истцу ответчиком не выплачена.

Согласно п. 5.4 договора, за нарушение заказчиком сроков оплаты исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,5% от неоплаченной в установленный срок суммы за каждый день просрочки вплоть до погашения задолженности.

С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представители истца по доверенности фио и фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик фио в судебное заседание явился, с иском не согласен, представил отзыв на иск, пояснил, что передаточный акт был подписан им под давлением, несмотря на наличие у него претензий к выполненной работе, ходатайствовал о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором № 220616/1 от дата, истец по заданию ответчика обязался изготовить и поставить Галокомплекс «Соленая пещера», а также выполнить работы по монтажу и запуску в эксплуатацию, а ответчик – принять и оплатить Галокомплекс, оплатить работы по его монтажу и запуску в эксплуатацию (л.д. 38-41).

Согласно п. 2.1 договора, цена договора составляет сумма

В соответствии со спецификацией к договору, в Галокомплекс «Соленая пещера» входят следующие наименования:

- аэрогалитгенератор «АГГ-03» (в комплекте: методические рекомендации по галотерапии, препарат «Аэрогалит» 500 шт.) – 1 шт.;

- акустическая система, встраиваемые колонки. Характеристики: цвет белый, в комплекте 2 шт.;

- стены: лечебное соляное покрытие, 49,00 кв.м;

- под: соляная плитка – размер 200*100*25 мм, 1,50 кв.м;

- пол: кристаллическая соль - № 1, 16,00 кв.м.

Работы по подготовке помещения Галокомплекса и оформлению интерьера помещения:

- стены: отдельный элемент 3D в кол-ве 1 шт.;

- стены: декор «Волны-Айсберг».

Транспортные и накладные расходы указаны в Спецификации отдельной строкой, составляют сумма и также входят в Галокомплекс.

Согласно п. 2.2 договора, оплата производится в 3 этапа:

- оплата по договору составляет сумма и производится заказчиком после подписания договора сторонами;

- оплата по договору составляет сумма и производится заказчиком до начала работ исполнителем;

- окончательная оплата составляет сумма и производится заказчиком при подписании сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

В период с дата по дата заказчик произвел оплату исполнителю в общей сумме сумма (л.д. 43-51).

Ответчик принял Галокомплекс «Соленая пещера» по акту сдачи-приемки выполненных работ от дата, претензий к истцу не имел (л.д. 42).

Однако до настоящего времени недостающая денежная сумма в размере сумма истцу ответчиком не выплачена, что фио не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с требованием истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда в размере сумма

При этом суд критически относится к доводам ответчика о том, что доставка соли для Галокомплекса производилась им собственными силами и за свой счет, поскольку документальных доказательств данного утверждения ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Довод ответчика о том, что стоимость акустической системы, входящей в состав Галокомплекса, завышена по сравнению с рыночной, не может быть принята судом во внимание, поскольку, в соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно п. 5.4 договора, за нарушение заказчиком сроков оплаты исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,5% от неоплаченной в установленный срок суммы за каждый день просрочки вплоть до погашения задолженности.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения ответчиком обязательств по внесению оплаты по договору подряда от дата, суд соглашается с правом истца на получение с ответчика договорной неустойки.

Произведенный истцом расчет неустойки является арифметически правильным, однако суд, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о снижении неустойки, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков оплаты в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

В соответствии с положениями указанных статей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате услуг представителя, с учетом требования разумности, сложности и продолжительности рассмотрения дела, в размере сумма и расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере сумма

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по договору № 220616/1 от дата в размере сумма, неустойку за нарушение сроков оплаты в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумму в размере сумма (сумма прописью).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья : фио