Решение по делу № 2-3710/2024 от 14.06.2024

Дело № 2-3710/2024

УИД 24RS0032-01-2024-003729-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    6 ноября 2024 года          г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мельниковой А.О.,

с участием представителя истца Поршуковой О.В.,

при помощнике судьи Ротько Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курносовой ЯВ к Администрации г. Красноярска о восстановлении срока для вступления в наследство,

УСТАНОВИЛ:

Сердитов Г.К. обратился в суд в интересах Курносовой Я.В. с указанным иском к администрации г. Красноярска. Требования мотивированы тем, что Курносова Я.В. является дочерью Курносова В.А., который умер 23.06.2022 г. Истец 01.06.2006 г. иммигрировала в США и назад в РФ не возвращалась. В связи с санкциями на ограничение авиасообщений между Россией и США она в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства после смерти Курносова В.А. к нотариусу не обратилась. Указывает, что не знала о смерти отца. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Курносова Я.В. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Курносова В.А.

Истец Курносова В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Поршуковой О.В. (полномочия проверены), которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истец знала о смерти отца, но в связи с санкциями не могла приехать, о сроках принятия наследства не знала.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Положениями ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (п. 36).

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Курносова Я.В., 24.03.1985 г.р., является дочерью Курносова ВА (свидетельство о рождении V-БА №, актовая запись о рождении <адрес> от 16.04.1985 г.).

Согласно свидетельству о смерти III-БА № № от 11.08.2022 года Курносов ВА умер 23.06.2022 года.

Из материалов наследственного дела после смерти Курносовой М.Н. следует, что после ее смерти 22.11.2014 года с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились супруг Курносов В.А., дочь Курносова Я.В.

14.07.2021 года Курносову В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу<адрес> как пережившему супругу.

Заявлений о принятии наследства после смерти Курносова В.А. нотариусу не поступало, наследственных дел не заводилось, что следует из ответа нотариальной палаты Красноярского края.

Согласно выписке из ЕГРН Курносов В.А. является собственником ? долей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд, Курносова Я.В. ссылается на то, что узнала о смерти отца из уведомления администрации г. Красноярска, пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, а именно, в связи с ограничением авиасообщений между Россией и США, установлением санкций.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства в соответствии с положениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», является доказанность совокупности двух обстоятельств: во-первых, наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; во-вторых, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок для принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца. При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Разрешая требования Курносовой Я.В. о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу, что указанные выше обстоятельства, наличие которых является необходимым условием к восстановлению срока для принятия наследства, в данном случае отсутствуют.

Принимая во внимание вышеприведенные положения гражданского законодательства, а также разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что само по себе проживание наследника в США, наличие санкций на выезд/въезд, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, равно как и неосведомленность истца о сроках принятия наследства основанием для восстановления пропущенного срока являться не может. Вместе с тем, доказательств невозможности выехать с США не представлено. Кроме того, суд учитывает, что при подаче настоящего искового заявления Курносова Я.В. оформила нотариальную доверенность на представление своих интересов, сведений о том, что она не имела такой возможности ранее, в том числе, и для оформления наследства, суду не представлено.

Также истец ссылается, что о смерти отца узнала из уведомления администрации г. Красноярска, вместе с тем, к исковому заявлению приложена светокопия извещения Администрации г. Красноярска, направленная по адресу: <адрес>

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), Курносовой Я.В. приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что пропуск срока на принятие наследства является длительным (более двух лет), уважительности причин пропуска срока истцом Курносовой Я.В. суду не представлено. Иных доводов и обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, истцом суду не представлено и судом не установлено.

На основании выше изложенного, принимая во внимание отсутствие уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Курносовой Я.В. о восстановлении срока принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Курносовой ЯВ к Администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Курносова ВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23.06.2022 года, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                     А.О. Мельникова

Мотивированное решение составлено 05.12.2024 года.