Дело №2-93/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 г.                                                                           г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Лебединской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турчин Н.М. к Администрации <адрес>, Волковой Е.А., Иринину М.А., Хохлову В.Н., третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Стеблина О.В., Государственное унитарное предприятие Республики Стеблина О.В. «Стеблина О.В. БТИ», управление имущественных и земельных отношений Администрации <адрес>, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Стеблина О.В. Яременко Т.В., нотариус Алуштинского городского нотариального округа Стеблина О.В. о признании помещений квартирой, признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Турчин Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, ФИО9, Иринину М.А., Хохлову В.Н., третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Стеблина О.В., Государственное унитарное предприятие Республики Стеблина О.В. «Стеблина О.В. БТИ», управление имущественных и земельных отношений Администрации <адрес>, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Стеблина О.В. Яременко Т.В., нотариус Алуштинского городского нотариального округа Стеблина О.В. О.В. о признании помещений квартирой, признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО10 был заключен договор пожизненного содержания, по условиям которого в ее собственность перешла <адрес>. После смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в права управления указанным имуществом. При проверке работниками ГУП РК «Стеблина О.В. БТИ» соответствия размеров занимаемых нею жилых помещений в указанной квартире правоустанавливающему документу и технической документации были обнаружены противоречия: ФИО10 купила <адрес> общей площадью 27,7 кв.м., однако вселилась и постоянно проживала и пользовалась смежными жилыми помещениями: жилой площадью 12,4 кв.м., жилой площадью 6,6, кв.м., №IV кухня площадью 7,1 кв.м., общей площадью 26,1 кв.м. По правоустанавливающим документам Хохлову В.Н., являющегося иным совладельцем домовладения, ему принадлежит 26/100 долей домовладения по <адрес>, состоящих из: жилой комнаты площадью 12,02 кв.м., кухни площадью 10,55 кв.м., тамбура площадью 5,0 кв.м., летней кухни «Ж», погреба «З», сарая «И», туалета «К».

Таким образом, сложилась ситуация, при которой на одни и те же жилые помещения в <адрес> в <адрес> ошибочно были выданы разным людям два правоустанавливающих документа. Указанные противоречия препятствуют в свободном пользовании и распоряжении принадлежащей ей собственностью, в связи с чем, она обратилась с иском в суд.

Истец в судебное заседание повторно не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, оставив исковое заявление без рассмотрения.

Из материалов дела установлено, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец извещалась надлежащим образом, смс-сообщениями, однако не явилась, причины неявки суду не сообщила. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, без уважительных причин.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление Турчин Н.М. к Администрации <адрес>, Волковой Е.А., Иринину М.А., Хохлову В.Н., третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Стеблина О.В., Государственное унитарное предприятие Республики Стеблина О.В. «Стеблина О.В. БТИ», управление имущественных и земельных отношений Администрации <адрес>, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Стеблина О.В. Яременко Т.В., нотариус Алуштинского городского нотариального округа Стеблина О.В. О.В. о признании помещений квартирой, признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру, подлежит оставлению без рассмотрения.

Расходы по государственной пошлине в силу п.п.3 п. 1 статьи 333.40 НК РФ подлежат возврату истцу.

Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. «░░░░░░░░ ░.░. ░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1286 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░

2-93/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Турчин Наталья Михайловна
Ответчики
Волкова Екатерина Алексеевна
Администрация г. Алушты
Иринин Михаил Алексеевич
Хохлов Владимир Николаевич
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК
Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Алушты
Нотариус Алуштинского нотариального округа Республики Крым Стеблина Ольга Викторовна
Государственное унитарное предприятие РК "КрымБТИ"
Нотриус Алуштинского нотариального округа Яременко Т.В.
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Захарова Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
alushta.krm.sudrf.ru
06.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2020Передача материалов судье
06.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.07.2020Предварительное судебное заседание
06.07.2020Предварительное судебное заседание
06.07.2020Судебное заседание
06.07.2020Судебное заседание
06.07.2020Судебное заседание
06.07.2020Судебное заседание
23.01.2020Судебное заседание
23.01.2020Судебное заседание
13.02.2020Судебное заседание
12.03.2020Судебное заседание
25.04.2020Производство по делу возобновлено
25.04.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2020Передача материалов судье
07.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.07.2020Предварительное судебное заседание
07.07.2020Предварительное судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
08.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2020Передача материалов судье
08.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.07.2020Предварительное судебное заседание
08.07.2020Предварительное судебное заседание
08.07.2020Судебное заседание
08.07.2020Судебное заседание
08.07.2020Судебное заседание
08.07.2020Судебное заседание
30.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее