Решение по делу № 5-142/2012 от 21.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2012 года                                           с. Малая Пурга УР

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении Фомина <ФИО1>

У С Т А Н О В И Л:

         В отношении Фомина Г.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,  в котором указано, что 12 февраля 2012 года в 16 час. 00 мин. Фомин, управлял транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения от прохождения медицинского освидетельствования Фомин отказался.

         При рассмотрении дела Фомин пояснил, что он не управлял автомашиной, за рулем был его сын. С ним ездили в Малую Пургу в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО> за продуктами. По пути домой на повороте сын не справился с управлением и съехал с дороги. Он остался в машине, а сын пошел в деревню искать транспорт, чтобы вытащить машину. Приехали сотрудники ГАИ, стали составлять протоколы. В это время приехал сын с друзьями на машине.

         Перевощиков С.В., инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Малопургинскому району, показал:

         На 134 км автодороги Елабуга-Пермь он оформлял протокол по административному правонарушению. Видел, как в сторону Абдульменево проехала автомашина ВАЗ 14-й модели. Кто был за рулем автомашины, он не видел. Через некоторое время дежурный по отделу сообщил, что на дороге в Абдульменево машина съехала в кювет, водитель, возможно, пьяный. Проехали на место ДТП. Автомашина была на обочине, Фомин сидел в машине, спал. Когда составляли протоколы, приехал его сын с друзьями, помогли вытащить машину.

         Свидетель <ФИО2> показал:

         <ДАТА2> он с отцом  (Фоминым Г.М.) ездил с Малую Пургу в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО> за продуктами. За рулем находился он. Купив продуты, поехали домой в д. Курчум-Норья. Примерно в  полутора километрах от Можгинской трассы он не справился с управлением, и машина заехала на снежную бровку.  Выехать не смог, поэтому пошел в деревню. В деревне нашел друзей, с ними приехали к машине, вытащили ее. В это время около машины были уже сотрудники ГАИ, они на отца составили протокол.

         Свидетель <ФИО3> показал:

         12 февраля ему позвонил <ФИО4>, сказал, что машину занесло в кювет, попросил помочь вытащить. <ФИО5> В., <ФИО6> В. и он поехали с Романом  к машине.  Там были уже сотрудники ГАИ. Пытались вытащить ее руками, не получилось. Остановили проезжавшую мимо Ниву, тоже не смогли вытащить. Потом остановили трактор, с его помощью машину вытащили. Роман говорил, что на повороте не справился с управлением, и машину занесло.

         Аналогичные показания дали свидетели <ФИО7> и <ФИО8>

         Выслушав пояснения Фомина Г.М., свидетелей,  исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

  В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

  Административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ подлежат водители, не выполнившие законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Со слов свидетелей установлено, что автомашиной в момент совершения ДТП управлял <ФИО2> 

         Таким образом, считаю, что требования сотрудников ГАИ к Фомину Г.М., не управлявшему автомашиной, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были не законными.  

         В действиях Фомина Г.М., отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования, отсутствует состав административного правонарушения, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

  Руководствуясь ст. 29.9, 1.5,  24.5 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ,  в отношении Фомина <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 суток.

                            Мировой судья                     В.М. Громов