Решение от 17.05.2021 по делу № 2а-366/2021 от 10.03.2021

Административное дело № «а»-366/2021

УИД: 05RS0№-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>                                                                                          17 мая 2021 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту МРИ ФНС России № по РД) к Алиеву Арсланали Алиевичу о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по РД в лице начальника Каидова З.Г. обратился в Избербашский городской суд РД с административным исковым заявлением к Алиеву А.А. о взыскании недоимки и пени по налогам.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № по РД Каидов З.Г., будучи своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче административного иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МРИ ФНС № по РД в порядке упрощенного (письменного) производства. Вместе с тем, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ за вх. № начальник МРИ ФНС № по РД Каидов З.Г. просил прекратить производство по делу в связи с их отказом от административного иска, ссылаясь на то, что административным ответчиком Алиевым А.А. в полном объеме погашена задолженность по имущественным налогам в сумме 2790,58 рублей. Последствия прекращения производства по делу им известны.

Административный ответчик Алиев А.А. в установленный судом срок в соответствии с ч. 2 ст. 292 КАС РФ возражений против рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства суду не представил, таковые не поступили в суд и на день рассмотрения дела.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела и указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

        Ввиду изложенного, суд, признав явку сторон необязательной, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего КАС РФ, в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявление представителя административного истца МРИ ФНС России № по РД Каидова З.Г. о прекращении производства по административному делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного искового заявления и отказ принят судом.

Судом установлено, что представитель административного истца МРИ ФНС России № по РД Каидов З.Г. отказался от административного иска к Алиеву А.А., ссылаясь на то, что административным ответчиком Алиевым А.А. М. на день рассмотрения дела задолженность по налогам в сумме 2790,58 рублей погашена в полном объеме. При указанных обстоятельствах, и с учетом характера административного спора суд полагает, что отказ МРИ ФНС № по РД от административного иска к Алиеву А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, представителю административного истца МРИ ФНС № по РД Каидову З.Г., согласно его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, известны и он с ними согласен.

Таким образом, суд принимает отказ представителя административного истца МРИ ФНС № по РД от административного иска к Алиеву А.А., что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, является основанием для прекращения производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-366/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 2790,58 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░