Решение по делу № 9-543/2015 от 09.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2015 года судья Люберецкого городского суда Московской области Л.И.Э., ознакомившись с исковым заявлением С.И.Н к Ш.С.Н о признании протокола общего собрания ООО «Магия вкуса» недействительным, признании неправомерными действий участника общества, возмещении убытков, причиненных ООО «Магия вкуса», компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

С.И.Н обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он и Ш.С.Н являются учредителями ООО «Магия вкуса». Протоколом общего собрания учредителей ООО «Магия вкуса» от ДД.ММ.ГГ. досрочно прекращены полномочия Генерального директора ООО «Магия вкуса» С.И.Н, после чего, Ш.С.Н вывезен товар, принадлежащий ООО «Магия вкуса», первичная отчетная документация и товарно-материальные ценности со склада, в связи с чем, ООО «Магия вкуса» причинен ущерб. Считая Протокол общего собрания учредителей ООО «Магия вкуса» ДД.ММ.ГГ. недействительным, С.И.Н обратился в суд с настоящим иском.

Изучив поданное заявление и приобщенные к нему документы, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью спора Люберецкому городскому суду Московской области по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Как следует из ч. 1 ст. 27 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 225.1 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;

4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц;

5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;

6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;

7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;

8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;

9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

Как усматривается из материалов дела, С.И.Н, являющийся учредителем ООО «Магия вкуса» оспаривает Протокол собрания учредителей ООО «Магия вкуса» от 18.09.2014г., а также действия второго учредителя ООО «Магия вкуса» - Ш.С.Н.

Данный спор является спором, связанным с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также спором, возникающим из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, который подлежит рассмотрению Арбитражным судом г. Москвы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возвращении данного искового заявления истцу и разъяснении ему его права на обращение с данным иском в Арбитражный суд г. Москвы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить С.И.Н исковое заявление к Ш.С.Н о признании протокола общего собрания ООО «Магия вкуса» недействительным, признании неправомерными действий участника общества, возмещении убытков, причиненных ООО «Магия вкуса», компенсации морального вреда.

    Разъяснить истцу, что для разрешения спора по существу ему следует обратиться в Арбитражный суд г. Москвы.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: Л.и.Э