Решение по делу № 2-542/2021 от 04.03.2021

Дело №2-542/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

а также с участием истца Баженовой Т.К., представителя ответчика СНТ "Ласточка" в лице председателя Рябова А.А., ответчика председателя СНТ "Ласточка" Рябова А.А., ответчика Карабановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-542/2021 по иску Баженовой <данные изъяты> к СНТ «Ласточка», председателю СНТ Рябову <данные изъяты>, Карабановой <данные изъяты> о возложении обязанности по предоставлению протокола общего собрания СНТ «Ласточка» и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец Баженова Т.К. обратилась в суд с иском к ответчикам СНТ "Ласточка", председателю СНТ "Ласточка" Рябову А.А., Карабановой Е.М., уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ и просит: обязать ответчиков Карабанову Е.М., председателя СНТ «Ласточка» Рябова А.А. и СНТ «Ласточка» передать Баженовой Т.К. протокол собрания СНТ «Ласточка» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный секретарем собрания Карабановой Е.М., соответствующий по содержанию тексту протокола, приложенного к уточненному иску, в течение 7 календарных дней в момента вступления решения суда в законную силу; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец Баженова Т.К. являлась Председателем садоводческого некоммерческого товарищества "Ласточка", о чем свидетельствует лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом было созвано общее собрание Садоводов СНТ "Ласточка". Собрание организовано в соответствии с требованиями Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29 июля 2017 года №217 - ФЗ и Устава Товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество "Ласточка". Повестка дня: 1. Рассмотрение заявлений о вступлении/выходе из членов СНТ (при наличии). 2. Отчет председателя СНТ о проделанной работе 3. Принятие сметы на ДД.ММ.ГГГГ финансовое обоснование сметы. Определение, утверждение размера членских и целевых взносов на ДД.ММ.ГГГГ. 4. Согласование проекта по межеванию земель общего пользования СНТ. 5. Противопожарное и эстетическое содержание земельных участков и земель общего пользования. 6. Долги по оплате целевых и членских взносов. Оплата электроэнергии. Начисление пеней за просрочку платежей. Решение вопроса о взыскании долгов с Садоводов и членов Товарищества в судебном порядке. 7. Выполнение поручений по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ 9. Электросети СНТ. Содержание электросетей на своем балансе или передача в МОЭСК? Какие плюсы и минусы содержания электросетей на балансе СНТ? при передачи в МОЭСК? 10. Подготовка к зимнему сезону. На собрании присутствовало <данные изъяты> человек. Кворум собрания имелся. Председателем собрания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, избрали ее (Баженову Т.К.). Секретарем собрания была избрана Карабанова Е.М. (по доверенности владелец участка - №), привлеченная ответчиком. Данным собранием она (Баженова Т.К.) была принята в члены СНТ «Ласточка». В соответствии со ст.25 №217-ФЗ «Решение общего собрания членов товарищества оформляется протоколами с указанием результатов голосования и приложения к нему списка с подписью каждого члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества». Согласно пп.6.6 ст.13 Устава СНТ «Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена Товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в Общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания подписывается председательствующим на Общем собрании членов товарищества и секретарем собрания». Согласно п.3 ст.181.2 ГК РФ «О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. По результатам проведенного общего собрания секретарь собрания должен оформить протокол в соответствии с нормами №217-ФЗ, Устава и Гражданского кодекса РФ и передать на подпись и ответственное хранение в Правление СНТ, а именно председателю СНТ. Также сам протокол должен быть оформлен согласно требованиям ст. 181.2 ГК РФ и содержать всю информацию о проведении собрания, итогов, участниках и т.д. Ответчик Карабанова Е.М. протокол от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный надлежащим образом, на подпись председательствующему лицу, т.е. ей (Баженовой Т.К.) не передавала. ДД.ММ.ГГГГ истцу на электронную почту от Карабановой Е.М. поступил протокол общего собрания СНТ «Ласточка» от ДД.ММ.ГГГГ без подписи секретаря собрания Карабановой Е.М. На письменные запросы истца о предоставлении протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ оформленного надлежащим образом положительного ответа не получено. ДД.ММ.ГГГГ Карабанова Е.М. сообщила истцу, что протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ею, она передала Рябову А.А. ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был избран председателем СНТ «Ласточка». Рябов А.А. на ее (Баженовой Т.К.) просьбу передать для ознакомления и подписания протокол общего собрания СНТ «Ласточка» от ДД.ММ.ГГГГ ответил отказом. Т.о. до настоящего времени истцу неизвестно, кто из ответчиков Рябов А.А. или Карабанова Е.М. нарушают ее (Баженовой Т.К.) права, а также других членов СНТ «Ласточка», так как кроме принятия истца в члены СНТ «Ласточка», решались и другие вопросы по повестке дня, затрагивающие, в том числе и материальные права истца. В связи с отсутствием надлежаще оформленного протокола общего собрания СНТ «Ласточка» от ДД.ММ.ГГГГ нарушены ее (Баженовой Т.К.) права, как члена СНТ «Ласточка» и как председателя СНТ «Ласточка», а также права других членов СНТ «Ласточка», членов Правления СНТ «Ласточка» и садоводов, не являющихся членами товарищества. Нарушение прав выразилось в следующем: нарушение ст.21 №217-ФЗ, ст.21, п. 8 ст. 6 Устава СНТ членам СНТ ФИО1 Баженовой Т.К. не выданы выписки из протокола об избрании их в члены СНТ «Ласточка». В связи с не оформлением протокола от ДД.ММ.ГГГГ, не предоставляется возможности подтвердить факт принятия ФИО1 и Баженовой Т.К. в члены СНТ «Ласточка». Решения общего собрания по вопросам, стоящим на «Повестке дня», также не запротоколированы, а значит, не имеют юридической силы. Нарушена работа Правления СНТ «Ласточка», так как Правление имеет право выполнять решения общего собрания членов СНТ и садоводов, ведущих свою деятельность в СНТ, без вступления в члены СНТ. Смета расходов и финансово-экономические обоснования к смете на ДД.ММ.ГГГГ остались также юридически не утвержденные. ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте от Карабановой Е.М. на электронный адрес СНТ «Ласточка» поступал проект протокола. С этой версией проекта протокола она (Баженова Т.К.) была ознакомлена и просила его предоставить в подписанном виде. Но до сегодняшнего дня протокол не подписан секретарем и не передан ей (Баженовой Т.К.) на подпись, а соответственно и не передан в дела СНТ. Баженова Т.К. полагает, что отсутствие протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ нарушает ее права, так как у нее отсутствует документальное подтверждение, что она является членом СНТ «Ласточка» и поэтому считает, что по делу надлежащими ответчиками являются СНТ «Ласточка», председатель СНТ «Ласточка» Рябов А.А. и Карабанова Е.М., так как со стороны ответчиков чинятся препятствия в передаче ей (Баженовой Т.К.) надлежаще оформленного протокола. В обоснование иска, истец ссылается на положения ст.21 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, ст.181.2 ГК РФ (т.1 л.д.5-8-уточненые исковые требования).

Истец Баженова Т.К. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, указав, что возражения ответчиков не влекут за собой необоснованности заявленных ей требований, так как решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, не оспорено СНТ «Ласточка» или его членами в установленном законом порядке.

Представитель ответчика СНТ "Ласточка" в лице председателя Рябова А.А., ответчик председатель СНТ "Ласточка" Рябов А.А. просил в удовлетворении уточненных требований истца Баженовой Т.К. отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В возражениях председатель СНТ "Ласточка" Рябов А.А. указывает, что выдачу экземпляра протокола общего внеочередного собрания от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Ласточка» для подписания Баженовой Т.К. не видит смысла, т.к. изучив отданный и подписанный ему экземпляр Карабановой Е.М., было выявлено, что протокол не имеет юридической силы, в силу обнаруженных грубейших нарушений. 1. Общее собрание членов СНТ "Ласточка" в близи <адрес> (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ являлось внеочередным и было организовано Председателем СНТ Баженовой Т.К. по ее личной инициативе. Протокол правления о решении проведения внеочередного собрания, требования ревизионной комиссии и инициативной группы отсутствуют. По счету оно в ДД.ММ.ГГГГ г. было третьим. Этим были нарушены п.п. 6, 7 ст.15 Устава СНТ "Ласточка" и п.п. 6,7 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N217-ФЗ (ред. от 22.12.2020)    "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее ФЗ-217):очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2)    ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества. 2. Уведомления о дате, месте проведения внеочередного собрания членам СНТ "Ласточка" и повестке дня были направлены несвоевременно. Доказательством являются скрин-шоты с адресов электронных почт членов СНТ Карабанова Д.В. уч. №, Рябова А.А. уч.№. Уведомления поступили ДД.ММ.ГГГГ за 12 дней до даты проведения собрания. Этим были нарушены п.4.1 ст.13 Устава СНТ "Ласточка" и п.13 ст.17 ФЗ-217: не позднее, чем за 14 календарных дней до даты проведения Общего собрания членов Товарищества, Правление организовывает передачу уведомлений о дате, месте проведения и повестке Общего собрания членов Товарищества посредством: направления по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещения на информационном щите, расположенном в границах территории Товарищества. Согласно реестра от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Баженовой Т.К., 44 члена СНТ, на собрании присутствовали 21 член СНТ, что составляет менее 50%. Кворума для проведения данного собрания не было. В соответствии с п. 5.1. ст.13 Устава СНТ "Ласточка" и п. 19 ст. 17 ФЗ-217: общее собрание членов Товарищества правомочно, если на нем присутствуют более чем 50% членов Товарищества или их представителей. 4.Баженова Т.К. лично без участия членов Правления СНТ "Ласточка" подготовила Смету и ее финансово-экономическое обоснование (Протокол Правления отсутствует). По неоднократному требованию членов СНТ только за день до проведения собрания выложила смету и ее финансово-экономическое обоснование в месенджер Ватсап. У садоводов не было возможности своевременно ознакомиться с данным документом. На информационном щите данная информация отсутствовала. Этим были нарушены: п. 4.3 ст. 13 Устава СНТ "Ласточка" и п.17 ст.17 ФЗ-217: не менее чем за семь дней до даты проведения Общего собрания членов Товарищества Правление Товарищества готовит несколько копий проектов документов и иных материалов, планируемых к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, и представляет их для ознакомления в часы работы в помещении правления. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на Общем собрании членов Товарищества не допускается. Пунктом 7 ст.18 ФЗ-217: к полномочиям правления товарищества относятся: составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества. 5. Баженова Т.К., не будучи членом СНТ, являлась на момент проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ уже Председателем СНТ, прошла регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в налоговой инспекции. ДД.ММ.ГГГГ ей было принято решение на собрании вступить в члены СНТ, но заявление о вступлении в члены СНТ она не предоставила общему собранию членов СНТ, что зафиксировано проектом протокола. На собрании она озвучила, что забыла написать заявление и напишет его позже. На основании п.5. ст.6 Устава СНТ «Ласточка» прием в члены Товарищества осуществляется решением общего собрания членов Товарищества на основании письменного заявления вступающего, оформленного на имя Председателя Товарищества в установленном порядке. К заявлению должны быть приложены копии документов, подтверждающих право заявителя на земельный участок в границах Товарищества. В соответствии с п.1 ст.7 Устава СНТ "Ласточка" членом Товарищества может быть исключительно физическое лицо, достигшее возраста восемнадцати лет и имеющее в собственности земельный участок в границах Товарищества. У Баженовой Т.К. в собственности нет земельного участка, а есть договор аренды с физическим лицом, собственником земельного участка ранее №, а затем № ФИО2 который не дает право Баженовой Т.К. для вступления в члены СНТ. Так как только аренда муниципальной собственности дает право на вступление в члены СНТ на основании п. 11 ст. 12 ФЗ-217. п.11 ст.12 ФЗ-217, в случае, если садовые или огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах территории садоводства или огородничества, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо эти земельные участки / предоставлены гражданам в аренду, право участия в товариществе осуществляют данные землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков. При этом для приобретения такими гражданами членства в товариществе принятие каких-либо решений органов государственной власти или органов местного самоуправления не требуется (т.2 л.д.92-94).

Ответчик Карабанова Е.М. просила в удовлетворении исковых требований Баженовой Т.К. отказать в полном объеме, поддержав письменные возражения, представленные в материалы дела. В возражениях Карабанова Е.М. указывает на то, что истцом заявлен иск о непредоставлении ей протокола внеочередного общего собрания СНТ "Ласточка" от ДД.ММ.ГГГГ, на котором она (Карабанова Е.М.) являлась секретарем, а истец являлся председателем собрания. На основании п. 3 ст. 21 Устава СНТ "Ласточка" протоколы общих собраний членов Товарищества подписываются председательствующим на общем собрании членов Товарищества и секретарем собрания, заверяются печатью Товарищества. Ей (Карабановой Е.М.) ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен проект протокола внеочередного общего собрания СНТ "Ласточка" от ДД.ММ.ГГГГ и выложен в общую группу мессенджера WhatsApp для ознакомления. Со стороны садоводов замечаний не последовало, но от Баженовой Т.К. на ее (Карабановой Е.М.) электронную почту были направлены поправки для внесения в протокол на 19 листах. В этих поправках частично содержалась информация, которая не обсуждалась на собрании, а также искаженная информация. Баженовой Т.К. в течении ДД.ММ.ГГГГ г. оказывалось давление на нее (Карабанову Е.М.) неправомерными требованиями внести всю информацию из составленных ей поправок и угрозами подать в суд за неподчинение ее требованиям. В свою очередь, являясь избранным секретарем общего собрания членов СНТ, она (Карабанова Е.М.) старалась максимально достоверно отобразить в данном протоколе весь ход собрания. В итоге проект протокола корректировался неоднократно, но Баженову Т.К. не устраивал. С ее (Карабановой Е.М.) стороны истцу Баженовой Т.К. было предложено составить протокол самостоятельно. В итоге со стороны Баженовой Т.К. на электронную почту Карабановой Е.М. были направлены письма с требованием предоставить протокол. ДД.ММ.ГГГГ Баженовой Т.К. был направлен протокол на электронную почту. ДД.ММ.ГГГГ по требованию инициативной группы в СНТ было организовано внеочередное перевыборное собрание членов СНТ, на котором председателем СНТ "Ласточка" большинством голосов был избран Рябов А.А., член СНТ и собственник участка №. Она (Карабанова Е.М.) была готова передать ДД.ММ.ГГГГ подписанный ей протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ Баженовой T.K., но на собрание она опоздала, и данное собрание покинула, не дождавшись окончания. После переизбрания председателя СНТ, протокол внеочередного общего собрания "Ласточка" от ДД.ММ.ГГГГ с ее (Карабановой Е.М.) подписью передан на ответственное хранение Рябову А.А. (т.2 л.д.120-121).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из обстоятельств дела, истец Баженова T.K. являлась председателем СНТ "Ласточка" на основании Протокола отчетно-перевыборного собрания СНТ "Ласточка" от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.73, л.д.142-154, л.д.155-169).

По представленным истцом доказательствам, не оспоренным ответчиками, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Баженовой T.K., как действующим председателем СНТ "Ласточка", организовано общее собрание Садоводов СНТ "Ласточка" со следующей повесткой дня: 1. Рассмотрение заявлений о вступлении/выходе из членов СНТ (при наличии). 2. Отчет председателя СНТ о проделанной работе 3. Принятие сметы на ДД.ММ.ГГГГ год, финансовое обоснование сметы. Определение, утверждение размера членских и целевых взносов на ДД.ММ.ГГГГ год. 4. Согласование проекта по межеванию земель общего пользования СНТ. 5. Противопожарное и эстетическое содержание земельных участков и земель общего пользования. 6. Долги по оплате целевых и членских взносов. Оплата электроэнергии. Начисление пеней за просрочку платежей. Решение вопроса о взыскании долгов с Садоводов и членов Товарищества в судебном порядке. 7. Выполнение поручений по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ 9. Электросети СНТ. Содержание электросетей на своем балансе или передача в МОЭСК? Какие плюсы и минусы содержания электросетей на балансе СНТ? при передаче в МОЭСК? 10. Подготовка к зимнему сезону (т.1 л.д.66-67).

В силу положений ст.25 Федерального закона от 29.07.2017 N217-ФЗ       "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" решение общего собрания членов товарищества оформляется протоколами с указанием результатов голосования и приложения к нему списка с подписью каждого члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества».

    Как усматривается из приложенного истцом Баженовой T.K. к иску протокола общего собрания СНТ «Ласточка» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего подпись председателя собрания Баженовой T.K. после его получения ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте от Карабановой Е.М. на электронный адрес СНТ «Ласточка», что согласуется с пояснениями ответчика Карабановой Е.М., и не содержащего на момент предъявления иска подписи секретаря собрания Карабановой Е.М., на данном собрании присутствовало <данные изъяты> человек. Председателем собрания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, избрана (Баженова Т.К.), секретарем собрания избрана Карабанова Е.М. (по доверенности владелец участка - 22). Вышеуказанным собранием Баженова Т.К. принята в члены СНТ «Ласточка» (т.1 л.д.56-63; л.д.64-65).

Согласно пп.6.6 ст.13 Устава СНТ «Ласточка» решения Общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена Товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в Общем собрании членов товарищества. Протокол Общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на Общем собрании членов товарищества и секретарем собрания.

В соответствии с п.3 ст.181.2 ГК РФ: о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. По результатам проведенного общего собрания секретарь собрания должен оформить протокол в соответствии с нормами №217-ФЗ, Устава и Гражданского кодекса РФ и передать на подпись и ответственное хранение в Правление СНТ, а именно председателю СНТ. Также сам протокол должен быть оформлен согласно требованиям ст. 181.2 ГК РФ и содержать всю информацию о проведении собрания, итогов, участниках и т.д.

Ответчиком Карабановой Е.М. не оспорены доводы истца, что надлежащим образом оформленный протокол от ДД.ММ.ГГГГ, не был ей передан на подпись председателю собрания Баженовой Т.К. до ДД.ММ.ГГГГ (даты) в которую на внеочередном перевыборном собрании членов СНТ председателем СНТ "Ласточка" большинством голосов избран Рябов А.А.

Факт передачи ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение спорного протокола от ДД.ММ.ГГГГ секретарем собрания Карабановой Е.М. с ее подписью вновь избранному председателю СНТ «Ласточка» Рябову А.А. подтвержден ответчиком Рябовым А.А., как председателем СНТ и представителем ответчика СНТ «Ласточка».

Письменные обращения Баженовой Т.К. к ответчикам СНТ "Ласточка", председателю СНТ "Ласточка" Рябову А.А., Карабановой Е.М. о предоставлении надлежащим образом оформленного протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, оставлены последними без удовлетворения.

Вышеуказанное бездействие ответчиков СНТ "Ласточка", председателя СНТ "Ласточка" Рябова А.А. явилось следствием обращения истца Баженовой Т.К. с настоящими требованиями, поскольку нарушаются ее права на получение протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, которым она принята в члены СНТ «Ласточка».

В ходе разрешения спора ответчиком председателем СНТ "Ласточка" Рябовым А.А. и представителем ответчика СНТ «Ласточка» не оспаривался факт не предоставления истцу Баженовой Т.К. для подписания, как председателем собрания протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и в материалы дела представлена копия протокола общего собрания членов СНТ "Ласточка" от ДД.ММ.ГГГГ с подписью секретаря собрания Карабановой Е.М. (т.1 л.д.121-128). В свою очередь, в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками СНТ "Ласточка", председателем СНТ "Ласточка" Рябовым А.А. не представлено доказательств, указывающих на отсутствие правовых оснований для предоставления истцу протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8 ч.1 ст.18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: рассматривает заявления членов товарищества.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с 1 января 2019 г., член СНТ имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и ставом товарищества, получать от органов СНТ информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной его документацией. Согласно части 3 статьи 11 члены СНТ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов СНТ, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава СНТ с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ; бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ, приходно-расходных смет СНТ, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) СНТ; документов, подтверждающих права СНТ на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении СНТ, протоколов общих собраний членов СНТ, заседаний правления СНТ и ревизионной комиссии СНТ; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом СНТ и решениями общего собрания членов СНТ внутренних документов товарищества. При этом плата, взимаемая СНТ за предоставление копий документов, не может превышать затраты на их изготовление, а судам предоставление копий осуществляется бесплатно в соответствии с их письменными запросами (часть 4). Члены СНТ имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов СНТ в правление товарищества получать указанные выписки (часть 5).

В силу ч.7 ст.21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Анализ обозначенных норм предполагает обязанность садоводческого товарищества по предоставлению информации с момента обращения члена товарищества к уполномоченному лицу с соответствующим заявлением.

Не выдачей ответчиками СНТ "Ласточка", председателем СНТ "Ласточка" Рябовым А.А. истцу Баженовой Т.К. для подписи протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ влечет за собой нарушение ее прав, выразившееся в нарушении положений ст.21 №217-ФЗ, п.8 ст.6, ст.21 Устава СНТ "Ласточка".

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества.

В силу указанных норм закона и положений Устава СНТ "Ласточка", требования истца Баженовой Т.К. о возложении на ответчиков СНТ «Ласточка», председателя СНТ Рябова А.А. обязанности по передаче Баженовой Т.К. протокола общего собрания СНТ «Ласточка» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного секретарем собрания Карабановой Е.М., право на получение которого для его подписания, она имеет в силу положений закона, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению судом. Подписанный секретарем собрания Карабановой Е.М. протокол общего собрания СНТ «Ласточка» от ДД.ММ.ГГГГ не передан ответчиками СНТ «Ласточка», председателем СНТ Рябовым А.А. на подпись Баженовой Т.К., восстановленной в должности председателя СНТ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно и не передан в дела СНТ.

Возражения ответчиков СНТ "Ласточка" и председателя СНТ "Ласточка" Рябова А.А. о недействительности протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ правового значения в рассматриваемом споре не имеют, поскольку данный протокол в установленном законом порядке СНТ "Ласточка" либо его членами не оспорен и на момент разрешения требований истца Баженовой Т.К. не признан недействительным.

    Отказывая истцу Баженовой Т.К. в удовлетворении требований к ответчику Карабановой Е.М. о передаче протокола общего собрания СНТ «Ласточка» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного секретарем собрания Карабановой Е.М., суд исходит из того, что протокол общего собрания СНТ «Ласточка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствующей редакции последней подписан, и передан председателю СНТ Рябову А.А., в связи, с чем по данным требованиям она является ненадлежащим ответчиком.

     Удовлетворение судом требований истца Баженовой Т.К. к ответчикам СНТ «Ласточка», председателю СНТ Рябову А.А. влечет за собой возмещение ответчиком СНТ «Ласточка» понесенных истцом расходов на оплату государственной пошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненные исковые требования Баженовой <данные изъяты> к СНТ «Ласточка», председателю СНТ Рябову <данные изъяты>, Карабановой <данные изъяты> о возложении обязанности по предоставлению протокола общего собрания СНТ «Ласточка» и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Ласточка» и председателя СНТ «Ласточка» Рябова <данные изъяты> передать Баженовой <данные изъяты> протокол общего собрания СНТ «Ласточка» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный секретарем собрания Карабановой <данные изъяты>, соответствующий по содержанию тексту протокола, приложенного к уточненному иску, в течение 7 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении требований Баженовой <данные изъяты> к Карабановой Елене Михайловне о передаче протокола общего собрания СНТ «Ласточка» от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Взыскать с СНТ «Ласточка» в пользу Баженовой <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                                                               О.Н. Юдина