Решение по делу № 2-3489/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-3489/2021

24RS0056-01-2021-002134-06

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    08 октября 2021 г.                                                                                  г. Красноярск

              Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

    при секретаре Эрли Е.А.,

    с участием ответчика Ивановой О.А.,

    представителя ответчика АО «Банк Акцепт» - Рябых А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Потехиной Юлии Рафаильевны к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю Ивановой О.А., АО «Банк Акцепт», Потехину Вадиму Николаевичу о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, исключении имущества из акта описи и ареста,

    У С Т А Н О В И Л:

Потехина Ю.Р. обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю Ивановой О.А. по передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на реализацию до продажи иного имущества должника в рамках исполнительного производства №-ИП; исключить из акта описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 17.09.2021, истец Потехина Ю.Р. не явилась, представителя не направила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

08.10.2021 истец Потехина Ю.Р., извещенная судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представителя не направила, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель ответчика АО «Банк Акцепт» Рябых А.А., ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю Иванова О.А. в судебном заседании полагали, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Ответчик Потехин В.Н., третье лицо финансовый управляющий Коротков И.Н., извещенные судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание и отсутствие заинтересованности ответчиков в рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 11.05.2021 в обеспечение исковых требований Потехиной Ю.Р., предъявленных к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю Ивановой О.А., АО «Банк Акцепт», Потехину В.Н. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, исключении имущества из акта описи и ареста, приостановлена реализация квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с оставлением иска без рассмотрения, суд не усматривает оснований для сохранения мер обеспечения иска в виде приостановления реализации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> полагает возможным их отменить.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Потехиной Юлии Рафаильевны к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю Ивановой О.А., АО «Банк Акцепт», Потехину Вадиму Николаевичу о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, исключении имущества из акта описи и ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить меры обеспечения иска Потехиной Юлии Рафаильевны, принятые на основании определения Центрального районного суда г. Красноярска от 11 мая 2021 г. в виде приостановления реализации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На определение в части отмены мер обеспечения иска может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                                                   Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья:                                                           Н.Н. Горпинич