Решение по делу № 2-4732/2018 от 12.09.2018

            Дело № 2-4732/2018

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                   <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе:

председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.И., с участием прокурора Романовой О.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Ивановской <данные изъяты> о признании безвестно отсутствующим гражданина Дружина <данные изъяты>,

             У С Т А Н О В И Л:

Ивановская М.Н. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ее сына Дружина <данные изъяты>, указав, что последний раз видела сына 28.06.2012г. ей известно, что 02.07.2012г. он вылетел в Гонконг и до настоящего времени его место нахождение неизвестно. Признание его безвестно отсутствующим необходимо в интересах ее внука ФИО2 Михаила.

Заявитель надлежащим образом извещена о дате слушания дела, в судебные заседания назначенные на 22.11.2018г., 13.12.2018г. не явилась, ходатайств, с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в суд не поступало, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67).

Принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда РФ, суд полагает заявителя извещенным о рассмотрении дела, причина неявка признана судом неуважительной.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего заявление оставить без рассмотрения, исследовав материалы дела, полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку, заявитель дважды не явилась в судебное заседание, суд полагает данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, ст. 223 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                           ░░░░░░░░░ ░.░.