Решение по делу № 2-1189/2013 (2-6160/2012;) от 19.12.2012

Дело № 2-1189/13

заочное

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Шугаевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Е.С., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей, Осиповой О.В., Осиповой И.В., к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны в лице ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Осипову Вячеславу Юрьевичу на семью из четырех человек (он, жена – Осипова Е.С., дочь Осипова О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – Осипова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.) по договору социального найма предоставлена 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С согласия всех совершеннолетних членов семьи принято решение о приватизации квартиры в общую долевую собственность, по 1/3 доли, на трех человек, на супругу и дочерей. Осипов В.Ю. от своего права на участие в приватизации отказался.

Жилплощадь находится в собственности РФ. Истицы изъявили желание приватизировать квартиру, однако до настоящего времени, несмотря на обращения к полномочному собственнику, договор безвозмездной передачи в собственность жилого помещения с ними не заключен. Ранее истцы в приватизации какого-либо другого жилья не участвовали.

Ответчики о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились.

Третьи лица о слушании дела извещались, представители в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела установлено, что на основании решения ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» 1-й отдел № от ДД.ММ.ГГГГ Осипову В.Ю. на семью из четырех человек (он, жена – Осипова Е.С., дочь Осипова О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – Осипова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.) по договору социального найма предоставлена 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с Осиповым В.Ю. заключен договор социального найма (л.д.14-15).

По акту приема-передачи квартира передана Осиповым, они зарегистрированы в ней с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из УФСГРКК от ДД.ММ.ГГГГ квартира находится в собсвенности РФ, служебной не является.

В материалах дела имеется технический паспорт квартиры из которого следует, что перепланировки в квартире не производилось.

Осипов В.Ю. отказался от права на участие в приватизации квартиры.

Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовали своего права на приватизацию жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░