Решение по делу № 2-1265/2015 от 26.06.2015

2-1265/2015    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2015г. г.Большой Камень         

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Бобровникову О.Г. о взыскании долга по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к Бобровникову О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., договору банковской карты с установлением кредитного лимита № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование требований истец указал, что между ОАО «Роял Кредит Банк» и Бобровниковым О.Л. были заключены кредитные договора: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Бобровников О.Г. получил денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Бобровников О.Г. получил денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 20% годовых, а также договор банковской карты с установлением кредитного лимита № от ДД.ММ.ГГГГ г., соответствии с которым ФИО2 получил денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Заемщик нарушает условия кредитных договоров в части сроков и размеров внесения платежей в счет погашения долга и уплаты процентов по нему, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика были направлены уведомления с требованием о погашении задолженности в течение пяти рабочих дней, с даты отправления уведомлений. На момент подачи иска требования банка ответчиком не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком предъявлен иск о взыскании задолженности по данным договорам.

Представитель истца ОАО «Роял Кредит Банк» на основании доверенности Сурменко В.Г. в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Бобровников О.Г. в судебное заседание не явился, в его адрес дважды направлялись извещения о месте и времени слушания дела заказными письмами с уведомлениями, от получения которых ответчик уклонился. При указанных обстоятельствах, имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела усматривается, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., Бобровников О.Г. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать часть кредита аннуитетными платежами и уплачивать проценты по кредиту;

согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., Бобровников О.Г. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> % годовых, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать часть кредита аннуитетными платежами и уплачивать проценты по кредиту;

согласно договора банковской карты с установлением кредитного лимита № от ДД.ММ.ГГГГ г., Бобровников О.Г. получил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, погашение займа производится заемщиком ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, начиная со следующего месяца после выдачи кредита.

Банк свои обязательства по кредитным договорам и договору банковской карты выполнил в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредитов и процентов за пользование кредитами.

Истец обращался к ответчику с требованиями досрочно погасить задолженность по кредиту, однако ответа от заемщика не получил, после чего обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Бобровникова О.Г. перед ОАО «Роял Кредит Банк» составляет:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>.;

по договору банковской карты с установлением кредитного лимита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>.

Данный расчет задолженности суд находит правильным. Указанный расчет ответчиком не оспаривался.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, за счет ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бобровникова О.Г. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>.;

задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>.;

задолженность по договору банковской карты с установлением кредитного лимита № от <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>.

Всего взысканию подлежит задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Бобровникова О.Г. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Шкотовский районный суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Срок апелляционного обжалования исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич