Дело № 2-945/2024
УИД 42RS0023-01-2024-000846-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 29 мая 2024 года
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Шлыкова А.А.,
при секретаре Лучшевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Соколову Дмитрию Геннадьевичу, Соколовой Евгении Ивановне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Соколову Дмитрию Геннадьевичу, Соколовой Евгении Ивановне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, в том числе, просроченные проценты в размере № рубля № копеек, просроченный основной долг в размере № рублей № копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки; обратить взыскание на предмет залога – имущественные требования на объект недвижимости: залог имущественных прав по договору уступки прав требования №
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Соколов Д.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты>, поскольку с <данные изъяты> г. он постоянно проживает и работает на территории <адрес>. <данные изъяты>
Суд, изучив доводы ходатайства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> именуемое работодатель, и Соколовым Д.Г., именуемым работник, Соколов Д.Г. работает в организации водителем <данные изъяты> местом работы является <адрес>. Трудовой договор был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В последующем в соответствии с дополнительными соглашениями к указанному трудовому договору Соколов Д.Г. с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты>
Из ходатайства Соколова Д.Г. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он постоянно проживает по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение находится в его пользовании в соответствии с договором аренды комнаты от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, учитывая, что Соколов Д.Г. в настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес> а также принимая во внимание информацию о том, что <данные изъяты> суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи дела по подсудности в суд по месту жительства Соколова Д.Г., в связи с чем, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-945/2024 по иску ПАО «Сбербанк» к Соколову Дмитрию Геннадьевичу, Соколовой Евгении Ивановне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, об обращении взыскания на предмет залога – передать по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Шлыков А.А.