Решение по делу № 2-824/2024 от 16.08.2024

Дело ........

УИД: 26RS0........-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская                                                16 октября 2024 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Шахворостовой А. П. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Шахворостовой А.П., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору о предоставлении кредита ........ от ......... в размере 98 399,40 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 65 320,05 рублей; задолженность по неустойке в размере 33 079,35 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 152 рубля.

В обоснование заявленного иска указано, что ......... между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Шахворостовой А.П. заключен договор о предоставлении кредита ........, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 148 843,68 рублей сроком на 25 месяцев. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ......... мировой судья судебного участка №......, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №......, вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору и расходов по уплате государственной пошлины. ......... судебный приказ был отменен. По состоянию на ......... задолженность ответчика составляет 98 399,40 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 65 320,05 рублей; задолженность по неустойке в размере 33 079,35 рублей.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» Азильгареев А.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шахворостова А.П., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данные требования закона выполнены, договор по своей форме соответствует положениям ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ......... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Шахворостовой А.П. заключен кредитный договор ........, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 148 843,68 рублей под 19 % годовых на срок 751 день.

Факт надлежащего исполнения истцом принятых обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которой ......... на счет Шахворостовой А.П. зачислены денежные средства в размере 148 843,68 рублей.

Предоставив ответчику денежные средства, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Задолженность ответчика Шахворостовой А.П. по состоянию на ......... составляет 98 399,40 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 65 320,05 рублей; задолженность по неустойке в размере 33 079,35 рублей.

Оснований не согласиться с представленным расчетом задолженности у суда не имеется, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного договора, ответчиком не оспорен.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГФ РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что основания для снижения размера неустойки, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, отсутствуют.

......... мировым судьей судебного участка №......, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №...... вынесен судебный приказ о взыскании с Шахворостовой А.П. задолженности по кредитному договору ........ от ......... за период с ......... по ......... в размере 68 363,86 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 125,46 рублей.

......... определением мирового судьи судебного участка №...... вышеуказанный судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по договору, образовавшейся у ответчика перед банком, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, исходит из того, что ответчиком были нарушены условия договора по возврату полученной суммы кредита и процентов, представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность исковых требований.

    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи, с чем суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Из платежных поручений ........ от ........., ........ от ......... следует, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 3 152 рубля, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН 7744000126) к Шахворостовой А. П. (паспорт серия 0718 ........ выдан ......... ГУ МВД России по ......) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Шахворостовой А. П. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору ........ от ......... в размере 98 399,40 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 65 320,05 рублей; задолженность по неустойке в размере 33 079,35 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 152 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                О.Ю. Ледовская