О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 октября 2015 года Мытищинский городской суд Московской области
в составе судьи Борисик А.Л.,
при секретаре Дистановой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5984/15 по исковому заявлению Федулова С. И. к ООО «ИЛАРАВТО» о замене товара ненадлежащего качества,
У С Т А Н О В И Л:
Федулов С.И. обратился в суд с иском к ООО «ИЛАРАВТО» о замене автомобиля MAN TGL 12.180 4x2 BL (VIN №) на товар этой же марки.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № купли-продажи вышеуказанного транспортного средства, однако, после приобретения автомобиля, в нем был обнаружен ряд недостатков, в связи с чем, по мнению истца, приобретенный автомобиль подлежит замене (л.д. 2-4).
В судебном заседании представитель истца Федулова С.И. по доверенности Илюшина Ю.Д. не возражала против прекращения производства по делу.
Представители ответчика ООО «ИЛАРАВТО» по доверенности Порватов Б.В., Сударова Т.Ю. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ранее определением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу было прекращено (л.д. 30-33)
Изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городском судом было вынесено определение, которым производство по гражданскому делу № 2-3815/2015 по исковому заявлению Федулова С. И. к ООО «ИЛАРАВТО» о замене товара ненадлежащего качества было прекращено (л.д. 35).
При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5984/15 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░