Решение по делу № 22-2729/2015 от 23.07.2015

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Сириченко В.Г..

Дело № 22-2729/2015

Апелляционное постановление

г. Хабаровск                               20.08.2015

    Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего     судьи         Мельника А.А.

при секретаре                     Шелковниковой А.В..

с участием прокурора         Ковальчук Г.А.

рассмотрел апелляционную жалобу Ермолиной С.М. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.05.2015, которым осужденной Ермолиной С.М., <данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав прокурора Ковальчук Г.А., полагавшую постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

    07.08.2013 Ермолина осуждена Александрово-Заводским районным судом Забайкальского края по: п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 03.02.2014) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Начало срока 07.08.2013.

    Конец срока 06.12.2016.

    Ермолина обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.05.2015 осужденной Ермолиной отказано в удовлетворении вышеуказанного ходатайства.

    В апелляционной жалобе осужденная Ермолина просит постановление отменить, и освободить ее условно-досрочно от отбывания наказания. Указывает, что имеет поощрения, работала, принимала участие в жизни отряда и колони, имеет престарелую мать, нуждающуюся в ее помощи, ее дети достигли возраста совершеннолетия, задолженности по исполнительным листам не имеет.

    В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Арефьев, считая постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

    Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судом первой инстанции решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Суд, рассмотрев в установленном законом порядке ходатайство Ермолиной, выслушав осужденную, прокурора, исследовав материалы личного дела осужденной, пришел к правильному выводу о том, что заявленное Ермолиной ходатайство удовлетворению не подлежит.

При этом, как того требует уголовно-процессуальный закон, в постановлении приведены доводы, обосновывающие решение суда об отсутствии основания для применения к осужденному положений ч. 1 ст. 79 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судом учтены поощрения осужденной, полученные при отбывании наказания, а также ее положительная характеристика в настоящее время.

Вместе с тем судом было установлено, что Ермолина неоднократно судима, имеет третью степень исправления, и в связи с неустойчивой социальной установкой и неустойчивым поведением нуждается в систематическом исправительно-воспитательном воздействии.

При указанных обстоятельствах вывод суда об отказе Ермолиной в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания является обоснованным.

Доводы Ермолиной о наличии престарелой матери и совершеннолетних детей не обусловливают необходимость применения к осужденной положений ч. 1 ст. 79 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.05.2015 03.06.2015 в отношении осужденной Ермолиной С.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Хабаровский краевой суд.

Судья: А.А.Мельник