Решение от 25.05.2022 по делу № 33-1033/2022 от 21.04.2022

Судья Коровкина Ю.В. Дело № 33-1033/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» мая 2022 года

г. Кострома

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Дедюевой М.В.

судей Ивковой А.В., Жукова И.П.,

при секретаре Агафоновой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-187/2022 ( № 44RS0014-01-2021-000483-89) по апелляционной жалобе представителя Тихомирова Сергея Анатольевича - Фоменко Анны Валерьевны на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 28 января 2022 года, которым постановлено:

Иск ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны к Тихомирову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Тихомирова Сергея Анатольевича в пользу ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 135,16 руб. (Сорок шесть тысяч сто тридцать пять рублей 16 копеек), в том числе: основной долг – 18 260,54 руб., проценты – 21 874,62 руб., неустойка на основной долг 6 000 рублей.

Взыскать с Тихомирова Сергея Анатольевича в пользу ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 18 260,54 руб. по ставке 34,00% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения долга.

Взыскать с Тихомирова Сергея Анатольевича в пользу ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 18 260,54 руб. по ставке 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны в части взыскания неустойки отказать.

Взыскать с Тихомирова Сергея Анатольевича в доход бюджета муниципального образования г/о г. Кострома государственную пошлину в размере 1584,05 руб. (Одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре руб. 05 коп.

Заслушав доклад судьи Дедюевой М.В., выслушав объяснения представителя ответчика Тихомирова С.А. - Фоменко А.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Тихомирову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между КБ «Русский Славянский банк» и Тихомировым С.А. заключен кредитный договор № от 21.04.2014г. на сумму 60 560 руб. под 34,00 % годовых сроком на 60 месяцев с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ За период с 29.09.2014г. по 17.05.2021г. заемщиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В установленный срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В период с 29.09.2014г. по 17.05.2021г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. По состоянию на 17.05.2021г. сумма долга составила: 60 141,36 руб. – невозвращенный основной долг; 7 338,89 руб. – неоплаченные проценты по ставке 34,00 % годовых по состоянию на 29.09.2014г., 135 311,87 руб. – неоплаченные проценты по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная с 30.09.2014г. по 17.05.2021г.; 728 311,87 руб. – неоплаченная неустойка по ставке 0,5 % в день, рассчитанной с 30.09.2014г. по 17.05.2021г. Истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки с 728 311,87 руб. до 60 000 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Инвест – проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, затем между «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. также заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, затем между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных договоров к ИП Соловьевой Т.А. ( новый кредитор) перешло право требования задолженности к Тихомирову С.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк», уступка прав требований состоялась.

Просила взыскать с Тихомирова А.С в пользу ИП Соловьевой Т.А. 60 141,36 руб. – невозвращенный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 7 338,89 руб. – неоплаченные проценты по ставке 34 % годовых по состоянию на 29.09.2014г., 135 573,46 руб. – неоплаченные проценты по ставке 34% годовых, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по 17.05.2021г., 60 000 руб. - неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга 60 141,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, - неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 60 141,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Определением Островского районного суда Костромской области от 20.10.2021 данное дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы, где принято к производству.

В уточненном исковом заявлении сторона истца с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 21.04.2014г., из которых: 18 260,54 руб. – невозвращенный основной долг за период с 21.07.2018г. по 19.04.2019г.; 21 126,19 руб. – неоплаченные проценты по ставке 34,00 % годовых за период с 22.07.2018г. по 15.12.2021г.; 18 000 руб. – неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 22.07.2018г. по 15.12.2021г.; проценты по ставке 34,00% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 18260,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 18 260,54 руб. за период с 16.12.2021г. по дату фактического погашения задолженности. Сторона истца отказалась от исковых требований в части взыскания с Тихомирова С.А. невозвращенного основного долга за период с 29.09.2014г. по 20.07.2018г., неоплаченных процентов по ставке 34% годовых за период с 29.09.2014г. по 21.07.2018г., неустойки за период с 30.09.2014г. по 21.07.2018г.

К участию в деле в качестве 3 лиц привлечены ИП Инюшин К.А., ООО «Инвест-Проект», АО КБ «Русский Славянский банк» в лице Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов».

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Тихомирова С.А. - Фоменко А.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Повторяя доводы возражений относительно заявленных исковых требований, выдвинутых в суде первой инстанции, считает, что срок исковой давности должен исчисляться с 2014г., поскольку именно с этого времени перестали уплачиваться платежи в погашение долга. Срок исковой давности считает пропущенным применительно ко всем заявленным требованиям и просит отказать в иске по этому основанию.

Также указывает, что в связи с тем, что первоначально долг был продан 3-му лицу в полном объеме, переуступлена вся сумма требования, а именно ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого к ООО «Инвест-проект» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику Тихомирову С.А., значит и право требования всего долга наступило с момента передачи этого права требования (ДД.ММ.ГГГГ). Считает, что к данным правоотношениям применению подлежит п.2 ст. 811 ГК РФ, согласно которому, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента передачи права требования третьим лицам (ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая, что истец фактически обратилась за защитой нарушенного права после истечения срока исковой давности 22.06.2021г., в удовлетворении исковых требований истцу должно быть отказано в полном объеме.

Кроме того, указывает, что в материалах дела отсутствуют сведения об уведомлении истцом ответчика о переуступке прав и изменении реквизитов. Применительно к данному делу неисполнение кредитором обязанности по предоставлению реквизитов должнику для перечисления денежных средств в счет исполнения кредитного договора является основанием для освобождения должника от уплаты неустойки, начисленной на просроченную задолженность, а также освобождает должника от уплаты неустойки и процентов за пользование денежными средствами на будущее.

В возражениях относительно апелляционной жалобы, поименованных отзывом, ИП Соловьева Т.А. просит апелляционную жалобу отклонить.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Тихомирова С.А. - Фоменко А.В. апелляционную жалобу поддержала. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие остальных участников процесса, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно нее, в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит не находит оснований для отмены или изменения решения суда, вынесенного в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

21.04.2014г. между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Тихомировым С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) в кредит денежные средства в сумме 60 560 руб. под 34% годовых сроком кредита с 21.04.2014г. по 19.04.2019г., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором. Стороны установили дату последнего платежа 19.04.2019г., ежемесячного платежа – 21 число каждого месяца, сумму ежемесячного платежа – 2 111 руб., сумму последнего платежа – 2 252,34 руб., в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.30).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислил заемщику денежные средства в размере 60 560 руб. на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя Тихомирова А.С. в Банк РСБ 24, номер которого указан в заявлении-оферте заемщика.

Имеющиеся в выписке сведения об операциях по счету после предоставления кредита соответствуют заявлению Тихомирова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся приложением к Заявлению-анкете, в котором последний просил перечислить денежные средства в размере 50 000 руб. с его счета № через платежную систему CONTACT на его имя, а 10 560 руб. - в счет оплаты страховой премии в ООО СК «Независимость».

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № у АО АКБ «Российский Славянский Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 АО АКБ «Российский Славянский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

29.09.2014г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № на основании которого к ООО «Инвест-проект» перешли права требования по кредитным договорам к заемщиками – физическим лицам, в т.ч. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. к заемщику Тихомирову С.А., что следует из выписки из Реестра должников к Договору уступки прав требования.

25.10.2019г. между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего Миссарова С.В. (цедент) и ИП Инюшиным К.А. (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии), в соответствии с условиями которого цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования.

29.04.2021г. между ИП Инюшиным К.А. (цедент) и ИП Соловьевой Т.А. (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № СТ-2904-10, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Согласно выписки из приложения № к Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик Тихомиров С.А.) перешли от цедента к цессионарию.

Разрешая спор и установив, что заемщик свои обязательства по кредитному
договору исполняет не должным образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая не погашена, суд, руководствуясь нормами закона (ст.ст. 809, 811, 819, 309-310, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), и учитывая условия заключенного кредитного договора, взыскал с заемщика сумму задолженности по кредитному договору, при этом основной долг взыскал в заявленном после уточнения исковых требований размере 18260,54 руб., проценты в заявленном после уточнения исковых требований размере пересчитал и взыскал на дату вынесения решения в сумме 21874,62 руб., сумму неустойки от заявленной после уточнения требований уменьшил с 18000 руб. до 6000 руб. на основании ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности.

Кроме того, исходя из п.1 ст. 330, п.3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд взыскал с ответчика проценты и неустойку на будущее время, исходя из суммы непогашенного основного долга и ставки 34% годовых и 0,5 % в день соответственно, начиная со следующего дня после вынесения решения и вплоть до возвращения долга.

Вывод суда о снижении взыскиваемых штрафных санкций на основании ст. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ 6 ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ 1584,05 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2014░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 196,200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ №43 ░░ 29.09.2015░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 21 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 22.07.2018░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 30.09.2014░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░.2 ░░. 811 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2014░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 382 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.05.2022░.