Решение от 14.11.2022 по делу № 2-169/2022 (2-1147/2021;) от 30.11.2021

Дело №2-169/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года                          с. Владимиро - Александровское

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при секретаре Петровой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Пугачеву И.М., Пугачеву А.И. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Пугачева И. М. сумму долга по данному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Пугачева И. М. долг по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19,3% годовых сроком 35 месяцев с даты фактического предоставления. В соответствии с условиями данного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. Заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер. Кредитные обязательства перед истцом перестали исполняться. Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ на 35 месяцев с даты подписания заявления. Согласно ответу страховой компании от ДД.ММ.ГГГГ принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с не предоставлением необходимых документов. У истца запрашиваемые документы отсутствуют. Связаться с родственниками умершего заемщика для урегулирования вопроса со страховой компанией истцу не удалось. С учетом изложенного, по состоянию на дату подачи настоящего иска в суд размер полной задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по кредиту - <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. под 19,1% на срок 17 месяцев с даты фактического предоставления. В рамках данного договора заемщик также застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ на 17 месяцев. Страховая компания в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ указала о том, что не представляется возможным принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате в связи с непредставлением необходимых документов. У истца запрашиваемых документов не имеется, с родственниками заемщика связаться не удалось. С учетом изложенного, по состоянию на дату обращения в суд задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по кредиту <данные изъяты>. Ближайшим родственником умершего заемщика является ее супруг Пугачев И. М., с которого истец просил взыскать указанные суммы задолженности, расходы по уплате государственной пошлины и расторгнуть кредитные договоры.

Истец в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

    На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным частично удовлетворить исковые требования.

Положениями ст. ст. 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком ФИО2. был заключен кредитный договор , во исполнение которого истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 35 месяцев, под 19,3% годовых.

Исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, согласно п. 6 кредитного договора, предусматривалось ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>

Заемщик ФИО2. была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании ее заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ на 35 месяцев с даты подписания заявления. Страховая сумма составила <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор , во исполнение которого истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 17 месяцев, под 19,1% годовых.

Исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, согласно п. 6 данного кредитного договора, предусматривалось ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>

Заемщик ФИО2. в рамках данного договора, застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании ее заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ на 17 месяцев, с даты подписания заявления. Страховая сумма, в том числе по риску «Смерть» составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2. умерла. Причина смерти левожелудочковая недостаточность, острый трансмуральный инфаркт миокарда других уточненных локализаций.

После смерти заведено наследственное дело .

Согласно материалам наследственного дела, Пугачева А. И., дочь наследодателя, отказалась от наследства в пользу супруга наследодателя Пугачева И. М. С заявлениями о принятии наследств после смерти ФИО2. обратились ее супруг Пугачев И. М., а также сын Пугачев А. И. Дочь ФИО1 не пожелала принимать наследство после смерти матери.

Наследство состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость данной квартиры составляет <данные изъяты> руб., соответственно стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> доля от стоимости квартиры).

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону: от ДД.ММ.ГГГГ супругу наследодателя Пугачеву И. М. в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, от ДД.ММ.ГГГГ сыну наследователя Пугачеву А. И. в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, размер принятого ответчиком Пугачевым И. М. наследства составляет в <данные изъяты>. равной <данные изъяты> доле; размер принятого Пугачевым А. И. наследства составляет <данные изъяты> руб. равной <данные изъяты> доле.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; положениями п. 1 ст. 1175 названного Кодекса предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), а каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На момент подачи иска в суд, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2. была застрахована в день заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по риску «Смерть» со страховой суммой <данные изъяты> руб. на 35 месяцев с даты подписания заявления. Смерть ее наступила в период действия данной страховки ДД.ММ.ГГГГ, допустимых доказательств вручения наследникам уведомлений о необходимости предоставления ими дополнительных документов для страховой компании, а также не предоставления ими необходимых документов для страховой компании, истцом не представлено. Страховая сумма <данные изъяты> руб. покрывает сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты> руб., в связи с чем суд не усматривает правовых оснований для взыскания данной задолженности с наследников умершего заемщика.

Также установлено, что заемщик ФИО2. была застрахована в день заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по риску «Смерть» со страховой суммой <данные изъяты> на 17 месяцев с даты подписания заявления. Смерть ФИО2 наступила в период действия данной страховки ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по этому договору составляет <данные изъяты> руб. Часть указанной суммы задолженности покрывает страховая сумма в размере <данные изъяты> руб. Оставшаяся часть долга в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в долевом порядке с ответчиков пропорционально размерам их долей. Соответственно с Пугачева И. М. подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб. (наследственная <данные изъяты> доля), с Пугачева А. И. подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб. (наследственная <данные изъяты> доля).

Одновременно с разрешением настоящего спора и применительно к правилам ст. ст. 88, 94 и 98 ГПК РФ истцу за счет средств ответчиков подлежат возмещению судебные расходы в размере оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: с Пугачева И. М. в размере <данные изъяты>. (наследственная доля - <данные изъяты>), с Пугачева А. И. в размере <данные изъяты>. (наследственная доля <данные изъяты>).

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                    ░. ░. ░░░░░░░░░

2-169/2022 (2-1147/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Пугачев Алексей Иванович
Пугачев Иван Михайлович
Суд
Партизанский районный суд Приморского края
Судья
Савельева Наталья Петровна
Дело на сайте суда
partyzansky.prm.sudrf.ru
30.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2021Передача материалов судье
06.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2022Подготовка дела (собеседование)
28.01.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2022Предварительное судебное заседание
28.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
14.11.2022Судебное заседание
14.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее