Решение по делу № 33-2269/2024 (33-25484/2023;) от 22.12.2023

Категория дела 2.134

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-2269/2024 (№ 13-974/2023)

                            УИД 03RS0014-01-2022-002629-27

7 февраля 2024 г.                                                                                    адрес

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Галлямова М.З., при секретаре Щукине О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление                       Нуриддинова М.Б. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу             № 2-1824/2022 по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Нуриддинов М. Б. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных в рамках гражданского дела                              № 2-1824/2022 по исковому заявлению прокурора г. Октябрьский в интересах неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Нуриддинову М. Б. о прекращении права собственности на объект недвижимости, признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка.

    Определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 24 августа 2023 года разрешен вопрос об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1824/2022.

    Не согласившись с данным определением суда, прокурор обратился в суд с представлением, в котором просит определение суда отменить.

    Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от                          24 января 2024 года суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению заявления Нуриддинова М.Б. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1824/2022 по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Проверив законность и обоснованность заявления, исходя из доводов, изложенных в заявлении, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).

Согласно определению Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 18 июля 2022 года в обеспечение исковых требований прокурора г. Октябрьский Республики Башкортостан к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Нуриддинову М. Б. о признании сделки недействительной наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №... расположенный по адресу: адрес. Запрещено Управлению Росреестра по Республике Башкортостан, совершать регистрационные действия в отношении указанного имущества, а также регистрацию прав на объекты недвижимости, расположенных на нем.

В своем заявлении Нуриддинов М.Б. ссылается на то, что основания обеспечения иска отпали.

Как следует их материалов дела прокурор г. Октябрьский в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Нуриддинову М.Б. о прекращении права собственности на объект недвижимости, признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 15 августа 2022 года исковые требования прокурора г. Октябрьский удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республика Башкортостан от 23 июня 2023 г. постановлено: «решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 15 августа 2022 года отменить, вынести новое решение.

В удовлетворении искового заявления прокурора г. Октябрьский в интересах неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Нуриддинову М. Б. о прекращении права собственности на объект недвижимости, признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка отказать.

Взыскать с Управления Судебного Департамента в Республике Башкортостан за счет средств федерального бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансово-экспертное агентство «СОВЕТНИКъ» расходы на проведение судебной экспертизы в размере                20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Управления Судебного Департамента в Республике Башкортостан за счет средств федерального бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оценка.Бизнес.Развитие» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек»

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от                        4 декабря 2023 г. апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-1824/2022 оставлено без изменения, кассационное представление прокурора Республики Башкортостан – без удовлетворения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отпала необходимость в сохранении обеспечительных мер, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене мер по обеспечению иска наложенных в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1824/2022 по исковому заявлению прокурора г. Октябрьский в интересах неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Нуриддинову М. Б. о прекращении права собственности на объект недвижимости, признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 02:57:031301:62, расположенный по адресу: адрес.

Руководствуясь положениями статьи 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    определение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 24 августа 2023 года отменить.

    Заявление Нуриддинова М.Б. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-1824/2022, удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1824/2022 по исковому заявлению прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Нуриддинову М. Б. о прекращении права собственности на объект недвижимости, признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (адрес), путем подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                                      М.З. Галлямов

Судебное постановление в окончательной форме изготовлено 9 февраля 2024 года.