Дело № 2-1543/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2018 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Сафоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьева Александра Николаевича к Ясевичу Виталию Витальевичу, Управлению Росреестра по Калининградской области об оспаривании действий кадастрового инженера, Управления Росреестра по Калининградской области, об оспаривании формирования земельного участка, о возложении обязанности по снятию участка с кадастрового учета, об аннулировании и исключении из ЕГРН сведений об участке, с участием третьего лица Соминой Светланы Александровны
УСТАНОВИЛ:
Юрьев А.Н. обратился в суд с указанным выше иском, которым с учетом уточнений от 12 октября 2018 года, просил признать незаконными действия кадастрового инженера Ясевича В.В. по выполнению кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № признать недействительным межевой план земельного участка от ДД.ММ.ГГ; признать незаконными действия Управления Росреестра по Калининградской области по проведению кадастрового учета изменений земельного участка; снять указанный выше земельный участок с государственного кадастрового учета; аннулировать и исключить из ЕГРН сведения об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №
Заявленные требования иска мотивированы несогласием с уточнением границ указанного выше земельного участка на основании составленного ДД.ММ.ГГ кадастровым инженером межевого плана. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома. В августе 2016 года в отношении участка Соминой С.А. был проведен кадастровый учет изменений в части уточнения его границ и площади. С таким формированием участка истец не согласен, полагая, что в границы уточняемого участка была включена территория общего пользования, посредством которой осуществлялся проход, проезд к принадлежащему истцу земельному участку.
Истец Юрьев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.
Представитель ответчика Ясевича В.В. – Жолобов А.М. возражал относительно заявленных требований, просил производство по делу прекратить по основаниям статьи 220 ГК РФ, указывая, что формирование земельного участка Соминой С.А. в границах межевого плана от 03 августа 2016 года уже подвергалось судебной проверки в рамках рассмотренного гражданского дела № 2-1003/2017 по иску Юрьева А.Н., вынесено решение, в удовлетворении требований о признании формирования участка незаконным отказано.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.
Заслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № суд приходит к следующему.
20 сентября 2017 года Гурьевским районным судом было рассмотрено гражданское дело по иску Юрьева Александра Николаевича к Соминой Светлане Александровне, администрации Гурьевского городского округа, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, которым оспаривалось формирование земельного участка с кадастровым номером № на основании межевого плана от 03 августа 2016 года.
Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано. Судебной коллегией по гражданским делам Калининградского областного суда вынесенное судом решение оставлено без изменения.
Обращаясь в суд с настоящим иском, Юрьевым А.Н. оспаривается формирование земельного участка № на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГ, который уже подвергался судебной проверки при рассмотрении гражданского дела № 2-1003/2017. Заявляя требования о незаконности действий кадастрового инженера и Управления Росреестра по Калининградской области Юрьевым А.Н. приводятся доводы, аналогичные доводам иска от 12 апреля 2017 года.
Таким образом, предметы и основания заявленных Юрьевым А.Н. требований по гражданскому делу № 2-1003/2017 и по настоящему гражданскому спору сходны, направлены на достижение одного и того же результата, а именно на оспаривание формирование земельного участка № в границах, уточнение которых было проведено на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГ.
В силу абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что начатое производство по гражданскому делу по иску Юрьева А.Н. об оспаривании действий кадастрового инженера, Управления Росреестра по Калининградской области, об оспаривании формирования земельного участка, о возложении обязанности по снятию участка с кадастрового учета, об аннулировании и исключении из ЕГРН сведений об участке должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Юрьева Александра Николаевича к Ясевичу Виталию Витальевичу, Управлению Росреестра по Калининградской области об оспаривании действий кадастрового инженера, Управления Росреестра по Калининградской области, об оспаривании формирования земельного участка, о возложении обязанности по снятию участка с кадастрового учета, об аннулировании и исключении из ЕГРН сведений об участке - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Кунина