Решение по делу № 33-34461/2022 от 24.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2022 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Фомичева О.В., при секретаре Пашута А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Фатьянова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2022 года в суд поступила частная жалоба истца Фатьянова А.В. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 июля 2022 года об отказе в разъяснении решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2013 года по гражданскому делу № 2-4983/13 по иску Фатьянова А.В. к ЗАО «Финансовая корпорация» о признании права собственности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

О вынесении обжалуемого определения суда об отказе в разъяснении решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2013 года по гражданскому делу № 2-4983/13 по иску Фатьянова А.В. к ЗАО «Финансовая корпорация» о признании права собственности от 04 июля 2022 года заявителю стало известно 28 июля 2022 года.

Процессуальный срок для обжалования определения истек 25 июля 2022 года.

Таким образом у заявителя отсутствовала возможность своевременной подачи частной жалобы на указанное определение суда.

Учитывая, что пропуск срока для подачи частной жалобы связан с несвоевременным направлением заявителю копии определения, суд считает причину пропуска срока уважительной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить истцу Фатьянову А.В. пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 июля 2022 года об отказе в разъяснении решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2013 года по гражданскому делу № 2-4983/13 по иску Фатьянова А.В. к ЗАО «Финансовая корпорация» о признании права собственности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Фомичева