Решение по делу № 2-766/2025 (2-4448/2024;) от 04.12.2024

Дело № 2-766/2025

УИД-09RS0001-01-2024-005904-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2025 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Хохлачевой С.В., при секретаре Умарове М.А.-К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Филипповой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Филипповой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 13 апреля 2011 года, которая по состоянию на 05 ноября 2024 года составляет 212998,89 рублей.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте его проведения. В иске имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из поступившего регистрационного досье о регистрации граждан РФ 06.12.2024 года следует, что ответчик Филиппова Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 17.01.2024 года.

При этом при обращении истца в Черкесский городской суд, в иске указан адрес регистрации ответчика: КЧР, <адрес>.

Таким образом, данное гражданское дело принято Черкесским городским судом с нарушением подсудности, и суд считает необходимым передать данное гражданское дело по адресу регистрации ответчика на рассмотрение по подсудности в Анапский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-766/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Филипповой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Анапский районный суд, расположенный по адресу: 353440, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева

Дело № 2-766/2025

УИД-09RS0001-01-2024-005904-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2025 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Хохлачевой С.В., при секретаре Умарове М.А.-К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Филипповой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Филипповой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 13 апреля 2011 года, которая по состоянию на 05 ноября 2024 года составляет 212998,89 рублей.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте его проведения. В иске имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из поступившего регистрационного досье о регистрации граждан РФ 06.12.2024 года следует, что ответчик Филиппова Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 17.01.2024 года.

При этом при обращении истца в Черкесский городской суд, в иске указан адрес регистрации ответчика: КЧР, <адрес>.

Таким образом, данное гражданское дело принято Черкесским городским судом с нарушением подсудности, и суд считает необходимым передать данное гражданское дело по адресу регистрации ответчика на рассмотрение по подсудности в Анапский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-766/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Филипповой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Анапский районный суд, расположенный по адресу: 353440, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева

2-766/2025 (2-4448/2024;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Нэйва"
Ответчики
Филиппова Наталья Владимировна
Другие
Шибанкова Лариса Леонидовна
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесская Республика
Судья
Хохлачева Сабина Владимировна
Дело на сайте суда
cherkessky.kchr.sudrf.ru
04.12.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2024Передача материалов судье
06.12.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2024Подготовка дела (собеседование)
11.12.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2024Судебное заседание
27.01.2025Судебное заседание
04.02.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее