Решение по делу № 2-1840/2015 от 17.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2015 года

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Кожбаковой О.М..

при секретаре Мороз Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1840/15 по иску ФИО11 к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признания недействительным свидетельства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шумилова (Рева) Г.М. обратилась в суд согласно уточненным исковым требованиям с иском к Департаменту городского имущества г.Москвы и просит об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, а также о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, мотивирую исковые требования тем, что 14.10.2012 года умерла ее мать ФИО12, <дата>, которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> В установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: несла расходы на погребение, оплачивала телефон, коммунальных услуг, разрешила проживать в квартире родственнице.

Истец Шумилова (Рева) Г.М. в ходе судебного заседания настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления, пояснила, что иных наследников у матери не имеется.

Представитель истца Вишняков Д.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика ДГИ г.Москвы в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, просили отказать в удовлетворении исковых требований по доводам представленных письменных возражений.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, его представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пункт 1 ст.1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Из п.2 этой же статьи следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что 14 октября 2012 года умерла Лобанова Светлана Викторовна, что подтверждается свидетельством о смерти VI-МЮ №530188, выданным Левобережным отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС Москвы, о чем сделан актовая запись №2077 от 09.11.2012 года (л.д.6).

После смерти открылось наследство состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул.Онежская, д.47, кв.86, принадлежавшей Лобановой С.В. на основании Договора передачи квартиры в собственность от 21.01.1194 №091513-001362, свидетельства о праве на наследство по закону от 06.10.2005 № реестра 4н-2709, удостоверен нотариусом Перепелкиной Л.Д. (л.д.11)

Шумилова, ранее Рева, до заключения брака Лобанова Г.М., является дочерью Лобановой С.В. (л.д.7-8, 42). Других наследников первой очереди по закону нет.

Судом установлено, что на момент смерти Лобановой С.В. завещание составлено не было.

Как усматривается из копии наследственного дела нотариусом г.Москвы Аркадьевым С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону 03.09.2014 на имущество Лобановой С.В., состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> которое является вымороченным и переходит в собственность по наследству городу Москве. (л.д.18-35).

На основании документов, представленных на государственную регистрацию права на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> субъекту Российской Федерации город Москва 15.09.2014 выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 49-68).

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт принятия наследства, в связи с чем, полагает возможным установить факт принятия Шумиловой Г.М. наследства после смерти Лобановой С.В. Так же суд учитывает, что 15.10.2012 года Шумиловой (Рева) Г.М. оплачены услуги на погребение, производилась оплата коммунальных услуг (л.д. 9, 10, 69), что свидетельствует об изъявлении воли на принятие наследства.

При таких обстоятельствах, за Шумиловой (Рева) Г.М. следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Лобановой С.В.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку суд приходит к выводу о том, что Шумилова (Рева) Г.М. приняла наследство после смерти Лобановой С.В., то свидетельство о праве на наследство по закону от 03.09.2014 г., ранее выданное нотариусом г.Москвы Аркадьевым С.А., субъекту Российской Федерации город Москва на наследственное имущество умершей 14.10.2012 Лобановой С.В., состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> суд признает недействительным, прекратив право собственности за городом Москвой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО13 наследства после смерти Лобановой Светланы Викторовны.

Признать за ФИО14 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 03.09.2014 №77АБ4135682, выданное нотариусом города Москвы Аркадьевым С.А., субъекту Российской Федерации город Москва на наследственное имущество умершей 14.10.2012 ФИО15, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> прекратив право собственности за городом Москвой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о погашении права собственности за субъектом Российской Федерации город Москва на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации записи о праве собственности ФИО16 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья: