Решение по делу № 2-5581/2024 от 19.04.2024

Дело №2-5581/2024

РЕШЕНИЕ(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                          17 июня 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Николаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфеновой Анны Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Инфинити» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг,

установил:

Парфенова А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. Между сторонами была достигнута договоренность об оказании юридической помощи по делам, рассматриваемым Арбитражным судом РС(Я): № А58-618/2020, А58-619/2020, А58-2407/2020, А58-2408/2020, А 58-2412/2020, А58-2413/2020, А58-818/2020, А58-7347/2020. От лица директора ООО «Инфинити» выступал Воронин В. Истица обязалась по заданию ответчика оказывать юридические и консультационные услуги, а ответчик обязался оплатить эти услуги в сумме 50 000 рублей за одно дело. С 09.06.2020 г. по 04.12.2020 г. истец исполнял свои обязательства по договору, однако ответчик от оплаты услуг в размере 500 000 рублей уклоняется, оплата до настоящего времени не произведена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 500 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

В судебном заседании Парфенова А.В. требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчика ООО «Инфинити» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили. Телеграмма, направленная по месту нахождения ответчика, не доставлена ввиду того, что ответчик по указанному адресу не проживает.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ"). В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; при этом, согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Установлено, что стороны договорились о том, что истец окажет ответчику ООО «Инфинити» юридические услуги по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Республики Саха (Якутия).

Постановлением ст. УУП ОП №4 МУ МВД России «Якутское» от 15.04.2021 г. отказано в возбуждении уголовного дела по факту обращения Парфеновой А.В. предусмотренного ст. 159 УК РФ. Постановлением установлено, что в ходе проверки опрошен заместитель директора ООО «Инфинити» Воронин В.Н., который пояснил, что действительно по устной договоренности в 2020 году Парфенова А.В. представляла интересы ООО «Инфинита», ООО «Эргиэн-Коммерц» в арбитражном суде, сумму долга в размере 300 000 рублей признал.

Доказательств оплаты ответчиком полученных юридических услуг материалы дела не содержат.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств нарушены права истца.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Частью 1 статьи 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства ответчиком не исполнены, и ответчиком не доказано обратное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании денежных средств 500 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме в размере 8 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Парфеновой Анны Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Инфинити» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг- удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инфинити» в пользу Парфеновой Анны Владимировны денежные средства в размере 500 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 В.П. Цыкунова

2-5581/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Парфенова Анна Владимировна
Ответчики
ООО Инфинити
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
19.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2024Передача материалов судье
22.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2024Подготовка дела (собеседование)
24.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.08.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее