14RS0035-01-2021-006579-62
Дело № 2а-4193/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 19 мая 2021 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Моякунова Александра Ивановича к судебному приставу-исполнителю ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) Решетниковой Н.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РС(Я) об отмене постановления,
установил:
Моякунов А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) Решетниковой Н.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РС(Я) об отмене постановления.
Моякунов А.И. в судебном заседании пояснил, что постановление судебного пристава о расчете алиментов от ____. отменено.
В судебное заседание представители административных ответчиков не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, судебный пристав-исполнитель Решетникова Н.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, указывая, что постановление от ____ г. отменено, перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав административного истца, изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью первой статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и частью первой статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.
Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть третья статьи 219 КАС Российской Федерации).
Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, постановления главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как усматривается из материалов дела, ____ г. судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) ФИО6. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Моякунова А.И., предмет исполнения алименты на содержание детей в пользу взыскателя ФИО7 ____ вручено требование о предоставлении документов, подтверждающих оплату долга, о произведенных расходах, об имевшихся доходах.
____ г. судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) ФИО8 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ____ г. по ____ г. в размере 662085,78 руб.
____ г. судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) Решетниковой Н.Ю. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам за период ____ г. по ____ г. составила ___
Таким образом, оспариваемое административным истцом постановление, вынесенное ____ года судебным приставом-исполнителем пересмотрено, расчет задолженности по алиментам рассчитан по представленным должником доказательствам оплаты, административным истцом не представлено доказательств о нарушении его прав и законных интересов постановлением от ____ г., суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Производство по административному делу по иску Моякунова Александра Ивановича к судебному приставу-исполнителю ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) ФИО9 Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РС(Я) об отмене постановления прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья: ___.А.Луковцев
___
___
___