Решение по делу № 2-123/2023 (2-4832/2022;) от 08.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    08 сентября 2023 года                            <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к Администрации г.о. Тольятти о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г.о. Тольятти, в обоснование указал, что ФИО1 принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 43,3 кв.м., этаж №, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем в Единый государственный реестр недвижимости (далее по тексту - «ЕГРН») внесены следующие сведения: Общая долевая собственность, 1/3 доли, №.1 от «28» декабря 2000 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № №, выданной «26» августа 2022 года Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

«07» декабря 2018 года ФИО1 умер, о чем «10» декабря 2018 года составлена запись акта о смерти №. Факт смерти удостоверен свидетельством о смерти от «30» августа 2022 года № № (повторное).

Непосредственно после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Наследственное дело № заведено нотариусом <адрес> ФИО4 только в 2022 году по заявлению Администрации городского округа Тольятти.

Истец приходится ФИО1 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении от «06» августа 1986 года № №.

Фамилия истца, ФИО11, изменилась с ФИО19 на ФИО20 в связи с заключением брака с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от «29» сентября 2012 года № №.

Истец является наследником первой очереди.

После расторжения брака с ФИО3, матерью Истца, ФИО1 ушел от них в новую семью и прекратил какое-либо общение с Истцом.

Общению Истца со своим отцом также препятствовали мать ФИО1, и его новая супруга.

Истцу было невозможно наладить общение с отцом, поскольку он даже не брал трубку телефона, когда она ему звонила.

Поэтому общение истца со своим отцом полностью прекратилось.

После прекращения общения со своим отцом, истец ничего не знала о его судьбе. Также истец не знала и о его смерти.

О смерти своего отца и об открытии наследства истец узнала только «17» августа 2022 года, когда получила сообщение в социальной сети «ВКонтакте» от помощника нотариуса ФИО4.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об уважительной причине пропуска срока для принятия наследства.

После чего истец начала незамедлительно предпринимать все необходимые меры, чтобы восстановить пропущенный срок для принятия наследства и принять наследство.

На основании изложенного истец просила:

- восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, «21» марта 1962 года рождения, умершего «07» декабря 2018 года;

- признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 43,3 кв.м., этаж №, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ее отца ФИО1, «21» марта 1962 года рождения, умершего «07» декабря 2018 года.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г.о. Тольятти ФИО13 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, письменные возражения поддержал в полном объеме.

Третье лицо ФИО18 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании суду пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, однако считает необходимым установить весь круг наследников, в связи с тем, что она является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, и имеет намерения выкупить данную долю. Также пояснила, что у умершего ФИО14, насколько ей известно, жива мать, а также есть сестра, которые также могут иметь право обратится с заявлением о вступлении в наследство. В личной беседе сестра умершего имела намерения вступить в наследство.

Третьи лица нотариус ФИО4, Управление Росреестра по <адрес>, Отдел ЗАГС <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследую в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 63:09:0201057:10576, общей площадью 43,3 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО20 (ФИО19) Н.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака ей была присвоена фамилия «ФИО20», что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истец указывает, что ей стало известно, о смерти своего отца ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, когда получила сообщение в социальной сети «ВКонтакте» от помощника нотариуса ФИО4. С отцом после расторжения брака с её мамой ФИО3 отношения не поддерживали, ФИО1 ушел от них в новую семью и прекратил какое-либо общение с истцом.

Также указывает, что изложенные обстоятельства свидетельствуют об уважительной причине пропуска срока для принятия наследства. После чего истец начала незамедлительно предпринимать все необходимые меры, чтобы восстановить пропущенный срок для принятия наследства и принять наследство.

Из ответа нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ рег. № следует, что в производстве нотариуса ФИО4 находится наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытое ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Тольятти №.2 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество. Кроме того, в деле имеется заявление ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о пропуске срока для принятия наследства с просьбой отложить выдачу свидетельства о праве на наследство, в связи с подачей искового заявления в суд.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость вышеуказанной доли на день смерти наследодателя составляла 472 482 (четыреста семьдесят две тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 38 копеек.

Сведений о другом наследственном имуществе в деле не имеется.

Свидетель ФИО16 суду пояснила, что она является подругой истца, с ней знакомы с 1 класса школы. После развода родителей истца, всяческие отношения между истцом и её отцом и его родственниками со стороны отца прекратились. Она не могла узнать о смерти отца, так как все контакты с ним и с его родственниками были прекращены, ранее в период обучения в школе, была знакома с отцом истца.

Свидетель ФИО2 суду показал, что он является мужем истца, знал, что у истца есть отец, но она о нем ничего не говорила. Они никак не общались, отец ей не звонил. Брак между ним и ФИО20 (девичья фамилия ФИО19) Н.В. заключен в 2012 году, на свадьбу отца истца не приглашали.

Согласно ответу на запрос суда из отдела ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель ответчика в своих письменных возражениях указывает, что истец пропустил срок принятия наследства. Принятие наследства по истечении установленного срока регулируется статьей 1155 ГК РФ. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Истец не представил суду доказательства, подтверждающие то, что причины пропуска срока были уважительными. Более того из показаний третьего лица (ФИО18) следует, что истец и ее мать знали о смерти наследодателя и сознательно не желали принимать наследство. Истцом не представлены доказательства, достаточные для удовлетворения заявленных требований. По мнению представителя ответчика, при таких обстоятельствах исковые требования ФИО8 удовлетворению не подлежат.

Согласно подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, о том, что истец и ее отец ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, родственных связей не поддерживали с момента расторжения брака между ФИО1 и ФИО3, более того материалами дела не опровергнуты доводы истца о том, что ФИО1 сам прекратил какое-либо общение с истцом, документов подтверждающих, что ФИО8 могла и должна была знать о дате смерти своего отца, в материалы дела не представлено. Кроме того свидетели подтвердили, что отношения между истцом и ее отцом не поддерживались. Довод представителя ответчика, о том, что истец и её мать знали о смерти ФИО1, суд считает несостоятельным. Бесспорных доказательств того, что информация о смерти отца была известна истцу ранее, в материалы дела не представлено, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 43,3 кв.м., этаж №, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий                                                     Д.С. Каримов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                                     Д.С. Каримов