Решение от 13.01.2020 по делу № 12-16/2020 от 28.10.2019

Дело №12-16/2020

Р Е Ш Е Н И Е

13 января 2020 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Тимофеева Руслана Николаевича на постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 30 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тимофеева Р.Н.,

установил:

Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 30.08.2019 года Тимофеев Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Тимофеев Р.Н. обратился с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что доказательства по делу являются недопустимыми, а так же была нарушена подсудность при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании защитник Тимофеева Р.Н. – Калинин Р.В. на удовлетворении жалобы настаивает в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.03.2019 года в 12ч. 20мин. около дома 99 по ул.Чернышевского г.Семенов, Тимофеев Р.Н. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, запах из полости рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения, в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Тимофеева Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления т/с, и иными доказательствами по делу.

Факт управления Тимофеевым Р.Н. транспортным средством был достоверно установлен.

Доводы жалобы сведены к переоценке установленных по делу обстоятельств, которым мировым судьей дана надлежащая оценка и они обоснованно были опровергнуты.

Мировым судьей все установленные по делу доказательства были оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Правильно оценив доказательства по делу, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Тимофеева Р.Н. состава вмененного правонарушения.

Так же суд апелляционной инстанции, исходя из доводов жалобы, не усматривает нарушений правил подсудности, поскольку ходатайство Тимофеева Р.Н. о передаче дела было рассмотрено с учетом указанного в ходатайстве адреса.

Процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления, способных повлечь отмену постановления мирового судьи, суд по делу не усматривает. Доводы жалобы Тимофеева Р.Н. на обоснованность вынесенного мировым судьей постановления не влияют.

При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наказание определено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, также не имеется.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу Тимофеева Р.Н. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░