Решение по делу № 1-5/2021 от 02.07.2020

Дело №1-5/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симонова В.В.,

при секретарях судебного заседания: Давыдовой Д.С., Садиловой О.А.,

с участием государственных обвинителей: Ситчихина А.И., Токаревой Э.Ю.,

защитников – адвокатов: Вдовиченко И.Г., Медведева С.Н., Лобанова Ю.С., Юрчак Ф.Г., Поволоцкой Т.Н., Гедзун И.Н., Андрюковой Л.В., Мустаева Д.Р., Кунгуровой Л.А., Фалеевой О.А., Нечаева А.А., Ахтямиева И.Н., Князева А.В., Агадуллина Р.И., Новоселова А.А.,

подсудимых: Акманаевой Д.Д., Баскакова Е.С., Болтаева А.М., Вурнарова В.А., Давыдченко Д.В., Катаева П.А., Кишкина А.В., Леонтьева А.Э., Оборина А.А., Плешаковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Индустриального районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Акманаевой Д. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> образование, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>2, ранее не судимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержана ДД.ММ.ГГГГ, фактически ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на домашний арест, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий с установлением запрета на общение с определенными лицами, использования средств связи, а также отправления и получения почтово-телеграфных отправлений,

обвиняемой в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Баскакова Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, фактически ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Болтаева А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 162 УК РФ (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда, постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Перми по 7 преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 161 УК РФ, преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, в силу ч.ч.3, 5 ст. 69 УК РФ с приговором Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Перми по 5 преступлениям, предусмотренным п.п. «а, г»» ч.2 ст. 161 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ), в силу ч.ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Вурнарова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, фактически ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на домашний арест, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий с установлением запрета на общение с определенными лицами, использования средств связи, а также отправления и получения почтово-телеграфных отправлений,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, 7 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

Давыдченко Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 101 гарнизонным военным судом пос. Свободный Свердловской области по п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ, ч.1 ст. 163 УК РФ, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности на 1 год. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 24 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

Катаева П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Кишкина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образование, <данные изъяты> «Мергасов А.А.», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, фактически ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на запрет определенных действий с установлением запрета на выход за пределы жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ, общение с определенными лицами, использования средств связи, а также отправления и получения почтово-телеграфных отправлений, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Леонтьева А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ (2 преступления), в силу ч.3 ст. 88, ч.2 ст. 69 УК РФ к 130 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 15 дней лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 340 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. К отбыванию обязательных работ не приступал, на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 5 месяцев 16 дней;

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ фактически ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Оборина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, фактически ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на заключение под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

Плешаковой А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч.1 ст.105 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 3 дня;

в порядке ст. 91 УПК РФ задержана ДД.ММ.ГГГГ, фактически ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

В один из дней лета <данные изъяты>, но не позднее <данные изъяты>, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетными записями: <данные изъяты>» и <данные изъяты>», обладая лидерскими качествами, организаторскими способностями и достаточным уровнем знаний в сфере информационных технологий, существующих в глобальной сети «Интернет», в области маркетинговых систем, дистанционных финансовых сервисов и программных продуктов, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет мессенджеров), а именно «Telegram», будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а так же осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области не возможна без объединения соучастников, под единым руководством для осуществления преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, создало организованную группу, с целью получения финансовой выгоды путем совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконного сбыта на территории г. Перми и Пермского края наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Реализуя свой преступный умысел и создавая условия для осуществления деятельности организованной группы, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетными записями: <данные изъяты>» и <данные изъяты>», являясь организатором и руководителем преступной группы, используя электронные и иные телекоммуникационные сети, в том числе «Интернет», разработало схему функционирования организованной группы, которая действовала в глобальной сети «Интернет» в виде интернет – магазина, который в период времени с <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ имел названия <данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

Неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетными записями: <данные изъяты>» и <данные изъяты>», являясь организатором и руководителем преступной группы, реализуя свой преступный умысел и, создавая условия для осуществления преступной деятельности, используя электронные и иные телекоммуникационные сети, в том числе «Интернет», в приложении «Telegram» зарегистрировало учетную запись <данные изъяты>», тем самым создало интернет-магазин, основанный на работе «бота» - специализированного аккаунта в приложении «Telegram», автоматически обрабатывающего и отправляющего сообщения.

При этом, неустановленное лицо размещало на странице интернет - сайта «<данные изъяты>» рекламу подконтрольного ему интернет – магазина по продаже наркотиков и объявления о наборе кандидатов (соучастников преступления) на работу в качестве «закладчиков» наркотических средств, создавая тем самым условия для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом.

Так же, с целью конспирации, наименование и учетная запись интернет - магазина основанного на работе «бота» - специализированного аккаунта в приложении «Telegram», автоматически обрабатывающего и отправляющего сообщения, постоянно изменялись. Информация об учетной записи и наименовании магазина в приложении «Telegram» размещалась на интернет сайте «<данные изъяты>» на странице магазина.

В последующем, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, с целью увеличения объемов сбыта наркотических средств, зарегистрировало интернет-сайт с адресом: «<данные изъяты>», тем самым предоставило пользователям глобальной сети «Интернет» готовый программный продукт - интернет-магазин, под именем «<данные изъяты>», позволяющий потребителям «он-лайн» - в режиме реального времени, при помощи специализированного интернет - браузера - «<данные изъяты>», сформировать заказ на покупку наркотика, выбрать способ оплаты и оплатить выбранное наркотическое средство. В данном «интернет - магазине» предусматривалась возможность оплаты наркотических средств с использованием криптографической валюты «Bitcoin».

Неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетными записями: <данные изъяты>» и <данные изъяты>», являясь организатором и руководителем организованной группы, разработало план преступной деятельности, согласно которому, имея в наличии наркотические средства, посредством «интернет - магазина» под наименованием «<данные изъяты>», а также в приложении «Telegram» с использованием учетной записи <данные изъяты>» посредствам интернет-магазина, основанного на работе «бота» - специализированного аккаунта в приложении «Telegram», автоматически обрабатывающего и отправляющего сообщения, совместно и согласованно с соучастниками преступной группы, должны были сбывать наркотические средства по розничной цене неограниченному кругу наркопотребителей на условиях конспирации, путем помещения наркотических средств в «тайники – закладки» на территории г. Перми и Пермского края, а вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства обращать в свою собственность и собственность участников созданной им преступной группы.

Так неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетными записями: <данные изъяты>» и <данные изъяты>», являлось организатором и руководителем организованной группы, возложило на себя обязанности:

-создания иерархической, соподчиненной структуры организованной группы, включение в ее состав должностей сотрудников, исполняющих обязанности «кладовщиков», «закладчиков», и составления правил их поведения;

-общего руководства организованной группой, в том числе систематической организацией незаконного сбыта наркотических средств, контроля за деятельностью соучастников;

-незаконного хранения имевшихся в его распоряжении оптовых партий наркотических средств, их передачу через оборудованные «тайники-закладки» «кладовщикам», с целью последующей передачи «закладчикам» для незаконного сбыта потребителям;

-определения объемов и розничных цен незаконно сбываемых наркотических средств;

-определение механизма взаимодействия между участниками преступной группы посредством глобальной сети «Интернет», установление прочной законспирированной связи с участниками организованной группы и поддерживание ее посредством служб обмена мгновенными сообщениями в сети «Интернет»;

-координирование действий «закладчиков», давая им указания о создании необходимого количества «тайников-закладок», с определенной массой наркотического средства, для последующей их реализации через интернет – магазин;

-получение от участников организованной группы информации, о месте расположения оборудованных ими «тайников-закладок» с наркотическими средствами;

-формирование списков «тайников-закладок» с наркотическими средствами, оборудованных «кладовщиком» для «закладчиков» и «закладчиками» для наркопотребителей, для дальнейшей реализации потребителям наркотических средств;

-контроль поступления денежных средств от покупателей наркотических средств, предоставление приобретателям наркотических средств описаний и фотографий мест расположения «тайников – закладок»;

-привлечение для работы в качестве «закладчиков» новых лиц, путем размещения рекламы с помощью различных программных приложений и сайтов;

-обучение новых лиц, привлекаемых в качестве «закладчиков», путем поэтапного и подробного разъяснения обязанностей «закладчика», принципов конспирации, особенностей размещения «тайников-закладок»;

-распределение денежных средств между членами организованной преступной группы, полученных от совместного незаконного сбыта наркотических средств, в качестве денежного вознаграждения за участие в преступной группе и выполнение своих обязанностей;

-регулирование работы участников преступной группы путем повышения их стимула к незаконной деятельности, увеличением нагрузки (количества распространяемых наркотических средств) и соответствующим повышением оплаты оказанных услуг;

-поддержание связи с потребителями наркотических средств, разрешение спорных вопросов с потребителями;

-повышение на более высокую ступень (должность) членов преступной группы и повышения денежного вознаграждения, при должном выполнении участниками преступной группы своих обязательств;

-разъяснение мер безопасности и обеспечение общей безопасности членов группы.

В структуру организованной группы кроме ее руководителя вошли:

«кладовщик» - в обязанности, которого входит: получение от организатора преступной группы через «тайники-закладки» <адрес>, оптовых партий наркотических средств в крупном размере; уведомление организатора о получении партий наркотических средств для их дальнейшей реализации, их транспортировка к безопасному месту хранения; оборудование склада для дальнейшего хранения наркотических средств, их фасовка в количестве, указанном организатором интернет-магазина, в удобную для сбыта упаковку; оборудование по указанию организатора «тайников-закладок» с наркотическими средствами для «закладчиков», с соблюдением принципов надежности и качества тайников, их фотофиксация; информирование организатора об оборудовании и месте нахождения «тайников-закладок», видах и количестве наркотических средств, помещенных в тайники, путем направления личных сообщений с использованием приложения «Telegram» с предоставление фотографии оборудованных «тайников-закладок»; неукоснительное соблюдение мер конспирации;

«закладчик» - в обязанности, которого входит: получение от организатора интернет-магазина через оборудованные «тайники-закладки», партий наркотических средств в значительном и крупном размерах для последующего их размещения в «тайниках-закладках» на территории <адрес> для незаконного сбыта неограниченному кругу наркопотребителей, приобретающих их через интернет-магазин; поддержание связи с организатором путем электронной переписки, использование для обмена сообщениями в сети Интернет программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram»; уведомление организатора организованной группы о получении партий наркотических средств для дальнейшей реализации; оборудование для наркопотребителей по указанию организатора и фотофиксация «тайников-закладок» с наркотическими средствами с соблюдением принципов надежности и качества тайников; направление фотографий оборудованных тайников на общедоступные в сети «Интернет» сайты - фотохостинги; информирование организатора об оборудовании и месте нахождения «тайников-закладок», видах и количестве наркотических средств, помещенных в тайники, путем направления личных сообщений с использованием приложения «Telegram» с указанием ссылок на фотографии оборудованных «тайников-закладок», хранящихся в сети «Интернет» на общедоступных сайтах - фотохостингах; четкое и неукоснительное соблюдение мер конспирации, разработанных организатором.

В соответствии с разработанным организатором преступной группы планом, обеспечивающим стабильность, постоянность, конспирацию деятельности организованной группы и, следовательно, длительность ее существования и невозможность изобличения ее деятельности сотрудниками правоохранительных органов, предусматривалось общение участников организованной группы между собой и с приобретателями наркотических средств, только посредством сети «Интернет», исключая все личные контакты, сбыт указанных средств осуществлять только с использованием тайников, не допуская обнаружения и изъятия указанных средств посторонними лицами.

Акманаева Д.Д., имея зарегистрированную учетную запись «@<данные изъяты>», в приложении «Telegram», обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими ее как активного исполнителя, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, на предложение организатора об участии в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в составе созданной и руководимой им организованной группы, выразила свое согласие, тем самым добровольно вступила в организованную преступную группу, в которой ей была отведена роль «закладчика».

В <данные изъяты> года, Акманаева Д.Д., в связи с должным выполнением своих обязанностей «закладчика», была переведена организатором на более высокую ступень (должность) и стала «кладовщиком» интернет-магазина, посредством которого осуществлялся незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и стала выполнять следующие обязанности:

-получение от организатора организованной преступной группы через «тайники-закладки» оптовых партий наркотических средств;

-оборудование склада для дальнейшего незаконного хранения наркотических средств, и фасовки в количестве, указанном организатором интернет - магазина, в удобную для сбыта упаковку;

-оборудование по указанию организатора и фотофиксация «тайников-закладок» с наркотическими средствами для «закладчиков» с соблюдением принципов надежности и качества тайников;

-информирование организатора об оборудовании и месте нахождения «тайников-закладок», видах и количестве наркотических средств, помещенных в тайники, путем описания их в приложении «Telegram» с направлением фотографии оборудованных «тайников-закладок»;

-неукоснительное соблюдение мер конспирации.

Катаев П.А., имея зарегистрированную учетную запись пользователя с именем «<данные изъяты>» в приложении «Telegram», обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими его как активного исполнителя, в один из <данные изъяты>, на предложение организатора об участии в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в составе созданной и руководимой им организованной группы, выразил свое согласие, тем самым добровольно вступил в организованную преступную группу, в которой ему была отведена роль «закладчика».

В <данные изъяты>, Катаев П.А., в связи с должным выполнением своих обязанностей «закладчика», был переведен организатором на более высокую ступень (должность) и стал «кладовщиком» интернет-магазина, посредством которого осуществлялся незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и стал выполнять следующие обязанности:

-неукоснительное соблюдение мер конспирации.

Катаев П.А., имея зарегистрированную учетную запись пользователя с именем «<данные изъяты>» в приложении «Telegram», обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими его как активного исполнителя, в один из дней <данные изъяты>, на предложение организатора об участии в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в составе созданной и руководимой им организованной группы, выразил свое согласие, тем самым добровольно вступил в организованную преступную группу, в которой ему была отведена роль «закладчика».

-неукоснительное соблюдение мер конспирации.

В свою очередь в один из дней <данные изъяты> года Катаев П.А., по согласованию с неустановленным лицом, являющимся организатором и руководителем организованной группы, предложил своему знакомому <данные изъяты> обладающему индивидуально-психологическими качествами, характеризующими его как активного исполнителя, участвовать в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом организованной группы, в качестве «кладовщика», при этом распределив между собой роли и обязанности, согласно которых Катаев П.А. должен был предоставить учетную запись в приложении «Телеграм» и вести переписку с организатором и руководителем организованной преступной группы, в том числе получать описание мест расположения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств, направлять готовые описания тайников с наркотическими средствами, оборудованных Леонтьевым А.Э., составлять и предоставлять отчеты о результатах преступной деятельности организатору и руководителю организованной группы. В свою очередь Леонтьев А.Э. должен был, согласно принятых на себя обязательств, получать партии наркотического средства путем извлечения из «тайников», доставлять наркотическое средство к месту хранения, а так же оборудовать тайники с наркотическим средством для передачи соучастникам, выполняющим в организованной группе роли закладчиков, по указанию организатора и руководителя организованной группы, совместно с Катаевым П.А. обеспечивать сохранность наркотического средства до момента помещения его в «тайники».

В один из дней <данные изъяты> года Леонтьев А.Э., имея в приложении «Telegram» зарегистрированную учетную запись пользователя с именем «<данные изъяты> на предложение Катаева П.А. об участии в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом организованной группы, выразил свое согласие, тем самым добровольно вступил в организованную преступную группу, в которой ему была отведена роль «кладовщика», в обязанности которого входило:

-неукоснительное соблюдение мер конспирации.

Вурнаров В.А., имея зарегистрированную учетную запись <данные изъяты>» в приложении «Telegram», обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими его как активного исполнителя, в конце <данные изъяты> на предложение организатора об участии в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в составе созданной и руководимой им организованной группы, выразил свое согласие, тем самым добровольно вступил в организованную преступную группу, в которой ему была отведена роль «закладчика», стал выполнять следующие обязанности:

- получение розничных партий наркотических средств и последующее их размещение в «тайниках-закладках» на территории <адрес> для незаконного сбыта непосредственно наркопотребителям, приобретающих их через интернет-магазин;

- своевременное уведомление организатора о получении партии наркотического средства для дальнейшей реализации и создания «тайников-закладок»;

- передача при помощи личных сообщений в приложении «Telegram» описания мест расположения «тайников-закладок» с наркотическим средством с фотографиями, для дальнейшего сбыта потребителям;

- соблюдение правил оборудования «тайников – закладок», а именно: надежность и качество, при этом наркотическое средство должно было находиться в тайнике без повреждений в течение нескольких дней, исключая однотипное создания тайников.

Кишкин А.В., имея зарегистрированную учетную запись пользователя с именем «no neme» в приложении «Telegram», обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими его как активного исполнителя, в конце <данные изъяты> на предложение организатора об участии в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в составе созданной и руководимой им организованной группы, выразил свое согласие, тем самым добровольно вступил в организованную преступную группу, в которой ему была отведена роль «закладчика», стал выполнять следующие обязанности:

- получение розничных партий наркотических средств, и последующее их размещение в «тайниках-закладках» на территории <адрес> для незаконного сбыта непосредственно наркопотребителям, приобретающих их через «интернет-магазин»;

Болтаев А.М., имея зарегистрированную учетную запись пользователя с именем «<данные изъяты>»» и учетную запись <данные изъяты>» в приложении «Telegram», обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими его как активного исполнителя, в <данные изъяты> на предложение организатора об участии в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в составе созданной и руководимой им организованной группы, выразил свое согласие, тем самым добровольно вступил в организованную преступную группу, в которой ему была отведена роль «закладчика», стал выполнять следующие обязанности:

- получение розничных партий наркотических средств, и последующее их размещение в «тайниках-закладках» на территории г. Перми и Пермского края для незаконного сбыта непосредственно наркопотребителям, приобретающих их через «интернет-магазин»;

Баскаков Е.С., имея зарегистрированную учетную запись пользователя с именем <данные изъяты>» в приложении «Telegram», обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими его как активного исполнителя, в середине <данные изъяты> на предложение организатора об участии в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в составе созданной и руководимой им организованной группы, выразил свое согласие, тем самым добровольно вступил в организованную преступную группу, в которой ему была отведена роль «закладчика», стал выполнять следующие обязанности:

Давыдченко Д.В., имея зарегистрированную учетную запись пользователя с именем «<данные изъяты>» в приложении «Telegram», обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими его как активного исполнителя, в <данные изъяты> на предложение организатора об участии в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в составе созданной и руководимой им организованной группы, выразил свое согласие, тем самым добровольно вступил в организованную преступную группу, в которой ему была отведена роль «закладчика», стал выполнять следующие обязанности:

Свидетель №1, осужденный приговором Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, имея зарегистрированную учетную запись <данные изъяты>» в приложении «Telegram», обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими его как активного исполнителя, в <данные изъяты> года на предложение организатора об участии в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в составе созданной и руководимой им организованной группы, выразил свое согласие, тем самым добровольно вступил в организованную преступную группу, в которой ему была отведена роль «закладчика», стал выполнять следующие обязанности:

Оборин А.А. и Плешакова А.О., являясь сожителями, желая повысить свое материальное благосостояние за счет средств, добытых преступным путем, а именно полученными в результате осуществления незаконных сбытов наркотических средств, в один из дней <данные изъяты> года, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при этом разработали план своей преступной деятельности и распределили роли, согласно которых Плешакова А.О. должна была зарегистрировать и предоставить учетную запись <данные изъяты>» в приложении «Телеграм» и вести переписку с организатором и руководителем организованной преступной группы, в том числе получать описание мест расположения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств, направлять готовые описания «тайников –закладок», оборудованных Обориным А.А., составлять и предоставлять отчеты о результатах преступной деятельности организатору и руководителю организованной группы. В свою очередь Оборин А.А. должен был согласно принятых на себя обязательств получать розничные партии наркотического средства путем извлечения из «тайников», доставлять наркотическое средство к месту хранения, а также оборудовать «тайники-закладки» для дальнейшего сбыта потребителям, по указанию организатора и руководителя организованной группы, совместно с Плешаковой А.О. обеспечивать сохранность наркотического средства до момента помещения его в «тайник- закладку».

Оборин А.А. и Плешакова А.О., имея зарегистрированную учетную запись <данные изъяты>» в приложении «Telegram», в один из дней августа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предложили кандидатуру Плешаковой А.О. организатору и руководителю организованной преступной группы, в приложении «Telegram» под учетными записями: <данные изъяты>» и <данные изъяты>», тем самым добровольно вступили в организованную преступную группу, в которой им была отведена роль «закладчика», и стали выполнять следующие обязанности:

-получение розничных партий наркотических средств, и последующее их размещение в «тайниках-закладках» на территории <адрес> для незаконного сбыта непосредственно наркопотребителям, приобретающих их через «интернет-магазин»;

-своевременное уведомление организатора о получении партии наркотического средства для дальнейшей реализации и создания «тайников-закладок»;

-передача при помощи личных сообщений в приложении «Telegram» описания мест расположения «тайников-закладок» с наркотическим средством с фотографиями, для дальнейшего сбыта потребителям;

-соблюдение правил оборудования «тайников – закладок», а именно: надежность и качество, при этом наркотическое средство должно было находиться в «тайнике» без повреждений в течение нескольких дней, исключая однотипное создания тайников.

Созданная организатором неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» под учетными записями: «@<данные изъяты>» и «@<данные изъяты>», организованная группа функционировала на основе следующих принципов:

-строгое соблюдение мер конспирации;

-наличие единоличного контроля организатора и руководителя организованной группы - неустановленного лица, зарегистрированного в разный период времени в приложении «Telegram» под учетными записями: «@<данные изъяты>» и «@<данные изъяты>», за деятельностью участников, выражающегося, в даче им различных указаний, направленных на незаконный сбыт наркотических средств,

-отчет участников организованной группы перед руководителем – неустановленным лицом, зарегистрированным в разный период времени в приложении «Telegram» под учетными записями: «@<данные изъяты>» и «@<данные изъяты>», путем направления личных сообщений в приложении «Telegram» с описанием местонахождения «тайников - закладок» с наркотическими средствами;

-четкое распределение ролей между участниками преступной группы;

-четкий порядок определения размера денежного вознаграждения участников организованной группы;

-использование для финансового оборота криптографической валюты «Bitcoin» с конвертацией в российские рубли с последующим выводом денежных средств, полученных заведомо преступным путем на банковские карты.

Таким образом, созданная и руководимая неустановленным лицом, организованная группа характеризовалась:

-наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах, и извлечение незаконного дохода;

-организованностью, то есть: осуществлением единого руководства и координации действий соучастников, четким распределением функций, планированием преступной деятельности, четким выполнением указаний руководителя организованной группы, наличием устоявшейся схемы распределения преступных доходов;

-устойчивостью, выразившейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода, наличием постоянного, необходимого объема наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств;

-масштабностью совершаемых преступных действий: деятельность группы была рассчитана на длительный период, о чем свидетельствуют размеры разовых поставок наркотических средств и общее количество наркотических средств, изъятых у участников организованной группы при пресечении их преступной деятельности, а также преступные доходы участников организованной группы.

Таким образом, в период с <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ организованная группа, созданная и руководимая неустановленным лицом, включала в себя участников: Акманаеву Д.Д., Вурнарова В.А., Кишкина А.В., Оборина А.А., Плешакову А.О., Болтаева А.М., Баскакова Е.С., Давыдченко Д.В., Катаева П.А., Леонтьева А.Э., Свидетель №1, а также других неустановленных соучастников, которые осуществляли незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размере на территории г. Перми и Пермского края.

Конкретно их преступная деятельность выразилась в следующем:

Так, в один из дней <данные изъяты>, но не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотическое средство, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, оборудовало «тайник-закладку» с наркотическим средством и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «Telegram», сообщило Акманаевой Д.Д., использующей в приложении «Telegram» учетную запись <данные изъяты>», выполнявшей в организованной группе роль «кладовщика», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором находилось наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой не менее 92,924 гр., в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», являясь организатором и руководителем организованной группы, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), в приложении «Telegram», дало указание Акманаевой Д.Д. на изготовление 5 «тайников - закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, среди которых было указание на изготовление тайника - закладки следующего содержания: «клад на 20 штук чая по 3.2г».

Далее, в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до <данные изъяты>, Акманаева Д.Д., действуя согласно отведенной ей роли в организованной группе, получив от неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы, зарегистрированного в приложении «Telegram» под учетной записью <данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника - закладки» с наркотическим средством, прибыла по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию руководителя организованной группы, изъяла из тайника, расположенного в лесном массиве вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой не менее 92,924 гр., в крупном размере, тем самым получила указанное наркотическое средство, которое стала незаконно хранить с целью последующего сбыта. После чего Акманаева Д.Д. наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой не менее 92,924 гр., в крупном размере, доставила в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> в которой проживала, где стала незаконно хранить до момента получения указаний от организатора о необходимости помещения оптовой партии наркотических средств в тайники для последующей передачи закладчикам с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью <данные изъяты>», являясь организатором и руководителем организованной группы, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), в приложении «Telegram», дало указание Акманаевой Д.Д. на изготовление 2 «тайников - закладок» с оптовыми партиями наркотических средств среди которых было указание на изготовление тайника - закладки следующего содержания: «клад на 10 штук чая по 3.2г».

После чего, Акманаева Д.Д. по указанию организатора, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, расфасовала наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой не менее 30,893 гр., в крупном размере, на необходимую массу и упаковала в подходящую для сбыта упаковку.

После чего, Акманаева Д.Д., выполняя указание руководителя организованной группы о необходимости оборудования тайников с наркотическими средствами, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, расфасовала наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой не менее 61,941 гр., в крупном размере, на необходимую массу и упаковала в подходящую для сбыта упаковку.

Затем, в период времени до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Акманаева Д.Д., по указанию организатора, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, оборудовала «тайник-закладку» с наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 30,893 гр., в крупном размере, и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), в приложении «Telegram» сообщила руководителю организованной группы, зарегистрированному под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, направив сообщение следующего содержания: «1. Свердловский <данные изъяты> идём направо от дома, там тропинка, спускаемся по ней, внизу столб справа, рядом с ним в кустах под сухой травой и белой крышкой прикопан красный свёрток», для дальнейшей передачи соучастникам, выполняющим в организованной группе роли закладчиков наркотических средств.

Затем, в период времени до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Акманаева Д.Д., по указанию организатора, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, оборудовала «тайник-закладку» у <адрес>, с наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 61,941 гр., в крупном размере, и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), в приложении «Telegram» сообщила руководителю организованной группы, зарегистрированному под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 61,941 гр., в крупном размере, для дальнейшей передачи соучастникам, выполняющим в организованной группе роли закладчиков наркотических средств.

В период времени до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», являясь организатором и руководителем организованной группы, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет) в приложении «Telegram» сообщило Плешаковой А.О. и Оборину А.А., использующим в приложении «Telegram» учетную запись «@<данные изъяты>», выполняющим в организованной группе роль закладчиков наркотических средств, информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, направив сообщение следующего содержания: «1. <адрес>. 10шт по 3 г <адрес> идём направо от дома, там тропинка, спускаемся по ней, внизу столб справа, рядом с ним в кустах под сухой травой и белой крышкой прикопан красный свёрток», в котором находилось наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 30,893 гр., в крупном размере, предназначенное для помещения в обособленные тайники – закладки с целью дальнейшего сбыта наркопотребителям посредством интернет – магазина.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, Плешакова А.О., действуя согласно отведенной ей роли в организованной группе, получив от неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы, зарегистрированного в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, сообщила данную информацию Оборину А.А.

Затем, в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Плешакова А.О. и Оборин А.А., выполняя принятые на себя преступные обязательства в организованной группе, прибыли по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию руководителя организованной группы, изъяли из тайника, расположенного вблизи дома по адресу: <адрес>, наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 30,893 гр., в крупном размере, которое тем самым получили и которое стали незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Акманаева Д.Д. была задержана сотрудниками полиции у дома, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, Плешакова А.О. и Оборин А.А. были задержаны вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут сотрудниками правоохранительных органов был проведен личный досмотр Оборина А.А. в здании УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе которого среди прочего имущества было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 30,893 гр., в крупном размере, и Акманаева Д.Д., Плешакова А.О., Оборин А.А. и неустановленное лицо – организатор и руководитель организованной группы, действующие в составе организованной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производного 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 30,893 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В ходе личного досмотра Акманаевой Д.Д. в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудниками правоохранительных органов в помещении УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor», в памяти которого обнаружены описания «тайников-закладок» с наркотическими средствами, при проверке которых ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия в тайнике, у бетонного основания, близи дома по адресу: <адрес>, <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 61,941 гр., в крупном размере.

Таким образом, Акманаева Д.Д. и неустановленное лицо – организатор и руководитель организованной группы, действующие в составе организованной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производного 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 61,941 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в <данные изъяты>, но <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотическое средство, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, оборудовало «тайник-закладку» с наркотическими средствами и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «Telegram», сообщило Акманаевой Д.Д., использующей в приложении «Telegram» учетную запись «@<данные изъяты>», выполнявшей в организованной группе роль «кладовщика», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, в котором находилось наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, общей массой не менее 248,206 гр., и наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 239,627 гр.

Далее, в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до <данные изъяты>, Акманаева Д.Д., действуя согласно отведенной ей роли в организованной группе, получив от неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы, зарегистрированного в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника - закладки» с наркотическими средствами, прибыла по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию руководителя организованной группы, изъяла из тайника, расположенного на свалке вблизи дома по адресу: <адрес>, наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, общей массой не менее 248,206 гр., и наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 239,627 гр., тем самым получила указанные наркотические средства, которые доставила в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>, д. <адрес>, где стала незаконно хранить до момента получения указаний от организатора о необходимости помещения оптовой партии наркотических средств в тайники для последующей передачи закладчикам с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», являясь организатором и руководителем организованной группы, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), в приложении «Telegram», дало указания Акманаевой Д.Д. на изготовление 5 «тайников - закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, следующего содержания: «1) делай клад на 15 муки по 06 2) клад на 20 муки по 06 3)клад на 30 муки по 06 4)клад на 20 муки по 08 и 10 муки по 1.1г 5) клад на 1 штуку муки на 10.5г - этот клад рядом с остальными не ложить и закопать понадежнее».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 16 часов 55 минут, Акманаева Д.Д. по указанию организатора, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, расфасовала наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 76,021 гр., в крупном размере на необходимую массу, и упаковала в подходящую для сбыта упаковку, а оставшуюся часть наркотических средств стала хранить дома для последующего незаконного сбыта.

В тот же день, Акманаева Д.Д., незаконно храня при себе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, общей массой не менее 76,021 гр., в крупном размере, действуя согласно отведенной ей роли в организованной преступной группе и выполняя указание руководителя организованной группы, прибыла в <адрес>, где в дневное время ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 76,021 гр., в крупном размере, поместила в тайники, оборудованные в близи домов, расположенных в <адрес>, по следующим адресам: <адрес> <адрес>; <адрес>; <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

Около ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Акманаева Д.Д. была задержана сотрудниками полиции у дома, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия - в квартире по месту проживания Акманаевой Д.Д., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 239,627 гр., в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 172,185 гр., в крупном размере и Акманаева Д.Д. и неустановленное лицо – руководитель и организатор организованной группы, действующие в составе организованной преступной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, производного 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 239,627 гр., и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 172,185 гр., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере не смогли, так как указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия, в тайнике, в автомобильной покрышке, в лесном массиве близи дома по адресу: <адрес> был обнаружен свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 10,422 гр.;

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия, в тайнике, у основания березы вблизи дома по адресу: <адрес>, был обнаружен свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 8,974 гр.;

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия, в тайнике, у основания дерева в лесном массиве, близи дома по адресу: Пермь, <адрес>, был обнаружен свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 11,908 гр.;

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия, в тайнике, под фрагментом доски близи дома по адресу: <адрес>, был обнаружен свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 17,849 гр.;

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия, в тайнике, в 5 метрах от деревянного ограждения близи дома по адресу: <адрес>, был обнаружен свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 26,868 гр.

Таким образом, Акманаева Д.Д. и неустановленное лицо – руководитель и организатор организованной группы, действующие в составе организованной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства– производного N- метилэфедрона, общей массой 76,021 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в один из <данные изъяты> года но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», являясь организатором и руководителем организованной группы, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет) в приложении «Telegram» сообщило Баскакову Е.С., использующему в приложении «Telegram» имя учетной записи «<данные изъяты>», выполняющему в организованной группе роль закладчика наркотических средств, информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, в неустановленном месте на территории Пермского края, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,589 гр., в значительном размере, предназначенное для помещения в обособленные тайники – закладки с целью дальнейшего сбыта наркопотребителям посредством интернет – магазина, а также дало указание о необходимости оборудования тайников с наркотическим средством на территории <адрес> <адрес>.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Баскаков Е.С., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы, зарегистрированного в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника - закладки» с наркотическим средством, прибыл по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию руководителя организованной группы, изъял из тайника, наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,589 гр., в значительном размере, тем самым получил его, которое стал незаконно хранить с целью последующего сбыта.

Затем, в указанный период времени, не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Баскаков Е.С., действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, выполняя указание ее руководителя, поместил в самостоятельно оборудованный тайник, наркотическое средство – производное N - метилэфедрона массой не менее 0,589 гр., что является значительным размером, тайник, расположенный вблизи дома по адресу: <адрес>, после чего информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством Баскаков Е.С. используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), в приложении «Telegram» сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в приложении «Telegram», для их последующего сбыта неограниченному кругу лиц.

Затем, в период времени до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо - организатор и руководитель организованной группы, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», продолжая реализовывать совместный преступный умысел с участниками организованной группы, непосредственно направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, разместило в интернет-магазине, основанном на работе «бота» - специализированного аккаунта в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», размещенного в глобальной сети «Интернет», адрес местоположения тайника с наркотическим средством – производное N – метилэфедрона, массой не менее 0,589 гр., в значительном размере, оборудованного Баскаковым Е.С.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> желая приобрести наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, при помощи ноутбука зашел в чат с учетной записью «@<данные изъяты>», основанной на работе «бота» - специализированного аккаунта в приложении «Telegram», используемого участниками организованной преступной группы для сбыта наркотического средства, где выбрал наркотическое средство, после чего произвел оплату и получил сообщение с указанием точного описания места расположения «тайника-закладки», оборудованного Баскаковым Е.С.

После получения адреса и описания тайника – закладки с наркотическим средством, <данные изъяты> направился по указанному в сообщении адресу, где около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> края был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года в ходе личного досмотра <данные изъяты> в помещении пункта МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, среди прочего имущества сотрудниками правоохранительных органов был изъят мобильный телефон, в памяти которого была обнаружена переписка в приложении «Telegram» с учетной записью «@<данные изъяты>» о приобретении наркотического средства, описание «тайника-закладки» с наркотическим средством, и сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,589 гр., что является значительным размером.

Таким образом, Баскаков Е.С. и неустановленное лицо - организатор и руководитель организованной группы, действующие в составе организованной группы, совершили незаконный сбыт наркотического средства– производного N-метилэфедрона, общей массой 0,589 граммов, что является значительным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотическое средство, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, оборудовало «тайник-закладку» с наркотическим средствами и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «Telegram» сообщило Болтаеву А.М., имеющему зарегистрированную учетную запись пользователя с именем «<данные изъяты>»» и учетную запись «@<данные изъяты>» в приложении «Telegram», выполняющему в организованной группе роль закладчика наркотических средств, информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, который располагался на территории Индустриального района г. Перми, в котором находилось наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,380 гр., в значительном размере и наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 33,101 гр., в крупном размере, дав указание о необходимости оборудования тайников с наркотическим средством для дальнейшей реализации наркопотребителям на территории Индустриального и Кировского районов г. Перми.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, Болтаев А.М., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы, зарегистрированного в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника - закладки» с наркотическим средством, прибыл по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию руководителя организованной группы, изъял из тайника, расположенного на территории Индустриального района г. Перми, тем самым получил наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,380 гр., в значительном размере, и наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 33,101 гр., в крупном размере, которые стал незаконно хранить с целью последующего сбыта.

Затем, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Болтаев А.М., действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, выполняя указание ее руководителя, часть полученного от соучастника наркотического средства – производное N- метилэфедрона, и наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, поместил в тайники, оборудованные вблизи домов, расположенных на территории <адрес> по следующим адресам: <адрес>; <адрес>, для последующего незаконного сбыта наркопотребителям, произведя их фотофиксацию и описание:

- у основания столба вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 1,936 гр.;

- в траве вблизи дома по адресу: <адрес> свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,380 гр.;

- в земле у большого камня вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 2,546 гр.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, Болтаев А.М. был задержан у дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> сотрудниками правоохранительных органов был проведен личный досмотр <данные изъяты> в здании ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого среди прочего имущества было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 28,619 гр., в крупном размере, а также мобильный телефон марки «Samsung», в памяти которого были обнаружены описания «тайников-закладок» с наркотическими средствами, при проверке которых сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Таким образом, Болтаев А.М. и неустановленное лицо – руководитель и организатор организованной группы, действующие в составе организованной преступной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производного N- метилэфедрона, массой не менее 0,380 гр., в значительном размере и наркотического средства – производного 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 33,101 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотическое средство, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, оборудовало «тайник-закладку» с наркотическим средством и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «Telegram» сообщило Вурнарову В.А., использующему в приложении «Telegram» учетную запись с именем «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, в котором находилось наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 2,875 гр., в крупном размере, а также дало указание о необходимости оборудования тайников с наркотическим средством на территории <адрес> <адрес> для последующего сбыта наркопотребителям.

Не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Вурнаров В.А., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы, зарегистрированного в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника - закладки» с наркотическим средством, прибыл по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию руководителя организованной группы, изъял из тайника, расположенного в близи дома по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым получил наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 2,875 гр., в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

После чего, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, Вурнаров В.А., выполняя указание руководителя организованной группы, прибыл в <адрес> края, где в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Вурнаров В.А., действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, с целью последующего незаконного сбыта разовых партий наркотического средства наркопотребителям, поместил свертки с наркотическим средством в тайники, в том числе поместил в тайник, оборудованный вблизи <адрес> <адрес>, наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 2,875 гр., что является крупным размером.

Далее, Вурнаров В.А., выполняя отведенную ему преступную роль в организованной группе, подготовил описания «тайников – закладок» и в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ направил их вместе с фотографиями, при помощи приложения «Telegram», организатору и руководителю организованной группы, зарегистрированному в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>» для дальнейшего сбыта наркопотребителям.

Около 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, Вурнаров В.А. был задержан у <адрес> в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион <данные изъяты> и при осмотре мобильного телефона, в его памяти были обнаружены описания «тайников-закладок» с наркотическими средствами, которые были изъяты.

Таким образом, Вурнаров В.А. и неустановленное лицо – руководитель и организатор организованной группы, действующие в составе организованной преступной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 2,875 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотическое средство, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, оборудовало «тайник-закладку» с наркотическими средствами и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «Telegram» сообщило Вурнарову В.А., использующему в приложении «Telegram» учетную запись с именем «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 11,075 гр., в крупном размере, а также дало указание о необходимости оборудования тайников с наркотическим средством на территории <адрес>.

Не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Вурнаров В.А., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы, зарегистрированного в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника - закладки» с наркотическим средством, прибыл по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию руководителя организованной группы, изъял из тайника, расположенного в близи дома по адресу: <адрес>, тем самым получил наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 11,075 гр., в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

После чего, в тот же день по указанию руководителя организованной группы, Вурнаров В.А., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, прибыл в <адрес> <адрес>, где в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, с целью последующего незаконного сбыта разовых партий наркотического средства наркопотребителям, поместил 16 свертков с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, общей массой не менее 11,075 гр., что является крупным размером, в тайники, оборудованные на территории, прилегающей к строящимся домам № и № по <адрес> и <адрес> <адрес>

После чего, Вурнаров В.А., выполняя отведенную ему преступную роль в организованной группе, подготовил описания «тайников – закладок» и в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, направил их вместе с фотографиями при помощи приложения «Telegram» организатору и руководителю организованной группы, зарегистрированному в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>» для дальнейшего сбыта наркопотребителям.

Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, Вурнаров В.А. был задержан у <адрес> в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион <данные изъяты> и при осмотре мобильного телефона, в его памяти были обнаружены описания «тайников-закладок» с наркотическими средствами, которые были изъяты.

Таким образом, Вурнаров В.А. и неустановленное лицо – руководитель и организатор организованной группы, действующие в составе организованной преступной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 11,075 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в один из дней в конце <данные изъяты>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотическое средство, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, оборудовало «тайник-закладку» с наркотическими средствами и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «Telegram» сообщило Вурнарову В.А., использующему в приложении «Telegram» учетную запись с именем «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 5,716 гр., в крупном размере.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Вурнаров В.А., согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы, зарегистрированного в приложении «Telegram» под учетной записью <данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника - закладки» с наркотическим средством, прибыл по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию руководителя организованной группы, изъял из тайника, расположенного в близи дома по адресу: <адрес>, тем самым получил наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 5,716 гр., в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

После чего, в тот же день по указанию руководителя организованной группы, Вурнаров В.А., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, прибыл в <адрес> <адрес>, где в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, с целью последующего незаконного сбыта разовых партий наркотического средства наркопотребителям, поместил свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, общей массой не менее 5,716 гр., что является крупным размером, в тайники, оборудованные вблизи домов № по <адрес> и <адрес>:

- у досок, расположенных близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,795 гр.;

- у основания забора близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,794 гр.;

- вблизи дома по адресу: <адрес> свёртка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 2,492 гр.;

- у блоков, расположенных близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,803 гр.;

- у основания деревянного забора близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,832 гр.

Затем, Вурнаров В.А., выполняя отведенную ему преступную роль в организованной группе, подготовил описания «тайников – закладок» и в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ направил их вместе с фотографиями, при помощи приложения «Telegram» организатору и руководителю организованной группы, зарегистрированному в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>» для дальнейшего сбыта наркопотребителям.

Таким образом, Вурнаров В.А. и неустановленное лицо –организатор и руководитель организованной группы, действующие в составе организованной преступной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой не менее 5,716 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотическое средство, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, оборудовало «тайник-закладку» с наркотическим средством и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «Telegram» сообщило Вурнарову В.А., использующему в приложении «Telegram» учетную запись с именем «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,565 гр., в значительном размере, а также дало указание о необходимости оборудования тайников с наркотическим средством на территории <адрес>

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Вурнаров В.А., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы, зарегистрированного в приложении «Telegram» под учетной записью <данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника - закладки» с наркотическим средством, прибыл по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию руководителя организованной группы, изъял из тайника, расположенного в близи дома по адресу: <адрес>, тем самым получил наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 0,565 гр., в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

После чего, в тот же день, Вурнаров В.А., по указанию руководителя организованной группы, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, прибыл в <адрес> <адрес>, где, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, с целью последующего незаконного сбыта разовых партий наркотического средства наркопотребителям, в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, поместил свертки с наркотическим средством в тайники, в том числе в тайник, оборудованный недалеко от <адрес> <адрес>, поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,565 гр., что является значительным размером.

После чего, Вурнаров В.А., выполняя отведенную ему преступную роль в организованной группе, подготовил описания «тайников – закладок» и в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, направил их вместе с фотографиями при помощи приложения «Telegram» организатору и руководителю организованной группы, зарегистрированному в приложении «Telegram» под учетной записью <данные изъяты>» для дальнейшего сбыта наркопотребителям, в том числе сообщение следующего содержания: «<адрес> стоим правым боком к дому идём прямо справа видим дерево у дороги перед ним в синей изо прикопан клад мука 0,5».

Затем, в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо - организатор и руководитель организованной группы, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью <данные изъяты>», продолжая реализовывать совместный преступный умысел с участниками организованной группы, непосредственно направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, разместило в интернет-магазине, основанном на работе «бота» - специализированного аккаунта в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», размещенного в глобальной сети «Интернет», адрес местоположения тайника с наркотическим средством – производное N – метилэфедрона, массой не менее 0,565 гр., в значительном размере, оборудованного Вурнаровым В.А.

Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> желая приобрести наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, при помощи мобильного телефона зашел в чат с учетной записью <данные изъяты>», основанной на работе «бота» - специализированного аккаунта в приложении «Telegram», используемого участниками организованной преступной группы для сбыта наркотического средства, где выбрал наркотическое средство, после чего произвел оплату и получил сообщение с указанием точного описания места расположения «тайника-закладки», оборудованного Вурнаровым В.А.

После получения адреса и описания тайника – закладки с наркотическим средством, <данные изъяты>. направился по указанному в сообщении адресу, где около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> края был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №15 в помещении пункта МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, среди прочего имущества сотрудниками правоохранительных органов был изъят мобильный телефон, в памяти которого была обнаружена переписка в приложении «Telegram» с учетной записью «@<данные изъяты>» о приобретении наркотического средства, описания «тайника-закладки» с наркотическим средством и сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,565 гр., в значительном размере.

Таким образом, Вурнаров В.А. и неустановленное лицо – руководитель и организатор организованной группы, действующие в составе организованной преступной группы, совершили незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,565 гр., в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Кроме того, в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотическое средство, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, оборудовало «тайник-закладку» с наркотическими средствами и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «Telegram» сообщило Вурнарову В.А., использующему в приложении «Telegram» учетную запись с именем «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 5,434 гр., в крупном размере, а также дало указание о необходимости оборудовать тайники с наркотическим средством на территории <адрес> <адрес>

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Вурнаров В.А., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы, зарегистрированного в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника - закладки» с наркотическим средством, прибыл по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию руководителя организованной группы, изъял из тайника, расположенного в лесном массиве, вблизи остановки общественного транспорта по <адрес>, тем самым получил наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 5,434 гр., в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

После чего, в тот же день по указанию руководителя организованной группы, Вурнаров В.А., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, прибыл в <адрес> края, где в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, с целью последующего незаконного сбыта разовых партии наркотического средства наркопотребителям, поместил свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, общей массой не менее 5,434 гр., в крупном размере, в тайники, оборудованные вблизи домов №№ по <адрес> <адрес>:

- на бревне под досками близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,533 гр.;

- у деревянных поддонов близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,518 гр.;

- у основания пня близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,601 гр.;

- у основания пня близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,551 гр.;

- рядом со спиленным деревом близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,526 гр.;

- у основания забора близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,573 гр.;

- у чурки, расположенной у забора близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,548 гр.;

- у основания дерева близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,491 гр.;

- у основания дерева близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,542 гр.;

- у основания забора близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,551 гр.

Таким образом, Вурнаров В.А. и неустановленное лицо – организатор и руководитель организованной группы, действующие в составе организованной преступной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой не менее 5,434 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотическое средство, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, оборудовало «тайник-закладку» с наркотическими средствами и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «Telegram» сообщило Вурнарову В.А., использующему в приложении «Telegram» учетную запись с именем «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 3,415 гр., в крупном размере, а также дало указание о необходимости оборудования тайников с наркотическим средством на территории <адрес> <адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Вурнаров В.А., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы, зарегистрированного в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайников - закладок» с наркотическими средствами, прибыл по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию руководителя организованной группы, изъял из тайника, расположенного в близи дома по адресу: <адрес>, тем самым получил наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 3,415 гр., в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

После чего, в тот же день по указанию руководителя организованной группы, Вурнаров В.А., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, прибыл в <адрес> <адрес>, где в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, с целью последующего незаконного сбыта разовых партий наркотического средства наркопотребителям, поместил свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, общей массой не менее 3,415 гр., что является крупным размером, в тайники, оборудованные на территории <адрес> края, вдоль дороги по <адрес>, ведущей на городское кладбище:

- у теплотрассы, у основания большого камня, расположенного вдоль дороги напротив городского кладбища, близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,593 гр.;

- у основания дерева с табличкой, вдоль дороги по <адрес> <адрес>, ведущей на городское кладбище, слева от него, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,767 гр.;

- у камней в кустарнике, вдоль дороги по <адрес> <адрес>, ведущей на городское кладбище, слева от него, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,771 гр.;

- у основания двух деревьев, растущих вдоль дороги по <адрес>, ведущей на городское кладбище, слева от него, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,764 гр.;

- на участке местности, расположенного вдоль дороги по <адрес>, ведущей на городское кладбище, слева от него, в листве рядом с кучей ветвей, был обнаружен свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,520 гр.

Затем, Вурнаров В.А., выполняя отведенную ему преступную роль в организованной группе, подготовил описания «тайников – закладок» и в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ направил их вместе с фотографиями, при помощи приложения «Telegram» организатору и руководителю организованной группы, зарегистрированному в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>» для дальнейшего сбыта наркопотребителям.

Таким образом, Вурнаров В.А. и неустановленное лицо – руководитель и организатор организованной группы, действующие в составе организованной преступной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой не менее 3,415 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотическое средство, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, оборудовало «тайник-закладку» с наркотическими средствами и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «Telegram» сообщило Вурнарову В.А., использующему в приложении «Telegram» учетную запись с именем «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 4,316 гр., в крупном размере, а также дало указание о необходимости оборудования тайников с наркотическим средством для дальнейшего сбыта наркопотребителям на территории <адрес> <адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Вурнаров В.А., согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы, зарегистрированного в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника - закладки» с наркотическим средством, прибыл по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию руководителя организованной группы, изъял из тайника, расположенного вблизи дома по адресу: <адрес> вблизи остановки <данные изъяты>, тем самым получил наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 4,316 гр., в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

После чего, в тот же день по указанию руководителя организованной группы, Вурнаров В.А., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, прибыл в <адрес> края, где в период времени до 21 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, с целью последующего незаконного сбыта разовых партий наркотического средства наркопотребителям, поместил свертки с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, общей массой не менее 4,316 гр., что является крупным размером, в тайники, оборудованные вблизи домов № по <адрес>:

- вблизи дома по адресу: <адрес> свёртка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,351 гр.;

- у покрышки в траве вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,552 гр.;

- у досок в траве вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,433 гр.;

- у основания гаража вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,566 гр.;

- у основания куста рядом с забором вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,743 гр.;

- у основания деревянного забора вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,671 гр.

Затем, Вурнаров В.А., выполняя отведенную ему преступную роль в организованной группе, подготовил описания «тайников – закладок» и в период времени до 21 часа 12 минуты ДД.ММ.ГГГГ направил их вместе с фотографиями, при помощи приложения «Telegram» организатору и руководителю организованной группы, зарегистрированному в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>» для дальнейшего сбыта наркопотребителям.

Таким образом, Вурнаров В.А. и неустановленное лицо – организатор и руководитель организованной группы, действующие в составе организованной преступной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой не менее 4,316 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в один из дней в середине <данные изъяты>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотическое средство, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, оборудовало «тайники-закладки» с наркотическими средствами и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «Telegram» сообщило Вурнарову В.А., использующему в приложении «Telegram» учетную запись с именем «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, в которых находилось: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 15,512 гр., в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотические средства производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 44,578 гр. в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион <данные изъяты>, расположенного на автодороге напротив <адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, среди прочего, изъят мобильный телефон марки «iPhone», в памяти которого были обнаружены описания «тайников-закладок» с наркотическими средствами, при проверке которых сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято наркотическое средство:

- в тайнике, у металлического забора близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 15,512 гр., в крупном размере;

- у основания стены недалеко дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой не менее 44,578 гр. в крупном размере.

Таким образом, Вурнаров В.А. и неустановленное лицо – организатор и руководитель организованной группы, действующие в составе организованной преступной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой не менее 15,512 гр. и вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 44,578 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотическое средство, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, оборудовало «тайник-закладку» с наркотическими средствами и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «Telegram», сообщило Катаеву П.А., использующему в приложении «Telegram» учетную запись с именем <данные изъяты>», выполнявшему в организованной группе роль «кладовщика», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, в котором находились наркотические средства: производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 242,415 гр., производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 175,24 гр., мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 142,250 гр.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, Катаев П.А., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы, зарегистрированного в приложении «Telegram» под учетной записью <данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, сообщил данную информацию Леонтьеву А.Э., в соответствии с распределением между ними функций и обязанностей «кладовщика» организованной группы.

После чего, Леонтьев А.Э., выполняя принятые на себя преступные обязательства в организованной группе, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию руководителя организованной группы, изъял из тайника, расположенного вблизи дома по адресу: <адрес>, наркотические средства: производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 242,415 гр., производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 175,24 гр., мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 142,250 гр.

Затем, Леонтьев А.Э. наркотические средства: производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 242,415 гр., производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 175,24 гр., мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 142,250 гр., доставил в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в которой Катаев П.А. и Леонтьев А.Э. стали незаконно хранить указанные наркотические средства до момента получения указаний от организатора и руководителя организованной группы о необходимости помещения оптовой партии наркотических средств в тайники для передачи соучастникам, выполняющим в организованной группе роли закладчиков, с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью <данные изъяты>», являясь организатором и руководителем организованной группы, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), в приложении «Telegram», дало указания Катаеву П.А. на изготовление 6 «тайников - закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, среди которых было указание на изготовление «тайника – закладки» следующего содержания: «клад на 40 муки по 06 и 40 крис по 06».

В период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Катаев П.А. и Леонтьев А.Э. по указанию организатора, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, расфасовали наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 44,552 гр., в крупном размере, на необходимую массу, и упаковали в подходящую для сбыта упаковку.

Затем, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Леонтьев А.Э., по указанию организатора, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, оборудовал «тайник-закладку» с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 44,552 гр., в крупном размере, вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, адрес которого сообщил Катаеву П.А. для передачи организатору и руководителю организованной группы.

Катаев П.А., в свою очередь, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), в приложении «Telegram», около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, сообщил руководителю организованной группы, зарегистрированному в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, оборудованного Леонтьевым А.Э., для дальнейшей передачи соучастникам, выполняющим в организованной группе роли закладчиков наркотических средств.

Затем, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время установить следствием не представилось возможным, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», являясь организатором и руководителем организованной группы, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет) в приложении «Telegram» сообщило Давыдченко Д.В., использующему в приложении «Telegram» учетную запись «<данные изъяты>», выполняющему в организованной группе роль закладчика наркотических средств, информацию о местонахождении данного тайника с наркотическим средством, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 44,552 гр., в крупном размере, предназначенное для помещения в обособленные тайники – закладки с целью дальнейшего сбыта наркопотребителям посредством интернет – магазина.

Далее, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Давыдченко Д.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы, зарегистрированного в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника - закладки» с наркотическим средством, прибыл по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию руководителя организованной группы, изъял из тайника, расположенного вблизи дома по адресу: <адрес>, наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, массой не менее 44,552 гр., в крупном размере, тем самым получил его, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта, ожидая дальнейших указаний от организатора и руководителя организованной группы по его использованию в незаконном обороте.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, не позднее <данные изъяты>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, Давыдченко Д.В. был задержан вблизи дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в здании отдела полиции МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов был проведен личный досмотр Давыдченко Д.В., в ходе которого было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, общей массой 44,552 гр., что является крупным размером.

<данные изъяты>, Катаев П.А., Леонтьев А.Э., Давыдченко Д.В. и неустановленное лицо – организатор и руководитель организованной группы, действующие в составе организованной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, общей массой 44,552 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», являясь организатором и руководителем организованной группы, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), в приложении «Telegram», дало указания Катаеву П.А. на изготовление 6 «тайников - закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, среди которых было указание на изготовление «тайника – закладки» следующего содержания: «клад на 30 муки по 06 и 30 криса по 06».

После чего, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Катаев П.А. и Леонтьев А.Э. по указанию организатора, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, действуя совместно и согласовано, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 32,871 гр., в крупном размере, расфасовали по сверткам и упаковали в подходящую для сбыта упаковку.

Затем, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Леонтьев А.Э., по указанию организатора, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, оборудовал «тайник-закладку» с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 32,871 гр., в крупном размере вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, адрес которого сообщил Катаеву П.А. для передачи организатору и руководителю организованной группы.

Катаев П.А., в свою очередь, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), около ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Telegram» сообщил руководителю организованной группы, зарегистрированному в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, оборудованного Леонтьевым А.Э., для дальнейшей передачи соучастникам, выполняющим в организованной группе роли закладчиков наркотических средств.

Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», являясь организатором и руководителем организованной группы, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет) в приложении «Telegram» сообщило Баскакову Е.С., использующему в приложении «Telegram» имя учетной записи «<данные изъяты>», выполняющему в организованной группе роль закладчика наркотических средств, информацию о месте нахождения данного «тайника-закладки» с наркотическим средством, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 32,871 гр., в крупном размере, предназначенное для помещения в обособленные тайники – закладки с целью дальнейшего сбыта наркопотребителям посредством интернет – магазина.

Далее, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Баскаков Е.С., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы, зарегистрированного в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника - закладки» с наркотическим средством, прибыл по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию руководителя организованной группы, изъял из тайника, расположенного вблизи дома по адресу: <адрес>, наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, массой не менее 32,871 гр., в крупном размере, тем самым получил его, которое стал незаконно хранить с целью последующего сбыта.

Затем, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, Баскаков Е.С., действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, выполняя указание ее руководителя, часть полученного от соучастников наркотического средства – производное N - метилэфедрона поместил в тайники, оборудованные вблизи домов, расположенных на территории <адрес> <адрес> по следующим адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, для последующего незаконного сбыта наркопотребителям, произведя их фотофиксацию и сохранив их описание в памяти сотового телефона в виде аудиозаписей:

- по адресу: <адрес> в снегу у основания двери гаража, расположенного напротив дома по указанному выше адресу, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,551 гр.;

- по адресу: <адрес>, в снегу у основания забора свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,552 гр.;

- по адресу: <адрес>, в снегу у основания ворот гаража свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,544 гр.;

- по адресу: <адрес>, в снегу, под вентиляционной трубой гаража, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,570 гр.;

- по адресу: <адрес>, в снегу у двери гаража свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,556 гр.;

- по адресу: <адрес>, в тайнике, в снегу у металлического гаража свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,549 гр.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, Баскаков Е.С., двигавшийся на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион <данные изъяты>, был задержан вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> сотрудниками правоохранительных органов был произведен досмотр транспортного средства Баскакова Е.С. – автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион <данные изъяты>, расположенного на участке дороги у <адрес> <адрес>, в ходе которого среди прочего имущества было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, общей массой 29,549 гр., что является крупным размером, а также мобильный телефон марки «Honor», в памяти которого были обнаружены описания «тайников-закладок» с наркотическими средствами, при проверке которых сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Таким образом, Катаев П.А., Леонтьев А.Э., Баскаков Е.С. и неустановленное лицо - организатор и руководитель организованной группы, действующие в составе организованной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства– производногоN-метилэфедрона, общей массой 32,871 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», являясь организатором и руководителем организованной группы, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), в приложении «Telegram», дало указания Катаеву П.А. на изготовление 6 «тайников - закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, среди которых было указание на изготовление закладки на «30 муки по 1,1 и 30 крис 1,1г».

Далее, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Катаев П.А. и Леонтьев А.Э. по указанию организатора, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, расфасовали наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 62,833 гр. в крупном размере на необходимую массу, и упаковали в подходящую для сбыта упаковку.

Затем, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Леонтьев А.Э., по указанию организатора, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, оборудовал вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, «тайник-закладку» с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 62,833 гр., в крупном размере, после чего информацию о месте расположения тайников с наркотическим средством передал Катаеву П.А.

Катаев П.А., в свою очередь, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), в приложении «Telegram», около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сообщил руководителю организованной группы, зарегистрированному в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, для дальнейшей передачи соучастникам, выполняющим в организованной группе роли закладчиков наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в подъезде № дома по адресу: <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, был задержан Леонтьев А.Э.

После чего, в ходе осмотре места происшествия в квартире, по месту проживания Леонтьева А.Э., по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками правоохранительных органов в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, среди прочего имущества был обнаружен и изъят принадлежащий Леонтьеву А.Э. мобильный телефон марки «ZTE», в памяти которого в приложении «Telegram» обнаружена переписка с неустановленным лицом, зарегистрированным под учетной записью «@<данные изъяты>», содержащая сведения о тайниках – закладках с наркотическими средствами, а также их фотоизображения.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> у дома, расположенного по адресу: <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, был задержан Катаев П.А.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Катаева П.А., проведенного сотрудниками правоохранительных органов в помещении Межмуниципального отдела МВД России «Березниковский» по адресу: <адрес>, среди прочего, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor», в памяти которого обнаружена переписка в приложении «Telegram» с руководителем организованной группы, под учетной записью «@<данные изъяты>», и Леонтьевым А.Э., зарегистрированным под учетной записью «<данные изъяты>», свидетельствующая о причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств, а также информация об оборудованных ими тайниках с наркотическими средствами и их фотоизображения.

При проверке информации, содержащейся в телефонах Леонтьева А.Э. и Катаева П.А., сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в снегу у гаража, был обнаружен свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 62,833 гр., что является крупным размером.

Таким образом, Катаев П.А., Леонтьев А.Э., и неустановленное лицо –организатор и руководитель организованной группы, действующие в составе организованной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 62,833 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», являясь организатором и руководителем организованной группы, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, достоверно зная о наличии у Катаева П.А. и Леонтьева А.Э. наркотического средства в достаточном количестве, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), в приложении «Telegram», дало указания Катаеву П.А. на изготовление 1 «тайника - закладки» с оптовой партией наркотического средства, следующего содержания «30 муки по 06».

Далее, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Катаев П.А. и Леонтьев А.Э. по указанию организатора, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, расфасовали наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 16,91 гр. в крупном размере на необходимую массу, и упаковали в подходящую для сбыта упаковку.

Затем, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Леонтьев А.Э., по указанию организатора, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по сбыту наркотических средств, оборудовал «тайник-закладку» с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 16,91 гр., в крупном размере, вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, адрес которого сообщил Катаеву П.А. для передачи организатору и руководителю организованной группы.

Катаев П.А., в свою очередь, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), в приложении «Telegram», около ДД.ММ.ГГГГ, сообщил руководителю организованной группы, зарегистрированному в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, оборудованного Леонтьевым А.Э., для дальнейшей передачи соучастникам, выполняющим в организованной группе роли закладчиков наркотических средств.

После чего, в ходе осмотре места происшествия в квартире, по месту проживания Леонтьева А.Э., по адресу: <адрес> проведенного сотрудниками правоохранительных органов в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, среди прочего имущества был обнаружен и изъят принадлежащий Леонтьеву А.Э. мобильный телефон марки «ZTE», в памяти которого в приложении «Telegram» обнаружена переписка с неустановленным лицом, зарегистрированным под учетной записью «@<данные изъяты>», содержащая сведения о тайниках – закладках с наркотическими средствами, а также их фотоизображения.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Катаева П.А., проведенного сотрудниками правоохранительных органов в помещении Межмуниципального отдела МВД России «Березниковский» по адресу: <адрес>, среди прочего, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor», в памяти которого обнаружена переписка в приложении «Telegram» с руководителем организованной группы, под учетной записью «@<данные изъяты>», и Леонтьевым А.Э., зарегистрированным под учетной записью «<данные изъяты>», свидетельствующая о причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств, а также информация об оборудованных ими тайниках с наркотическими средствами и их фотоизображения.

При проверке информации, содержащейся в телефонах Леонтьева А.Э. и Катаева П.А., сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия, в снегу у бетонного блока, вблизи дома по адресу: <адрес>, был обнаружен свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 16,91 гр., в крупном размере.

Таким образом, Катаев П.А., Леонтьев А.Э. и неустановленное лицо – руководитель и организатор организованной группы, действующие в составе организованной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 16,91 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов был проведен осмотр места происшествия в квартире по адресу: <адрес>, в ходе которого среди прочего имущества было обнаружено и изъято:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 85,249 гр. в крупном размере,

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 175,24 гр., в крупном размере,

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 142,250 гр., в крупном размере.

Таким образом, Катаев П.А., Леонтьев А.Э., и неустановленное лицо – руководитель и организатор организованной группы, действующие в составе организованной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств: производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 85,249 гр., производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 175,24 гр., мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 142,250 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотическое средство, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, оборудовало «тайник-закладку» с наркотическими средствами и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «Telegram» сообщило Кишкину А.В., использующему в приложении «Telegram» учетную запись с именем «noneme», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 4,096 гр., в крупном размере, а также дало указание о необходимости оборудования тайников с наркотическим средством в <адрес>

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Кишкин А.В., согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы, зарегистрированного в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника - закладки» с наркотическим средством, прибыл по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию руководителя организованной группы, извлек из тайника, расположенного в близи дома по адресу: <адрес>, тем самым получил наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 4,096 гр., в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

После чего, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, Кишкин А.В., выполняя указание руководителя организованной группы, прибыл в <адрес>, где в период времени до 22 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, с целью последующего незаконного сбыта разовых партий наркотического средства наркопотребителям, поместил свертки с наркотическим средством в тайники, оборудованные вблизи домов №№, № по <адрес>:

- у основания куста, расположенного вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,022 гр.;

- у основания железных труб, расположенных вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,013 гр.;

- у основания металлического контейнера, расположенного вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,015 гр.;

Затем, Кишкин А.В., выполняя отведенную ему преступную роль в организованной группе, подготовил описания «тайников – закладок» и в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ направил их вместе с фотографиями, при помощи приложения «Telegram» организатору и руководителю организованной группы, зарегистрированному в приложении «Telegram» под учетной записью «@ДД.ММ.ГГГГ» для дальнейшего сбыта наркопотребителям.

Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, Кишкин А.В. был задержан у <адрес> в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в здании УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр Кишкина А.В., в ходе которого среди прочего имущества сотрудниками полиции обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor», в памяти которого были обнаружены описания «тайников-закладок» с наркотическими средствами, при проверке которых сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Таким образом, Кишкин А.В. и неустановленное лицо –организатор и руководитель организованной группы, действующие в составе организованной преступной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 4,096 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотическое средство, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, оборудовало «тайник-закладку» с наркотическими средствами и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «Telegram» сообщило Кишкину А.В., использующему в приложении «Telegram» учетную запись с именем «noneme», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 2,783 гр., в крупном размере, а также дало указание о необходимости оборудования тайников с наркотическим средством в <адрес> <адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Кишкин А.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы, зарегистрированного в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника - закладки» с наркотическим средством, прибыл по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию руководителя организованной группы, извлек из тайника, расположенного в близи дома по адресу: <адрес>, тем самым получил наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 2,783 гр., в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

После чего, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, Кишкин А.В., выполняя указание руководителя организованной группы, прибыл в <адрес> <адрес>, где в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, с целью последующего незаконного сбыта разовых партий наркотического средства наркопотребителям, поместил свертки с наркотическим средством в тайники, оборудованные вблизи <адрес>:

- у дороги, ведущей от садового товарищества «<адрес> свёртка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 2,783 гр.

После чего, Кишкин А.В., выполняя отведенную ему преступную роль в организованной группе, подготовил описания «тайников – закладок» и в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ направил их вместе с фотографиями, при помощи приложения «Telegram» организатору и руководителю организованной группы, зарегистрированному в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>» для дальнейшего сбыта наркопотребителям.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в здании УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр Кишкина А.В., в ходе которого среди прочего имущества обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor», в памяти которого обнаружены описания «тайников-закладок» с наркотическими средствами, при проверке которых сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято наркотическое средство.

Таким образом, Кишкин А.В. и неустановленное лицо –организатор и руководитель организованной группы, действующие в составе организованной преступной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой не менее 2,783 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотическое средство, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, оборудовало «тайник-закладку» с наркотическими средствами и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «Telegram» сообщило Кишкину А.В., использующему в приложении «Telegram» учетную запись с именем «noneme», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 2,613 гр., в крупном размере, а также дало указание о необходимости оборудования тайников с наркотическим средством на территории <адрес> <адрес> <адрес>.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Кишкин А.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы, зарегистрированного в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника - закладки» с наркотическим средством, прибыл по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию руководителя организованной группы, извлек из тайника, расположенного в близи дома по адресу: <адрес>, тем самым получил наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 2,613 гр., в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

Затем, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Кишкин А.В., незаконно храня при себе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 2,613 гр., в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, с целью последующего незаконного сбыта разовых партий наркотического средства наркопотребителям, прибыл на территорию <адрес>, где поместил свертки с наркотическим средством в тайники, оборудованные вблизи домов № и <адрес>:

- у досок, вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,815 гр.;

- под листвой у металлического забора вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,877 гр.

Таким образом, Кишкин А.В. и неустановленное лицо – организатор и руководитель организованной группы, действующие в составе организованной преступной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,613 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в один из дней середины <данные изъяты>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотическое средство, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, оборудовало «тайник-закладку» с наркотическими средствами и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «Telegram» сообщило Кишкину А.В., использующему в приложении «Telegram» учетную запись с именем «noneme», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 8,463 гр., в крупном размере, а также дало указание о необходимости оборудовать тайники с наркотическим средством на территории <адрес> <адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Кишкин А.В., согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы, зарегистрированного в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника - закладки» с наркотическим средством, прибыл по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию руководителя организованной группы, извлек из тайника, расположенного в близи дома по адресу: <адрес>, тем самым получил наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 8,463 гр., в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

После чего, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, Кишкин А.В., выполняя указание руководителя организованной группы, прибыл в <адрес>, где в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, с целью последующего незаконного сбыта разовых партий наркотического средства наркопотребителям, поместил свертки с наркотическим средством в тайники, оборудованные вблизи домов №, № по <адрес>

- в лесном массиве за <адрес> края в отдельно оборудованных тайниках 8 свертков с веществом, и у домов № и № по вышеуказанной улице, по 1 свертку с веществом, общей массой из 10 свертков 8,463 гр., содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Затем, Кишкин А.В., выполняя отведенную ему преступную роль в организованной группе, подготовил описания «тайников – закладок» и в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ направил их вместе с фотографиями, при помощи приложения «Telegram» организатору и руководителю организованной группы, зарегистрированному в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>» для дальнейшего сбыта наркопотребителям.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, Кишкин А.В. был задержан у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> в здании УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр Кишкина А.В., в ходе которого среди прочего имущества сотрудниками полиции обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor», в памяти которого обнаружены описания «тайников-закладок» с наркотическими средствами, при проверке которых сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято наркотическое средство.

Таким образом, Кишкин А.В. и неустановленное лицо – организатор и руководитель организованной группы, действующие в составе организованной преступной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 8,463 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в один из дней середины <данные изъяты>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии наркотическое средство, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, оборудовало «тайник-закладку» с наркотическими средствами и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «Telegram» сообщило Кишкину А.В., использующему в приложении «Telegram» учетную запись с именем «<данные изъяты>», информацию о местонахождении двух тайников с наркотическим средством, направив сообщения следующего содержания:

- «2. <данные изъяты> стоим левым боком к автостоянке идем через переход жд поворачиваем на право идём вдоль забора Доходим до плит справа на углу в земле прикоп 4-5 см лежит клад меф 10 шт 05 разн изо Крис 10 шт 05 серая изо», в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 6,629 гр., в крупном размере и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 6,775 гр., в крупном размере;

- «3. <данные изъяты>, правее таблички спускаемся между заборов по тропинке, забор закончился, переходим мост и поднимаемся по тропинке в лес, в лесу левее тропы видим гнилой пень, внутри пня закопан 15 муки 0 5 жёлтая из», в котором находилось наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 11,967 гр., в крупном размере, а также дало указание о необходимости оборудования тайников с наркотическим средством на территории <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Кишкин А.В., согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы, зарегистрированного в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника - закладки» с наркотическим средством, прибыл по адресу: <адрес>, указанному в сообщении, где, действуя по указанию руководителя организованной группы, изъял из тайника, тем самым получил наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 11,967 гр., в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в здании УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр Кишкина А.В. в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, общей массой 11,967 гр., что является крупным размером, а также мобильный телефон марки «Honor», в памяти которого были обнаружены описания «тайников-закладок» с наркотическими средствами, при проверке которых сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято наркотическое средство:

- в земле у основания плиты вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 6,629 гр., в крупном размере и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 6,775 гр., в крупном размере.

Таким образом, Кишкин А.В. и неустановленное лицо – организатор и руководитель организованной группы, действующие в составе организованной преступной группы, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой не менее 18,596 гр., и наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 6,775 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, из корыстных побуждений, для получения большей материальной выгоды, решило совершать на территории <адрес> незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением, хранением с целью сбыта, а равно сбытом.

Неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», разработало план преступной деятельности, а именно: сбывать наркотические средства посредством приложения «Telegram»; устанавливать цену на сбываемые наркотические средства и способ реализации; разрабатывать схемы движения денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств; вести учет незаконно сбытых наркотических средств и денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков; производить распределение и выплату денежного вознаграждения участникам группы за счет денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков, сообщать о мерах безопасности и обеспечивать общую безопасность членов группы; подбор новых участников преступной группы, осуществление общего руководства и дачу конкретных указаний участникам группы.

При этом, разработанный неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», план преступной деятельности, включал в себя наличие соучастников, исполняющих в преступной группе роли «Закладчиков», в обязанности которых входило: получение информации о местонахождении тайников с партиями наркотических средств, их изъятие и размещение в тайниках на территории <адрес>, преимущественно в безлюдных местах, для последующего сбыта приобретателям наркотиков, формирование списков адресов оборудованных тайников с наркотическими средствами, для последующей их реализации.

Акманаева Д.Д., достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен Уголовным законом, осознавая, что осуществление незаконного сбыта наркотических средств посредством использования сети «Интернет» приносит большую прибыль, ДД.ММ.ГГГГ, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram», находясь на территории <адрес>, связалась с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>» и предложила свою кандидатуру на должность «закладчика» для осуществления незаконного сбыта наркотических средств в глобальной сети «Интернет» на территории <адрес>. Неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», в свою очередь, гарантировало Акманаевой Д.Д. денежное вознаграждение за должное выполнение обязанностей «Закладчика». Таким образом, Акманаева Д.Д., зарегистрированная в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», в указанный период времени вступила в преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>».

В составе группы лиц по предварительному сговору Акманаевой Д.Д., были совершены следующие преступления:

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», согласно принятых на себя обязательств в группе лиц по предварительному сговору с Акманаевой Д.Д., посредством личного сообщения в приложении «Telegram» направило Акманаевой Д.Д. информацию о местоположении «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенного в лесном массиве вблизи дома по адресу: <адрес>, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 7,741 гр., в крупном размере.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Акманаева Д.Д., действуя согласно отведенной ей роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», получив информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, прибыла по адресу, указанному в сообщении, где изъяла из тайника, расположенного в лесном массиве вблизи дома по адресу: <адрес>, таким образом получила, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 7,741 гр., в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц.

Затем Акманаева Д.Д., незаконно храня при себе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, выполняя принятые на себя обязательства с целью последующего сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, поместила наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 7,741 гр., в крупном размере, в самостоятельно оборудованные тайники, расположенные на территории <адрес> вблизи домов по следующим адресам: <адрес> <адрес>; <адрес>; <адрес>:

- на углу гаража, близи дома по адресу: <адрес> <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,378 гр.;

- у основания дерева, близи дома по адресу: <адрес> <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,403 гр.;

- у основания бетонной плиты, близи дома по адресу: <адрес> <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,481 гр.;

- вблизи забора у основания бревна, близи дома по адресу: <адрес> <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,366 гр.;

- у основания дерева близи дома по адресу: <адрес> <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,416 гр.;

- у деревянного сооружения, близи дома по адресу: <адрес> <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,470 гр.;

- у деревянного трапа, близи дома по адресу: <адрес> <адрес> свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,443 гр.;

- у основания трубы близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,460 гр.;

- у основания бетонного столба, близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,374 гр.;

- у основания бетонной плиты, близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,421 гр.;

- у основания дерева, близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,427 гр.;

- у основания дерева, близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,399 гр.;

- у основания дерева, близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,357 гр.;

- у основания дерева, близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,514 гр.;

- у основания дерева, близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,289 гр.;

- у основания пня, близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,429 гр.;

- у основания дерева, близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,428 гр.;

- у основания спиленного дерева, близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,280 гр.;

- у основания дерева, близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,406 гр.

После чего, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Акманаева Д.Д., используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), в приложении «Telegram» сообщила неустановленному лицу, зарегистрированному в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, с целью их последующего сбыта неограниченному кругу лиц.

Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Акманаева Д.Д. была задержана сотрудниками полиции у дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра Акманаевой Д.Д. в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудниками правоохранительных органов в помещении УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor», в памяти которого были обнаружены описания «тайников-закладок» с наркотическими средствами, которые сотрудниками правоохранительных органов были изъяты.

Таким образом, Акманаева Д.Д. и неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», действующие группой лиц по предварительному сговору, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства– производное N- метилэфедрона, общей массой 7,741 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в один из ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», согласно принятых на себя обязательств в группе лиц по предварительному сговору с Акманаевой Д.Д., посредством личного сообщения в приложении «Telegram» направило Акманаевой Д.Д. сообщение с информацией о местоположении «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенного в лесном массиве вблизи дома по адресу: <адрес>, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 3,888 гр., что является крупным размером.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Акманаева Д.Д., действуя согласно отведенной ей роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» под учетной записью <данные изъяты>», получив информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, прибыла по адресу, указанному в сообщении, где изъяла из тайника, расположенного в лесном массиве вблизи дома по адресу: <адрес>, таким образом, получила наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 3,888 гр., в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц.

Затем, Акманаева Д.Д., незаконно храня при себе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, выполняя принятые на себя обязательства с целью последующего сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, поместила наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 3,888 гр., что является крупным размером, в самостоятельно оборудованные тайники, расположенные вблизи дома по адресу: <адрес>:

- у основания пня, близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,460 гр.;

- у основания пня, близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,510 гр.;

- у основания дерева, близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,445 гр.;

- у основания дерева, близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,505 гр.;

- у основания пня, близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,499 гр.;

- у основания дерева, близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,506 гр.;

- у основания пня, близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,503 гр.

В ходе личного досмотра Акманаевой Д.Д. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудниками правоохранительных органов в помещении УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor», в памяти которого были обнаружены описания «тайников-закладок» с наркотическими средствами, которые сотрудниками правоохранительных органов были изъяты.

Таким образом, Акманаева Д.Д. и неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», действующие группой лиц по предварительному сговору, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства– производного N- метилэфедрона, общей массой 3,888 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», согласно принятых на себя обязательств в группе лиц по предварительному сговору с Акманаевой Д.Д. посредством личного сообщения в приложении «Telegram» направило Акманаевой Д.Д. сообщение с информацией о местоположении «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенного в лесном массиве вблизи дома по адресу: <адрес>, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 8,097 гр., что является крупным размером.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Акманаева Д.Д., действуя согласно отведенной ей роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», получив информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, прибыла по адресу, указанному в сообщении, где изъяла из тайника, расположенного в лесном массиве вблизи дома по адресу: <адрес>, таким образом получила, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 8,097 гр., в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц.

Затем Акманаева Д.Д., незаконно храня при себе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, выполняя принятые на себя обязательства с целью последующего сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, поместила наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 8,097 гр., в самостоятельно оборудованные тайники, расположенные вблизи дома по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц:

- у основания дерева, вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,360 гр.;

- у основания дерева, вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,476 гр.;

- у основания металлической трубы, вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,473 гр.;

- у основания дерева, вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,375 гр.;

- у основания дерева, вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,358 гр.;

- у основания дерева, вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,487 гр.;

- у основания дерева, вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,371 гр.;

- у основания дерева, вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,520 гр.;

- у основания дерева, вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,355 гр.;

- у основания ряда палок, воткнутых в землю, вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,336 гр.;

- у основания дерева, вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,489 гр.;

- у основания гаража, вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,334 гр.;

- у основания гаража, вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,349 гр.;

- у основания бетонного столба, вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,428 гр.;

- у основания пня, вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,408 гр.;

- у основания бетонной плиты, вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,327 гр.;

- в кустах, вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,386 гр.;

- под покрышкой, вблизи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,473 гр.

В ходе личного досмотра Акманаевой Д.Д. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудниками правоохранительных органов в помещении УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor», в памяти которого были обнаружены описания «тайников-закладок» которые сотрудниками правоохранительных органов были изъяты.

Таким образом, Акманаева Д.Д. и неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», действующие группой лиц по предварительному сговору, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства– производного N- метилэфедрона, общей массой 8,097 гр., в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в один ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», согласно принятых на себя обязательств в группе лиц по предварительному сговору с Акманаевой Д.Д., посредством личного сообщения в приложении «Telegram» направило Акманаевой Д.Д. сообщение с информацией о местоположении «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенного в лесном массиве вблизи дома по адресу: <адрес>, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 8,403 гр., с целью его последующего сбыта неограниченному кругу лиц.

В ходе личного досмотра Акманаевой Д.Д. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудниками правоохранительных органов в помещении УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor», в памяти которого были обнаружены описания «тайников-закладок» с наркотическими средствами, при проверке которых сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято наркотическое средство: под камнем, близи дома по адресу: <адрес>, свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 8,403 гр.

Таким образом, Акманаева Д.Д. и неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» под учетной записью «@<данные изъяты>», действующие группой лиц по предварительному сговору, умышленно создали условия для совершения преступления, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – производное N- метилэфедрона, общей массой 8,403 гр., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), и не смогли довести его до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram», разработало план преступной деятельности, а именно: сбывать наркотические средства по средствам приложения «Telegram»; устанавливать цену на сбываемые наркотические средства и способ реализации; разрабатывать схемы движения денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств; вести учет незаконно сбытых наркотических средств и денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков; производить распределение и выплату денежного вознаграждения участникам группы за счет денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков, сообщать о мерах безопасности и обеспечивать общую безопасность членов группы; подбор новых участников преступной группы, осуществление общего руководства и дачу конкретных указаний участникам группы.

При этом, разработанный неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram», план преступной деятельности, включал в себя наличие соучастников, исполняющих в преступной группе роли «Закладчиков», в обязанности которых входило: получение информации о местонахождении тайников с партиями наркотических средств, их изъятие и размещение в тайниках на территории <адрес>, преимущественно в безлюдных местах, для последующего сбыта приобретателям наркотиков, формирование списков адресов оборудованных тайников с наркотическими средствами, для последующей их реализации.

Вурнаров В.А. достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен Уголовным законом, осознавая, что осуществление незаконного сбыта наркотических средств посредством использования сети «Интернет» приносит большую прибыль, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram», находясь на территории <адрес>, связался с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram», и предложил свою кандидатуру на должность «закладчика» для осуществления незаконного сбыта наркотических средств в глобальной сети «Интернет» на территории <адрес> и <адрес>. Неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram», в свою очередь, гарантировало Вурнарову В.А. денежное вознаграждение за должное выполнение обязанностей «закладчика». Таким образом, Вурнаров В.А., в приложении «Telegram» в указанный период времени вступил в преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram».

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram», согласно принятых на себя обязательств в группе лиц по предварительному сговору с Вурнаровым В.А., посредством личного сообщения в приложении «Telegram» передало информацию о местоположении «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенном в неустановленном месте на территории <адрес>, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,553 гр., что является значительным размером, и дало указание о необходимости оборудования тайников с наркотическим средством на территории <адрес>.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Вурнаров В.А., действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram», получив информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, прибыл по адресу, указанному в сообщении, где изъял из тайника, расположенного в неустановленном месте на территории <адрес>, таким образом, получил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,553 гр., в значительном размере, с целью последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц.

Затем, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Вурнаров В.А., незаконно храня при себе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, выполняя принятые на себя обязательства, прибыл в <адрес> <адрес>, где с целью последующего сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц поместил наркотическое средство в обособленные тайники, в том числе поместил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,553 гр., что является значительным размером, в самостоятельно оборудованный тайник, расположенный вблизи дома по адресу: <адрес>, после чего информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством Вурнаров В.А., используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), в приложении «Telegram» сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в приложении «Telegram», для их последующего сбыта неограниченному кругу лиц.

Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находясь в березовой роще, расположенной в 600 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, в стволе дерева обнаружил и изъял сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,553 гр., который ранее в него поместил Вурнаров В.А.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> находясь в служебном помещении Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,553 гр., что является значительным размером, обнаруженный им ДД.ММ.ГГГГ в тайнике, оборудованном Вурнаровым В.А.

Таким образом, Вурнаров В.А. и неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram», действующие группой лиц по предварительному сговору, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства– производное N- метилэфедрона, общей массой 0,553 гр., в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Кишкин А.В. в судебном заседании себя виновным в совершении преступлений признал полностью, не согласен с квалификацией совершения им указанных преступлений в составе организованной группы.

Показал, что в ДД.ММ.ГГГГ его знакомый В. рассказал ему, что работает в интернет-магазине, который занимается сбытом наркотических средств через тайники-закладки. Он спросил у В. о том, может ли он туда тоже устроиться работать, так как на то время он не имел никакого дохода. Через некоторое время он ему перезвонил и предложил приехать к нему. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к В. в гости, там была и его сожительница Свидетель №5. Он скачал приложение на свой телефон, списался с оператором «<данные изъяты>», написал, что от В., отправил фото своего паспорта и свое фото. В этот же день оператор ему скинул адрес, по которому надо забирать закладку. Он его забрал с В. и разложил, куда было сказано.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он таким образом работал у оператора «В. ник». Большие клады он забирал в разных районах <адрес> и раскладывал их по Перми, и <адрес>: в том числе в <данные изъяты>. Делал описание места закладки и фотографировал ее, после отправлял это «В. ник». Он раскладывал разные виды наркотиков: «мука», «чай», «кристаллы», получал разные массы наркотиков, фасовкой он не занимался. Условием работы была оплата на биткойн-кошелек, который он зарегистрировал. С оператором у него была договоренность, что за каждую закладку он получает по 200 рублей, выплата производилась каждый понедельник, на биткойн кошелек. Его ник в телеграмме «ноунейм». Первый раз он получил около 20-30 тысяч рублей, перевел их на карту В., второй раз 50 000 рублей, перевел на карту Прибылевой. Также оператор его научил где можно раскладывать наркотики, а где нет, как делать закладки, указывал, что если он будет ездить по краю, то оплата будет больше.

Он согласен со всеми эпизодами вмененной ему преступной деятельности, с местами совершения преступления. После задержания он сразу же во всем признался, написал явку с повинной, все рассказал и как мог, помогал следствию, предоставил доступ к своему телефону.

О «В. ник» он ничего не знает, но считает, что это не один человек, потому что ему иногда отвечали, что его оператор будет позднее. Он помимо В., который тоже работал у «В. ник» больше никого не знал, о структуре группы также не знал, на сайт не заходил и ничего не читал.

При задержании при нем были обнаружены наркотики, которые он недавно поднял и должен был разложить, но не сделал это в связи с задержанием.

Он также ездил с сотрудниками полиции изымать наркотик, адрес с которым ему пришел от «В. ник», после того как его задержали, если бы его не задержали, то он бы его забрал и разложил.

Подсудимый Баскаков Е.С. в судебном заседании себя виновным в совершении преступлений признал полностью, отказался давать показания и отвечать на вопросы, за исключением вопросов его защитника.

Из оглашенных в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, показаний, данных в ходе предварительного следствия, установлено, что до <данные изъяты> он работал частым извозом и другими разовыми подработками. В ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый Катаев П.А. и предложил ему оказывать ему услуги по его перевозке. В начале ДД.ММ.ГГГГ Катаев П. предложил ему свозить его в район частного сектора <адрес> «<данные изъяты>». Он согласился и отвез Катаева до указанного места, к лесному массиву. Катаев ушел в лесной массив, вернулся где-то через 5 минут с каким-то пакетом темного цвета. Он стал спрашивать у Катаева П. про пакет сверток. Катаев П. сказал, что он устроился «закладчиком» в интернет-магазин «<данные изъяты>». В тот момент он понял, что Катаев П. занимается незаконным распространением наркотических средств путем размещения тайников «закладок» по расценкам 200 рублей за одну размещенную «закладку» с наркотическим средством. Катаев П. сказал, что за работу «закладчиком» он зарабатывает приличные суммы денег.

Так у него были финансовые трудности, он стал спрашивать у Катаева П. может ли он устроится в данный интернет-магазин на должность «закладчика». Катаев П. ответил, что он попробует узнать про вакансии в интернет-магазине, где он работает. Примерно через две недели ему позвонил Катаев П. и сказал, что отправит ему номер телефона, для связи в приложении «Телеграмм» по поводу трудоустройства «закладчиком» Катаев П. посоветовал установить приложение «Телеграмм». Установив на сотовом телефоне данное приложение, он зарегистрировался под ник-неймом «<данные изъяты>» и в данном приложении связался с неизвестным человеком по номеру телефона, который ему дал Катаев П. Все общение с человеком происходило только путем сообщений. В ходе общения человек сказал, чтобы он сделал фотоизображение своего лица и фотоизображение своего паспорта в раскрытом виде, и направить ему данные фотографии в приложении «Телеграмм». Он так и сделал. Человек дал ему первое задание, которое заключалось в том, чтобы он сделал 10-15 фотоизображений с детальным описанием на территории <адрес> и данные фотографии с описанием ему необходимо было направить на один из аккаунтов в приложении «Телеграмм». Выполнив задание «оператора», он направил фотографии и описания на аккаунт в приложении «Телеграмм». После этого он был перенаправлен на другой аккаунт с названием «<данные изъяты>». Там ему также дали аналогичное задание, он выполнил и его. Ему написали, что позже с ним свяжутся по поводу трудоустройства «закладчиком» наркотических средств.

Где-то через неделю после этого с ним связался Катаев П. и сообщил, что с ним связался оператор интернет-магазина «<данные изъяты>» и разрешил ему работать вместе с Катаевым П. на пару. Со следующего дня он стал работать вместе с Катаевым П., то есть они стали ездить по разным городам, где они оборудовали и размещали тайники-«закладки» с наркотическими средствами. Они ездили по городам: <данные изъяты> За свою работу «закладчиком» в неделю он зарабатывал от 20000 до 50000 рублей. Заработная плата приходила от интернет-магазина по понедельникам каждую неделю. Оператор посоветовал установить в его телефоне приложение для зачисления заработной платы, в итоге он установил на свой телефон приложение «Blockchaine». В данном приложении он получал зарплату от интернет-магазина в криптовалюте - «биткоинах». Через приложение «<данные изъяты>», установленное в его телефоне, он переводил, полученные за распространение наркотических средств биткоины в рубли и через это же приложение он переводил зарплату, переведенную из биткоинов в рубли, на счет своей банковской карты.

В конце лета ДД.ММ.ГГГГ Катаев П. стал работать в интернет-магазине «<данные изъяты>» в качестве «фасовщика» наркотических средств, а он продолжил работать в качестве «закладчика» наркотических средств уже без Катаева П. За все время работы «закладчиком» он производил «закладки» в тайниках в <адрес> около 20 раз. Последний раз он раскладывал наркотические средства в тайниках «закладках» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Он помнит, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он приехал из <адрес> в <адрес> и стал производить раскладку наркотических средств в тайники «закладки». Насколько он помнит у него с собой было 50 свертков с наркотическими средствами. Свертки состояли из изоляционной ленты зеленого цвета с находящимися в свертках наркотическими средствами. Он точно помнит, что свертки с наркотическими средствами он закладывал по <адрес>. Тайники «закладки» с наркотическими средствами он делал следующим образом, то есть он ехал на своем автомобиле по указанным выше улицам, подыскивал подходящее место, затем, не выходя из автомобиля, через окно бросал сверток наркотическим средством, фотографировал место, куда падал сверток с наркотическим средством, тут же форматировал на своем телефоне фотографию и оранжевой стрелкой на фотографии отмечал место нахождение свертка с наркотическим средством, а также на телефоне описывал место, где находится сверток с наркотическим средством. Сделав одну «закладку» с наркотическим средством, он ехал в другое место и делал «закладки». В дальнейшим все фотографии с описаниями мест нахождения тайников «закладок» с наркотическими средствами он отправлял оператору на аккаунт под названием «<данные изъяты>», с которым в последствии он стал работать и работал до момента задержания. После того, как ДД.ММ.ГГГГ он разложил в <адрес> наркотические средства, в тот же день по приезду в <адрес> он отправил оператору в приложении «Телеграмм» фотографии и описание мест «закладок» в <адрес>.

Сам он лично не знаком с пользователем по имени «<данные изъяты>», он может предположить что это мужчина, он это понял из общения в приложении «Телеграм». Данный пользователь ему разъяснял принципы работы закладчика, сообщал каким образом необходимо делать закладки в каких именно местах их можно делать, а где нельзя. Он сообщал, что закладки нельзя делать вблизи детских садов, школ, делать одну закладку у одного дома, делать фото закладок, а так же на них отмечать место расположения свертков с наркотиками. Так же данный пользователь ему разъяснял, что фото закладок необходимо загружать на специальный сайт «postimg» а ссылки на данный сайт вставлять в каждое описание закладки.

Ему разъяснялось, что в описании ему необходимо указывать город, улицу, дом, номер дома, а также описание места расположения закладки, с указанием массы наркотика и вида наркотика. Так же данного пользователя он должен был информировать об изготовленных им закладках. Работа в качестве закладчика была построена таким образом: пользователь по имени «<данные изъяты>» направлял ему сообщение в приложении «Телеграм» в котором содержалась информация о месте расположения оптовой партии наркотика, так же данный пользователь давал ему указания, в каком городе <адрес> ему нужно делать закладку. После этого он должен был забрать данную закладку, после чего по указанию «<данные изъяты>» он должен был свертки разложить в отдельные тайники. После того как он это выполнял, он должен был всю информацию о закладках передать пользователю по имени «<данные изъяты>». Все оптовые закладки он забирал в <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он ездил в <адрес>, где им были изготовлены 40 закладок в разных местах в <адрес>, ранее он указывал места их расположения. В приложении «Телеграм» у него зарегистрирована учетная запись «vasiavasia», к которой прикреплен абонентский номер: №, данный номер зарегистрирован на его имя. При изготовлении закладок их описание он диктовал на диктофон, описания сохранились в его телефоне (т.19 л.д.223-228, 233-234, т.32 л.д.56-58, т.35 л.д. 247-250, т.40 л.д.46-49).

Оглашенные показания подтвердил в полном объеме, также подтвердил данные явки с повинной.

Подсудимый Болтаев А.М. в судебном заседании себя виновным признал частично, указал, что не согласен с квалификацией его действий.

Показал, что он длительное время употребляет наркотические средства. В № он нашел чужой паспорт и по нему зарегистрировался на работу в интернет-магазине закладчиком. Ему сообщили адрес большой закладки с наркотиком, которую он поднял за «<данные изъяты>», в ней были наркотики: «мука» «чай». «Муку» он сам употребил. Он просто по карте указал места, фото скинул о том, что он якобы сделал закладки с «мукой» и скинул их, около 7 адресов. Закладки с наркотиком «чай» он действительно сделал в <адрес> <адрес> около 10 адресов и скинул их адреса оператору.

Когда пришло время оплаты его работы, то оператор ему не отвечал, денег не заплатил. Тогда он понял, что они не собираются ему платить, так как он не разложил «муку». Тогда он поехал в <адрес> и собрал обратно 7 или 8 адресов с закладками, но не все. И поехал в бар «<данные изъяты>», где после выхода из него его задержали сотрудники полиции. Он сам съездил с ними и показал еще 2 адреса с «чаем», которые нашли сотрудники полиции.

Он общался с оператором «<данные изъяты>», лично его не видел и не знал, никого из подсудимых также не знал. При трудоустройстве он общался с другим человеком с ником «123», который его и направил к «<данные изъяты>».

В <адрес> он не делал ни одной закладки, а лишь обманывал оператора. Найденная закладка, сделана не им, так как он делал другой вес и цвет упаковки. Также она была изъята намного позднее его задержания.

У него было несколько учетных записей, в том числе: <данные изъяты>.

При трудоустройстве закладчиком ему все объясняли, но он хотел в основном получить бесплатный источник наркотика и немного раскладывать «чай». Когда он поднял большую закладку, в ней было 20 свертков «муки» и 10 «чая».

При задержании у него изъяли, собранный им из закладок «чай», а также полуразовую дозу «кристаллов», которую он получил не из закладки и хотел употребить. Сделанные им в <адрес> закладки лежали там неделю, он их делал по <адрес>, в частном секторе.

После задержания он во всем признался, предоставил свой телефон, показал, где он сделал закладки в <адрес>.

Подсудимый Оборин А.А. в судебном заседании себя виновным признал частично, указал, что не признает совершение им преступления в составе организованной группы, а также, что он совершал сбыт наркотических средств.

Показал, что у него были финансовые трудности и он знал о возможности работы закладчиком наркотиков. Трудоустроиться он попросил П., с которой сожительствовал в тот момент, так как она умеет общаться с людьми, а он нет. Она не хотела, но он ее уговорил, так как был наркозависимым.

После трудоустройства ему сообщили адрес с большой партией наркотика, которую он поднял и употребил сам, ничего не разложил, а отправил оператору выдуманные адреса и описания.

Потом ему пришло сообщение о необходимости забрать большую закладку с «чаем» и он попросил съездить с ним П., так как у него было плохо со здоровьем. Они поехали на <адрес>, в лес, он искал закладку по телефону. Он сам нашел закладку и они пошли в сторону дома, когда их задержи сотрудники полиции. Их доставили на Куйбышева, где досмотрели и в рюкзаке П., который был у него, было изъято наркотическое средство, которое он поднял. После того, как он поднял закладку, то телефон он отдал П., он у нее был и изъят.

Он поднятую закладку хотел сам употребить, ничего раскладывать не хотел, хотел снова обмануть оператора.

Когда он регистрировал П., то ему приходили инструкции по работе, оплате, но денег он не получал. Он вел переписку с одним человеком, о том, что это целая группа он не знал.

Показания <данные изъяты> он не может пояснить, она его и П. оговаривает, у нее личная неприязнь.

П. вообще ни в чем не участвовала, переписывался он сам, она не употребляет наркотики, но догадывалась, чем он занимается.

Подсудимая Плешакова А.О. в судебном заседании себя виновной признала частично, указала, что признает только то, что она зарегистрировалась для работы по просьбе Оборина, более она ничего не делала. Отказалась давать показания, и отвечать на вопросы, за исключением вопросов ее защитника.

Из оглашенных в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, показаний, данных в ходе предварительного следствия, установлено, что после задержания, в качестве подозреваемой, она указывала, что проживает совместно с Обориным А.А. У нее в пользовании находится сотовый телефон «Сони Икспериа», но им пользовался и Оборин.

В ДД.ММ.ГГГГ г. при личной встрече с свидетель № 1 та ее попросила зарегистрироваться в мессенджере «Телеграм» на своем телефоне. Он ее просьбу выполнила, для регистрации она отправляла свои фото и документы, ей приходили какие-то инструкции, но она их не читала. Зачем это надо было <данные изъяты>, она не знает. Из аккаунта она не выходила, закрыла программу, данный контакт она не использовала.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «ВКонтакте» ей написала свидетель № 1, и сказала, что приедет к ней в гости, и приехала ДД.ММ.ГГГГ к ней, переночевала и ДД.ММ.ГГГГ утром куда-то уехала, вновь приехала к ней уже ДД.ММ.ГГГГ, чтобы переночевать у нее и ДД.ММ.ГГГГ уехала в <адрес>

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ дома была она и свидетель № 1 Днем ДД.ММ.ГГГГ на ее телефон, где было установлено приложение «Телеграм», пришло сообщение с адресом тайника-закладки с наркотическим средством. Данное сообщение прочитал Оборин А.А. и позже ей об этом сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она и Оборин А.А. поехали за тайником закладкой с наркотическим средством. Около <данные изъяты> часов она и Оборин приехали на место тайника –закладки, описание и фотография которого у нее находится в приложении «Телеграм» в чате переписки с аккаунтом «<данные изъяты>». Зачем они точно поехали, Оборин А.А. не говорил. Первоначально она не знала, что там находится наркотическое средство, об этом она узнала от сотрудников полиции. Точное место она не знает, так как она не ориентировалась на местности. После того, как Оборин А.А. забрал закладку с наркотическим средством, они пошли в сторону автобусной остановки, где были задержаны сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, доставлены в полицию, где при досмотре у нее был изъят сотовый телефон «Сони». Незаконным сбытом наркотических средств не занималась.

В качестве обвиняемой П. показала, что с Обориным в сговор на торговлю наркотиками она не вступала. Ее данные в приложении «Телеграм» и ее фото направляла свидетель общалась с пользователем по имени «<данные изъяты>», в последствии с оператором так же стал общаться и Оборин, который общался с ее телефона, так как у него своего не было. Она с оператором никогда не общалась и к наркотикам никакого отношения не имела, денежное вознаграждение не получала. Оборин скачал приложение «Телеграм» на ее телефон, название учетной записи она не знает. В телефоне имелись скриншоты с описанием места закладки, каким образом они появились в телефоне, она не знает, считает, что их получил Оборин. На <адрес> она ходила с свидетель за закладкой, но Теплоухова сама уходила за закладкой, она с ней не ходила. Оборин ее ругал за то, что она давала свои данные Теплоуховой для трудоустройства закладчиком (т.3. л.д.203-207, 223-225, т.33 л.д. 125-128, т.36 л.д. 248-255).

Оглашенные показания подсудимая подтвердила, только в части самых первых показаний в качестве подозреваемой.

Подсудимый Вурнаров В.А. в судебном заседании себя виновным признал полностью, отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, показаний, данных в ходе предварительного следствия, установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с парнем по имени <данные изъяты>, который предложил ему работу в качестве водителя в <адрес> <адрес>, он согласился.

Когда они приехали в <адрес>, то <данные изъяты> сначала не рассказывал чем он занимается, в дальнейшем он рассказал ему, что надо будет возить его по городу <адрес>, где <данные изъяты> будет делать закладки с наркотическими средствами. В ходе общения, «<данные изъяты>» предложил ему поработать так же, как он и он согласился.

<данные изъяты> списался в приложении с неизвестным ему лицом, который в то время был зарегистрирован в «Телеграме» как «П.». «П.» написал, чтобы он сфотографировал свой паспорт с фотографией и местом регистрации и отослал ему, что он и сделал.

В приложении «Телеграм» он зарегистрировался как «<данные изъяты>». Примерно с конца ДД.ММ.ГГГГ. он переехал в <адрес>, где снял квартиру по <адрес>. С того же времени он стал работать на интернет-магазин, куратором у него был П..

«П.» отправил ему инструкции о том, как правильно работать, как правильно составлять описание сделанных закладок, предупредил о штрафах. В его обязанности входило поднимать из указанных им мест из тайниковых закладок наркотики. После чего по его указанию делать более мелкие закладки в указанных им местах. Наркотики в поднимаемых им закладках всегда были в расфасованном виде. За каждую сделанную им розничную закладку с наркотиком «П.» платил ему 200 рублей. Наркотики были «мука», «кристаллы», «чай». Оптовые закладки с наркотиками располагались в разных районах <адрес>. Таким образом, он работал каждый день. Каждый день он получал от оператора адреса оптовых закладок. В одной закладке было от 15 до 60 свертков с наркотиком, весом каждого свертка по 0,5г, 0,7г, 3 грамма. «Кристаллы» и «мука» были по 0,5 г, 0,7 г, и 1 грамм. «Спайсы» были по 3 грамма. Иногда из одной закладки он забирал себе для личного употребления один сверточек спайса. Забранный им сверток спайса он употребил с Кишкиным А.В. В течение работы с интернет-магазином человек, зарегистрированный как «П.» три раза менял свой ник-нейм. Иногда, когда его интересовал какой-нибудь вопрос, с его же страницы ему писали, что когда будет его оператор, он ответит. Так, он понял, что в руководящее звено интернет-магазином входит несколько лиц. П. был зарегистрирован в телеграмме как «П.», «<данные изъяты>», «ник», «<данные изъяты>».

За период работы закладчиком он по указанию «П.» ездил и делал закладки с наркотиками в <адрес>, <адрес>, а также по <адрес>. Адреса их мест нахождения отправлял «П.», закладки делал почти каждый день.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ему в «Телеграм» его оператор, указанный выше, отправил адрес закладки, в <адрес> в районе <адрес>, и дал указание сделать закладки в <адрес>. Он забрал эту закладку. В этот же день на прокатной машине «<данные изъяты>» номер № регион, он съездил в <адрес>, где разложил розничные закладки с наркотиком «кристаллы» 30 свертков весом по 0,5 грамм в каждой, и 25 свертков «муки» весом по 0,5 грамм. Наркотики были расфасованные. Разложил наркотики в районе строящихся домов на окраине города.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в районе <адрес>, в гаражном кооперативе по указанию оператора он забрал оптовую закладку, в которой были «кристаллы» 30 свертков весом по 0,5 г. и «муку» 25 свертков весом по 0,5 грамм. В этот же день на вышеуказанной «<данные изъяты>» он съездил в <адрес> и разложил закладки на окраине города.

ДД.ММ.ГГГГ он купил автомашину <данные изъяты> г/н №, №. На ней он передвигался до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ по указанию оператора он забрал в <адрес>, в районе <адрес>, очередную закладку с 55 свертками наркотиками. После чего по указанию оператора он уехал в <адрес>, где все свертки разложил в закладки за кладбищем, расположенном при проезде через весь город на окраине.

ДД.ММ.ГГГГ по указанию оператора в <адрес> он забрал очередную оптовую закладку 25 свертков с «мукой» весом по 0,5 г каждая, и 25 свертков «кристаллов» весом по 0,5 г каждая. По указанию оператора в этот же день он уехал в <адрес>, где разложил розничные закладки на <адрес>, <адрес> и других.

ДД.ММ.ГГГГ по указанию оператора в районе <адрес> он забрал очередную оптовую закладку 20 свертков с «мукой» и 25 свертков с «кристаллами». По указанию оператора в этот же день он уехал в <адрес>, где разложил все наркотики в розничные закладки в районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по указанию оператора он в очередной раз забрал оптовую закладку в <адрес>, в районе НПО «<данные изъяты>», где забрал 30 свертков с «мукой» весом по 0,5 гр. каждая, и 30 свертков с «кристаллами» весом по 0,5 гр. каждая. В тот же день по указанию оператора он уехал в <адрес> где сделал розничные закладки с этими наркотиками в районе улиц <адрес>.

Сделанные розничные закладки, их местоположение он фотографировал на свой телефон «Айфон». По приезду в <адрес> он делал описание их местонахождения, после чего отправлял по «Телеграм» оператору. Иногда по указанию оператора он делал географические координаты сделанных закладок. 1 раз в неделю он отправлял оператору код своего биткоин-кошелька, на который в биткоинах переводилась зарплата за сделанные закладки с наркотиками. За неделю он переводил 50000 рублей. За полгода он заработал таким образом около 1200000 рублей.

Иногда Свидетель №5 ездила вместе с ним, ничего не делала, но знала, что он делает закладки с наркотиками.

У него есть знакомый Кишкин А., и ему примерно в ДД.ММ.ГГГГ он рассказал, что он работает закладчиком в интернет-магазине и делает закладки с наркотиками, за что зарабатывает 50000 рублей в неделю. Кишкин захотел тоже устроиться на такую работу. Он написал своему оператору, что Кишкин хочет устроиться закладчиком. Оператор написал, чтобы Кишкин сам ему написал в «Телеграме». Дальше они уже общались сами без него. Оператор у него был тот же самый, что и у него.

В основном Кишкин по заданию оператора брал оптовые закладки в <адрес> и раскладывал их на более мелкие по районам в <адрес>, адреса нахождения которых отправлял оператору.

Последние две недели Кишкин ездил с ним по <адрес>. Ему известно, что Кишкин делал закладки в <адрес> и <адрес>. В <адрес> он делал закладки несколько дней назад.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. Кишкин ночевал у него в квартире по <адрес>, так как не успел еще снять квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он и Кишкин получили указание от оператора, который уже назывался как «В. <данные изъяты>», забрать оптовые закладки с наркотиками, которые они должны потом были разложить розничными закладками. Он, Кишкин и Свидетель №5 на его машине съездили в микрорайон <адрес>, где Кишкин забрал одну оптовую закладку с наркотиками. После этого они поехали еще за приготовленной для него оптовой закладкой, расположенной в районе <адрес>. В том же районе он также должен был забрать две оптовые закладки, расположенные в районе <адрес>, в лесном массиве 15 свертков «муки» весом по 0,5 грамм каждый сверток, и «кристаллы» 15 свертков весом по 0,5 грамм каждый. Вторая предназначавшаяся ему закладка находилась в районе <адрес>, вдоль ж/д путей у арки моста, в ней было 15 свертков спайса по 3 грамма в каждом свертке. Данные наркотики по указанию оператора он должен был разложить в <адрес>, Кишкин должен был сегодня сделать закладки в <адрес>. Однако, когда они ехали с <адрес>, то на <адрес> их задержали сотрудники полиции, забрать свои закладки он не успел. Они были изъяты уже сотрудниками полиции

Также пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ я устроился в интернет-магазин по продаже наркотиков, название которого не помнит. С оператором данного магазины он общался при помощи приложения «Телеграм». В конце ДД.ММ.ГГГГ от данного оператора ему поступило указание забрать наркотическое средство в котором было несколько свертков, из тайника, который располагался либо в <адрес> либо в <адрес>, вблизи <адрес>. В этот же день он забрал закладку. Так же ему было дано указание закладки разложить в <адрес> края. В этот же день он на своем автомобиля <данные изъяты>, поехал за закладкой, и забрал ее после чего он поехал в <адрес>, с ним так же поехала свидетель. Они приехали в <адрес>, где находится <адрес>, и в лесу он сделал закладку, которую он положил в отверстие в стволе дерева породы береза, затем он сфотографировал данное место и вернулся к автомобилю. Когда о делал данную закладку он видел молодого человека, который был одет в свитер и кепку, он там бегал вблизи того места, где он делал закладку (т.6 л.д.225-230, 234-237, т.17 л.д.108-110, т.39 л.д.4).

Оглашенные показания, как и явку с повинной подсудимый подтвердил в полном объеме, указал, что все было так, как указано в предъявленном ему обвинении.

Подсудимый Давыдченко Д.В. в судебном заседании себя виновным в совершении преступления не признал в полном объеме.

Показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему на улице подошли сотрудники полиции и пояснили, что произошло убийство в данном районе и ему для проверки надо проехать в отдел полиции. В полиции его досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили, потом его стали избивать по голове и телу, надели наручники и засунули в карман комок изоленты. Потом в присутствии каких-то людей, данный комок у него достали и составили протокол. Потом какие-то сотрудники ему угрожали, заставили съездить на место закладки.

Через 8 месяцев следователю он рассказал, что его избивали сотрудники полиции и подбросили сверток. По данному поводу он сам, его жена и Л., который слышал, как его били, писали заявления и жалобы. От избиения у него были синяки на теле и лице.

В ходе предварительного следствия он все подписывал, потому что не верил никому.

Никого из подсудимых он не знал. Он приехал в <адрес>, где его задержали из <адрес>, жил в хостеле. Причину приезда в <адрес> фактически пояснить не смог. Показал, что зарабатывает на криптовалюте, на бирже, иногда употребляет наркотические средства.

Он никому о противоправном воздействии на него не говорил до его допроса следователем <данные изъяты> через 8 месяцев после его задержания: ни при неоднократных допросах следователю, защитнику, врачу при освидетельствовании, ни в суде при избрании и продлении меры пресечения.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания Давыдченко Д.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвинемого, в которых он полностью признавал себя виновным в предъявленном обвинении, в том числе и в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, о противоправных действиях в его отношении не сообщал, подтверждал показания, данные после его задержания, в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ.

В частности указывал, что, находясь в <адрес>, он решил поискать работу. Он нашел какой-то сайт в сети интернет, он общался с ботом сайта, который попросил, чтоб он установил приложение «Телеграмм» на мобильный телефон и в нем нашел ник «<данные изъяты>». После чего он на своем мобильном телефоне установил приложение «Телеграмм», где прошел регистрацию и был зарегистрирован под ником «<данные изъяты>». В данном приложении он нашел ник «<данные изъяты>» и написал сообщение с примерным текстом «в чем заключается работа?», после этого ему пришёл ответ в сообщении от ника «<данные изъяты>», в котором описывалось то, что работа заключается в раскладывании тайников-закладок с наркотическими средствами на территории <адрес>. После этого его попросили сфотографироваться со своим паспортом и отправить им фотографию, также нужно было отправить мини-анкету о себе в электронном виде.

В ДД.ММ.ГГГГ он написал нику «<данные изъяты>», что готов приступить к работе. После этого ему в приложении «Телеграмм» написал ник «В. <данные изъяты>», и указал, что он должен будет ехать в <адрес> края и был список городов <адрес>, а также его обязанности по работе, которые заключались в том, что ему будет приходить адрес с фотографией местоположения тайника-закладки с наркотическим средством в расфасованном виде. Затем он должен найти данный тайник-закладку, забрать его и находящиеся в нем маленькие свертки с наркотическим средством раскладывать на территории выбранного им города. Он должен был фотографировать место, куда он положил тайник-закладку и описать ее местонахождение. Оплата должна была производиться в сумме 200 рублей, за каждую сделанную тайник-закладку, который он должен был сделать на его номер киви- кошелька. Нику «В. <данные изъяты>» он ответил, что он выбирает <адрес>, он выбрал данный город, так как посчитал, что он самый близкий по расстоянию и сможет приехать и приступить к работе в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> и заселился в хостел, расположенный по адресу: <адрес>, комната №. В приложении «Телеграмм» он написал нику «В. <данные изъяты>» о том, что прибыл в <адрес>, ему пришел ответ с текстом «жди». ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в приложении «Телеграмм» от ника «В. <данные изъяты>» ему пришло сообщение, в котором было описание тайника-закладки с наркотическим средством и фотография, которое он должен был забрать, а именно сверток из полимерной ленты на клеящей основе черного цвета, внутри которого находилось два свертка из полимерной ленты на клеящей основе красного цвета с надписями «40 муки 0,6» и «40 крис 0,6». В утреннее время, около 09 часов он стал добираться до места тайника-закладки, который находился по адресу: <адрес>, в гаражном массиве. Он запомнил адрес и удалил из телефона сообщение с перепиской. Прибыв на место, он нашел указанный в сообщении тайник-закладку в гаражном массиве около пня в снегу, тайник-закладка был в виде свертка обмотанный полимерной лентой на клеящей основе черного цвета. После того, как он нашел закладку, то был задержан сотрудниками полиции.

В отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: два мобильных телефона, а также поднятый им сверток с наркотиками. Противоправных действий в его отношении никто не применял (т.19 л.д.76-79, 93-94, т. 38 л.д. 56-59).

Оглашенные показания Давыдченко не подтвердил, указав, что он только за них расписывался, информация в протоколах появилась с его слов, следователь спрашивал его, он отвечал.

Подсудимый Леонтьев А.Э. в судебном заседании себя виновным в совершении преступлений признал частично, отказался давать показания и отвечать на вопросы сторон.

Из оглашенных в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, показаний, данных в ходе предварительного следствия, установлено, что он проживал в Березниках с сожительницей Свидетель №6. У него есть знакомый Катаев П..

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил Катаев и предложил встретиться. При встрече Катаев рассказал ему, что он работает курьером в интернет-магазине «<данные изъяты>», раскладывает закладки с наркотическими средствами в различных местах <адрес>. В обязанности Катаева входило: забрать закладку с наркотическим средством в <адрес>, доставить указанный наркотик в <адрес>, где расфасовать его на более мелкие свертки. После чего из расфасованных свертков он собирал «клад» - полимерный пакет, внутри которого более мелкие свертки.

Катаев сказал ему, что уже не справляется один с указанной работой и предложил ему работать на него, а именно получать от него партию, наркотических средств, после чего расфасовывать их на более мелкие свертки, затем собирать из них «клады», а готовые «клады» возвращать ему обратно. Катаев сказал, что работать нужно шесть дней в неделю, за одну рабочую неделю он предложил платить деньги в сумме 20000 рублей. В связи с материальными проблемами, он согласился. В этот же день, Катаев снова приехал к нему домой, привез с собой сумку, в которой находилось три или четыре контейнера из с наркотическими средствами внутри, мусорные пакеты, изолента, ножницы, чайная ложка и электронные весы в корпусе зеленого цвета. Катаев рассказал ему и показал, как правильно нужно фасовать наркотики, упаковывать их. Все приспособления для расфасовки наркотиков, которые Катаев принес с собой, он оставил ему, пояснил, что он может ими пользоваться при расфасовке. Также Катаев сказал, что часть данной партии наркотических средств он должен сделать к утру следующего дня и передать ему, остальные по мере готовности. За расфасованным им наркотиком Катаев приезжал к нему домой сам. После этого Катаев предложил ему, на принадлежащем ему (Катаеву) автомобиле, съездить в <адрес> за очередной партией наркотиков.

Примерно через три дня он с Катаевым съездили за закладкой и вернулись в <адрес>. По приезду в <адрес>, Катаев предложил ему с сожительницей переехать в квартиру по адресу: <адрес>, которую тот снимал для работы, при этом оплачивать съем квартиры и коммунальные платежи, Катаев сказал будет сам, они согласились и переехали в нее.

С этого времени, то есть с начала ДД.ММ.ГГГГ года, он расфасовывал наркотические средства для Катаева в квартире по указанному адресу. После этого, с середины ДД.ММ.ГГГГ года, примерно раз в неделю, он самостоятельно, на автомобиле Катаева ездил в <адрес>, где забирал в тайниках крупные партии наркотических средств. Катаев с ним ездить не мог, так как уже длительное время употреблял спиртное, предложил ему ездить самому, при этом за каждую поездку предложил доплачивать по 10 000 рублей, а также передал ему свой мобильный телефон, в котором находилась информация о местах нахождения тайников-закладок с наркотиками, сообщения приходили от пользователя «В. <данные изъяты>» в приложении «Телеграмм».

Так как Катаев сам постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог раскладывать расфасованные им свертки с наркотиками, он попросил это делать его, объяснил, что свертки нужно прятать в безлюдных местах, например, в гаражных массивах, после чего делать фото места закладки, а также его описание - подробный пояснительный текст места закладки, затем фотоизображения мест тайников-закладок с адресами и описанием с мобильного телефона Катаева отправлять через приложение «Телеграмм» для пользователя «В. <данные изъяты>». С этого времени он стал самостоятельно привозить из <адрес> крупные партии наркотических средств, фасовал их и раскладывал по тайникам-закладкам в различных местах <адрес>. Также он запаралелил почту Катаева в «Телеграмм» с ником «В. <данные изъяты>», чтобы он мог видеть все поступающие сообщения о том какие массы и какое количество закладок необходимо сделать, так как сообщения от «В. <данные изъяты>» приходили ежедневно. Места, куда нужно делать закладки с наркотиком, он выбирал самостоятельно.

Еженедельно, Катаев за работу курьером и фасовщиком платил ему деньги в сумме 30000 рублей. Об оплате за то, что он раскладывал закладки самостоятельно, с Катаевым не договаривались, тот ему за это не платил. Также Катаев разрешил ему распоряжаться своим автомобиль «<данные изъяты>». Поскольку на его телефоне нет функции фотографирования с указателем в виде стрелки, каждый раз, когда он раскладывал закладки в тайники «закладки», он брал у Катаева его сотовый телефон «Хонор», фотографировал и отправлял сообщения с его телефона контакту «В. <данные изъяты>», после чего возвращал телефон обратно Катаеву.

Фасовал все наркотические средства он всегда один, его сожительница <данные изъяты> при фасовке наркотиков не принимала никакого участия, он всегда все делал самостоятельно. Для удобства подсчетов сделанных им закладок и их расфасовки он завел две тетради, в которые планировал вести записи. Поскольку у него очень плохой почерк, он просил делать записи о днях расфасовки, количестве и массе сделанных им закладок <данные изъяты> просто под диктовку вносила записи, сама в фасовке наркотиков не участвовала, но видела, как он это делает, так как фасовал наркотики он на кухне в квартире по месту проживания.

За всеми закладками, сделанными им, Катаев следил по телефону через их общую переписку, он все отчеты посылал «<данные изъяты>» от имени Катаева ник «<данные изъяты>». Катаев самостоятельно выводил деньги через программу из биткоинов в рубли, каждый понедельник Катаев платил ему заработную плату, которую он снимал со своей карты – 32000 рублей, если он ездил в <адрес> за оптовой закладкой. К тому моменту, когда он получал оптовую закладку наркотиков в <адрес>, все наркотические средства из предыдущей закладки были им уже разложены.

Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ Катаев приобрел автомобиль «<данные изъяты>» в кузове серебристого цвета. ДД.ММ.ГГГГ Катаев позвонил ему и они договорились о встрече. При встрече он увидел, что Катаев находится ранее с незнакомым ему молодым человеком по имени <данные изъяты>. Катаев передал ему деньги в сумме 20000 рублей за предыдущую неделю его работы, а также рассказал ему, что <данные изъяты> помог ему вывести деньги с его электронного кошелька, то есть через электронные обменники валюты, <данные изъяты> перевел с электронного кошелька Катаева доллары, которыми с Катаевым путем электронных переводов расплачивался пользователь «В. <данные изъяты>» за наркотические средства, в виртуальную валюту - биткоин, затем перевел биткоины в рубли на банковскую карту Катаева.

После нового года он ездил в <адрес> за крупными партиями наркотиков ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он сам поехать не смог попросил съездить <данные изъяты> привезенную партию наркотиков <данные изъяты> передал ему, после чего ДД.ММ.ГГГГ он ездил за наркотиками в <адрес> вместе с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ утром он на автомобиле «<данные изъяты>» съездил в <адрес> один, где по адресу, указанному в сообщении от «<данные изъяты> <данные изъяты>», он по адресу <адрес>, корпус три забрал закладку с наркотиком, она находилась в синем пакете, данный пакет он привез в квартиру по <адрес> где ежедневно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он делал закладки с наркотическими средствами различных наименований. Какие именно наркотические средства находились в оптовой закладке он не помнит, они все были в квартире, для удобства он пересыпал их в контейнеры из пластика. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он фасовал Свидетель №23 свертки с наркотиками, закручивал их в изоленту черного и красного цветов и раскладывал, куда не помнит. Все закладки он фотографировал на телефон «Хонор» Катаева и отправлял контакту «В. <данные изъяты>». Все свертки он подписывал. ДД.ММ.ГГГГ утром он один делал закладки с наркотиками разных наименований у <адрес>, а вечернее время он сделал закладки в районе <адрес>, какие именно наркотики он не помнит. Баскакову он не передавал никакие расфасованные им свертки с наркотиками, в ранее данных им показаниях он оговорил его на счет того, что передавал ему свертки и он делал за него закладки. Все закладки указанные в переписке телефона «Хонор» он делал один, ежедневно он делал от 4 до 7 закладок (т.18 л.д.84-86, л.д.198-203, т.38 л.д.56-59).

Оглашенные показании Л. подтвердил в полном объеме.

Подсудимый Катаев П.А. в судебном заседании себя виновным в совершении преступлений признал частично.

Показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он в социальной сети увидел объявление о работе с высокой зарплатой, посмотрел на сайт и вышел. После чего к нему пришло сообщение с предложением о распространении курительных смесей. Сначала он не понял, что это наркотики, понял позднее. У него попросили паспортные данные, его фото, он заполнил анкету, спрашивали про него и семью. Общался он не с одним человеком, они периодически просили сделать селфи, объясняли как делать закладки и сначала дали ему несколько пустых закладок. Обучение длилось почти месяц. Потом пришло сообщение с местонахождением большой закладки от «<данные изъяты>», он ее поднял и разложил в Березниках. У него был ник «<данные изъяты>». Так ему стали скидывать адреса с закладками, он из забирал и раскладывал, получал за это деньги. После нескольких проверок на честность, «<данные изъяты>» сам предложил ему забрать большие партии наркотика в <адрес>, фасовать, за что он будет платить больше. Он согласился и стал ездить в <адрес> за большими весами, привозил их в <адрес>, фасовал и раскладывал, тогда он уже понимал, что работает с наркотиками. Так он работал до <адрес>, когда хотел закончить с данной работой, говорил об этом «<данные изъяты>», но тот его не отпускал. Тогда он сказал «<данные изъяты>», что он не справляется, и тот разрешил ему привлечь человека, которому будет доплачивать, но он еще какое-то время работал один.

Л. знает, как ремонтника машины, и тот в конце ДД.ММ.ГГГГ понял или он сам ему сказал, что занимается сбытом наркотиков, и предложил ему работать с ним за те деньги, которые предназначались второму человеку. С тех пор он практически не занимался сбытом, он отдал свой телефон Л. и запил, так как он не хотел этим больше заниматься. Ему даже приходили угрожающего содержания видео от «<данные изъяты>», он боялся за себя и за семью. Он также предоставил Л. квартиру, которую снимал для фасовки наркотиков, привез все приспособления для этого, показал, как и что надо делать. Он создал Л. и аккаунт в «телеграмме» с ником «татарин».

В конце ДД.ММ.ГГГГ его административно арестовали, после этого и до задержания он практически не занимался ничем, продолжал выпивать. На машине ездил только один раз, его машиной пользовался фактически только Л..

В день его задержания ему позвонила жена Баскакова и сообщила, что его задержали. Баскаков помогал ему выводить деньги с биткойн кошелька. Также с Баскаковым он один раз в ДД.ММ.ГГГГ ездил за большой закладкой в Пермь, за что он ему заплатил, о том, что они ездили за наркотиком, Баскаков знал.

Показания Л. соответствуют действительности, деньги от «<данные изъяты>» получал только он. Он не руководил Л., он не признает, что был в организованной группе, действовал в группе ли у по предварительному сговору.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания, данные Катаева П.А. в ходе предварительного следствия. Из данных показаний следует, что он также указывал об устройстве на работу в интернет-магазин по сбыту наркотиков, работе с «Жириновским», привлечении для данной работы Л., предоставления ему квартиры для фасования наркотиков, привелечения Баскакова для вывода денежных средств. Пояснял, что заработная плата ему приходила в биткоинах. Вместе с тем, указывал, что после того, как Леоньев сам стал ездить за наркотиком в <адрес>, фасовать их и раскладывать, он полностью следил за действиями Л. и контролировал их. Деньги также получал только он и сам платил ранее обговоренную с Л. зарплату в 20 000 рублей, доплачивая за каждый выезд в <адрес> отдельно. Кроме того пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> пришло сообщение с адресом оптовой закладки в <адрес> и Л., по согласованию с ним, съездил в <адрес> и забрал ее. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время от <данные изъяты> поступило сообщение сделать примерно 220 мелких закладок по 0,6 условных грамма различных наркотиков, которые находились в оптовой закладке. Он позвонил Л. и сказал ему сделать заказы самостоятельно, а сам продолжил распивать спиртное. Л. согласился сделать мелкие закладки сам, на его машине, которую он передал ему примерно ДД.ММ.ГГГГ, чтобы он на ней ездил сам. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ Л. приехал к нему домой по <адрес>18, забрал его сотовый телефон, так как его телефон не поддерживал графические изображения, и он не мог сделать стрелки, когда будет делать фото в адресах закладок, при этом сказал, что поехал делать закладки с наркотиком сам. Через некоторое время Л. вернулся к нему домой и вернул ему сотовый телефон, сообщив, что сделал закладки с наркотиком.

Также пояснял, что он не устраивал Баскакова в интернет-магазин «<данные изъяты>» и не знакомил его с <данные изъяты>. Когда Баскаков помогал ему с переводом денег, он видел его переписку с <данные изъяты>. Вместе с тем, в течение ДД.ММ.ГГГГ года, когда он «был в запое», он около двух раз просил съездил его в <адрес> за оптовой закладкой наркотика, при этом он сам говорил ему адрес в <адрес>, куда необходимо проехать за закладкой. За то, что Баскаков ездил в <адрес> он два раза платил ему по 12000 рублей. Данные партии наркотиков Баскаков по его просьбе передавал Л.. Ранее Л. и Баскаков были не знакомы, он их сам познакомил (т.18 л.д.100-105).

Оглашенные показания Катаев П.А. не подтвердил, указал, что не помнит, что говорил в тот день, так как был после длительного запоя. Он не контролировал Л., особенно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как был в запое, Баскакова вообще не привлекал к данной деятельности.

Подсудимая А. Д.Д. в судебном заседании себя виновной в совершении преступлений фактически признала частично.

Показала, что в середине ДД.ММ.ГГГГ она через своего одногруппника искала работу. Тот списался с ней в телеграмме и передал ее другому человеку, который начал ее обучение работе. Ей пояснили, что она будет заниматься распространением спортивного питания, путем закладок, поскольку оно запрещено в России. Ей давали инструкции как все делать, она скидывала свои документы, свое фото, рассказывала о себе. После ее передали еще одному человеку «<данные изъяты>», а потом «<данные изъяты>».

В день задержания с утра ей написал «<данные изъяты>» и пояснил, что надо забрать большую закладку по <адрес> ее забрала, взвесила, написала ему о весе. Там было 2 пакета по 250 грамм. Он сказал расфасовать на 5 больших закладок, в которых будут маленькие закладки. Она все сделала и поехала их раскладывать в тот же день по <адрес>, где оставила закладку в автопокрышке. Также зашла в лесной массив и положила там 2 закладки, переехала на <адрес>, и положила еще 3 закладки в трех разных местах. Когда она шла к своей машине, то ее задержали сотрудники полиции и увезли в отдел полиции. В полиции ее досмотрели, изъяли ее телефон, который она разблокировала, пояснила, что дома у нее остатки наркотика. Также в этот же день они съездили на место, где она положила закладки, и их изъяли. Кроме того, произвели с ее согласия осмотр дома, где она проживала и изъяли остатки наркотиков.

После задержания, она сразу же предоставила свой телефон сотрудникам полиции, пояснила, что она общалась с одним и тем же человеком, своим одногруппником <данные изъяты>, хотела его изобличить, просила заключить с ней досудебное соглашение, но ей было отказано.

Все ее общение с «<данные изъяты>» закончилось ДД.ММ.ГГГГ, когда ее задержали.

Ни с кем из подсудимых она не знакома, деньги за работу ей поступали на биткойн счет, откуда она выводила их на карту. Всего поступали деньги, 7, и 30-40 тысяч.

Она начала осознавать, что она занимается сбытом наркотиков после ДД.ММ.ГГГГ. Она хотела прекратить это делать, но ей угрожали, она боялась. Она работала в двух интернет-магазинах, общалась с никами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», но считает, что это был один человек, ее одногруппник. Также он писал ей с ника «<данные изъяты>».

Она получила большие закладки только два раза: один за несколько дней до задержания и ДД.ММ.ГГГГ. Она признает, что делала закладки по адресам: <адрес>. После ее задержания, она не вела переписку ни с кем, если бы ей пришел новый адрес с закладкой, то она бы его взяла и разложила.

Помимо показаний самих подсудимых, их виновность в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждается и иными доказательствами по делу.

Так, допрошенный в ходе судебного заседания Свидетель №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, показал, что из подсудимых знает лишь свидетель. Также пояснил, что в социальную сеть ему пришло сообщение с предложением о трудоустройстве, предлагали хорошую «заработную плату». Он стал уточнять, что это за работа и ему стали писать с различных имен, в приложении «телеграмм». Среди тех, кто ему писал были «тони старк» и «<данные изъяты>». У него выясняли про него самого, судим ли он, также попросили скинуть фото паспорта, что он и сделал. Он понял, что работа заключается в раскладывании закладок с наркотиком, поскольку ему скидывали инструкции по работе, меры безопасности, в том числе ответственность за наркотики. Условия оплаты ему разъяснил «<данные изъяты>». Он на все согласился и должен был забрать наркотик уже расфасованный и разложить в тот район, который укажет «<данные изъяты>», также сделать фото и описание места закладки и отправить их «<данные изъяты>». Таким образом, он работал с конца ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

К указанной деятельности он сам привлек свидетель, «<данные изъяты>» о нем не знал,

В связи с наличием противоречий были оглашены показания, данные свидетелем в ходе предварительного следствия. Из данных показаний следует, что свидетель также указывал о своем вступлении в преступную группу по сбыту наркотических средств. Уточнял, что предложение о работе к нему пришло в начале ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одной закладки была 200 рублей, оплата происходила на биткойн-кошелек «<данные изъяты>». свидетель он привлек к своей «деятельности» в конце января, начале ДД.ММ.ГГГГ. Последний раз ему скинули адрес большой закладки с мукой, 40 шт., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, он его перекинул свидетель, чтобы он ее забрал, что тот и сделал отписавшись ему, что сделал закладки, скинул их места с фото, которые он перекинул «<данные изъяты>» (т. 38 л.д. 247-253).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №21, показал, что в вечернее время летом ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции осматривали автомобильную покрышку, в которой лежал красный сверток. Сотрудники снимали все свои действия на видео, доставали данный сверток, показывали его присутствующим. При проведении данного следственного действия присутствовала девушка. По результатам данного осмотра места происшествия составлялся протокол, с которым он ознакомился. Он поставил свои подписи, так как данный протокол соответствовал действительности.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №19 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал оперуполномоченным в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю.

В ДД.ММ.ГГГГ в отдел УНК ГУ МВД России по Пермскому краю поступила оперативная информация о том, что на территории г. Перми и Пермского края действует преступная группа, занимающая сбытом наркотических средств синтетического происхождения в значительном и крупном размерах, с использованием сети интернет. Сбыт наркотических средств осуществлялся через приложение «Телеграм», а также при помощи интернет - сайта, на который была возможность зайти при помощи специального интернет - браузера «TOR». Для сбыта наркотических средств преступная группа использовала интернет - магазин под названием «@<данные изъяты>» в приложении «Телеграм» и «<данные изъяты>» - интернет сайт автоматических продаж. Так же было установлено, что соучастники данного интернет - магазина на странице интернет - сайта «<данные изъяты>» размещали рекламу интернет – магазина по продаже наркотиков, а также там размещались объявления о наборе кандидатов на работу в качестве «закладчиков» наркотических средств. В приложении «Телеграм» для сбыта наркотических средств использовалась учетная запись «@<данные изъяты>». Наркотические средства поступали централизованно, реализовались людьми путем создания тайников-закладок. Лицо, исполняющее роль склада - так принято называть в среде наркоторговцев, получало товар от курьера, который привозил наркотические средства на территорию <адрес> или территории близлежащих субъектов, фасовал и раскладывал в новые тайники для более низших звеньев. Был еще мини-склад и курьер, который делал тайники с маленьким количеством наркотиков для рядовых потребителей. Все они были под руководством одного человека. У данного руководителя был ник-нейм «Vladimir <данные изъяты>». Потом его ник был сменен в связи с проведением ряда оперативно-розыскных мероприятий на территории близ лежащих государств и территории <адрес>. Зимой и летом ДД.ММ.ГГГГ. это был «<данные изъяты>» и созвучные с ним ник-неймы. Он использовал не один ник-нейм, менял их, но стиль общения был один, он был в курсе того, что делалось под другим ник-неймом. Один из ник-неймов этого куратора была «<данные изъяты>», и одно из женских имен. Кому-то он представлялся женщиной, кому-то мужчиной. Он всем говорил, что он был ранее с ними и поэтому с ними работает. Люди действовали под единым руководством. Было такое, что человек, который работал в данном магазине, рекомендовал устроиться туда. В этом случае, они были знакомы. Человек мог узнать о магазине как от своего друга и общаться с ним. Были случаи, когда вышестоящий человек был знаком с нижестоящим, нижестоящий не мог найти закладку, вышестоящий ехал и помогал ему. Это были 2 знакомых. У площадки <данные изъяты>» был единый чат, где они обсуждали свои проблемы, обсуждали, кто, что будет делать. Они понимали, что возможно информация попадет куда-то, и они ее скрывали, но общение между ними было. Данные люди знали, что они не одни работают в данной организации. «<данные изъяты>» тоже иногда кому-то говорил, что он работает хорошо, а другой плохо. Он вел журнал производительности и говорил, что кому-то, что надо больше сделать, что другой коллега больше доставку делает. В ДД.ММ.ГГГГ зимой в феврале месяце был установлен ряд работников данного интернет-магазина и был установлен ряд оперативно-розыскных мероприятий. Одним из работников был Свидетель №1, в его задержании он принимал участие, в ходе чего у него было изъято наркотическое средство, а также в ходе осмотра его телефона информация о том, что он занимался обустройством тайников и передавал их вышестоящему куратору. В свертках было установлено наличие наркотического средства N – метилэфедрон. Впоследствии он помогал в осмотре сотовых телефонов, которые были изъяты у людей, которые были задержаны в той же локации. Было около 5-6 задержанных людей, приезжали на «<данные изъяты>». А. ему известна потому, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по другому интернет-магазину была получена информация о том, что она причастна к незаконному обороту наркотических средств. Производились оперативно-поисковые мероприятия, розыскные мероприятия. Информация нашла свое подтверждение. В локациях, в которых она была, появлялись наркоманы и начинали забирать закладки. Снимки тайников с наркотиками были сделаны на ту же самую камеру телефона, на которую были сделаны снимки, которые А. выкладывала в свои социальные сети: «Инстаграмм» и «Вконтакте». Это дало дополнительную уверенность, что именно она причастна к незаконному обороту наркотических средств. По полученной информации из ее телефона по закладкам, он ездил на эти места и изымал наркотические средства.

Интернет-магазин несколько раз блокировали, в том числе на основании судебных решений, но он немного менял название и продолжал работать. Технической возможности предотвратить деятельность «<данные изъяты>» не было. Ему известно, что А. была участником двух организованных групп, которые входили в одно преступное сообщество, одна из которых не была связана с «<данные изъяты>». Ему не известно кто является «<данные изъяты>». Оперативные мероприятия в отношении А. начали проводиться до ее задержания. Каждый из работников магазина понимал и осознавал, что он работает не один, поскольку он устраивался в целый магазин, что обговаривалось при приеме на работу, сам выбирал себе должность и мог продвигаться по карьерной лестнице.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Власова Ю.Ф. пояснила, что она присутствовала вместе со своей подругой в качестве понятой при личном досмотре А.. В ходе досмотра у А. были обнаружены: сотовый телефон, ключи, часы. Все было изъято, упаковано в конверт. По результатам данного следственного действия был составлен протокол, который соответствовал действительности.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель свидетель № 2 пояснил, что он работает старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Пермскому краю.

В <данные изъяты> в отдел УНК ГУ МВД России по Пермскому краю поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> и <адрес> действует преступная группа, занимающая сбытом, наркотических средств с использованием сети «Интернет». Сбыт наркотических средств осуществляется через приложение «Телеграм», а так же при помощи интернет сайта. Для сбыта наркотических средств преступная группа использовала интернет магазин под названием «<данные изъяты>» в приложении «Телеграм». Так же было установлено, что соучастники данного интернет магазина на форуме «legalrc.com» размещали рекламу интернет – магазина по продаже наркотиков, а так же там размещались объявления о наборе кандидатов на работу в качестве «закладчиков» наркотических средств. Также был сайт автопродаж «<данные изъяты>», где наркотики продавались в автоматическом режиме.

Руководителем данного интернет – магазина по продаже наркотиков является неустановленное лицо, которое использовало в приложении «Телеграм» учетные записи: «<данные изъяты>». В подчинении у него были кладовщики, которые доставляли наркотик в крупных размерах, фасовщики, которые его фасовали и закладчики, которые непосредственно производили закладку наркотиков для наркопотребителей. Общение участников группы происходило через «телеграмм», что являлось методом консперации, которые требовал «<данные изъяты>» и учил им иных участников группы. «<данные изъяты>» указывал, где надо забрать партию наркотика, и куда потом ее разложить.

В августе ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что к указанной преступной деятельности может быть причастна А., в связи с чем в ее отношении было принято решение о проведения «наблюдение». В ходе проведения «наблюдения» на заезде с <адрес> «Логан» была зафиксирована А.. Она проехала вдоль частного сектора, совершила несколько остановок, потом проехала по <адрес>, зашла в лесной массив и что-то положила в автопокрышку, затем она вышла из лесного массива и снова села к себе в автомобиль и проехала по адресу: <адрес> на парковку, затем она была задержана сотрудниками полиции. Был досмотрен автомобиль Рено «Логан». В ходе досмотра автомобиля запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было.

Затем А. была доставлена по адресу: <адрес>, где состоялся ее личный досмотр, в ходе досмотра запрещенных предметов и веществ при А. обнаружено не было. В ходе визуального осмотра сотового телефона А. было установлено, что последняя сделала тайник-закладку с наркотическим средством в автопокрышке, которая была изъята. Также был произведен осмотр места происшествия по месту проживания А. в д. Замараево. В ходе осмотра места происшествия по месту жительства А. обнаружено наркотические средства, так же были изъяты электронные весы, емкости для хранения и взвешивания наркотического средства, упаковочный материал. В ходе общения с А. и исследования сотового телефона было установлено, что в структуре организованной преступной группы А. занимала должность кладовщика-фасовщика, хранила оптовые партии наркотических средств, фасовала их и передавал закладчикам для последующего сбыта. Указания ей давал «<данные изъяты>».

Также в ходе осмотра сотового телефона А. было установлено, что она до задержания сделала закладку на территории <адрес>. С целью установления соучастников организованной группы по вышеуказанному адресу расположения закладки было выставлено наблюдение и задержаны Оборин и П., которые подняли данный сверток по <адрес> были досмотрены, также были осмотрены их телефоны, в которых было установлено, что фото с местонахождением закладки, которые они подняли, соответствует фото, которые скинула А. «<данные изъяты>».

Кроме того, в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю поступила информация, о том, что В. и Кишкин причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, и являются соучастниками организованной группы, и они были задержаны ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе исследования информации в приложении «Телеграм» телефонов изъятых у В. В.А. и Кишкина А.В. подтвердилась информация, о том что они являются участниками организованной преступной группой, в которой занимают роль закладчиков наркотических средств, и осуществляют оборудование тайников закладок с наркотическими средствами преимущественно в различных районах <адрес>. Информацию о наркотических средствах им передавал «<данные изъяты>».

После этого поступила оперативная информация о том, что Б. также причастен к деятельности данной преступной группы, который был задержан сотрудниками ОП№2.

Также в ДД.ММ.ГГГГ года поступила информация, что на территории <адрес>, неустановленные лица занимаются сбытом наркотических средств. В январе ДД.ММ.ГГГГ в ходе «наблюдения» был задержан Баскаков на автомобиле в <адрес>. У него был изъят телефон, в котором также была обнаружена переписка с «<данные изъяты>». Также в ходе ОРМ в Березниках были задержаны Л. и Катаев, которые в квартире хранили крупную партию наркотических средств. В ходе осмотра их телефонов было установлено, что они также состоят в организованной группе под руководством «<данные изъяты>».

Кроме того, было установлено в ходе осмотров их телефонов, что они оборудовали закладку на территории <адрес>, за которым было организовано «наблюдение». В ходе данного мероприятия был задержан Давыдченко, в ходе досмотра которого было обнаружено наркотическое средство, в ходе осмотра телефона которого, в приложении «телеграмм», было установлено, что у него имеется указания об оборудовании тайников с закладками от «<данные изъяты>».

В начале ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю поступила оперативная информация о том, в состав указанной организованной группы входил Свидетель №1, в отношении которого было проведено «наблюдение» и он был задержан в районе «<адрес>», по <адрес>, после того, как что-то поднял. В ходе досмотра у него было обнаружено наркотическое средство. В ходе осмотра его телефона также было установлено, что он занимается сбытом наркотических средств в составе преступной группы с «<данные изъяты>». В ходе работы с Свидетель №1, он сообщил о причастности к сбыту наркотиков своего знакомого свидетель.

Также ему известно, что после задержания Акаманаева, Кишкин, Катаев оказывали содействие следствию. Он сам непосредственно участвовал только в задержании А., по задержанию остальных подсудимых информацию он получил либо от иных оперативных сотрудников, либо от следователя в процессе расследования дела.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель свидетель № 3 пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 2 УМВД России по <адрес>. В ГКОН ОП № 2 УМВД России по г. Перми поступила оперативная информация о том, что Б., проживающий в <адрес>, систематически занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, и действует в составе группы с неустановленным лицом. С учетом полученной информации ДД.ММ.ГГГГ ими было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Б.. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по <адрес> Б. был задержан и доставлен в ОП № 2 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В отношении Б. в присутствии понятых был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у Б. был изъят сотовый телефон «Самсунг». Б. был опрошен и в ходе опроса сообщил, что осуществляет сбыт синтетических наркотических средств бесконтактным способом с использованием программного обеспечения «Телеграм» в интересах неустановленного лица под ником «В. Жириновский». После проведения личного досмотра, им был осмотрен сотовый телефон Б.. При просмотре вышеуказанного телефона в приложении «Телеграм» были обнаружены адреса с описанием мест «закладок» наркотических средств на территории Индустриального и <адрес>. С целью проверки информации, содержащейся в телефоне Б., им, совместно с остальными сотрудниками, были осуществлены выезды на места «закладок», указанных в телефоне Б., где были обнаружены свертки с наркотическим средством. На территории <адрес> была обнаружена одна закладка и несколько в <адрес>. Б. содействовал следствию.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №27 пояснил, что в настоящее время он находится в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Пермскому краю. В отдел УНК ГУ МВД России по Пермскому краю поступила информация о том, что П. А.О. и Оборина А.А. причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в микрорайоне <адрес> под наблюдение были взяты П. А.О. и Оборин А.А., которые прошли на <адрес>. Они вели себя насторожено, оглядывались по сторонам, пройдя небольшое расстояние от оврага, они остановились, П. посмотрела в свой телефон, сказала что-то в сторону Оборина, который сделал несколько шагов в кусты. Оборин ушел в сторону столба электропередач, что-то поднял с земли и положил в рюкзак. При этом П. А.О. насторожено оглядывала прилегающую территорию. После этого Оборин А.А. надел рюкзак себе на плечи, и он с П. А.О. пошли обратно по тропинке на <адрес>, потом пошли на ул<адрес> После этого Оборин и П. были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю. В ходе личного досмотра у Оборина был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого были нафасованные свертки с наркотическим средством. В ходе личного досмотра П. был обнаружен и изъят сотовый телефон, содержащий переписку, согласно которой П., Оборин и их соучастница делали из одной тайниковой закладки более мелкие и сообщали их адреса <данные изъяты>.

Также было установлено, что закладку, которую подняли Оборин и П., для них положила А., которая ранее была задержана сотрудниками полиции, что стало известно после задержания П. и Оборина. У А. были изъяты наркотические средства по месту ее жительства и в местах сделанных ею закладок. Указанные лица занимались преступной деятельностью по незаконному обороту наркотических средств совместно с другими лицами через интернет-магазин «Карамелька» по продаже наркотиков синтетического происхождения на территории Перми и <адрес>. В момент производства «Наблюдения» за П. и Оборины мои наблюдали именно за ними, местонахождение закладки было не известно.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №30 пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотическое средство в приложении «Телеграм» через магазин «<данные изъяты>», где у него имеется свой бот. Он оплатил наркотическое средство со своего Киви-кошелька. После чего ему пришел адрес с местонахождением закладки с наркотическим средством по адресу: г<адрес> Точный адрес он не помнит. Он вызвал такси и поехал на указанный адрес. Он нашел наркотическое средство, и после этого к нему подошли сотрудники полиции. Он сразу сообщил сотрудникам полиции, что у него имеется наркотическое средство. После чего он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. Данную закладку с наркотиком он приобрел для себя, без цели сбыта, для личного потребления. Когда и кто делал закладку, ему неизвестно, так как он приобретал наркотическое средство через интернет-магазин.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №15 пояснил, что, отбывает наказание в ФКУ ИК-12 ГУФСИН РФ по Пермскому краю. Во время отбывания наказания он решил приобрести наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ через приложение «Телеграм» он решил приобрести наркотическое средство «мука», массой 0.5 г за 1400 рублей или 1700 рублей, за закладку. Он решил приобрести 3 закладки. Для этого он через приложение «Телеграм» зашел на сайт «<данные изъяты>», где сделал заявку наркотическое средство. После этого со своего Qiwi-кошелька, оплатил наркотическое средство. После этого ему на сотовый телефон пришло указание их месторасположения. Все закладки находились по одному адресу, расстояние между закладками составляло 10 м. Он договорился со знакомым, что он его свозит за закладками. На месте он нашел только 1 закладку, так как 2 были пустые. Она была под деревом, сверток был замотан в изоленту синего цвета. Он подобрал сверток, вернулся обратно к машине. Как только он вернулся в автомобиль, то его задержали сотрудники полиции. Он сразу же все признал, и рассказал все.

Кто осуществляет распространение наркотиков ему неизвестно. Заказ наркотиков и все общение происходило через интернет.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель свидетель пояснила, что отбывает наказание в ФКУ ИК-28 ГУФСИН РФ по Пермскому краю. Оборин и П. являются ее знакомыми, так как они из одного города. Она давала им свой телефон в пользование. Они использовали приложение «Телеграм». Она из телефона ничего не удаляла, что с ним делают Оборин и П., она не знала. Ее вызвали сотрудники наркоконтроля, проверили телефон, в котором были обнаружены переписки в «Телеграм». Ранее она являлась наркопотребителем. При ней Оборин и П. наркотические средства не употребляли, закладки не делали, они просто ездили вместе, гуляли.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания, данные свидетелем в ходе предварительного следствия. Из данных показаний установлено, что свидетель давала иные показания. В частности она поясняла, что в ДД.ММ.ГГГГ года в социальной сети «ВКонтакте» ей пришло приглашение на дружбу от ранее неизвестного ей пользователя. На аватаре данной учетной записи была размещена картинка, на которой был написан логин в приложении «Телеграм» <данные изъяты> Она написала этому человеку и ей ответили, что им требуются рабочие, которым интересен свободный график работы. Она поняла, что это был оператор для трудоустройства закладчиком. Сначала она решила устроиться работать закладчиком. Но после того, как ее попросили отправить свои данные с реквизитами паспорта и фото, то ей отказали в работе, сказав, что она находится в черном списке их магазина.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес>, совместно у знакомой Плешаковой А.О., которая проживала с Обориным А.А. Находясь у Плешаковой А.О. дома, они решили устроить ее работать закладчиком. Таким образом, они списались с пользователем по имени <данные изъяты>» в приложении «Телеграм». Он попросил отправить ему личные данные. Плешакова А.О. отправила свои паспортные данные и фотографию. После этого Плешакова А.О. была проинструктирована о правилах работы. То есть ей сказали, что на телефоне у нее всегда должна быть выключена геолокация. Также ей было объяснено, что ее работа заключается в раскладывании закладок с наркотиками на территории <адрес>. Данный человек ей так же объяснил, что она должна взять несколько закладок, лежащих в одном месте, после этого она должна была ехать в какой-либо район <адрес> по указанию куратора, где должна была делать закладки с наркотиком в разных местах. После того, как Плешакова А.О. должна была сделать закладки, ей необходимо было отправить отчет о сделанных закладках. Вся переписку в приложении «Телеграм» они вели с номера с ник-неймом «sladko 4et». Данный аккаунт находится в телефоне и у нее, и у Плешаковой А.О. То есть они обе видели всю переписку с кураторами и операторами. Затем в переписке им дали координаты пользователя «<данные изъяты>» в приложении «Телеграм». Дальнейшую переписку они вели уже с ним. Самый первый раз они получили адрес с 10 закладками со спайсом в <адрес>, которую подняли с П.. Они решили оператора обмануть, отправив оператору отчет с пустыми местами закладок. Вместе с П. они сделали 10 различных фото, а она составила описание к ним, после чего отправили описания пользователю по имени <данные изъяты>. Оператор принял отчет. Затем ДД.ММ.ГГГГ история повторилась только с 24 закладками. Эти закладки забирала Плешакова А.О. в <адрес>. Куда Плешакова А.О. могла деть эти закладки, она не знает. Но П. отправила ей 24 различных фото «ВКонтакте» и краткое описание к ним, и попросила ее составить отчет, чтобы отправить оператору. Она составила отчет и отправила его через их общую учетную запись. Затем ДД.ММ.ГГГГ им вновь отправили адрес с 55 закладками в <адрес> <адрес>. Они вместе с Плешаковой А.О. пошли за закладками. Но когда они дошли до места, то неподалеку увидели 2 машины, и не стали поднимать клад. Плешакова А.О. пошла одна поднимать закладку, а она осталась ожидать ее в стороне. Спустя примерно 15 минут Плешакова А.О. вернулась с закладками. Затем Плешакова А.О. поехала к себе домой, а она поехала в <адрес>. Плешакова А.О. должна была разложить закладки и отправить ей фото, а она в свою очередь составить отчет и отправить его оператору. До ДД.ММ.ГГГГ П. А.О. ей так и не написала. Разложила она эти закладки или нет, она не знает. Лично она не делала ни одной закладки с наркотиком. Спайс, который им надо было разложить, она употребляла. Муку и кристаллы она не употребляла (т.3 л.д.198-200).

Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме, пояснив, что в судебном заседании она дала иные показания, так как с произошедших событий прошло много времени, она не обманывала лицо, которое брало у нее показания.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №5 пояснила, что является сожительницей В.. Кишкин является ее другом. В ДД.ММ.ГГГГ В. ей пояснил, что занимается незаконным сбытом наркотических средств, работает через приложение «Телеграм». Его работа заключалась в том, чтобы делать закладки с наркотическими средствами на территории <адрес> и <адрес>, а именно забирать большой сверток с наркотическим средством и развозить его по районам и раскладывать. Раскладывал наркотики в тот же день, когда забирал его, дома не хранил. Адреса закладок они получали в «Телеграм». Такой работой он занимался в течение полугода. Его заработная плата составляла от 15 000 до 50 000 рублей в неделю. Кишкин также захотел заниматься сбытом наркотиков. Его работа была аналогична работе В.. Они вместе занимались сбытом наркотиков, ездили к местам закладок на машине <данные изъяты>, которая принадлежала В.. Впоследствии ее, В. и Кишкина задержали сотрудники полиции тот момент, когда они поехали забирать закладку. У Кишкина при себе были обнаружены наркотические средства. В. она может охарактеризовать как доброго, отзывчивого человека, который сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном. Кишкина она также характеризует, как доброго, отзывчивого человека.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №12 пояснил, что он работал в Отделе МВД России по Краснокамскому району в должности оперуполномоченного ОКОН.

В ДД.ММ.ГГГГ поступила информация от начальника полиции о закладках с наркотическими средствами на территории <адрес>, а также о том, что сотрудниками УНК был задержан В. и иные лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра данных лиц у них были изъяты телефоны, осмотрены и, и было установлено, что они делали закладки на территории <адрес>.

В связи с этим он в составе следственно-оперативной группы выезжал по местам нахождения закладок для их изъятия. Помнит, что выезжали в лесной массив по <адрес>, где изымались закладки.

В связи с тем, что свидетель плохо помнит события, в связи с их давностью, а также сменой рода деятельности были оглашены показания, данные свидетелем в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний установлено, что свидетель также указывал о поступлении информации с местонахождением закладок с наркотическим средствами, которые изымались. Уточнял, что информация поступила ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства изымались в лесном массиве, расположенном между <адрес>, недалеко от <адрес>, № по <адрес>. Всего было изъято 10 свертков, которые были упакованы, местонахождение каждого сфотографировано (т. 9 л.д. 199-200).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме. Информация о закладках была обнаружена в телефонах В. и Кишкина. В ходе его работы ему стало известно о деятельности интернет-магазинов по продажам наркотических средств «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №13 пояснил, что он работает в Отделе МВД России по Краснокамскому району в должности оперуполномоченного ОКОН.

В ДД.ММ.ГГГГ году поступила информация о том, что кто-то задержан, а также о месте, где могут быть разложены наркотики. В дежурной части отдела полиции данная информация была зарегистрирована. Он помнит фамилию Кишкин.

В связи с тем, что свидетель плохо помнит события, в связи с их давностью, были оглашены показания, данные свидетелем в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №12 (т. 9 л.д. 201-202).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №6 пояснила, что она являлась сожительницей подсудимого Л.. Подсудимый Катаев является ее знакомым. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Катаев предложил ей и Л. заниматься незаконным сбытом наркотических средств. Она отказалась, Л. согласился. Катаев рассказал ему и показал, как правильно нужно фасовать наркотики. Все приспособления для расфасовки наркотиков, которые Катаев принес с собой, он оставил ему, пояснил, что он может ими пользоваться при расфасовке. Л. и Катаев фасовали наркотики на их съемной с Л. квартире по адресу: <адрес>, которую им предоставил Катаев. После фасовки наркотических средств они ездили, делали закладки. Места закладок им отправлял какой-то человек по Интернету. Они договаривались, что ездить в Пермь за наркотиком будет Катаев, иногда ездили вместе, но иногда ездил и Л., тогда ему Катаев доплачивал за это.

Местонахождение закладки, которую надо забрать приходила на телефон, на учетную запись Катаева, но ее видел и Л.. После того как наркотик привезли, то на учетную запись Катаева сообщали, как фасовать и куда раскладывать. Она помогала Л. записывать в тетради его манипуляции с наркотиками: сколько и чего расфасовали, сколько надо сделать закладок и где, куда их сделали. Также подсчитывали остатки наркотика. Обо всем этом докладывалось «<данные изъяты>».

Катаев и Л. договаривались, что платить Катаев будет раз в неделю. Закладки делать ездили каждый день, а забирали закладки раз в неделю. Накануне их задержания за закладкой ездил Л. один. Также в день задержания Л. предложил их общему знакомому Свидетель №29 также помочь ему фасовать наркотик, Свидетель №29 отказался. В этот же день они ездили в район Абрамово, где Л. выходил из машины к каким-то трубам, после возвращения, писал кому-то что-то в телефоне.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №29 пояснил, что подсудимый Л. является его знакомым, так как они ранее работали вместе в автосервисе. В один из дней он попросил Л. забрать его машину со штраф-стоянки. Они катались с Л. на машине по <адрес>. Л. выходил из машины. Потом они приехали к Л. в гости, и в тот день их задержали сотрудники полиции. Л. о какой-либо помощи в фасовке наркотических средств его не просил. В квартире при задержании были изъяты наркотические средства, которые, как он полагает, принадлежали Л..

В связи с тем, что свидетель плохо помнит события, в связи с их давностью, были оглашены показания, данные свидетелем в ходе предварительного следствия.

Из данных показаний следует, что он ДД.ММ.ГГГГ встречался с Л. и Свидетель №6, они ездили в сторону Абрамовской больницы, в частный сектор, расположенный за конечной остановкой Абрамово, к каким-то трубам, где Л. выходил из машины. Потом, вернувшись, брал телефон и что-то на нем делал. В отражение в стекле он видел, что в телефонах были какие-то фотографии, скриншоты геолокации. Уже находясь дома у Л., то сообщил ему, что работает закладчиком наркотических средств, укладывает наркотики в тайники в различные места <адрес>. Л. хвалил данную работу, говорил, что от данной работы он имеет большой доход до 15 000-20 000 рублей в неделю. Также Л. сообщил, что в ближайшее время он будет работать один, так как человек, с которым он ранее работал, больше работать не будет, и он один справляться с данной работой не сможет. Л. предложил помогать ему с фасовкой наркотических средств, показывал контейнеры с наркотиками, показывал, как их фасует. Он от предложения отказался (т.19 л.д. 24-26).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель свидетель № 4 пояснила, что является матерью П.. Свою дочь она может охарактеризовать как доброго, отзывчивого человека. Она помогает родственникам, соседям, занимается спортом, имеет много грамот и поощрений.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель А. Ф.И. пояснила, что А. является ее дочерью. Она характеризует ее только с положительной стороны.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Оборина О.А. пояснила, что является женой Оборина, но с ним не проживает. Оборина и П. она характеризует с положительной стороны.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №22, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ его и знакомого сотрудники полиции попросили поучаствовать в следственном действии, они согласились. Сотрудники полиции в их присутствии досмотрели молодого человека на предмет наличия у него наркотических средств. Он запомнил только его фамилию – Оборин. Сотрудники полиции спросили у Оборина есть ли у него наркотические средства на что тот ответил, что они у него имеются и находятся в рюкзаке. Затем один из сотрудников полиции, открыл рюкзак, который находился при Оборине и оттуда достал прозрачный полимерный пакет, в котором находились 10 свертков. Свертки были обмотаны изоляционной лентой разного цвета, на сколько он помнит это были свертки зеленого, желтого и красного цветов, в каждом из свертков находилось вещество растительного происхождения, желтого цвета. Один из изъятых свертков сотрудники полиции вскрыли и продемонстрировали им его содержимое.

В ходе личного досмотра Оборину задавались вопросы, о том, откуда у него данное наркотическое средство и что с ним он хотел сделать, на что Оборин ответил, что изъятое у него наркотическое средство называется «Спайс» и что он и его подруга «А.» получили данное наркотическое средство от оператора, и свертки им необходимо было разложить по тайникам, после чего сообщить оператору места расположения данных тайников. Так же Оборин говорил, что оператор который дал им наркотическое средство действовал от интернет-магазина под названием «Карамелька»

После чего свертки были упакованы, был составлен протокол по факту изъятия свертков. Сам рюкзак, из которого было изъято наркотическое средство этот рюкзак был женский, небольшой. Сам Оборин сообщил, что данный рюкзак принадлежит его подруге - А. (т. 36 л.д.176-178).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №23, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он участвовал в следственном действии в качестве понятого, также понятым был его знакомый Колесников.

Затем они совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовали до дома, который расположен в д. Замараево, по <адрес>. У дома стояли Фидалия А. и ее дочь, Д. Акманаева, он их знает.

Сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет проводиться осмотр дома А., затем Д. сообщила, что у них в дома в коридоре в шкафу находится наркотическое средство, которое было в виде «травы» и «порошка». Затем они зашли в дом. А. были не против проведения осмотра. Зайдя в дом из шкафа достали картонную коробку из-под фена «Витек», в которой находились: прозрачный полимерный пакет, с запаянными краями, в котором находилось вещество растительного происхождения, похожее на траву или листья, разных цветов, а именно красного, зеленого и коричневого. Так же из коробки сотрудник полиции достали различный упаковочный материал, и инструменты для упаковки. Также сотрудники полиции обнаружили на холодильнике электронные весы, а так же они изъяли сотовый телефон. Все вышеперечисленное было изъято сотрудниками полиции, и упаковано в полиэтиленовые пакеты и бумажные конверты, на которых он расписались.

По окончании осмотра был составлен протокол, который был прочитан одним из сотрудников полиции, в котором он и А. поставили свои подписи (т.36 л.д.179-181).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7, установлено, что в середине ДД.ММ.ГГГГ он с приятелем Свидетель №9 присутствовал понятым при отыскании «закладок» с наркотическим средством. Сотрудники полиции искали «закладки», а он с Свидетель №9 просто наблюдали за действиями сотрудников полиции. При этом, им разъяснили права понятых, то есть сказали, что они могут вносить свои дополнения при осмотре места происшествия, делать замечания на протокол. Закладки сотрудники полиции искали около заборов домов, расположенных рядом с <адрес>. Все найденные закладки были перемотаны изолентой в виде шара, размером с монету «2 рубля». Изолента была двух цветов; красного и белого. Каждую найденную «закладку» упаковали в отдельный чистый конверт, конверт заклеивали, на конверте подписывали, где нашли ту или иную «закладку», на каждом конверте он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того, женщина следователь по каждому месту обнаружения «закладок» писала протокол осмотра места происшествия, где так же он и второй понятой ставили свои подписи, так как все соответствовало действительности (т. 8 л.д. 22-26).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9, установлено, что он дал показания аналогичные показаниям Свидетель №7 (т.8 л.д.243-235).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №25, установлено, что он проживает со своей семьей по адресу: <адрес>, <адрес> Недалеко от его дома имеется березовая роща. С ДД.ММ.ГГГГ он стал замечать, что мимо его дома проезжают автомобили, которые не принадлежат владельцам близлежащих домов. Сначала он не обращал на это внимание, но к роще стали подъезжать автомобили «такси», а также другие автомобили. В рощу часто ходили незнакомые ему люди.

ДД.ММ.ГГГГ час. он увидел, как в сторону березовой рощи проехал неизвестный ему автомобиль марки <данные изъяты> г.н. №. Из автомобиля вышли молодой человек и молодая девушка. Они ушли в березовую рощу. В это время он занимался бегом. Когда он бегал недалеко от молодой пары, то увидел, что они зашли за березы и через 20-30 секунд вышли оттуда. В руках девушки был телефон - смартфон, После чего молодые люди ушли обратно к автомобилю. В березовой роще они находились около 10 минут. Он предположил, что данные молодые люди могли делать закладки наркотиков и решил это проверить. Пробегая мимо того места, куда заходила молодая пара, он осмотрел его. В березе, а именно в месте слома одной из толстых веток, он обнаружил сверток в зеленой изолирующей ленте. Он забрал данный сверток, чтобы потом выдать его сотрудникам полиции. Он опасался того, что сверток могут найти дети. Сверток он не распаковывал и хранил у себя дома в мебельной стенке. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил в полицию и сообщил, что обнаружил подозрительный сверток, в котором может находиться наркотическое средство. К нему домой приехали сотрудники полиции которым он показал место обнаружения свертка. Совместно с сотрудниками он проехал в здание полиции. В ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых, он добровольно выдал сверток сотрудникам полиции. При нем сверток был вскрыт. В свертке находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета (т.30 л.д.207-209).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Гриневича В.П., установлено, что он является оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Губахинский». Им поступила оперативная информация о том, что в <адрес> <адрес> края неустановленные лица занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимого ОРМ «Наблюдение», он с коллегой осуществил выезд в <адрес>» <адрес> <адрес>, где осуществлял изучение оперативной обстановки с целью возможного задержания лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Около ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес>, ими был замечен молодой человек, который стоял у дерева и осматривался по сторонам, далее он стал что-то искать под деревом. Спустя некоторое время молодой человек направился в сторону <адрес>. Они проследовали за ним. Около <адрес>, молодой человек подошел к автомобилю и сел в него. После чего, автомобиль и лица в нем находящиеся были задержаны.

Молодой человек, за которым они наблюдали, пояснил, что у него имеется наркотическое средство, в связи с чем он был доставлен в отдел полиции и досмотрен. Была установлена его фамилия Свидетель №15. Свидетель №15 пояснил, что он решил употребить наркотик «Мука», которое хотел купить через приложение «Телеграмм» в магазине «<данные изъяты>» массой 0,5 грамм в количестве 3 закладок за 1300 рублей каждая. Он заказал их, оплатил и ему пришли сообщения с фотоизображениями и указанием адресов «закладок». После этого, он поехал в <адрес>, чтобы забрать их. Согласно текста сообщений в приложении «Телеграмм», пришедших на сотовый телефон Свидетель №15, все три «закладки», то есть место нахождения наркотического вещества, были в районе <адрес>. Как пояснил Свидетель №15, он нашел только одну «закладку» наркотического вещества.

В дежурной части в присутствии понятых, был произведен личный досмотр Свидетель №15, и у него был изъят один сверток из полимерной пленки замотанный изоляционной лентой зеленого цвета, два сотовых телефона: один телефон марки «IXONE», второй сотовый телефон марки «NOKIA» модель Е52 (т.10 л.д.158-159).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №20, установлено, что он является оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Губахинский». ДД.ММ.ГГГГ по имеющейся оперативной информации о том, что неустановленные лица в поселке «<адрес> <адрес> занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения путем установления закладок, после чего лица, употребляющие наркотические приобретают данный наркотик через сеть Интернет, и с целью возможного задержания указанных лиц было проведено ОРМ «Наблюдение» в поселке «<адрес>». В ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> края был замечен человек, который что - то искал у калитки указанного дома. Поскольку действия данного молодого человека указывали на совершение им преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, то ими было принято решение о его задержании. Была установлена его личность, им оказался Свидетель №30.

В присутствии понятых у Свидетель №30 в ходе личного досмотра, был изъят полимерный сверток зеленого цвета с веществом внутри, сотовый телефон «Nokia», сотовый телефон «Alkatel». Свидетель №30 пояснил, что наркотические средства он употребляет с ДД.ММ.ГГГГ, их приобретает через сеть Интернет, через приложение «Телеграмм», в магазине «<данные изъяты>». В приложении «Телетрам» у него есть свой аккаунт под псевдонимом «<данные изъяты>». В приложении «Телеграмм» он входит в магазин «<данные изъяты>», где у него имеется свой «бот» <данные изъяты>», с этого бота он заказывает наркотики. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он решил через вышеуказанный магазин приобрести наркотическое средство «крис», т.е. «кристаллы» массой 0,5 г. за 1400 рублей, платил его и ему пришел адрес с местонахождением закладки с наркотическим средством «кристалл»: «<адрес> кристалл 0,5 Зеленая изолента левым плечом к дому идем прямо видим у забора серая доска клад лежит перед доской в снегу». За которым он поехал, поднял его и был задержан.

После личного досмотра, они выехали по месту жительства Свидетель №30 по адресу: <адрес> <адрес>, где в присутствии его жены была осмотрена указанная квартира и изъят ноутбук «Lenovo», с которого Свидетель №30 осуществлял заказ наркотического средства, сотовый телефон и банковские карты. (т.19 л.д.143-145).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8 установлено, что он работает оперуполномоченным группы ГКОН в межмуниципальном отделе МВД России «Чусовской». ДД.ММ.ГГГГ из Управления наркоконтроля Главного управления МВД России Пермского края поступило отдельное поручение о том, что в производстве отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми зарегистрирован материал проверки по факту задержания автомобиля <данные изъяты> под управлением В. В.А., и находящимися в салоне автомобиля в качестве пассажиров Кишкина А.В. и свидетель № 5

В ходе личного досмотра у Кишкина А.В. обнаружены наркотические средства. При проверке у задержанных, имеющихся средств мобильной связи установлено, что В. В.А., Кишкин А.В., Свидетель №5 причастны к совершению ряда преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территориях <адрес> <адрес>ов <адрес>. По электронной почте он получил список адресов в <адрес> с фотографиями мест, где могут находиться «закладки» с наркотическим средством. В тот же день, как была получена информация, было принято решение проехать в район мест предполагаемых «закладок» с наркотическим средством. Адреса с «закладками» находились в районе Подъеловики <адрес>. По прибытии к местам «закладок» с наркотическими средствами, с участием понятых были произведены осмотры мест происшествия.

При проверке адресов были обнаружены и изъяты свертки из изоляционной ленты белого и красного цветов которые упаковывали в отдельные конверты. Место каждого обнаружения «закладки» фиксировалось экспертом, после чего сверток из изоляционной ленты изымался и упаковывался в конверт, конверт сразу заклеивали, делали пояснительную надпись с указанием места обнаружения «закладки», а так же указанием цвета изоляционной ленты, в которой находилось наркотическое средство.

Таким образом, было обнаружено, зафиксировано и изъято всего четырнадцать свертков с «закладками» из изоляционной ленты красного и белого цветов, которые были направлены на экспертизу (т.8 л.д.230-231).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №10, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при осмотре места происшествия, который начался от <адрес>, также в качестве понятой была еще 2 девушка.

В ходе осмотра в лесу изымались свертки: по тропинке, с правой стороны по ходу следования, около упавшего пня, в листве, был обнаружен сверток желтого цвета; на обочине, с правой стороны, в листве, у основания другого пня, был обнаружен другой сверток желтого цвета; на обочине, с правой стороны, у основания дерева, в листве, был обнаружен другой сверток желтого цвета; у основания березы, в листве, был обнаружен другой сверток желтого цвета; на обочине, с правой стороны, у основания березы, в листве, был обнаружен другой сверток желтого цвета; на обочине, с правой стороны, у основания березы, в листве, был обнаружен другой сверток желтого цвета.

Далее они перешли на тропинку, расположенную с правой стороны от первоначальной тропинки, где пройдя несколько метров, у основания пня, в листве, был обнаружен другой сверток желтого цвета.

Далее все развернулись и пошли в обратном направлении по «верхней» тропинке и пройдя 114 метров, с левой стороны обочины, у основания пня, в листве, был обнаружен другой сверток желтого цвета.

Далее все вышли из лесополосы, обратно к дому № по <адрес>, где пройдя по этой улице, у <адрес>, перед огороженным забором, на куче песка, был обнаружен другой сверток красного цвета. Далее все прошли по <адрес>, подошли к дому №, перед огороженным забором, в листве у основания дерева, был обнаружен другой сверток красного цвета. Все свертки упаковывались отдельно, места обнаружения фотографировались.

После составления протокола осмотра места происшествия сотрудница полиции, составляющая протокол вслух прочитало его содержимое, все участвующие лица поставили свои подписи (т.9 л.д. 188-189).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №11, установлено, что она дает показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10 (т.9 л.д.190-191).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №14, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудники полиции попросили его поприсутствовать на осмотре места происшествия на территории <адрес>, в районе городского кладбища, по обнаружению и изъятию свертков, предположительно с наркотическими средствами из тайников-«закладок». Он дал согласие и впоследствии присутствовал при осмотре. Также был с ним еще один понятой. Проехали они в район городского кладбища, расположенного по <адрес>. Примерно в 30 метрах от кладбища, вдоль трубопровода, под камнем был обнаружен сверток красного цвета, который был изъят сотрудниками полиции и упакован в конверт. Осмотр длился с 17.55, до 18.15, проводилась фотосъемка.

Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он также присутствовал на осмотрах мест происшествий в районе городского кладбища <адрес> по обнаружению и изъятию свертков, предположительно с наркотическими средствами, из тайников - «закладок». В период с <данные изъяты> в лесном массиве, в районе городского кладбища, в куче веток был обнаружен сверток красного цвета, который был изъят сотрудниками полиции и упакован в конверт, проводилась фотосъемка. В период с <данные изъяты> в лесном массиве, в районе городского кладбища, у столба с надписью «Кабель», был обнаружен сверток черного цвета, который был изъят сотрудниками полиции и упакован в конверт, после опечатан и заверен подписями всех участников, проводилась фотосъемка (т.10 л.д.112).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №16, установлено, что он проходит службу в должности старшего дознавателя в отделении дознания МО МВД России «Осинский». ДД.ММ.ГГГГ от оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Осинский» старшего лейтенанта полиции Трескова И.С. поступила оперативная информация о том, что в <адрес> сотрудниками полиции был задержан гражданин и в его мобильном телефоне были обнаружены фотографии с местами закладок, наркотических веществ, адреса нахождения наркотических веществ, среди которых были указаны адреса в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он выехал в составе резервной следственно-оперативной группы по адресу: <адрес>. По указанному адресу им был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, экспертом производилась фотосъемка. В ходе осмотра на открытой территории до <адрес> в <адрес> в общедоступных местах на грунте, вблизи строящихся домов, были обнаружены 15 небольших свертков из изоленты зелёного цвета и по <адрес> один сверток из изоленты синего цвета. Все свертки находились друг от друга на небольшом расстоянии. Все обнаруженные свертки были упакованы в отдельные бумажные конверты, на них были нанесены пояснительные надписи о содержимом, конверты подписаны и опечатаны (т. 2 л.д. 98-100).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №17, установлено, что он работает сотрудником ОМВД России по Добрянскому району в должности оперуполномоченного по контролю за оборотом наркотических средств.

Так в середине ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонили сотрудники УКОН ГУ МВД и сообщили, том, что ими были задержаны двое молодых людей при покушении на сбыт наркотического средства путем «закладок». Данными молодыми людьми были В. В.А. и Кишкин А.В. При изучении изъятых у них сотовых телефонов было установлено, что молодые люди производили закладки на территории всего <адрес>, в том числе и на территории <адрес>. После чего на его сотовый телефон были скинуты адреса «закладок» в количестве 50 штук. При проверке данных адресов было установлено, что 45 «закладок» уже были реализованы. Остальные пять «закладок» были обнаружены в присутствии понятых на обочине дороги (в кустах, в траве) ведущая в <адрес> <адрес>. 4 «закладки» были изъяты осмотром места происшествия, пятая была оставлена на месте с целью установления покупателя и за данным местом было выставлено наружное наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, к данному месту пришли молодые люди, которые, обнаружив «закладку», собирались уходить, но они были задержаны сотрудниками полиции, у которых было изъято наркотическое вещество. Данными молодыми людьми были Рогожин А.В. и Пешин К.В. в отношении них органом дознания возбуждено уголовное дело. После получения справок об исследовании было установлено, что в изъятых «закладках» находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.13 л.д.65-67).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №18, установлено, что он находится в должности старшего оперуполномоченного группы КОН МО МВД России «Кунгурский».

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Кунгурский» обратился Свидетель №25, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ вблизи его дома по адресу: <адрес>, <адрес> в березовой роще он обнаружил сверток, в котором возможно находится наркотическое средство. Так же он сообщил, что хочет добровольно выдать данный сверток сотрудникам полиции. В этот же день был произведен личный досмотр Свидетель №25, в ходе которого он добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом. В последующем данный сверток был направлен на исследование, в ходе которого было установлено, что в свертке находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Свидетель №25 так же пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он увидел, как в направлении березовой рощи проехал неизвестный ему автомобиль, при этом он запомнил его марку и гос. номер. Поскольку он в то утро занимался бегом и пробегал через данную березовую рощу он увидел там молодого человека и девушку, которые ему показались подозрительными, он предположил, что они либо забирают, либо раскладывают там наркотики.

Затем в этот же день Свидетель №25 показал сотрудникам полиции место, где он обнаружил сверток с наркотическим средством, данное место было осмотрено сотрудниками полиции.

В последующем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление молодого человека и девушки, оборудовавших тайник закладку с наркотическим средством в указанном ранее месте, были установлены их личности ими оказались Свидетель №5 и В.. В дальнейшем проводилась работа, направленная на установление их места нахождения и подтверждения причастности их к незаконному сбыту наркотических средств. В последующем информация о данных лицах была направлена в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ в группу КОН МО МВЛ России по Пермскому краю поступило отдельное поручение, с указанием проверки мест возможных закладок с наркотическими средствами на территории <адрес>, который были обнаружены в сотовых телефонах у задержанных В. В.А. и Кишкина А.В. (т.29 л.д.72-73).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Давыдченко А.А., установлено, что подсудимый Давыдченко Д.в. приходится ей мужем. С ним они постоянно проживают в <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ года он уволился с прежнего места работы, из-за низкой заработной платы и стал активно искать работу. В ДД.ММ.ГГГГ года он сообщил ей, что ему предложили высооплачивамую работу в <адрес>, и что работа будет связана с пенсионным фондом. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Давыдченко с попутчикам уехал в <адрес>, как сообщил, снял комнату в хостеле. Ежедневно он ей звонил и сообщал, что все хорошо. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ей и сообщил, что задержан сотрудниками полиции, за что не пояснял. Позднее она узнала, что он задержан за сбыт наркотических средств. Сам Давыдченко никогда наркотические средства не употреблял (т.19 л.д. 98-99).

Кроме показаний подсудимых и свидетелей обвинения, виновность подсудимых в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, объективно подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балахонцев и Коржов сообщил о задержании по <адрес> Акманаевой Д.Д. и изъятии свертка из красной изоленты (т.1 л.д. 3);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в результате проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около дома по <адрес> была задержана Акаманаева Д.Д. В ходе проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с наркотическим средством (т.1 л.д. 4);

- рапортом на разрешение производства комплекса ОРМ, в том числе «наблюдения» в отношении Акманаевой Д.Д. причастной к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, согласованное с надлежащим должностным лицом (т.1 л.д. 9);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, была досмотрена Акманаева Д.Д., у которой было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Honor» в корпусе бело-золотистого цвета, также образцы букального эпителия и смывы с ладоней рук (т.1 л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, на тропинке, в автопокрышке был обнаружен и изъят сверток ииз красной изоленты, в котором прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета (т.1 л.д. 15-18);

- актом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с согласия Акаманаевой Д.Д. был осмотрен ее телефон «Хонор», осмотрено приложение «телеграмм», переписка с аккаунтами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», снимки, полученные в ходе осмотра телефона перенесены на диск (т.1 л.д. 25-26);

- рапортом по результатам ОРМ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ была зафиксирована Акманаева Д.Д., которая на автомобиле приехала по <адрес>, у лесного массива, вышла из автомобиля и зашла в него, что-то положила к дереву и вернулась, доехала до <адрес>, также зашла в лесной массив и отсутствовала недолго, вернулась и проехала к <адрес>, где снова зашла в лесной массив, положила, что-то в автопокрышку, потом вернулась в автомобиль, проехала к <адрес> по этой же улице, снова вышла в лесной массив, где была задержана. В ходе досмотра автомобиля запрещенных веществ обнаружено не было. В ходе личного досмотра А. также запрещенного обнаружено не было. В ходе осмотра места происшествия и по месту ее жительства обнаружены наркотические средства (т.1 л.д. 32-33);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, массой 10,422 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д.35-36, л.д.39-40);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут у дома по адресу: <адрес> была задержана Акманаева Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, по месту жительства Акманаевой Д.Д. обнаружено и изъято наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 239,627 грамма и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 172,185 грамма, которое Акманаева Д.Д., действуя в составе организованной группы, пыталась незаконно сбыть неограниченному кругу лиц (т. 1 л.д.45);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и лазерным диском, согласно которого в период времени с <данные изъяты> был осмотрен частный дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Замараево, <адрес>2, состоящий из двух комнат. В комнате № обнаружено и изъято: из шкафа-купе картонная коробка из-под фена «Vitek», внутри которой находится пакет с запаянными концами с веществом растительного происхождения коричнево-розового цвета. Так же был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета в виде комочков, была обнаружена и изъята пластиковая чашка розового цвета с остатками вещества, 8 мотков изоляционной ленты различных цветов, респираторная маска, в чашке металлическая ложка, крышки зеленого и белого цветов, прозрачный скотч, электронные весы серого цвета, скотч, черные полимерные пакеты, ножницы. Сотовый телефон «Senseit» в заводской упаковке (т.1 л.д.64-67);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту жительства А., массой 239,627 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т. 1 л.д.73-74, 77-78);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту жительства А., массой 172,185 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д.80-81, 84-85);

- протоколом явки с повинной Акманаевой Д.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что в сети «Вконтакте» увидела объявление о работе. Она написала пользователю и стала общаться в приложении «Телеграм». Так она устроилась курьером.

ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве возле <адрес> она пыталась сбыть сверток курительной смеси путем закладки, однако была задержана сотрудниками полиции. После задержания она призналась в том, что у нее дома лежат еще 2 свертка, которые она добровольно выдала сотрудникам полиции (т.1 л.д.88);

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОМП на участке местности, прилегающем к территории <адрес>, были обнаружены и изъяты свертки из синей изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком «Зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, предположительно наркотическим средством, которое Акманаева Д.Д., действуя в группе с неустановленным лицом, приготовила к последующему незаконному сбыту (т.1 л.д.111, 125, 139, 157, 169, 186, 199, 212, 228, т.2 л.д.3, 27, 49, 83, 136);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности у дома по адресу: <адрес>, где у <данные изъяты> у данного дома, на тропе, у основания дерева обнаружен в земле сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный прозрачный пакет типа «зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.1 л.д.112-114);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое по адресу: <адрес>, массой 0,371 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 116-118, 120-122);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности у дома по адресу: <адрес>, где в ГСК за домом на тропе у основания 2 переплетенных деревьев, в земле обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный прозрачный пакет типа «зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.1 л.д.126-127);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое по адресу: <адрес>, массой 0,487 грамм содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д.129-131, 133-136);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности у дома по адресу: <адрес>, где за массивом капитальных гаражей, на расстоянии около 6 метров от него, находится металлический гараж темно-зеленого цвета. Слева от ворот, у основания гаража под слоем земли обнаружен сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д.140-145);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности у дома по адресу: <адрес>, где слева от тропы, за гаражами, у основания металлической трубы, слева, обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный прозрачный пакет типа «зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.1 л.д.158-159);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое по адресу: <адрес>, массой 0,473 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 161-162, 164-166);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> был осмотрен участок местности у дома по адресу: <адрес>, где находится ряд капитальных гаражей. Между гаражами расположена тропинка, проходящая через лесной массив и выходящая на железнодорожные пути. У железнодорожных путей стоит металлическое ограждение из профнастила серого цвета. У металлического ограждения стоят деревья. В трех метрах от тропинки, слева по направлению к железнодорожным путям, у маленького деревца, у его основания, в земле обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный прозрачный пакет типа «зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.1 л.д.170-172);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вещество, изъятое по адресу: <адрес>, массой 0,360 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д.178-179, 181-183);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности у дома по адресу: <адрес>, где в ГСК у основания второго дерева обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный прозрачный пакет типа «зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.1 л.д.187-189);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вещество, изъятое по адресу: <адрес>, массой 0,476 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д.191-192, 194-196);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности у дома по адресу: <адрес>, где в ГСК, слева от тропы стоят два металлических гаража, за гаражами расположена тропа. По тропе вниз, расположено «V» - образное дерево. У его основания на земле обнаружен сверток синего цвета, внутри которого полимерный прозрачный пакет типа «зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.1 л.д.200-202);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вещество, изъятое по адресу: <адрес>, массой 0,375 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 204-205, 207-209);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности у дома по адресу: <адрес>, где на расстоянии 180 метров от дома по вышеуказанному адресу находятся капитальные гаражи. На земле у основания капитального кирпичного гаража, с торца, справа от ворот, обнаружен сверток синего цвета, внутри которого полимерный прозрачный пакет типа «зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.1 л.д.213-216);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, массой 0,349 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д.218-220, 222-225);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности у дома по адресу: <адрес>, где в ГСК, на тропе слева, по направлению в сторону <адрес> <адрес>, находятся 3 спиленных дерева. У основания одного дерева в земле обнаружен сверток синего цвета, внутри которого полимерный прозрачный пакет типа «зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.1 л.д.229-231).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое по адресу: <адрес>, массой 0,358 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д.233-234, 236-238);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является участок местности у дома по адресу: <адрес>, где в ГСК, в лесополосе, у дерева, на расстоянии около 200 метров от дома, около 20 метров от стены капитальных гаражей и 50 метров от железнодорожного полотна, у основания дерева, под слоем земли обнаружен сверток синего цвета, внутри которого полимерный прозрачный пакет типа «зип-лок» содержащий внутри вещество белого цвета (т.2 л.д.4-11);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вещество, изъятое по адресу: <адрес>, массой 0,520 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 2 л.д.17-19, 22-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является участок местности у дома по адресу: <адрес>, где в ГСК, в лесополосе на расстоянии 200 метров от подъезда № дома по адресу: <адрес>, на расстоянии около 30 метров от стены капитальных гаражей, в лесополосе, имеется ряд веток, воткнутых вертикально в землю. Под слоем земли обнаружен сверток синего цвета, внутри которого полимерный прозрачный пакет типа «зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета. (т.2 л.д.28-36);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое по адресу: <адрес>, массой 0,336 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 2 л.д. 40-41, 44-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является участок местности у дома по адресу: <адрес>, где в ГСК, на расстоянии около 150 метров, у основания бетонного столба в земле обнаружен сверток синего цвета, внутри которого полимерный прозрачный пакет типа «зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.2 л.д.50-52);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое по адресу: <адрес>, массой 0,428 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 2 л.д.56-57, 60-61);

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОМП на участке местности, прилегающем к территории <адрес>, в в ГСК обнаружены и изъяты свертки из синей изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком «Зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета (т.2 л.д. 66, 104, 121);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является участок местности у дома по адресу: <адрес>, в 50 метрах от которого расположен металлический гараж красного цвета, слева от гаража в кустах обнаружен сверток синего цвета, внутри которого полимерный прозрачный пакет типа «зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.2 л.д.67-69);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое по адресу: <адрес>, массой 0,386 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 2 л.д.73-74, 77-78);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является участок местности у дома по адресу: <адрес>, где за домом, по направлению к железнодорожному полотну, находится ряд капитальных гаражей. За капитальными гаражами, между гаражами и железнодорожным полотном имеется лесополоса. На расстоянии около 30 метров от стены капитального гаражи, около 200 метров от вышеуказанного дома, у основания дерева под слоем земли обнаружен сверток синего цвета, внутри которого полимерный прозрачный пакет типа «зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.2 л.д.84-91);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое по адресу: <адрес>, массой 0,489 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 2 л.д.94-95, 98-99);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является участок местности у дома по адресу: <адрес>, в 47 метрах от которого расположен металлический гараж красного цвета, за которым у основания металлической трубы обнаружен сверток синего цвета, внутри которого полимерный прозрачный пакет типа «зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.2 л.д.105-107);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое по адресу: <адрес>, массой 0,344 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 2 л.д.109-110, 113-114);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является участок местности у дома по адресу: <адрес>, в 40 метрах от которого возле металлического гаража, у основания пня, обнаружен сверток синего цвета, внутри которого полимерный прозрачный пакет типа «зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.2 л.д.122-124);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое по адресу: <адрес>, массой 0,408 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 2 л.д.126-127, 130-131);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является участок местности у дома по адресу: <адрес>, где в ГСК, на расстоянии около 30 метров от стены капитального гаражи, около 200 метров от вышеуказанного дома, около 50 метров от железнодорожного полотна, у основания дерева обнаружен деревянный ящик, у его основания на земле обнаружен сверток синего цвета, внутри которого полимерный прозрачный пакет типа «зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.2 л.д.137-144);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое по адресу: <адрес>, массой 0,355 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 2 л.д.148-149, 152-154);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОМП на участке местности, расположенном в 140 метрах от <адрес>, по координатам геолокации 57.9827932, 56.2275228, был обнаружен и изъят сверток из коричневой изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком «Зип-лок», содержащий в себе 20 свертков из изоляционной ленты белого цвета, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета (т.2 л.д.161);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с <данные изъяты> был осмотрен участок местности расположенный в 140 метрах от дома по адресу: <адрес>, где по координатам геолокации 57.9827932, 56.2275228, был обнаружен и изъят сверток из коричневой изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком «Зип-лок», содержащий в себе 20 свертков из изоляционной ленты белого цвета, содержащие внутри вещество белого цвета (т.2 л.д.162-164);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вещество, изъятое по адресу: <адрес> массой 8,403 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 2 л.д.168-169, 172-173);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности расположенный в 35 метрах от дома по адресу: <адрес>, где находится кирпичный капитальный гараж, с левого торца, у металлической трубы, был обнаружен и изъят сверток из синей изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком «Зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.2 л.д.181-183);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, массой 0,448 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 2 л.д.185-186, 189-190);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с 15 часов 56 минут до 16 часов 20 минут был осмотрен участок местности, расположенный в 45 метрах от дома по адресу: <адрес>, где находится металлический гараж, вблизи которого расположена автомобильные покрышки, у одной из покрышек обнаружен и изъят сверток из синей изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком «Зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.2 л.д.198-199);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, массой 0,473 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 2 л.д.201-202, 205-206);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе проведения ОМП на участке местности, расположенном в 25 метрах от <адрес>, у бетонного основания в земле, был обнаружен и изъят сверток из желтой изоляционной ленты, содержащий в себе 20 свертков из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком «Зип-лок», внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета (т.2 л.д.213);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, расположенный в 25 метрах от дома по адресу: <адрес>, где у бетонного основания, в земле, был обнаружен и изъят сверток из желтой изоляционной ленты, содержащий в себе 20 свертков из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком «Зип-лок», содержащий внутри растительное вещество зелено-коричневого цвета (т.2 л.д.214-217)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, изъятое в 25 метрах от дома по адресу: <адрес>, из двадцати свертков общей массой 62,031 г. содержат в своем составе наркотическое средство – производного 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола (т. 2 л.д.221-222, 225-227);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с 14 часов 36 минут до 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в 45 метрах от дома по адресу: <адрес>, где у гаража серого цвета, у бетонной плиты, был обнаружен и изъят сверток из синей изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком «Зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.3 л.д.6-8);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, массой 0,327 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 3 л.д.10-11, 14-15);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе проведения ОМП на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес>, где у деревянного ограждения, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачным скотчем, внутри которого обнаружены 30 свертков из изоляционной ленты красного цвета, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакет с замком «Зип-лок», внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, предположительно наркотическое средство, которое Акманаева Д.Д., действуя в группе с неустановленным лицом, приготовила к последующему незаконному сбыту (т.3 л.д.25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени <данные изъяты> был осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от деревянного ограждения вблизи дома по адресу: <адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачным скотчем, внутри которого обнаружены 30 свертков из изоляционной ленты красного цвета, внутри каждого из которых находился прозрачный полимерный пакет с замком «Зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.3 л.д.26-28);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое вблизи дома по адресу: <адрес>, массой 26,868 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 3 л.д.35-37, 40-43);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут в ходе проведения ОМП на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес>, в лесном массиве, под доской, обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачным скотчем, внутри которого обнаружены 30 свертков из изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакет с замком «Зип-лок», внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, предположительно наркотическое средство, которое Акманаева Д.Д., действуя в группе с неустановленным лицом, приготовила к последующему незаконному сбыту (т.3 л.д.50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес>, где в лесном массиве, под доской, обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачным скотчем, внутри которого обнаружены 30 свертков из изоляционной ленты черного цвета, внутри каждого из которых находился прозрачный полимерный пакет с замком «Зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.3 л.д.51-53);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, в 20 метрах от <адрес>, массой 17,849 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 3 л.д.56-57, 60-62);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОМП на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес>, у основания дерева, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачным скотчем, внутри которого обнаружены 20 свертков из изоляционной ленты красного цвета, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакет с замком «Зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, предположительно наркотическим средством, которое Акманаева Д.Д., действуя в группе с неустановленным лицом, приготовила к последующему незаконному сбыту (т.3 л.д.69);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, у основания дерева, обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачным скотчем, внутри которого обнаружены 20 свертков из изоляционной ленты красного цвета, внутри каждого из которых находился прозрачный полимерный пакет с замком «Зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.3 л.д.70-72);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вещество, изъятое в 50 метрах от <адрес>, массой 11,908 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 3 л.д.75-76, 79-80);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОМП на участке местности, расположенном в 110 метрах от <адрес>, у основания березы, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачным скотчем, внутри которого обнаружены 15 свертков из изоляционной ленты красного цвета, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакет с замком «Зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, предположительно наркотическое средство, которое Акманаева Д.Д., действуя в группе с неустановленным лицом, приготовила к последующему незаконному сбыту (т.3 л.д.87);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с <данные изъяты> осмотрен участок местности, расположенный в 110 метрах от <адрес>, у основания березы был обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачным скотчем, внутри которого обнаружены 15 свертков из изоляционной ленты красного цвета, внутри каждого из которых находился прозрачный полимерный пакет с замком «Зип-лок», содержащий внутри вещество белого цвета (т.3 л.д.88-90);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в 110 метрах от <адрес>, массой 8,974 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 3 л.д.93-94, 97-98);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», у <адрес> были задержаны Оборин А.А. и Плешакова А.О. В ходе личного досмотра Оборина А.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство производное – 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 30,983 гр., что является крупным размером (т.3 л.д.138);

- рапортом на разрешение производства комплекса ОРМ, в том числе «наблюдения» в отношении Оборина А.А. и Плешаковой А.О., причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, согласованное с надлежащим должностным лицом (т.3 л.д. 139);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был досмотрен Оборин А.А., у которого было обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала, перемотанный красной изолентой, внутри которого 10 свертков из изоленты: 5 красного цвета, 2 зеленого цвета, три желтого цвета, внутри каждого из свертков вещество растительного происхождения, денежные средства, банковская карта (т.3 л.д.140);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>, была досмотрена Плешакова А.О., у которой было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Сони Икспериа» в корпусе черного цвета (т. 3 л.д.142);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вещество, изъятое у Оборина А.А. массой 30,983 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. (т. 3 л.д.151-152, 155-157);

- акт проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и лазерным диском, согласно которого, с согласия Плешаковой А.О., был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Плешаковой А.О. ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон «Сони Икспериа», в корпусе черного цвета, в ходе которого были сделаны фотографии переписки в «телеграмме» (т.3 л.д.173-178);

- рапортом по результатам ОРМ, согласно которому в отделе УНК ГУ МВД РФ имелась информация о причастности Оборина А.А., Плешаковой А.О. к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в микрорайоне <адрес> под наблюдение были взяты Оборин и П., которые прошли на <адрес>, к <адрес>, спустились в лог, при этом оглядывались по сторонам. После чего П. что-то посмотрела в телефоне, сказала, что-то Оборину, который зашел в кустарник, что-то понял, положил в рюкзак, находящийся при нем и вернулся к П.. После чего они были задержаны, доставлены в полицию, где у Оборина при его личном досмотре, в рюкзаке, было обнаружено наркотическое средство. В ходе досмотра П. у нее был изъят телефон при осмотре которого, в приложении телеграмм, было установлено, что поднятое ими наркотическое средство они должны были разложить, работая в интернет-магазине «карамелька». Также было установлено, что указанное наркотическое средство для Оборина и П. положила А., задержанная ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 180-181);

- рапортами, согласно которым в ходе проведения ОМП на участке местности, расположенном у дома по адресу: <адрес>, <адрес>, были обнаружены и изъяты свертки из синей изоленты с содержимым внутри, предположительно являющимся наркотическим средством, которое Акманаева Д.Д., действуя в группе с неустановленным лицом, приготовила к последующему незаконному сбыту (т.4 л.д.8, 12, 27, 31, 44, 48, 61, 65, 79, 92, 101, 114, 122, 134);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> <адрес>, <адрес>, где слева от лесенок на углу гаража, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, содержащий внутри вещество белого цвета (т.4 л.д.13-14);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое у дома по адресу: <адрес>, массой 0,378 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 4 л.д.18-19, 22-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где у основания дерева, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, содержащий внутри вещество белого цвета (т.4 л.д.32-33);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое у дома по адресу: <адрес>, <адрес>, массой 0,403 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 4 л.д.35-36, 39-41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> по ул. Г. Свидетель №29, <адрес>, где у бетонной плиты, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, содержащий внутри вещество белого цвета (т.4 л.д.49-50);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое у дома по адресу: <адрес>, <адрес>, массой 0,481 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 4 л.д.52-53,56-58);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где у деревянного сооружения, у забора рядом с бревном, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, содержащий внутри вещество белого цвета (т.4 л.д.66-67);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое у дома по адресу: <адрес>, массой 0,366 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 4 л.д.69-70, 73-75);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где в углу, у стены деревянного сооружения, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой белого цвета, содержащий внутри вещество белого цвета (т.4 л.д.86-87);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое у дома по адресу: <адрес>, массой 0,470 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 4 л.д.90-91, 95-97);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где у деревянного трапа, у сооружения, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой белого цвета, содержащий внутри вещество белого цвета (т.4 л.д.108-109);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое у дома по адресу: <адрес>, массой 0,443 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 4 л.д.112-113, 117-118);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где у основания дерева, растущего за деревянным сооружением, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, содержащий внутри вещество белого цвета (т.4 л.д.128-129);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое у дома по адресу: <адрес>, массой 0,416 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 4 л.д.132-133, 137-138);

- рапортами, согласно которым в ходе проведения ОМП на участке местности, расположенном у дома по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты свертки из белой изоленты с содержимым внутри, предположительно являющимся наркотическим средством, которое Акманаева Д.Д., действуя в группе с неустановленным лицом, приготовила к последующему незаконному сбыту (т.4 л.д.141, 163, 177, 184, 199, 207, 227, т.5 л.д. 157, 172, 175, 190, 196, 211, 215, 231, 235, 250, т.6 л.д. 4, 13, 24, 33, 43, 52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где у основания трубы, возле дерева, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой белого цвета, содержащий внутри вещество белого цвета (т.4 л.д.148-149);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,460 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 4 л.д.153-154, 158-160);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с 22 часов 23 минут до 22 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где у основания бетонного столба, возле гаража, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой белого цвета, содержащий внутри вещество белого цвета (т.4 л.д.170-171);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, представленное вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,374 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 4 л.д.175-176,180-181);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с 22 часов 53 минут до 22 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где у основания дерева, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой белого цвета, содержащий внутри вещество белого цвета (т.4 л.д.191-192);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,427 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 4 л.д.196-198, 202-204);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где у основания бетонной плиты, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой белого цвета, содержащий внутри вещество белого цвета (т.4 л.д.214-215);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,421 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 4 л.д.218-219, 223-224);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где у основания дерева обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой красного цвета, содержащий внутри вещество белого цвета (т.4 л.д.233-234);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,445 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 4 л.д.239-240, 244-245);

- рапортами, согласно которым в ходе проведения ОМП на участке местности, расположенном у дома по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты свертки из красной изоленты с содержимым внутри, предположительно являющимся наркотическим средством, которое Акманаева Д.Д., действуя в группе с неустановленным лицом, приготовила к последующему незаконному сбыту (т.5 л.д.3, 16, 25, 40, 49, 70, 84, 91, 106, 114, 128, 135, 149);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, представленное вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,506 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 5 л.д. 15, 19-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где у основания пня обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой красного цвета, содержащий внутри вещество белого цвета (т.5 л.д.31-32);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,499 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д.37-39, 43-45);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где у основания пня обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой красного цвета, содержащий внутри вещество белого цвета (т.5 л.д.55)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,503 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 5 л.д.61-62, 66-67);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где у основания дерева обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой красного цвета, содержащий внутри вещество белого цвета (т.5 л.д.76);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,505 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 5 л.д.82-83, 87-88);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где у основания пня обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета, содержащий внутри вещество белого цвета (т.5 л.д.97);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,510 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д.103-105, 109-111);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где у основания пня обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой красного цвета, содержащий внутри вещество белого цвета (т.5 л.д.120);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,460 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д.126-127, 131-132);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где у основания пня обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой желто-зеленого цвета, содержащий внутри вещество белого цвета (т.5 л.д.141);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,514 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.5 л.д.170-171);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,428 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.5 л.д.188-189);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,399 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т.5 л.д.209-210);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,357 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т.5 л.д.228-230);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,289 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.5 л.д.248-249);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,429 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.6 л.д.18-20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где у основания спиленного дерева обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой белой цвета, содержащий внутри вещество белого цвета (т.6 л.д.34-35);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где у основания дерева обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой белой цвета, содержащий внутри вещество белого цвета. Обнаруженное изъято и упаковано в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, опечатан печатью и заверен подписями участвующих лиц. (т.6 л.д.53-54);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,406 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.6 л.д.38-39);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на автодороге <адрес>, напротив <адрес> был задержан автомобиль <данные изъяты> г.н. № № регион под управлением Вурнарова В.А., в автомобиле находились пассажиры Кишкин А.В. и Свидетель №5 В ходе личного досмотра у Кишкина А.В. было обнаружено и изъято 18 свертков с порошкообразным веществом (т.6 л.д.113, 118);

- рапортом на разрешение производства комплекса ОРМ, в том числе «наблюдения» в отношении Вурнарова В.А., Кишкина А.В. причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, согласованное с надлежащим должностным лицом (т.6 л.д. 119);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с <данные изъяты>, был досмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Вурнарову В.А., в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Iphone» (т.6 л.д.120);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был досмотрен Кишкин А.В., у которого было обнаружено и изъято: из правого кармана куртки сверток из ленты желтого цвета с надписью: «15 мука (0,7)», внутри которого полимерный пакет белого цвета внутри которого 18 свертков из ленты синего цвета, внутри каждого из которых сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Из левого кармана куртки сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета (т.6 л.д.121);

- протоколом явки с повинной Вурнарова В.А. согласно которой он показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает закладчиком в интернет магазине. В период времени по ДД.ММ.ГГГГ он получал от оператора интернет-магазина оптовые закладки с наркотическими средствами «спайс», «мука» «кристаллы», которые по его указанию раскладывал в розничные закладки на территории городов <адрес> Адреса сделанных закладок с наркотиками отправлял своему оператору интернет магазина, для реализации наркопотребителям. За каждую сделанную закладку получал 200 рублей, деньги получал на свой биткоин кошелек, с которого через обменники деньги переводил на карту «Сбербанка» свою и своей подруги Пребылевой С.В.

ДД.ММ.ГГГГ он разложил наркотики по закладкам в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ от оператора интернет-магазина под именем «<данные изъяты>», в приложении «Телеграм». Затем он получил два адреса с двумя тайниками закладками с наркотиками «кристалл», «мука», «чай». В количестве 15 «чая» по 3 грамма, 15 «кристаллов» по 0.6 грамма, 15 «муки» по 0,6 грамма. Закладки располагались недалеко от дома по адресу: <адрес>, <адрес>, под железнодорожной аркой, вторая закладка находилась по адресу неподалеку от дома по адресу: <адрес> <адрес>. Ему поступило указания от оператора интернет магазина забрать эти закладки и разложить в различных тайниках на территории <адрес>.

Днем ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, ехал по дороге <адрес> с целью забрать эти закладки но был задержан сотрудниками полиции. Вместе с ним были задержаны Кишкин А.В., который так же работает закладчиком в этом же интернет магазине. Непосредственно перед задержанием они забрали в микрорайоне <адрес> оптовую закладку, которую Кишкин А.В. должен был разложить мелкими партиями наркотиков в <адрес> (т.6 л.д.142);

- актом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» с фототаблицей и лазерным диском, согласно которого был осмотрен сотовый телефон «Iphone», изъятый в ходе личного досмотра Вурнарова В.А., в том числе переписка в мессерджере «телеграмм», которая скопирована на диск и распечатаны фотографии ее содержания (т.6 л.д.150-157, 175)

- протоколом явки с повинной Кишкина А.В., согласно которой в ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Вурнаров В.А. устроил его работать в интернет-магазин, который занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>. Он сам попросил об этом В., так как у него не было постоянного заработка. Ему было известно о том, что В. работает в данном интернет-магазине и переписывается с оператором интернет-магазина под именем «<данные изъяты>». После трудоустройства он сам стал общаться с данным оператором. Оператор скидывал ему места закладок с нароктическими средствами, которые он забирал и по указанию оператора раскладывал в опеределенных районах. За одну закладку он получал 200 рублей. Оплата производилась через инетнет по биткоинам (т.6 л.д. 158);

- актом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» с фототаблицей и лазерным диском, согласно которого был осмотрен сотовый телефон «Honor», изъятый в ходе личного досмотра Кишкина А.В., в том числе переписка в мессерджере «телеграмм», которая скопирована на диск и распечатаны фотографии ее содержания (т.6 л.д.163-175);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Кишкина А.В. из 18 свертков, общей массой 11,967 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д.184-186, 189-192);

- рапортом согласно которому после задержания Кишкина А.В. при осмотре его телефона было установлено, что ему дано указание забрать оптовую закладку с наркотическим средством, которая ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у железной дороги, напротив <адрес> на расстоянии 85 метров от пешеходного перехода через железную дорогу в направлении от <адрес> в сторону <адрес> был обнаружен была изъята (т.7 л.д.7-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой, согласно которому в период времени <данные изъяты> был осмотрен участок местности расположенный в 85 метрах от дома расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета внутри которого два полимерных пакета с застежкой «зип-лок»; внутри одного пакета находится 10 свертков желто-зеленого цвета с веществом внутри; внутри второго пакета с застежкой находится 10 свертков из материала серого цвета, внутри которых вещество (т.7 л.д.18-23);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта, №, согласно которым представленное вещество, изъятое адресу: <адрес>, общей массой 6,629 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Также вещество, изъятое адресу: <адрес>, общей массой 6,775 г. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.7 л.д. 27-29, 32-35, );

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в лесном массиве, через дорогу от <адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты желто-зеленого цвета, внутри которого находилось два полимерных пакета, в одном из которых находилось 15 свертков, выполненных из изоленты синего цвета и 15 свертков выполненных из изоленты белого цвета, в которых находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.7 л.д.40);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой, согласно которому в период времени с <данные изъяты> был осмотрен участок местности в лесном массиве, который расположен через дорогу от <адрес>, у металлического забора в куче земли был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, внутри два полимерных пакета в одном из которых 15 свертков, обмотанных синей изолентой, с веществом, в другом - 15 свертков, обмотанных изолентой белого цвета, с веществом внутри (т. 7 л.д.47,49);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое <адрес> общей массой 15,512 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.7 л.д. 53-55, 58-61);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у входа в арку в 100 метрах под железнодорожными путями по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого находилось 15 свертков, выполненных из изоленты красного цвета, в которых находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.7 л.д.66);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой, согласно которому в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности у входа в арку, расположенную над железнодорожными путями, которые находятся около 100 метров от дома, расположенного по адресу <адрес>, у основания стены был обнаружен и изъят сверток из желтой изоленты, внутри которого 15 свертков из красной изоленты, внутри каждого из которых обнаружен полимерный пакетик с веществом (т. 7 л.д.73-75);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество, изъятое по адресу <адрес> массой общей общей массой 44,608 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.7 л.д. 79-81, 84-86);

- рапортами согласно которым при проверке информации о возможных местах нахождения тайников с наркотическими средствами, по адресам: <адрес> обнаружены свертки в черной изоленте, в котором предположительно находится наркотическое средство (т.7 л.д.97, 103, 124, 130, 152, 180);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 20 метров от <адрес>, где в траве под металлической конструкцией обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанный изоляционной лентой черного цвета (т.7 л.д.98-102);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес>, массой 1,013 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т.7 л.д.107-108);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 40 метров от <адрес>, где на земле под контейнером обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, который обмотан изоляционной лентой черного цвета (т.7 л.д.125-129);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес>, массой 1,046 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.7 л.д.134-136);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности территория насыпного вала, расположенного на расстоянии 20 метров от <адрес>, где в кустарнике справа, на расстоянии 40 см от автодороги обнаружен сверток из полимерного материала с порошкоообразным веществом светлого цвета, который обмотан изоляционной лентой черного цвета (т.7 л.д.153-157);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес> массой 1,022 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.7 л.д.162-164);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена территория, расположенная на расстоянии 35 метров от <адрес>, где возле контейнера в траве обнаружен сверток полимерного материала с порошкоообразным веществом светлого цвета, который обмотан изоляционной лентой черного цвета (т.7 л.д.181-185);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес> массой 1,015 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.7 л.д.190-191);

- рапортами, согласно которых в ходе ОМП по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты свёртки из синей изоленты с порошкообразным веществом белого цвета, предположительно с наркотическим средством (т.7 л.д. 205, 206, 222, 223, 234, 235 );

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является участок местности расположенный по адресу: <адрес>, где между досками, на земле, под листвой обнаружен свёрток синей изоленты, в котором фрагмент полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета (т. 7 л.д. 207-211);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, представленное вещество, изъятое по адресу: <адрес>, массой 0,815 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (т.7 л.д. 213-214, 216-218);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с <данные изъяты> часов был осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, где у основания куста, под листвой, обнаружен свёрток синей изоленты, в котором фрагмент полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета (т. 7 л.д. 224-225);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, представленное вещество, изъятое по адресу: <адрес>, массой 0,912 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (т.7 л.д. 227-228, 230-232);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с <данные изъяты> часов был осмотрен участок местности расположенный около 30 метров слева относительно конца забора дома по адресу: <адрес>, где на углу забора под листвой на земле обнаружен свёрток синей изоленты, в котором фрагмент полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета (т. 7л.д. 236-237);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, представленное вещество, изъятое по адресу: <адрес>, массой 0,877 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (т.7 л.д. 239-240, 242-244);

- рапортами согласно которым, при проведении ОМП вблизи <адрес>, были обнаружены и изъяты свертки из изоляционной ленты белого цвета с содержимым (т.8 л.д.2, 30, 52, 75, 99, 117, 131, 152, 159, 166, 182, 189, 203, 216);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности в 50 метрах от частного <адрес>, где у деревянного забора, в траве обнаружен сверток из изоляционного материала (т.8 л.д.6-9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,743 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.8 л.д.16-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности в 15-20 метрах от частного <адрес>, где у основания деревянного забора в траве обнаружен сверток из изоляционного материала белого цвета (т.8 л.д.34-37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,671 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.8 л.д.44-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности возле дома по адресу: <адрес>, где возле деревянного забора, в траве обнаружен сверток из изоленты красного цвета ( т.8 л.д.56-60);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес> массой 0,803 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т.8 л.д.67-69);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности в 30-35 метрах от <адрес>, где с левой стороны от строения гаража в траве обнаружен и изъят сверток из изоляционного материала белого цвета (т.8 л.д.79-82);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес> массой 0,566 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.8 л.д.89-91);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный напротив дома по адресу: <адрес>, где напротив дома, возле досок в траве на земле обнаружен и изъят белый сверток из изоленты белого цвета (т.8 л.д.103-107);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес> массой 0,433 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т.8 л.д.114-115);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, с левой стороны от гаража, расположенного у деревянного забора, в траве прикопан сверток из изоленты красного цвета, который изъят (т.8 л.д.118-122);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес> массой 0,832 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.8 л.д.128-130);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где в конце забора, с левой стороны у металлической балки, в трех местах в земле прикопаны 3 свертки из изоленты красного цвета, которые изъяты (т.8 л.д.132-141);

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес> общей массой 2,492 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.8 л.д.150-151, 157-158, 164-165);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности расположенный напротив <адрес>, где на углу сарая с левой стороны в земле найдены 2 свертки из изоленты белого цвета, которые изъяты (т.8 л.д.167-173);

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес>, общей массой 1,351 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т.8 л.д.180-181, 187-188);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где возле досок обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета (т.8 л.д.190-194);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,795 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.8 л.д.201-202);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, где у забора, возле покрышки расположен сверток из изоленты белого цвета, который изъят (т.8 л.д.204-208);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,552 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.8 л.д.214-215);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где у основания забора в траве прикопан сверток из изоленты красного цвета, который изъят (т.8 л.д.217-221);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес> массой 0,794 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.8 л.д.228-229);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, сооружений, зданий участков местности и транспортных средств» были обнаружены места с наркотическими средствами, описание которых были обнаружены в телефонах изъятых у Вурнарова В.А. и Кишкина А.В., переданых сотрудниками УНК. Наркотические средства были изъяты (т.9 л.д. 2, 3, 34, 47, 62, 79, 96, 110, 124, 140, 154, 170);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности в лесном массиве расположенном за домом № по <адрес> края, где было изъято 8 свертков желтого цвета. У <адрес>, перед забором на куче песка, обнаружен и изъят сверток красного цвета. У <адрес>, перед забором в листве у дерева обнаружен сверток красного цвета, который изъят (т. 9 л.д.20-29);

- справками об исследовании №, №, № №, №, №, №, №, №, №, заключениями эксперта №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, согласно которым представленное вещество из 10 свертков, изъятых возле домов №, № по <адрес> края, общей массой 8,463 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 9 л.д.31-33, 41-42, 49-51, 59-60, 64-66, 75-77, 81-83, 92-94, 98, 107-108, 112, 120-122, 126-127, 136-138, 142, 151-152, 156-157, 166-168, 172-173, 182-184);

- рапортами, согласно которым, при проведении ОМП по <адрес>, в лесном массиве, в районе городского кладбища, по информации, полученной от сотрудников УНК ГУ МВД РФ по Пермскому краю, обнаружены и изъяты свертки из изоляционной ленты красного цвета с находящимся в нем веществом, предположительно наркотическим средством (т.10 л.д.2, 19, 30, 34, 45, 49, 65, 77, 81, 92, 97);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности расположенный вдоль дороги по <адрес>, где на дороге вдоль теплотрассы, на земле находится сверток из полимерного материала красного цвета (т.10 л.д.20-22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятого по <адрес> края, массой 0,593 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.10 л.д.26-27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности расположенный вдоль дороги по <адрес>, где у 2 деревьев, на одном из которых прикреплена деревянная табличка, на земле обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета (т.10 л.д.35-37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятого по <адрес> края, массой 0,767 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т.10 л.д.41-42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный вдоль дороги, ведущей вдоль городского кладбища: <адрес>, где у 3 кустарников, между камнями обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета (т.10 л.д.50-52);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятого по <адрес> края, массой 0,771 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.10 л.д.56-58);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный вдоль дороги ведущей вдоль городского кладбища, <адрес>, где между деревьями на земле, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета (т.10 л.д.66-68);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятого по <адрес> края, массой 0,764 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.10 л.д.72-74);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный от дома по <адрес> где между складированными ветвями деревьев, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала красного цвета (т.10 л.д.82-84);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое по <адрес> края, массой 0,520 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.10 л.д.88-89);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятого по <адрес> края, массой 2,875 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.10 л.д.104-105);

- рапортом согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОМП по <адрес> края, в лесном массиве, в районе городского кладбища, пол столбом с надписью «Кабель» был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся в нем наркотическим средством (т.10 л.д.108);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела в отношении Свидетель №15, было выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица, которое незаконно сбыло наркотическое средство – производного N-метилэфедрона массой не менее 0,565 гр. Свидетель №15 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в районе <адрес> (т.10 л.д.131);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в МО МВД России «Губахинский» был доставлен житель <адрес> Свидетель №15, в ходе личного досмотра которого, был обнаружен и изъят сверток из полимерного безцветного материала обмотанного изоляционной лентой зеленого цвета (т.10 л.д.134)

- протоколом личного досмотра Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого в ходе личного досмотра произведенногов МО МВД России «Губахинский»у Свидетель №15 был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки замотанный изоляционной лентой зеленого цвета, сотовые телефоны (т.10 л.д.137-140);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у Свидетель №15, массой 0,565 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.10 л.д.153-154);

- протоколом выемки и протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которым были осмотрены сотовые телефоны марки «IXONE», сотовый телефон марки «NOKIA» модель Е52. Согласно данного осмотра, пользователь <данные изъяты> заказывает приобретение наркотического средства мука 0,5 за 1300 рублей в магазине <данные изъяты>, и ему приходит сообщение с описанием и фотографией местонахождения тайника-закладки, <адрес> (т.10 л.д. 161, 162-172);

- рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> был задержан: Болтаев А.М., в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты 8 свертков изоленты синего цвета, внутри каждого из которых находится прозрачный полимерный пакет прямоугольной формы с застежкой «зип лок» с веществом растительного происхождения красного цвета, сверток из бумаги с порошкообразным веществом синего цвета (т.11 л.д.16, 55);

- рапортом на разрешение производства комплекса ОРМ, в том числе «наблюдения» в отношении Болтаева А.М. причастного к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>, согласованное с надлежащим должностным лицом (т.11 л.д. 19);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, был досмотрен Болтаев А.М. В ходе личного досмотра у него обнаружены и изъяты: восемь свертков из изоленты синего цвета, внутри которых прозрачные полимерные пакеты с замком «зип-лок» с растительным веществом красного цвета. Сверток из прозрачного скотча, внутри сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом голубого цвета. Сотовый телефон «Самсунг», в котором имеются фотографии и описания мест с наркотическим средствами, в том числе по адресу: <адрес>, <адрес> 0,5 г. мука в зеленой изоленте (т.11 л.д.20-26);

- протоколом явки с повинной Болтаева А.М., согласно которой он сообщил, что около недели занимается раскладыванием закладок с наркотическим средством. Данной деятельностью стал заниматься так как не было денег. Он устроился в интернет-магазин, где его куратором является «<данные изъяты>». Мастер клады ему раскладывали в различных районах <адрес>, места ему сообщал куратор (т.11 л.д. 30);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Болтаева М.М., массой 0,043 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т.11 л.д.38-40, 42-45);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество в восьми пакетах, общей массой 28,619 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.11 л.д.47-49, 52-54);

- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени в ходе ОМП по адресу: <адрес>, на участке местности был обнаружен сверток из полимерного материала зеленого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет прямоугольной формы с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета (т.11 л.д.93);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный возле кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где на земле в траве обнаружен и изъят сверток из изоленты зелено-голубого цвета (т.11 л.д.95-99);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество, массой 0,380 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.11 л.д.101, 104-106);

- рапортами, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>, <адрес>, обнаружены свертки из полимерного материала белого цвета, перемотанный изолентой черного цвета (т.11 л.д.109, 125, );

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>, где у основания столба в грунте находится сверток из полимерного материала белого цвета, обмотанный изолентой черного цвета, который изъят (т.11 л.д.110-114);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое возле <адрес>, массой 1,936 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.11 л.д.118, 121-122);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>, где на газоне у основания фрагмента бетонного блока в грунте прикопан сверток из полимерного материала белого цвета, обмотанный изолентой черного цвета, который изъят (т.11 л.д.126-127);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое возле <адрес>, массой 2,546 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.11 л.д.131, 134-135);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Самсунг» изъятый в ходе личного досмотра Болтаева А.М. В телефоне установлена программа «телеграмм», в сообщениях имеются адреса с описанием мест тайников закладок, а именно «<адрес> переходим через дорогу, метров через 5 лежит камень большой, клад прикопан по середине камня, черная изолента», «<адрес>, справа дома в конце забора двойной столб, клад прикопан 3 см. у ближнего бетонного столба черная изолента», «<адрес> к вывеске лицом слева есть проход дерево, клад лежит в листьях в траве». Кроме; этого в телефоне установлена программа «Телеграмм». В программе имеется чат с перепиской с ником «<данные изъяты>», с ником «<данные изъяты>» (т.11 л.д.139-161);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является сотовый телефон «Huawei Honor», изъятый в ходе личного досмотра Акманаевой Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ.

В сотовом телефоне установлено приложение «Галерея» В данном приложении имеются фотоизображения участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем по данным фотографиям сотрудниками полиции были обнаружены свертки с наркотическими средствами, а так же фотоизображения участков местности с условными обозначениями в виде кружков и стрелок в которых Акманаевой Д.Д. размещались наркотические средства, а так же фотоизображения с местами расположения оптовых партий наркотиков.

В памяти сотового телефона установлен интернет браузер – «Google Chrome» в истории посещений интернет сайтов имеется неоднократное посещение интернет сайта «postimage.org» и «anopic.us. На данный сайт загружались фотоизображения мест расположения тайников закладок.

В памяти сотового телефона установлено приложение «Telegram», в котором имеется электронная переписка пользователя <данные изъяты>» (Акманаева Д.Д.)

Так же в данном приложении была обнаружена электронная переписка пользователя «@<данные изъяты>» с пользователем по имени <данные изъяты>», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А. пишет, что она от «<данные изъяты>», просит принять на работу курьером, работала ранее. У нее просят скинуть документы, и образец описания, что она и делает. После чего ее проверяют, дают задания на быстрое выполнение, а потом скидывают адрес с местонахождением закладки, с указание на название «крис», указанием где сделать закладки, что она и делает, ДД.ММ.ГГГГ ей указывают перейти в новый сайт, а старую удалить.

Так же в данном приложении была обнаружена электронная переписка пользователя «@<данные изъяты>» с пользователем по имени «@<данные изъяты>», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данной переписке ведется общение о незаконном сбыте наркотических средств. Пользователь по имени «@<данные изъяты>» дает указания Акманаевой Д.Д., как откалибровать весы, как взвешивать и упаковывать. При этом идет упоминание о названии «мука», «чай», мерах предосторожности. Также А. скидывает ему описание и фотоизображение, сделанных ею тайников, а «<данные изъяты>» скидывает ей местонахождение больших закладок, в частности ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, 250 грамм, и указание как его нафасовать, и где сделать. А. поясняет, что подняла вес. Также спрашивает, что делать с оставшимся весом. Ей также задает вопрос другой оператор с этого же Ника по сделанной ею закладке, что ее не могут найти, А. поясняет где закладка и скидывает новые месторасположения тайников. 5 штук, среди них в <адрес> 20 шт. по 3,2 гр. в по <адрес>. Также с ним общаются, что она удалила старую переписку по его требованию, общаются по работе за прошлую неделю, обсуждают необходимость открытия биткойн-кошелька.

ДД.ММ.ГГГГ А. отчитывается об остатках, «<данные изъяты>» ей дает указание сделать клад по 10 штук «чая» по 3,2 г., и 6 чая по 3,2 <адрес> он ей дает указание купить специальный телефон для работы, без симки, купить также мини фай-фай. В этот же день скидывает ему описание и фото закладки в <адрес> 10шт по 3,2, <адрес> красный сверток.

ДД.ММ.ГГГГ А. скидывают местонахождение закладки по <адрес>, СП/250, СК/250, которую она подняла, дают ей указание сколько и какого вида делать. А. ему отчитывается о весе принятого.

Также имеется переписка с ником «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В переписке он рассказывает А. о работе, связанной с раскладкой стероидов, в чем она заключается, указывает ей, сколько будет платить, меры предосторожности. Она ему отчитывается о работе, сколько разложила закладок, спрашивает, как у нее получается работать с «<данные изъяты>», жалуются на нее. Также переписываются относительно возможности карьерного роста, перспектив, достижения определенного уровня для перехода на новый.

Имеется переписка с ником «<данные изъяты>», в которой <данные изъяты> учит А. работе, проводит в ней собеседование, рассказывает о самой работе, мерах безопасности, возможности карьерного роста.

Кроме того, имеется переписка А. с ником «<данные изъяты>», который поясняет суть работы, указывает, что это связно с раскладкой стероидов. Сводит ее с о специалистом по обучению «<данные изъяты>», выясняет у нее как проходит обучение, начала ли она работать, какие ей предложили условия оплаты. А. ему поясняет, что работает еще и на другой, связанной с раскладкой какой-то травы, что за 3 дня зарабатывает 40 тысяч, поясняет, что в другом месте и фасует, там у нее за это оклад есть.

Также имеется переписка с «@<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в которой А., ей пишет, что прошла обучение у <данные изъяты> и ждет работы. «<данные изъяты>» скидывает Акманевой с местонахождением закладок и дает указание, где их разложить, что А. и делает, раскладывает закладки.

В частности ДД.ММ.ГГГГ А. скидывают местонахождение тайника по <адрес>, 20*0,5. ДД.ММ.ГГГГ А. ей скидывает уже местонахождения разложенных ею 20 закладок, сделанных ею в <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ А. скидывают местонахождение тайника по <адрес> с 30 шт., который она подняла и разложила, ДД.ММ.ГГГГ скинула местонахождение и описание сделанных ею 30 закладок в <адрес>, в том числе по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ А. скидывают местонахождение тайника по <адрес> 20*0,5, который она подняла и разложила, ДД.ММ.ГГГГ скинула местонахождение и описание сделанных ею 20 закладок в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ А. просит у «<данные изъяты>» работу, и она ей скидывает местонахождение тайника по <адрес> с 20 шт. в 13.50, и просит не делать розницу в лесу (т.11 л.д.180-259);

- рапортами, согласно которым после задержания В. и Кишкина и осмотра их телефонов в приложении «Телеграм» были обнаружены сохраненные скриншоты (фотографии) с описанием месторасположений сделанных «закладок», расположенных на территории <адрес>, в том числе на территории <адрес>, по которым в указанных адресах были обнаружены закладки с наркотическими средствами (т.12 л.д.4, 38, 46, 54, 66, 69, 77, 80, 88, 91, 11, 113, 122, 125, 134, 137, 145, 148, 159, 169, 179, 189, 199);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности в <адрес>, где возле домов №, №, по <адрес>, обнаружены и изъяты 16 свертков из изоленты зеленого цвета ( т.12 л.д.17-30);

- заключениями эксперта №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещества, изъятые в <адрес>, где возле домов №, №, по <адрес>, общей массой 11,075 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т.12 л.д.36-37, 50-51, 61-63, 73-74, 84-85, 95-97, 106-107, 117-119, 129-131, 141-142, 153-155, 163-165, 173-175, 183-185, 193-195, 203-204);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу емкости (чашки, чайной ложки, колпачка, фрагмента полимерного материала и чаши электронных весов), изъятых в ходе осмотра места происшествия по месту жительства А., содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в следовых количествах (т.12 л.д.213-214);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок обочины дороги ведущий от СНТ «<данные изъяты>» по <адрес>, где обнаружено 4 свертка в изоленте белого цвета, которые изъяты (т.13 л.д.14-18);

- справками об исследовании №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое по <адрес>, общей массой 2, 783 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т.13 л.д.24-25, 28-29, 32-34, 37-38, 43-51);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотические средства, изъятые по <адрес> имеют общий источник происхождения по особенностям технологии производства и условиям существования. (т.13 л.д.56-64);

- рапортами, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружены и изъяты свертки из изоленты синего цвета предположительно с наркотическим средством, которые изъяты в ходе осмотров мест происшествий (т.13 л.д.89, 104, 119, 134, 149, 165, 181, 199, 217, 234);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок возле <адрес>, где на бревне под досками обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который изъят (т.13 л.д.91-93);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое возле <адрес>, массой 0,533 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.13 л.д.98-99);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок возле <адрес>, где в 15 метрах от края дороги у забора обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который изъят (т.13 л.д.106-108);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес> массой 0,548 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.13 л.д.113-114);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок возле <адрес>, где под последней доской забора обнаружен сверток обмотанный изолентой синего цвета, который изъят (т.13 л.д.121-123);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес>, массой 0,573 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.13 л.д.128-129);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок возле <адрес>, где у забора со стороны леса обнаружен сверток обмотанный изолентой синего цвета, который изъят (т.13 л.д.136-138);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес> массой 0,551 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.13 л.д.143-144);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен лесной массив за домом № по <адрес>, где в 3 метрах от тропинки обнаружен сверток обмотанный изолентой синего цвета, который изъят (т.13 л.д.151-153);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у <адрес> массой 0,575 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т.13 л.д.158-160);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен лесной массив напротив <адрес>, где рядом с пнем обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который изъят (т.13 л.д.167-169);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности расположенный в лесном массиве на расстоянии около 50 метров от <адрес> в <адрес>, где на лесной тропинке в кустах рядом со спиленным деревом на земле обнаружен сверток обмотанный изолентой синего цвета, который изъят (т.13 л.д.183-187);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое возле <адрес> массой 0,526 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.13 л.д.192-194);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности расположенный в лесном массиве на расстоянии около 100 метров от <адрес> в <адрес>, где у дерева породы ель на земле обнаружен сверток обмотанный изолентой синего цвета, который изъят (т.13 л.д.201-205);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое возле <адрес> массой 0,491 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.13 л.д.210-212);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии около 100 метров от <адрес> в <адрес>, где у дерева породы ель у лесной тропинки на земле обнаружен сверток обмотанный изолентой синего цвета, который изъят (т.13 л.д.219-223);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое возле <адрес> массой 0,542 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.13 л.д.228-229);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности расположенный за приусадебным участком (<адрес>), где у ели складированы деревянные поддоны, у которых на земле обнаружен сверток обмотанный изолентой синего цвета, который изъят (т.13 л.д.236-238);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое возле <адрес> массой 0,518 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.13 л.д.243-244);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с ладоней рук Кишкина А.В., 1998 г.р. обнаружены наркотические средства: производные N-метилэфедрона и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.14 л.д.58-67);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с поверхности ладоней рук Оборина А.А. обнаружен синтетический каннабимиметик, производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.14 л.д.71-76);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с ладоней рук Плешаковой А.О., обнаружены наркотические средства: производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.14 л.д.80-96);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является лазерный диск - приложение к Акту проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от самого телефона «iPhone» изъятого у Вурнарова В.А., в ходе которых было осмотрено приложение «Телеграм» в сотовом телефоне марки «iphone», изъятом в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> г.н. № регион, под управлением Вурнарова В.А.

Была осмотрена электронная переписка в приложении «Телеграм» пользователя с учетной записью <данные изъяты>» (Вурнаров В.А.) с пользователем «<данные изъяты> <данные изъяты>», в данной переписке в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведется общение о незаконном сбыте наркотических средств путем изготовления тайников закладок с наркотическими средствами.

Была осмотрена электронная переписка в приложении «Телеграм» пользователя с учетной записью <данные изъяты>» (Вурнаров В.А.) с пользователем «<данные изъяты>», в данной переписке в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведется общение о незаконном сбыте наркотических средств путем изготовления тайников закладок с наркотическими средствами.

В частности: - ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» В. приходит адрес с местоположением тайника, <адрес>, чай, 10 шт., 3г. с указанием разложить его в <адрес>, что он и сделал по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» В. приходит адрес с местоположением тайника, <адрес>, 30 крис, 0,5, 25 мука, 0,5, с указанием разложить его в <адрес>, что он и сделал по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» В. приходит адрес с местоположением тайника, <адрес> крис, 0,5. 25 мука, с указанием разложить его в <адрес>, что он и сделал по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» В. приходит адрес с местоположением тайника, <адрес>, мука 20*0,5, Крис 25*0,5, чай 10*3 г., с указанием разложить его в <адрес>, что он и сделал по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» В. приходит адрес с местоположением тайника, <адрес>, мука 25*0,5, Крис 25*0,5, с указанием разложить его в <адрес>, что он и сделал по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» В. приходит адрес с местоположением тайника, <адрес> <адрес>, мука 20 и Крис 25*0,5, с указанием разложить его в <адрес>, что он и сделал по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» В. приходит адрес с местоположением тайника, <адрес> мука*0,5, 30 крис *0,5, с указанием разложить его в <адрес>, что он и сделал по <адрес>, <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» В. приходит адрес с местоположением тайника, <адрес>, мука 15*0,5, Крис 15*0,5, <адрес>, чай 15*3 г. с указанием разложить его в <адрес>, В. ответил – хорошо в 10.26, что он и сделал по <адрес> (т.14 л.д.102-277, т.15 л.д.1-255, т.16 л.д.1-250, т.17 л.д. 1-104, т.22 л.д.71-250, т.23 л.д.1-250, т.24 л.д.1-115);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является сотовый телефон «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра Болтаева А.М. ДД.ММ.ГГГГ.

В сотовом телефоне установлено приложение «Google Chrome» в истории посещенных интернет ресурсов за ДД.ММ.ГГГГ, среди прочих посещений, обнаружено посещение интернет сайта «i<данные изъяты>». В памяти сотового телефона установлено приложение «Телеграм», в котором имеется электронная переписка пользователя «<данные изъяты>Болтаев А.М.)

В данном приложении зарегистрирована учетная запись пользователя с именем: «<данные изъяты>». При осмотре списка контактов была обнаружена электронная переписка пользователя «<данные изъяты>»» с пользователем по имени «@<данные изъяты>», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данной переписке ведется общение о незаконном сбыте наркотических средств. Пользователь по имени «@<данные изъяты>» дает указания Болтаеву А.М., об изготовлении тайников-закладок, которые в последующем Болтаев А.М. выполняет и отчитывается об этом перед пользователем по имени «@<данные изъяты>». В том числе за ДД.ММ.ГГГГ, когда Б. направляет ему описания адресов с закладками, среди них адрес индустриальный, мира, 67, клуб «<данные изъяты>», 0,5 гр. Мука в зеленой изоленте, всего скинул 20 адресов с описанием, а потом направил их фото, предварительно загруженные в «<данные изъяты>».

В памяти сотового телефона установлено приложение «Телеграм», в котором имеется электронная переписка пользователя «<данные изъяты>» (Болтаев А.М.)

В данном приложении зарегистрирована учетная запись пользователя «@<данные изъяты>» с именем: «<данные изъяты>». При осмотре списка контактов была обнаружена электронная переписка пользователя «<данные изъяты>» (Болтаев А.М.) с пользователем по имени «<данные изъяты>», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данной переписке ведется общение о незаконном сбыте наркотических средств. В том числе за ДД.ММ.ГГГГ, когда Б. направляет описания адресов с закладками, среди них адрес в кировском районе по <адрес>, чай, 3г. и Новоржевская, 57, чай, 3 г., всего скинул 14 адресов с описанием и фотографиями загруженные в «i.postimg.cc».

В памяти сотового обнаружены фотоизображения с условными обозначениями виде кружков и стрелок, на которых отражены места расположения тайников – закладок с наркотическими средствами (т.17 л.д.157-192);

- рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в квартире по адресу: <адрес> Катаев П.А. совместно с Леонтьевым А.Э., приготовили для дальнейшего сбыта через тайники-закладки на территории <адрес> наркотическое средство производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 175,24 гр. (т.18 л.д.5, 17);

- рапортом, постановлением на разрешение производства комплекса ОРМ, в том числе «наблюдения» в отношении Катаева, Л. причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> (т.18 л.д. 9, 10);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был досмотрен Леонтьев А.Э. В ходе личного досмотра Леонтьева А.Э. среди прочего обнаружено и изъято: денежные средства в общей сумме 5700 рублей, банковская карта «<данные изъяты>», ключи от автомобиля (т.18 л.д.11-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>

При осмотре в шкафу обнаружен матерчатый мешок серого цвета, в котором находится сверток из полимерной ленты на липкой основе черного цвета с надписью «Крис синий 18 г.», внутри которого находится сверток бесцветного полимерного материала с мелкокристаллическим веществом голубого цвета; сверток выполнен из полимерной ленты на липкой основе зеленого цвета, внутри которого находится сверток, выполненный из полимерного материала (голубого и белого цветов) с мелкокристаллическим веществом сине-голубого цвета; сверток выполненный из двух фрагментов полимерной ленты на полимерной основе желтого цвета, в котором находится сверток из полимерного материала голубого цвета с мелкокристаллическим веществом сине-голубого цвета, сверток, выполненный из двух фрагментов полимерной ленты на липкой основе зеленого цвета, внутри которого находится сверток из полимерного материала голубого цвета с мелкокристаллическим веществом голубого цвета; сверток выполнен из фрагмента липкой ленты на полимерной основе красного цвета, внутри которого находится сверток из полимерного материала голубого цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета; два свертка выполненных из фрагмента полимерной ленты на липкой основе зеленого цвета, внутри каждого из которых находится сверток из полимерного материала голубого цвета, внутри которых находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, сверток выполнен из фрагмента полимерного материала (ленты) на липкой основе красного цвета, внутри которой находится сверток из полимерного материала голубого цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета.

В комнате в дальнем правом углу находится комод светло-коричневого цвета, за ним в углу находится стол темного цвета, на котором обнаружено вещество в пластичном состоянии темно-коричневого цвета, на котором имеются фрагменты фольги серебристого цвета; электронные весы в корпусе серебристо-серого, синего цвета; фрагменты полимерного материала голубого цвета.

На кухне обнаружена тетрадь с рукописными записями. В холодильнике обнаружен контейнер с крышкой на крышке имеется надпись «Меф», в контейнере находится порошкообразное вещество белого цвета; контейнер с крышкой с надписью «Мука Тара 66 г.» с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри; ложка серебристо-серого цвета с наслоением вещества белого цвета; тетрадь с рукописными записями. По центру кухни на полу находится сумка серого и коричневого цветов, в которой обнаружено: контейнер с крышкой с надписью «Тара 62 гр.», внутри которого находится вещество растительного происхождения красно-коричневого цвета; полимерный пакет черного цвета, в котором находится изоляционная лента в количестве: 3 шт. красного цвета, 2 шт. белого цвета, 1 шт. желтого цвета, 1 шт. зеленого цвета, 1 шт. синего цвета; три рулона мусорных пакетов голубого цвета; электронный весы в корпусе светло-зеленого цвета; две упаковки из полимерного прозрачного материала. Далее вдоль правой стены находится газовая плита, столешница кухонного гарнитура, на которой находится контейнер из полимерного материала голубого цвета, внутри которого находится мелкокристаллическое вещество зеленого цвета, а также ложка; два канцелярских ножа желтого и красного цветов, ложечка выполненная из полимерного материала оранжевого цвета с наслоением вещества белого цвета.

Далее справа после входа на кухню у стены находится стол коричневого цвета, на котором обнаружено: двадцать три фрагмента полимерного материала голубого цвета на каждом из которых находится мелкокристаллическое вещество зеленого цвета; сверток выполнен из фрагментов липкой ленты на полимерной основе, внутри которого находится сверток выполнен из фрагмента полимерного материала голубого цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество; десять свертков, выполненных из фрагментов полимерного материала на липкой основе красного цвета, внутри каждого из которых находится сверток, выполненный из полимерного материала голубого цвета, внутри каждого из которых находится мелкокристаллическое вещество зеленого цвета. Также обнаружен телефон ZTE. Все обнаруженное было изъято (т.18 л.д.18-41);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, был досмотрен Катаев П.А. В ходе личного досмотра обнаружено и изъято: в правом кармане штанов сотовый телефон марки «Хонор» с сим-картой «<данные изъяты>» (т.18 л.д.50-51);

- актом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов», согласно которому был осмотрен телефон ZTE, приложения с ним и зафиксирована переписка с ником «В. <данные изъяты>», которому 30 января скинуто описание закладки в <адрес> <адрес>, <адрес> (т. 18 л.д. 55-59);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена территория гаражного кооператива, расположенного напротив <адрес>, где обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с надписью «30 муки 1.1», «30 крис 1.1», внутри которого находилось: один сверток из изоленты красного цвета, на котором имеется надпись «30 крис», внутри которого находился сверток из изоленты полимерного материал, внутри которого находилось 30 свертков из изоленты зеленого цвета, внутри каждого из которых находится полимерный сверток синего цвета с кристаллообразным веществом зеленого цвета; один сверток из изоленты красного цвета, на котором имеется надпись «30 мука 1.1», внутри которого находится сверток из полимерного материала красно-белого цвета, внутри которого 30 свертков из изоленты желтого цвета, внутри каждого из которых кристаллообразное вещество белого цвета (т.18 л.д.60-64);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена территория коллективного сада №, расположенного вблизи <адрес>, и <адрес>, где был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, на котором имелась надпись «30 муки 0.6», внутри которого находился сверток из полимерного материала белого цвета, внутри которого находилось 30 свертков из изоленты желтого цвета, внутри каждого из которых находился сверток из полимерного материала голубого цвета, внутри каждого из которых находилось кристаллообразное вещество белого цвета (т.18 л.д.65-68);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра <адрес> по адресу: <адрес>, массой 175,24 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.18 л.д.71-74);

- протоколами осмотра предметов с фототаблицами, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра <адрес> по адресу: <адрес>: ложка из металла серебристого цвета, на поверхности ложки имеются наслоения вещества белого цвета, электронные весы в корпусе из полимерного материала светло-зеленого цвета, электронные весы в корпусе из полимерного материала серебристо-серого цвета, ложка из полимерного материала оранжевого цвета, на поверхности ложки имеются наслоения вещества белого цвета, а также свертки с веществами, контейнеры с веществами (т.18 л.д.106-113,124-131);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях двух электронных весов, изъятых в <адрес> по адресу: <адрес> имеется наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. На поверхности металлической ложки имеются наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона (т.18 л.д.136-139);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество из тридцати полимерных свертков, изъятых по адресу <адрес>, общей массой 16,91 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.18 л.д.142-144);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество из шестидесяти (60) полимерных свертков, изъятых по адресу <адрес>, общей массой 62,833 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т.18 л.д.147-150);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество из сорока одного (41) полимерного свертка и двух полимерных контейнеров, изъятых в <адрес> по адресу: <адрес>, общей массой 85,249 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Представленное вещество из полимерного свертка и полимерного контейнера, массой 5,030 г, 137,22 г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Представленное вещество из полимерного контейнера, массой 60,241 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (т.18 л.д.155-160);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в <адрес> по адресу: <адрес>: пакеты для мусора, фрагменты полимерного материала голубого цвета различных размеров, электроизоляционная лента красного, белого, желтого, зеленого, синего цвета.

Также осмотрена тетрадь общая с записями, в виде таблиц. В левой колонке таблицы указана дата, наименование, количество наркотического средства, его масса, в правой колонке таблицы указан остаток наркотического средства, под таблицей имеются записи «Фас» и цифры. В таблицах указаны следующие наименования наркотических средств: крис, мука, чай, твердый, меф. В таблицах указаны следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ

Также осмотрена тетрадь общая в клетку с записями, в виде таблиц. В верхней части левой колонки указана дата, количество фасовки, в нижней части левой колонки указано наименование наркотического средства, его количество и массу, в верхней: части правой колонки указан остаток, в нижней части правой колонки указаны наименование наркотических средств и его количество. В таблице указаны следующие наименования наркотических средств: крис, мука, чай, твердый, меф. В таблицах указаны следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.18 л.д.169-184);

- протоколами осмотров предметов, с фототаблицами, согласно которых осмотрен телефон «HONOR», изъятый в ходе личного досмотра Катаева П.А.

В телефоне имеется приложение «блокчейн». Также в телефоне имеется приложение «телеграмм», где зарегистрирована учетная запись пользователя с именем: «<данные изъяты>» (Катаев П.А.). Также имеется переписка пользователя «<данные изъяты>» с пользователем «<данные изъяты>» (Леонтьев А.Э.) в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также переписка «<данные изъяты>» с пользователем «@<данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данной переписке ведется общение о незаконном сбыте наркотических средств, Катаев П.А. называет «<данные изъяты>» <данные изъяты>, который дает указания Катаеву П.А., об изготовлении тайников - закладок, которые в последующем Катаев П.А. выполняет и отчитывается об этом перед пользователем по имени «@<данные изъяты>», также отчитывается об остатках наркотических средств, по виду и весу.

Кроме того, Катаев П.А. указывает, что с ним работает еще человек, но он скидывал данные другого человека. Также скидывает ему данные, сколько ему заплатил, сколько стоит аренда квартиры, расходные материалы, сама работа фасовки. Поясняет ему, что того человека, он его называет «<данные изъяты>» (Л.) он научил делать клады, ездить в <адрес> за закладками и даже поясняет, что тот сам за ними уехал, он это контролирует и просит скинуть сам адрес, где забрать закладку, так как «татарин» уже в пути, потом отчитывается, что «Татарин» поднял клад, указывает, сколько и какого наркотика в нем было. Катаев «<данные изъяты>» даже скидывает пересланные сообщения от «<данные изъяты>».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» скидывает Катаеву адрес с местонахождением тайника с наркотиками в <адрес>, 250 ск, 250 кр, 200 меф., после чего Катаев просит у «<данные изъяты>» денег, на фасовку, Л. и предыдущую поездку в <адрес> и получает их. Катаев также поясняет, что он сам едет в Пермь. После чего, «<данные изъяты> он отправляет с фотографией веса поднятых наркотиков, остатка наркотиков, пересланные ему Л.. ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» указывает какие закладки с каким наркотиком и весом сделать: 40 муки по 0,6 и 40 крис 0,6, другую 30 муки по 1,1 и 30 крис 1,1, другую 30 муки по 0,6 и 30 криса по 0,6, которые были приняты Катаевым.

ДД.ММ.ГГГГ Катаев «<данные изъяты>» скидывает местонахождение данных закладок: в частности в <адрес> муки по 1,1 и 30 крис 1,1, по <адрес> муки по 0,6 и 40 крис 0,6, по <адрес> муки по 0,6 и 30 криса по 0,6, которые приняты «<данные изъяты>». После этого Катаев отчитывается об остатке наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» указывает какие закладки с каким наркотиком и весом сделать: 30 муки по 0,6, Катаев отвечает, что сделает и скидывает описание местонахождения закладки с фото в <адрес>, 30 меф, по 0,6.

ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» уточняет, что в закладке другой наркотик, Катаев пишет, что ошибся с описанием закладки, «<данные изъяты>» ему пишет, чтобы он сделал селфи, что Катаев делает, пишет, что пил, не успевает, фасует.

Кроме того, в памяти сотового телефона установлено приложение «Google Chrome», в котором среди прочих посещенных сайтов имеются многократные посещения следующих сайтов: <данные изъяты>- интернет сайт с возможностью входа в биткоин кошелек, <данные изъяты> – интернет сайт для обмена биткоинов на валюту. В сотовом телефоне имеются следующие установленные приложения: «<данные изъяты>».

Также осмотрен телефон «ZTE», изъятый в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: <адрес> которым пользовался Л.. При осмотре телефона, в галерее были обнаружены фотографии и скриншоты по адресу: <адрес>. кроме того, осмотрено приложение «телеграмм», где обнаружена переписка ника «татарин» (Л.) с ником «Паха» (Катаев), где Катаев общается с Л. относительно сбыта наркотических средств, в том числе пересылает сообщения от «<данные изъяты>» о том, сколько и какого наркотика сделать. Также имеется переписка ника «Паха» (Катаев) с пользователем «@<данные изъяты>», которая аналогична переписке в осмотренном телефоне «HONOR» Катаева. Кроме того, имеется сообщение от «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ с указанием закладки с наркотиком в Перми, по <адрес> (т. 18 л.д. 205-256, т. 19. л.д. 1-21, т. 24 л.д. 123-179, т.25 л.д.157-211);

- рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время напротив <адрес> был задержан Давыдченко Д.В. В ходе личного досмотра Давыдченко Д.В. обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось: сверток из изоленты красного цвета с надписью «40 муки 0.6», внутри которого находился белый сверток из полимерного материала, внутри которого находилось 40 (сорок) свертков из изоленты желтого цвета, внутри каждого из которых находился сверток из полимерного материала синего цвета с кристаллообразным веществом бежевого цвета; сверток из изоленты красного цвета с надписью «40 крис 0.6», внутри которого находился белый сверток из полимерного материала синего цвета с кристаллообразным веществом зеленого цвета (т.19 л.д.39, 69);

- рапортом и постановлением, на производства ОРМ «наблюдения» в отношении Давыдченко Д.В. причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, согласованное с надлежащим должностным лицом (т.19 л.д. 42,43);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которому в ходе производства «наблюдения» за Давыдченко Д.В., в отношении которого имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, было установлено, что он собирается приобрести наркотическое средство, в связи с чем, за ним было установлено наблюдение. Давыдченко Д.В., направился в сторону <адрес>, где зашел в гаражный кооператив, после чего вышел из него и пошел обратно, после чего он был задержан и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство в 80 свертках (т.19 л.д. 44);

- протоколом личного досмотра Давыдченко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени ДД.ММ.ГГГГ, был досмотрен Давыдченко Д.В. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Моторала», сотовый телефон марки «Хонор», сверток из изоленты черного цвета, внутри которого два свертка из изоленты красного цвета с пояснительной надписью на каждом свертке из красной изоленты выполнена рукописным способом красящим веществом черного цвета «40 муки 0.6», на другом свертке выполнена рукописным способом красящим веществом черного цвета «40 крис 0.6», внутри свертка из изоленты красного цвета с надписью «40 муки 0.6» находится полимерный материал белого цвета, внутри которого 40 (сорок) свертков из изоленты желтого цвета, внутри каждого свертка полимерный материал синего цвета, внутри каждого находится порошкообразное вещество бежевого цвета, внутри свертка из изоленты красного цвета с надписью «40 крис 0.6» находится полимерный материал белого цвета, внутри которого 40 (сорок) свертков из изоленты красного цвета, внутри каждого свертка полимерный материал синего цвета, внутри каждого находится порошкообразное вещество зеленого цвета (т.19 л.д.45-50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведенный с участием Давыдченко Д.В., согласно которого объектом осмотра является место, которое указал Давыдченко Д.В., где он забирал закладку из тайника, расположенного в гаражном кооперативе по <адрес> закладки следующее: Стоим правым плечом к дому № по <адрес> в направлении гаражного кооператива, проходим через дорогу и движемся по дороге до тропинки налево. Заходим на тропинку и движемся в сторону гаражей. Не доходя до гаражей справа увидим торчащее из земли сломанное дерево. Около дерева справа в снегу была заложена закладка. В ходе осмотра места расположения закладки наркотических средств не обнаружено (т.19 л.д.58-63);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество из сорока (40) полимерных свертков, изъятых в ходе личного досмотра Давыдченко Д.В., общей массой 22,711 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т.19 л.д.66-68);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество из сорока (40) полимерных свертков, изъятое в ходе личного досмотра Давыдченко Д.В., общей массой 21,841 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т.19 л.д.103-105);

- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Свидетель №30, находясь в районе <адрес>, осуществил приобретение и хранение наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 0,589 г. (т.19 л.д.114, 121, 122);

- протоколом личного досмотра Свидетель №30 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, был досмотрен Свидетель №30 В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: в правом боковом кармане куртки сверток в изоленте зеленого цвета с веществом внутри, сотовый телефон «Нокиа», в левом кармане куртки сотовый телефон «Alcatel», в правом кармане штанов две банковские карты «Сбербанк» (т.19 л.д.123, т. 21 л.д. 128-131);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является квартира по месту проживания Свидетель №30 по адресу: <адрес>, где был обнаружен и изъят ноутбук «Леново» в корпусе черного цвета (т.19 л.д.124-128);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №30 массой 0,589 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т.19 л.д.130-131, 134-137);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Alkatel», изъятый у Свидетель №30 При просмотре информации, содержащейся во вкладке «Камера» имеются: сообщение следующего содержания «<данные изъяты> клад Кристалл 0,5 Зеленая изолента левым плечом к дому идем прямо видим у забора серая доска клад лежит перед доской в снегу. Служба поддержки <данные изъяты>», фотография с местонахождением «закладки» с наркотическим средством (т.19 л.д.146-157);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрен Ноутбук «Lenovo», изъятый в ходе осмотра квартиры Свидетель №30 при просмотре переписки в «Telegram», видим переписку с «<данные изъяты>» и @<данные изъяты>». При открытии сообщений на странице <данные изъяты>» видим переписку от 27 января соглано которой Свидетель №30 приобретает наркотическое средство и получает его адрес: <адрес> кладКристалл 05 зеленая изолента левым плечом к дому идем прямо видим у забора серая доска клад лежит перед доской в снегу» (т.19 л.д.159-165);

- приговором Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №30, который был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ (т.19 л.д. 168-171);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль под управлением Баскакова Е.С. В ходе осмотра автомобиля обнаружено и изъято 24 свертка из полимерного материала, каждый из который перемотан изолентой красного цвета с порошкообразным веществом внутри, 30 свертков из полимерного материала, обмотанных изолентой желтого цвета с порошкообразным веществом, телефон «Хонор» (т.19 л.д. 182-184, т. 21. л.д. 125-127);

- протоколом явки с повинной Баскакова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что в период времени с июня по настоящее время ДД.ММ.ГГГГ неоднократно ездил в <адрес> примерно 2 раза в месяц делать закладки синтетических наркотиков мука, кристалл в последний раз он был в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ездил работать в частный сектор делал закладки у заборов частных домов у фонарных столбов в снегу по <адрес> и еще ряда других улиц, которые он не помнит, но может показать на месте. Указания ему давал оператор интернет магазина <данные изъяты>. <данные изъяты> Адрес с мастер боксом он поднимал в <адрес> в количестве 50 штук в зеленой изоленте, фотографии делал на телефон «Хонор» заработал за ДД.ММ.ГГГГ 10 тысяч рублей (т.19 л.д.216);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является лазерный диск - приложение к Акту проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра самого телефона Кишкина, в ходе которых было осмотрено приложение «Телеграм» в сотовом телефоне марки «Хонор», изъятом в ходе досмотра личного досмотра Кишкнина А.В.

В данном приложении зарегистрирована учетная запись пользователя с именем: «<данные изъяты>» (Кишкин А.В.). При осмотре списка контактов была обнаружена электронная переписка пользователя «no neme», с пользователем по имени «@<данные изъяты>», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной переписке Ктшкин ДД.ММ.ГГГГ просит устроиться на работу, поясняя, что он от <данные изъяты> «<данные изъяты>» соглашается, Кишкин поясняет, что работу ему <данные изъяты> рассказал. «<данные изъяты>» скидывает ему условия работы и оплаты, после чего скидывает адреса местонахождения тайников с закладками наркотиков и указывает куда их разложить.

В частности: - ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» Кишкину приходит адрес с местоположением тайника, <адрес>, 4е, мука 20, мука 10*1, чай 13*3 г. с указанием разложить его в <адрес>, что он и сделал по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» Кишкину приходит адрес с местоположением тайника, <адрес> 1ст.1, мука 30*0,5, крис 30 шт*0,5, с указанием разложить его в <адрес> что он и сделал по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» Кишкину приходит адрес с местоположением тайника, <адрес>, <адрес>, <адрес>, 13, 40 мука*0,5, с указанием разложить его 20 в кировском, 20 в орджо, что он и сделал, в том числе по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» Кишкину приходит адрес с местоположением тайника, <адрес>, <адрес>, <адрес>, 13, 40 крис по 0,5, 20 мука, с указанием разложить его в <адрес> что он и сделал по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» Кишкину приходит адрес с местоположением тайника, <адрес>, 1, меф 10*0,5, крис 10*0,5, Пермь, <адрес>, <адрес>, 15 мука*0,5, с указанием разложить их в <адрес>, что он и сделал по <адрес> (т.20 л.д.1-199, т.25 л.д.8-155);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный в районе <адрес> края, где у металлического гаража обнаружен сверток из изоленты красного цвета, который изъят (т.21 л.д.10-13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в районе <адрес>, массой 0,549 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.21 л.д.19-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный возле гаражного бокса, находящегося около <адрес>, где у двери углового гаража, расположенного во втором гаражном ряду, обнаружен сверток из изоленты красного цвета, который изъят (т.21 л.д.29-32);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в районе <адрес> массой 0,556 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.21 л.д.39-41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный возле гаража, расположенного во втором ряду гаражного комплекса возле <адрес> края, где под вентиляционной трубой гаража, пятого по счету, от <адрес> обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, который изъят (т.21 л.д.48-51);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в районе <адрес> массой 0,570 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т.21 л.д.58-60);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный у гаражного бокса, находящегося через дорогу от <адрес> края, где у основания ворот гаража, на снегу в сугробе обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, который изъят (т.21 л.д.67-70);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в районе <адрес> массой 0,544 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.21 л.д.77-79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где с восточной стороны от фасадной части дома, в снежном сугробе обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, который изъят (т.21 л.д.86-89);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в районе <адрес> массой 0,552 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т.21 л.д.96-98);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный возле бетонного гаража в гаражном комплексе по <адрес>. В снежном покрове у основания двери гаража расположенного напротив дома по адресу: <адрес> обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, который изъят (т.21 л.д.105-109);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в районе <адрес>, массой 0,551 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т.21 л.д.116-118);

- протоколом явки с повинной Баскакова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что работал в интернет-магазине (<данные изъяты>) закладчиком. Он работал в такси <адрес> к нему обратился Катаев П.А., которого он возил по его делам. В процессе данных поездок Катаев сказал, что устроился в интернет-магазин закладчиком. Он попросил его тоже туда устроиться, Катаев сказал, что узнает. Примерно через 2 недели Катаев П.А. позвонил ему и дал номер в приложении «Телеграм» и сказал, что ему надо самому устраиваться. После чего он в приложении «Телеграм» и написал по номеру, который дал Катаев П.А. В «Телеграмме» ему ответил не известный человек и сказал сделать селфи с паспортом и дал задание сделать 10 фото с разных мест и делать описание как будто там лежат клады он все сделал ему сказали ждать, сказал, что свяжется. Он ждал примерно 2 недели и с ним связался другой человек и сказал все повторить. Он все повторил, после чего ему сказали, что он устроен и попросили подождать работу. Он ждал неделю, после чего с ним связался Катаев П.А. и сказал, что оператор разрешил им работать с Катаевым П.А. в паре. После чего стали работать с Катаевым, ездил в <адрес>. По приезду в <адрес> Катаев П.А. дал ему свертков и сказал надо их раскидать, когда он все сделал они поехали обратно в <адрес>, там Катаев П.А. показал как правильно отписываться оператор магазина и сказал ему, что нужно купить новый телефон и сим-карту, что он и сделал. После чего установил новый «Телеграм» с именем «vasya vasya» поставил пароль. Катаев П.А. сказал, что ему надо сделать биткоин –кошелек и обменник (хкешинг). Первое время с оператором связывался Катаев П.А. и выводил его зарплату он отдавал ему лично. Первые три месяца они работали вместе ездили в города: <адрес> Выполняли указания оператора раскидывали свертки с синтетическими наркотиками. Через 3 месяца работы Катаева П.А. перевели на фасовку. Он остался работать один, выполняя указания оператора с именем «<данные изъяты>». Он давал ему адрес с закладкой и городом в котором надо было работать. После того как он все сделал возвращался в <адрес> отписывал оператору отчет о проделанной работе на фотографиях отмечал место клада оранжевой стрелкой и давал подробное описание в «Телеграм» оператору. За работу он получал зарплату от 20000 до 50000 в неделю. Все время пока он работал один с ним периодически связывался Катаев П.А. спрашивал как дела и просил помощь в выводе зарплаты. Однажды оператор сказал ему что бы тот сказал Катаеву П.А. о том, что он больше не работает в интернет магазине, что его уволили Катаев П.А. поверил ему. Примерно месяц назад он узнал, что с Катаевым П.А работает молодой парень Толик, фамилию не знает. Катаев П.А. сказал, что он ему помогает фасовать наркотики. Два раза Катаев П.А. просил его съездить в <адрес> за весовыми партиями он соглашался, один раз позвонил <данные изъяты> и попросил его помочь развести расфасованные клады он тоже ему помог.

ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз оператор магазина предложил ему съездить в <адрес> делать клады, он согласился, оператор дал ему адрес с кладом там лежал сверток замотанный изолентой внутри было 30 штук мука по 0,5 в желтой изоленте когда он приехал в <адрес>, он успел сделать 6 кладов кристалла по 0,5 в красной изоленте в гаражах рядом по <адрес>, после чего его задержали сотрудники полиции.

Адрес фасовки, где работали Катаев и Л. – <адрес> точно квартиру он не знает, первый подъезд. Полное название магазина «<данные изъяты>». Стаж работы в интернет-магазине около 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ года (т.21 л.д.176-177)

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленные на исследование вещества из свертков, изъятых в ходе досмотра автомобиля Баскакова Е.С. общей массой 29,549 содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.21 л.д.197-199, 202-203, 206-208);

- рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в квартире по адресу: <адрес> Катаев П.А. совместно с Леонтьевым А.Э., в составе организованной группы приготовили для дальнейшего сбыта через тайники-закладки на территории <адрес> наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой не менее 62,883 г, в тайнике закладке на территории вблизи дома по адресу: <адрес> (т.25 л.д.224);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого была осмотрена интернет страница «<данные изъяты>», данная страница представляет собой форум, на котором размещается информация об интернет магазинах осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств. В дальнейшем при помощи функции поиска по данной интернет странице была обнаружена страница интернет магазина по продаже наркотиков «Ариэль». На данной странице присутствует реклама данного интернет магазина, правила функционирования интернет магазина, цены наркотических средств, а так же ссылки на учетные записи в приложении «Telegram» и интернет сайт для продажи наркотиков.

Далее было запущено приложение «Telegram» где в поисковом окне был найден пользователь с учетной записью <данные изъяты>, при общении с данным пользователем от него поступила информация о функционирующем «Боте» - автоматизированном программном продукте в приложении «Telegram» осуществляющем автоматическую продажу наркотических средств, следующего содержания <данные изъяты>», а так же была получена информация о существующем интернет сайте по продаже наркотических средств со следующим адресом: «<данные изъяты>».

Далее проследовали по ссылке <данные изъяты>», где в приложении «Telegram» отобразился весь перечень продаваемых наркотических средств а так же города и районы в которым имеется к продаже наркотическое средство.

Далее проследовали по ссылке в интернет браузере «Karamelka24.biz», где пройдя по ссылке перешли на интернет сайт «<данные изъяты>». На странице имеется название сайта «<данные изъяты>», так же на данном сайте представляется возможность приобрести наркотические средства (т.25 л.д.226-231);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого, объектом осмотра является лазерный диск - приложение к Акту проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено приложение «Телеграм» в сотовом телефоне марки «Sony Xperia», изъятого в ходе личного досмотра Плешаковой А.О. ДД.ММ.ГГГГ.

В данном приложении зарегистрирована учетная запись пользователя с именем: «<данные изъяты>» с учетной записью <данные изъяты>» и переписка с пользователем по имени <данные изъяты>», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данной переписке ведется общение о незаконном сбыте наркотических средств. Пользователь по имени «@<данные изъяты>» дает указания Плешаковой А.О. и Оборину А.А., об изготовлении тайников-закладок, которые в последующем они выполняют и отчитывается об этом перед пользователем по имени «@<данные изъяты>».

Обнаружено фотоизображение с описанием тайника закладки следующего содержания: «1. <адрес>. 10шт по 3 г <адрес> идём направо от дома, там тропинка, спускаемся по ней, внизу столб справа, рядом с ним в кустах под сухой травой и белой крышкой прикопан красный свёрток» (т.29.л.д.79-114);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является сотовый телефон «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра свидетель № 1, ДД.ММ.ГГГГ

В данном телефоне есть переписка в приложении «телеграмм» с учетной записью пользователя с именем: «<данные изъяты>» с учетной записью <данные изъяты>» с пользователем по имени «@<данные изъяты>», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данной переписке ведется общение о незаконном сбыте наркотических средств. (Электронная переписка идентична переписке обнаруженной в сотовом телефоне марки «Sony Xperia).

В ходе осмотра информации находящейся в памяти сотового телефона и памяти флеш-накопителя, фотоизображений, текстовых документов, ссылок на интернет ресурс с описанием тайника закладки следующего содержания: «1. <адрес>. 10шт по 3 г <адрес> идём направо от дома, там тропинка, спускаемся по ней, внизу столб справа, рядом с ним в кустах под сухой травой и белой крышкой прикопан красный свёрток», обнаружено не было (т.29 л.д.176-186);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещество их десяти пакетов, изъятых в ходе осмотров мест происшествия в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, указана масса (т.30 л.д.14-20);

- протоколами осмотра предметов с фототаблицами, согласно которых осмотрен сотовый телефон «Huawei Honor», изъятый в ходе личного досмотра Баскакова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ.

В памяти сотового телефона в приложении «Галерея» обнаружены 6 фотоизображений участков местности с условными обозначениями в виде стрелочек оранжевого цвета, данные изображения были созданы ДД.ММ.ГГГГ.

В памяти сотового телефона в папке, расположенной: Telegram\Telegram Images, обнаружены фотоизображений участков местности с условными обозначениями в виде стрелочек оранжевого цвета, данные изображения были созданы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В памяти сотового телефона установлено приложение «Телеграм», в котором имеется электронная переписка пользователя «vasya vasya» (Баскаков Е.С.)

В данном приложении зарегистрирована учетная запись пользователя с именем: «vasya vasya». При осмотре списка контактов была обнаружена электронная переписка пользователя «vasya vasya», с пользователем по имени «@<данные изъяты>», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В данной переписке ведется общение о незаконном сбыте наркотических средств. Пользователь по имени «@<данные изъяты>» дает указания Баскакову Е.С., об изготовлении тайников- закладок, которые в последующем Баскаков Е.С. выполняет и отчитывается об этом перед пользователем по имени «@<данные изъяты>».

В частности Баскаков ДД.ММ.ГГГГ просит у «<данные изъяты>» дать работу, указывая, что помогал вчера Л. (<данные изъяты>), раскладывать адреса, ему нужны деньги. Предлагает работу в <адрес>, Баскаков соглашается. «<данные изъяты>» скидывает месторасположение тайника в <адрес> по <адрес>, 30 кристалл 0,5 и 30 мука 0,5, которые он должен разложить в <адрес>. На аудиопереписке имеется указание Баскакова, что он поднял указанную закладку

Также в телефоне имеются аудиозаписи, среди которых 6 аудиозаписей от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он сделал закладки в <адрес> и описание местонахождения каждой.

А также в приложении «Телеграм» зарегистрирована учетная запись пользователя с именем: <данные изъяты>». При осмотре списка контактов была обнаружена электронная переписка пользователя «@<данные изъяты>», с пользователем по имени «@<данные изъяты>», за ДД.ММ.ГГГГ.

В памяти сотового телефона установлено приложение «Заметки», в котором имеются текстовые сообщения: от ДД.ММ.ГГГГ 23.47: «ДД.ММ.ГГГГ <адрес> 45+2500», от ДД.ММ.ГГГГ 11.18: «ДД.ММ.ГГГГ <адрес> 50 +2500; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> 30 +2500; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> 40 +2000; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> 55 +2500».

В памяти сотового телефона сохранена ссылка на интернет страницу «<данные изъяты>», на которой были обнаружены транзакции по зачислению и снятию денежных средств на биткоин кошелек. Поступило: Итого: 2040821,96, Отправлено: Итого: 2192189,13. Также имеются сведения о получении Баскаковым Е.С. 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

В памяти сотового телефона так же сохранены ссылки на следующие интернет ресурсы: <данные изъяты> интернет сайт, предназначенный для обмена «Биткоина» на валюту, <данные изъяты> – интернет сайт – фотохостинг, использующийся для загрузки фотоизображений с местами расположения тайников закладок, <данные изъяты> - интернет сайт, предназначенный для обмена «Биткоина» на валюту.

В памяти сотового телефона установлено приложение «Google Карты» в котором имеется история поиска, в том числе в <адрес> (т. 21 л.д. 126, 176, т.30 л.д.103-129);

- заявлением Свидетель №25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он заявил, что желает добровольно выдать сотрудникам полиции свёрток, внутри которого находится полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, который он нашел во время пробежки в берёзовой роще в 200 метрах от дома по адресу <адрес> в пне (т.30 л.д.137);

- протоколом личного досмотра Свидетель №25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №25 допровольно выдал полимерный пакетик с застежкой «Зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета (т.30 л.д.138);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в 600 метрах от <адрес>. На данном участке местности расположена береза, на которой в 50 см от земли имеется место слома ветки, образующее углубление в стволе. В ходе осмотра данного участка местности предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте выявлено не было (т.30 л.д.139-141);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество, выданное Свидетель №25, массой 0,553 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.13 л.д.144-147, 170-172);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Huawei Honor 8», изъятый в ходе личного досмотра Давыдченко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В телефоне установлено приложение «Телеграм», в котором зарегистрирована учетная запись <данные изъяты>», к которой привязан абонентский номер: №. В памяти сотового телефона установлено приложение «Заметки», в котором обнаружена заметка от ДД.ММ.ГГГГ (14.48) следующего содержания: 1-40,2-95, 3-95, Итого (т. 31 л.д.183-188);

- ответом за запрос из банка «восточный, согласно которому на счет Катаева П.А, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило более 910 000 рублей, а потрачено более 1 300 000 рублей. При этом еженедельно на карту поступают средства в суммы 60-80 000 рублей, последний раз ДД.ММ.ГГГГ (т. 37 л.д. 165-190);

- приговором в отношении Свидетель №1 Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

- ответом на запрос из ИВС ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу, согласно которого, при водворении в ИВС ДД.ММ.ГГГГ у Давыдченко Д.В. видимых телесных повреждений не было.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, оценив каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность с точки зрения достаточности, приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, полностью установлена и доказана выше приведенными доказательствами.

Так, анализ совокупности исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что Акманаева Д.Д., Баскаков Е.С., Болтаев А.М., Вурнаров В.А., Давыдченко Д.В., Катаев П.А., Кишкин А.В., Леонтьев А.Э., Оборин А.А., Плешакова А.О., входили в состав организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом, а также каждый из них совершил в ее составе ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Организованная группа, в состав которую входили подсудимые, характеризовалась устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя), других членов (кладовщиков, закладчиков), строгой иерархией и наличием заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступлений и при их совершении.

Об устойчивости организованной преступной группы свидетельствовали стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, масштабность преступных действий, которые охватывали различные города <адрес>, а соучастники являлись жителям различных городов России: <адрес>, и других. Сама деятельность группы была рассчитана на длительный период ее существования.

Стабильность состава организованной группы и взаимосвязь между ее членами были обусловлены наличием у всех ее членов единой цели в виде получения стабильного источника дохода – незаконного обогащения, что подтверждено и показаниями подсудимых о получении стабильно высокого заработка, движением денежных средств по счетам подсудимых, которым за небольшой период времени поступает значительная сумма денежных средств.

О стабильности деятельности организованной группы свидетельствует и сообщенные подсудимыми сведения о том, что они длительное время работали в указанной группе, а также характер приема на «работу», о котором указывают все подсудимые, а также о котором указывают и осмотры их телефонов, связанный с прохождением собеседования, отправкой своих документов, для устройства на «работу», то есть фактического принятия каждым из подсудимых предложения о вхождении в состав организованной группы, занимающейся сбытом наркотических средств на территории всей Российской Федерации, привлекающей в свой состав жителей любого региона, направляя их для сбыта, в том числе, в иные регионы страны, что имело место с Давыдченко Д.В.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о тщательном планировании руководителем организованной преступной группы преступлений и подготовке к преступной деятельности.

О согласованности действий членов преступной группы, о четкой структуре и иерархии, о главенствующей роли организатора и руководителя преступной группы, о постоянстве форм и методов преступной деятельности, свидетельствуют показания самих подсудимых, протоколы осмотров их телефонов, и фактические обстоятельства совершенных ими в составе организованной группы преступлений. О данном обстоятельстве свидетельствует и обеспечение руководителем других участников группы денежными средствами на проезд в другие города за партиями наркотических средств (оплата Катаеву П.А. и Леонтьеву А.Э. поездок в <адрес>, отдельная оплата выездов В. В.А. и Кишкину А.В. в другие города края), оплата снятия квартиры для фасовки наркотических средств, а также осуществление самого сбыта наркотиков в формах им же и определенных (оплата Катаеву П.А. снятия квартиры). О каждом своем действии подсудимые перед ним отсчитывались, в том числе о получении больших партий наркотических средств, их реальном весе, количестве и месте сделанных закладок, оставшемся в их распоряжении весе наркотических средств и их виде.

Постоянство форм и методов преступной деятельности организованной группы было обусловлено тем, что каждый из членов группы занимал определенную «должность» (организатор, кладовщик, закладчик) и выполнял соответствующие этой «должности» обязанности, получая за это определенные при начале данной незаконной деятельности оплату, состоящую как из постоянной суммы «оклада» для кладовщиков (Акманаева Д.Д., Катаев П.А.), которые и хранят и фасуют большие партии наркотических средств, так и переменной сумм, за количество произведенных закладок, мотивируя их на больший заработок, в зависимости от количества произведенных ими закладок с наркотическими средствами, указания на возможность карьерного роста.

О постоянстве форм и методов преступной деятельности также свидетельствует соблюдение членами преступной группы мер конспирации и предосторожности. Для этого члены группы пользовались приложениями в Интернете, которые обеспечивают конфиденциальность общения, меняли свои ник-неймы, аккаунты, периодически удаляли переписки, о чем их просил руководитель группы, для сбыта наркотических средств специально приезжали в иные регионы, города, отличные от мест их проживания, и после осуществления сбыта наркотических средств скрывались с мест преступления. Также в целях конспирации своей деятельности, оплата за совершение преступлений производилась только посредством перевода денежных средств на биткойн-кошельки, открытие которых требовал руководитель группы, что все лица, вступившие в указанную группу, и делали, принимая условия совершения преступлений.

Об устойчивости организованной группы свидетельствует регулярный характер осуществления преступной деятельности.

Таким образом, квалифицирующий признак совершения сбыта наркотических средств в составе организованной группы был в ходе судебного заседания в действиях всех подсудимых установлен в полном объеме.

Рассматривая доказанность совершения каждым из подсудимых вменяемых им преступлений в составе организованной группы, суд приходит к следующему.

Так, Акманаевой Д.Д. вменяется совершение 4 преступлений в составе организованной группы в период с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, когда она была задержана.

Сама подсудимая, в ходе судебного заседания показала, что до ДД.ММ.ГГГГ она не осознавала то, что вовлечена в деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, а думала, что занимается незаконной деятельностью, связанной со стероидами. Вместе с тем, она сама пояснила, что после ДД.ММ.ГГГГ, она понимала, что имеет дело не со стероидами, а с наркотическими средствами, фактически признает обстоятельства получения ею закладки с наркотическими средствами в д. <адрес>, которую она подняла и хранила по месту своего проживания, ожидая указаний руководителя о дальнейших действиях. Указанное обстоятельство подтверждается как показаниями самой подсудимой, так и протоколами осмотра ее переписки с «Жириновским», в которой она получает от него указание о местонахождении закладки с большим весом наркотика, поднимает его, дома взвешивает, отчитываясь перед ним.

После чего, получив от организатора указание об изготовлении закладок с определенным видом и весом наркотического средства, фасует необходимый вид и вес наркотика, а потом производит его закладку, сообщая о местонахождении сделанной ею закладки руководителю группы.

Так, Акманаева Д.Д., получив соответствующее указание руководителя о необходимости произвести закладку «клад на 10 штук чая по 3,2 г., расфасовала поднятое ею накануне наркотическое средство в указанном размере и заложила его в <адрес>, сообщив о месте его нахождения «<данные изъяты>».

После чего «<данные изъяты>» сообщил местонахождение сделанной закладки с наркотическим средством Плешаковой А.О. и Оборину А.А., которые должны были ее поднять и разложить по отдельным закладкам, в местах, указанных им.

Плешакова А.О. и Оборин А.А. указанное наркотическое средство подняли и были задержаны.

Помимо указанных показаний Акманаевой Д.Д. о ее причастности к совершению, покушения на сбын нарктического средства массой 30,893 грамма, виновность Плешаковой А.О. и Оборина А.А. в его совершении подтверждается, протоколами смотров телефонов Акманаевой Д.Д., Плешаковой А.О., в которых имеется переписка, относительно покушения на сбыт наркотического средства в указанное время и место. Кроме того, особенно, необходимо обратить внимание на тот факт, что переданное «<данные изъяты>» сообщение о местонахождении закладки с 10 свертками «чая» по 3 г., Плешаковой А.О. и Оборину А.А., полностью соответствует описанию, скинутому ему самому Акманаевой Д.Д., вплоть, до неправильного написания улицы: вместо <адрес>, указана <адрес>.

Объективно о причастности Акманаевой Д.Д., Плешаковой А.О. и Оборина А.А. к совершению данного преступления, указывают и протоколы личных досмотров Плешаковой А.О. и Оборина А.А., в ходе которых у Оборина А.А. было обнаружено само наркотическое средство указанной массой, а у Плешаковой А.О. - телефон с описанием местонахождения данного наркотического средства. Также причастность подсудимых подтверждается и документами, по проведенным оперативно-розыскным мероприятиям в отношении подсудимых, явившихся результативными.

Суд критически относится к показаниям как Оборина А.А. о том, что он не занимался сбытом наркотических средств, а изъятый наркотик, был у него для собственного употребления, так и к показаниям Плешаковой А.О. относительно своей непричастности к незаконному обороту наркотических средств. Указанные показания подсудимых опровергаются как показаниями свидетеля Теплоуховой, данных в ходе предварительного следствия, относительно вовлеченности Плешаковой А.О. и Оборина А.А. в незаконный оборот наркотических средств, показаниями самих подсудиых Оборина А.А. и Плешаковой А.О., коорые не отрицают факт устройства на работу в интернет-магазин по сбыту нарктических средств.

Также указанные обстоятелства подтверждаются и показаниями свидетеля Свидетель №27, который сам непосредственно перед задержанием Плешаковой А.О. и Оборина А.А. следил за ними, и видел, как они оба, перед тем как извлечь из подготовленной Акманаевой Д.Д. закладки, наркотическое средство, оглядывались по сторонам, при этом Плешакова А.О. смотрела что-то в телефон, говорила Оборину А.А., который и непосредственно поднял данное наркотическое средство. Также судом учитываются и заключения проведенных по делу экспертиз, согласно которых, в смывах с рук Плешаковой А.О. обнаружены наркотические средства, что с учетом того, что она их не употребляет, указывает на ее вовлеченность именно в их сбыт. О безусловной вовлеченности Плешаковой А.О. в незаконный оборот нарктических средств, указывает и осмотр ее телефона, в ктором имеется переписка с различными людьми, относительно сбыта нарктических средств, трудоустройства в различные магазины для учасния в их незаконном обороте.

Как следует из исследованных доказательств, в частности протоколов осмотра телефона Плешаковой А.О., она совместно с Обориным А.А., вступили в организованную группу, целью которой было осуществление незаконного сбыта наркотических средств, для получения за это денежного вознаграждения, для чего Плешакова А.О. направляла свои данные, проходила инструктирование, соответствующую проверку. Кроме того, «<данные изъяты>», а также сам Оборин А.А. в полной мере поддерживали действия Плешаковой А.О., были в их курсе, что указывает сам Оборин А.А., а также переписка с «<данные изъяты>», в которой Плешакова А.О. прямо указывает на Оборина А.А., как «<данные изъяты>», который в курсе всего.

Исходя из вышеизложенного, в ходе судебного заседения было установлено, что Плешакова и А.О. и Оборин А.А. подняли закладку с наркотическим средством, которую для них сделала Акманаева Д.Д., чтобы в дальнейшем их разложить, по указанию руководителя преступной группы.

Об умысле именно на сбыт данных нарктических средств, указывает как их количество, так и упаковка на отдельные свертки, которые в дальнейшем удобно раскладывать в отдельные закладки. Также об умысле Плешаковой А.О. и Оборина А.А. именно на сбыт данных наркотических средств указывает и осмотр переписки Плешаковой А.А. в ее телефоне, согласно которой ранее она, получая определенное число закладок, в большой закладке, все их и раскладывала, а также указывает соучастникам, что не употребляет сама наркотики, и пока работеет не дает этого делать и Оборину А.А.

Вместе с тем, из обвинения Акманаевой Д.Д., Плешаковой А.О. и Оборина А.А. по данному составу преступления подлежит исключению 0,09 грамма наркотического средства - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола. К указанному выводу суд пришел исходя из анализа обвинения, предъявленного Акманаевой Д.Д., Плешаковой А.О. и Оборину А.А. по данному преступлению.

Так согласно предъявленному обвинению, руководитель преступной группы указал Акманаевой Д.Д. на местонахождение наркотического средства – производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 93,014 грамма. Вместе с тем, в обвинении Акманаевой Д.Д., Плешаковой А.О. и Оборина А.А. по данному составу преступления, указано, что Акманаева Д.Д. по адресу, указанному руководителем группы, изъяла из тайника наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 92,924 грамма, что на 0,09 грамма меньше оборудованного руководителем группы.

Несмотря на изъятие Акманаевой Д.Д. веса наркотического средства массой 92,924 грамма, в обвинении указано на хранение ею по месту ее проживания, а в последующем и фасовке ею наркотического средства массой 93,014 грамма на 30,983 грамма, которые она через оборудованный по указанию руководителя тайник по <адрес> передала Плешаковой А.О. и Оборину А.А. для сбыта, и на 62,031 грамма, который она заложила по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, а также принципа презумпции невиновности, с учетом толкований всех неустранимых сомнений в пользу подсудимых, суд исключает из обвинения подсудимых Акманаевой Д.Д., Плешаковой А.О. и Оборина А.А. по указанному составу преступления, покушение на сбыт ими наркотического средства - производного 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 0,09 грамма, считая установленным факт совершения Акманаевой Д.Д., Плешаковой А.О. и Обориным А.А. покушения на сбыт наркотического средства - производного 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 30,893 грамма.

С учетом вышеизложенного, а также тем, что невозможно определить в какой именно части наркотического средства из 93,014 грамма: 30,983 или 62,031 грамма необходимо исключать 0,09 грамма наркотического средства, суд приходит к убеждению о необходимости исключения и из обвинения Акманаевой Д.Д. по покушению на сбыт наркотического средства - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 62,031 грамма (2 эпизод), 0,09 грамм, данного наркотического средства, по указанным выше обстоятельствам, также толкуя все сомнения в пользу подсудимой, поскольку именно из поднятой массы наркотического средства Акманаева Д.Д. и фасовала наркотические средства для совершения преступлений по 1 и 2 вмененным ей эпизодам.

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено совершение Акманаевой Д.Д. покушения на сбыт наркотического средства массой 61,941 грамма.

Причастность подсудимой к совершению указанного преступления подтверждается как показаниями самой подсудимой, которая указанный факт не отрицает, указывая о своей осведомленности, что она совершает закладку именно с наркотическим средством.

Также о причастности к покушению на сбыт наркотического средства в указанном размере указывает и протокол осмотра переписки Акманаевой Д.Д. с «<данные изъяты>», согласно которой он ДД.ММ.ГГГГ дает ей указание на то, чтобы она сделала «клад на 20 штук чая по 3,2 г.», а Акманаева Д.Д. это выполняет, производя закладку вышеуказанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, сообщив о месте его нахождения «<данные изъяты>. Объективно о причастности Акманаевой Д.Д. к совершению указанного преступления подтверждается и протоколом осмотра места происшествия, согласно которому сделанная Акманаевой Д.Д. закладка была изъята, а также протоколами допросов свидетеля Свидетель №4, участвовавшего в задержании Акманаевой Д.Д. и видевшего, что последняя делает закладку.

Таким образом, факт совершения Акманаевой Д.Д., покушения на сбыт наркотического средства массой 61,941 грамма, в составе организованной группы, нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Также в ходе судебного заседания в полной мере было установлено совершение Акманаевой Д.Д. покушения на сбыт наркотического средства массой 76,021 грамма.

Как следует из показаний подсудимой она, получив от «<данные изъяты>» местонахождение закладки с наркотическим средством по адресу: <адрес>, подняла его и, получив от «<данные изъяты>» указание о весе и виде наркотического средства, которое ей необходимо расфасовать и разложить, выполнила его указания. Указанные показания подсудимой в полной мере подтверждаются и протоколом осмотра переписки между Акманаевой Д.Д. и «<данные изъяты>», в которой руководитель дает указания Акманаевой Д.Д., а она их выполняет, в том числе даже в том, что одну закладку надо положить отдельно от других, произведя раскладку наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, после чего она и была задержана и произведенные ею закладки с наркотическим средством были изъяты в ходе проведенных осмотров мест происшествия, исходя из их описаний находящихся в телефоне Акманаевой Д.Д., что подтверждается и самими протоколами осмотров мест происшествий.

Также о причастности подсудимой к совершению указанных закладок подтверждается и показаниями сотрудников полиции Свидетель №4, Попова, которые в ходе оперативных мероприятий следили за Акманаевой Д.Д. и видели, что она в данный день заезжала в лесной массив около <адрес>

Таким образом, факт совершения Акманаевой Д.Д., покушения на сбыт наркотического средства массой 76,021 грамма, в составе организованной группы, нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Кроме того, в ходе судебного заседания в полной мере было установлено совершение Акманаевой Д.Д. покушения на сбыт наркотического средства массой 239,627 грамма и 172,185 грамма, в составе организованной группы, обнаруженных по месту ее проживания. Как указывалось выше, данные наркотические средства были получены Акманаевой Д.Д. по информации от «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, и предназначались для сбыта неопределенному кругу лиц, по указаниям «<данные изъяты>», однако, в связи с задержанием Акманаевой Д.Д. были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

О причастности Акманаевой Д.Д. к совершению данного преступления, указывают, как ее показания, что она сама наркотические средства не употребляет и должная была обнаруженное у нее сбыть, так и перепиской с «<данные изъяты>», относительно судьбы данного вещества, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого данные наркотические средства были изъяты, как и различные предметы для взвешивания наркотиков, их фасовки. Также подтверждается ее виновность в совершении данного преступления и показаниями свидетеля Свидетель №4.

Суд не признает в качестве добровольной выдачи наркотических средств, обнаруженных по месту жительства Акманаевой Д.Д., ее сообщение о том, что у нее дома имеются наркотические средства, совершенное после ее задержания, поскольку это сообщение являлось вынужденным и она был задержана по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств, ее место жительства было сотрудникам полиции известно, что следует и их исследованным материалов по результатам произведенных мероприятий.

Также особенно необходимо отметить, что в действиях Акманаевой Д.Д. содержится именно совокупность преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, связанных с покушением на сбыт наркотических средств массой: 30,893 грамма, 61,941 грамма, 76,021 грамма, 239,627 грамма и 172,185 грамма.

К указанному выводу суд пришел исходя из анализа исследованных доказательств, указывающих, что сбываемое наркотическое средство Акманаева Д.Д. получала в разное время, как в разное время получала и указания о производстве в различных местах закладок с наркотическими средствами, для различных закладчиков, которые их будут в дальнейшем раскладывать на более мелкие закладки. Доказательств, указывающих на то, что все изъятое наркотическое средство было предназначено Акманаевой Д.Д. для сбыта одному лицу не имеется. Наоборот, сделав закладку для Оборина А.А. и Плешаковой А.О., которую они подняли и должны были разложить далее, она также по указанию руководителя, полученного в иное время, делает другую закладку, которую изымают сотрудники полиции после ее задержания, а также хранит дома оставшееся вещество для последующего сбыта согласно поступивших ей указаний от руководителя преступной группы.

Таким образом, каждый раз после получения от «<данные изъяты>» указания на фасовку и закладку наркотического средства определенного вида и размера у Акманаевой Д.Д. каждый раз возникает самостоятельный, определенный умысел на сбыт наркотического средства определенного вида и размера, в связи с чем, ее действия и должны быть квалифицированы самостоятельными составами преступлений.

К пояснениям подсудимой о том, что она не вступала в организованную группу, не осознавала, что она сбывает наркотические средства, суд относится критически, поскольку они опровергаются как показаниями самой подсудимой, указавшей, что после ДД.ММ.ГГГГ она понимала, что занимается сбытом наркотических средств, так и протоколом осмотра переписки Акманаевой Д.Д. сначала с ником <данные изъяты>», а потом «@<данные изъяты>», согласно которой видно, что она в полной мере осознает свою вовлеченность в преступную группу и свою роль в ней.

Согласно данной же переписки, она сначала общается с ником «@<данные изъяты>» и работает в качестве закладчика, а потом в качестве «кладовщика», общаясь с ником «@<данные изъяты>», который и учит ее новой роли в интернет-магазине, связанной с поднятием большого веса наркотического средства, его правильной фасовке, учит новым мерам конспирации, а также указывает, что теперь она будет получать соответствующую базовую часть зарплаты – за хранение и фасовку и отдельно за выполненную работу. Вышеизложенное указывает на соответствие предъявленного Акманаевой Д.Д. обвинения, исследованным в ходе судебного заседания фактическим доказательствам.

В ходе судебного заседания было установлено, что с целью сбыта каждый раз подсудимые Акманаева Д.Д., Плешакова А.О. и Оборин А.А. получали наркотическое средство в крупном размере, хранили его в целях сбыта, фасовали, часть раскладывали, отправляя сообщения о его местонахождении руководителю группы, а часть разложить не успевали, в связи с их задержанием сотрудниками полиции, в связи с чем, они не смогли довести свои преступления, направленные на сбыт наркотического средства в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам.

Вместе с тем, исследованными по делу доказательствами было установлено, что каждым из подсудимых, каждый раз, были осуществлены действия, входящие в объективную сторону сбыта наркотических средств, что указывает на совершение ими именно покушений на сбыт данных наркотических средств в составе организованной группы.

Также в ходе судебного заседания была установлена виновность Болтаева А.М. в совершении покушения на сбыт наркотических средств.

Так сам Болтаев А.М. не отрицает тот факт, что он, нуждаясь в денежных средствах и наркотических средствах для личного употребления, устроился в интернет-магазин по сбыту наркотических средств, где общался с ником «<данные изъяты>». При трудоустройстве в магазин, он отправлял данные документов, которые он нашел, его инструктировали, учили, что и как надо делать. В процессе работы в данном магазине, он получил от «<данные изъяты>» местонахождение большой закладки с наркотиком «мука» и «чай», которые должен был разложить, но разложил только «чай» на территории <адрес>, отправив описание «<данные изъяты>», а «муку» он употреблял сам, выдумав описание мест, куда он их разложил и отправил «<данные изъяты>». После того как «<данные изъяты>» ему не заплатил, он собрал часть закладок с наркотическими средствами «чай» в <адрес> и был задержан у кафе «<данные изъяты>» по <адрес>. При его личном досмотре было обнаружено наркотическое средство «чай», которое он собрал и наркотическое средство «мука» в небольшом размере для личного употребления.

Показания Болтаева А.М. относительно его трудоустройства в магазин полностью подтверждаются и протоколом осмотра его телефона, в котором имеется его переписка с «<данные изъяты>», относительно незаконного оборота наркотических средств, получения им местонахождения тайника с закладками, а также их последующее раскладывание на территории <адрес>

Суд критически относится к показаниям подсудимого о том, что он не раскладывал наркотическое средство «мука» (производное - N-метилэфедрона), а его употребил, обманув «<данные изъяты> и изъятое по адресу <адрес>, наркотическое средство массой 0,380 грамм, он не раскладывал, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами.

Так, как следует из переписки подсудимого с «<данные изъяты>», Болтаев А.М. получил от него для раскладывании наркотическое средство «мука» (производное - N-метилэфедрона) по 0,5 грамма, в зеленой изоленте, в которой он и разложил данное наркотическое средство по <адрес> и описание скинул «<данные изъяты>». Именно после задержания Болтаева А.М. и осмотра его телефона сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия была обнаружена закладка с наркотическим средством производное - N-метилэфедрона, массой 0,380 грамма, которую и сделал Болтаев А.М. Указание Болтаева А.М. на то, что ему передавались закладки с весом 0,5 грамма, и в зеленой изоленте, а изъяли у него меньший вес наркотика и в изоленте, как указано зелено-голубого цвета, не может являться безусловным основанием, для того чтобы утверждать о непричастности его к изъятому, по информации, содержащейся в его телефоне, наркотику. Таким образом, в ходе судебного заседания именно совокупностью доказательств было установлено, что именно Б. была сделана закладка с наркотическим средством производное - N-метилэфедрона, массой 0,380 грамма, так как полностью совпасть реальное местонахождение наркотических средств с «выдуманным» его местонахождением, указанным в его телефоне, невозможно.

Также в ходе судебного заседания вышеуказанными показаниями самого подсудимого, а также протоколами осмотра места происшествия, протоколом его личного досмотра, а также осмотра его телефона, было установлено, что именно Болтаевым А.М. были сделаны закладки с наркотическим средством по адресам: <адрес>, <адрес>, которые также были изъяты по информации, содержащееся в его телефоне о местонахождении данных закладок с наркотическими средствами.

Как было установлено в ходе судебного заседания, исходя из показаний самого Болтаева А.М. он не употребляет наркотическое средство «чай», часть которого была изъята в закладках по <адрес>, а также в ходе его личного досмотра после задержания, что указывает на то, что все наркотическое средство производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 33,101 грамма, предназначалось для незаконного сбыта.

Вместе с тем, в ходе личного досмотра Болтаева А.М., у него среди иного было обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,043 грамма, которое было отдельно упаковано и по показаниям самого подсудимого, предназначалось для личного употребления. Таким образом, в связи с отсутствием доказательств того, что указанное наркотическое средство, в указанной массе Болтаев А.М. намеревался кому-либо сбыть, с учетом его личного потребления наркотических средств, суд считает необходимым исключить указанное наркотическое средство, в указанном размере из обвинения Болтаева А.М. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства.

Незаконное приобретение и хранение указанной массы данного наркотического средства не требует самостоятельной квалификации, поскольку масса наркотического средства производного N-метилэфедрона в 0,043 грамма, не относится к значительному размеру.

Таким образом в ходе судебного заседания было достоверно установлено, что Болтаев А.М. в составе организованной группы покушался на незаконный сбыт наркотических средств: производного N-метилэфедрона массой 0,380 грамма, производного 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 33,101 грамма.

Непризнание самим Болтаевым А.М. совершение им преступления в составе организованной группы, является лишь способом преуменьшить степень своей вины и основан на неверном трактовании закона. Подсудимый не признавая наличие в его действиях данного квалифицирующего признака, исходит из того, что он никого из подсудимых не знал, общался только с «<данные изъяты>», у которого и устраивался на работу, получал от него указания, что с учетом исследованных доказательств, и указывает на наличие в его действиях именно данного квалифицирующего признака, поскольку осведомленность Болтаева А.М. о наличии других участников группы, отсутствие знакомства между ними и не требуется, исходя из иерархичности группы, наличия мер конспирации, которые сам Болтаев А.М. принял, устраиваясь на работу в данный интернет-магазин.

В ходе судебного заседания было установлено, что с целью сбыта Болтаев А.М. получил наркотическое средство в крупном размере, хранил его в целях сбыта, часть разложил, отправив сообщения о его местонахождении руководителю группы, а часть не разложил, в связи с его задержанием сотрудниками полиции, в связи с чем, он не смог довести преступление, направленное на сбыт наркотических средства в крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вместе с тем, исследованными по делу доказательствами было установлено, что подсудимым были осуществлены действия, входящие в объективную сторону сбыта наркотических средств, что указывает на совершение им именно покушений на сбыт данных наркотических средств в составе организованной группы.

Также была установлена причастность подсудимого Давыдченко Д.В. к покушению на сбыт наркотического средства массой 44, 552 грамма, в составе организованной группы.

Так, сам подсудимый Давыдченко Д.В., категорически отрицает свою причастность к совершению указанного преступления, поясняя, что ни в какую преступную группу не вступал, изъятое у него наркотическое средство было ему подброшено сотрудниками полиции перед его личным досмотром. Показания, которые он давал в ходе предварительного следствия, он дал после того, как его избили сотрудники полиции.

Вместе с тем, виновность Давыдченко Д.В. во вменяемом преступлении, была установлена именно совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Так в основу приговора суд кладет показания самого подсудимого Давыдченко Д.В., который неоднократно допрашиваясь в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого последовательно указывал о своей причастности к вменяемому преступлению, полностью признавая свою вину, рассказывая обстоятельства вступления в преступную группу, приезда в связи с этим в <адрес>, механизм совершении им преступления, который полностью соответствует предъявленному ему обвинению. После оглашения его показаний, сам подсудимый указал, что данные показания записывались с его слов, они давались в присутствии защитника, самому подсудимому разъяснялась возможность не давать показания. С учетом изложенного данные показания полностью соответствуют требованиям закона, являются допустимыми.

Кроме того, данные показания подсудимого Давыдченко Д.В. полностью соотносятся и с иными доказательствами по делу: протоколом его личного досмотра, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство, протоколом осмотра места происшествия с участием Давыдченко Д.В., в ходе которого сам Давыдченко Д.В. показал, где он поднял изъятое у него наркотическое средство, документами по оперативно-розыскным мероприятиям, согласно которым в связи с наличием информации о причастности Давыдченко Д.В. к незаконному обороту наркотических средств в его отношении было произведено наблюдение, и он был задержан с наркотическим средством.

К пояснениям самого подсудимого о том, что он не причастен к незаконному обороту наркотических средств, суд относится критически, поскольку сообщенная Давыдченко Д.В. информация относительно цели его приезда в <адрес> и цели нахождения его в указанном городе опровергается совокупностю исследованных доказательств, в том числе и показаниями его жены, которая показала, что именно в связи с тяжелым материальным положением Давыдченко Д.В. на попутке уехал в <адрес>, сказал, что нашел высокооплачиваемую работу, пояснил, что она связана с пенсионным фондом.

Исследованные в ходе судебного заседания доказательства, однозначным образом указывают на приезд Давыдченко Д.В. в <адрес> именно с целью участия в незаконном обороте наркотических средств, будучи участником организованной группы.

В ходе судебного заседания не было установлено, что при даче показаний в ходе предварительного следствия на Давыдченко Д.В. оказывалась какое-либо незаконное воздействие, поскольку указанная информация проверялась и по данному факту выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Сам подсудимый на протяжении всего предварительного следствия, никому, в том числе при избрании меры пресечения, ее продлении, при его освидетельствовании в медицинском учреждении, никогда не указывал на то, что его при задержании сотрудники полиции его били, и что-то ему подбросили. Причин, по которым на протяжении более чем года, Давыдченко Д.В. не указывал о незаконных действиях в его отношении, даже в ходе судебного заседания на неоднократные вопросы суда сам подсудимый пояснить не смог. В том числе, не пояснил подсудимый и того обстоятельства, откуда взялась информация о его причастности к совершению преступлений, сообщенная им при его допросах.

С учетом изложенного, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к убеждению о полной доказанности обвинения Давыдченко Д.В. в покушении на сбыт наркотического средства массой 44,552 грамма в составе организованной группы, поскольку все обстоятельства его вступления в нее, связанное с его трудоустройством при котором он оправлял свои документы, анкету о себе, а также принимал условия работы в данном интернет-магазине, связанные с производством им тайниковых закладок, его устраивали, и он осознанно вступал в нее. Давыдченко Д.В. совершено именно покушение на сбыт данного наркотического средства, так как он выполнил часть объективной стороны указанного преступления, подняв его, намереваясь его разложить, не успев это сделать по обстоятельствам от него не зависящим.

Также в ходе судебного заседания была установлена виновность Баскакова Е.С. в совершении сбыта наркотического средства массой 0,589 грамма, а также в покушении на сбыт наркотического средства массой 32,871 грамма в составе организованной группы.

Так, сам Баскаков Е.С. в полной мере признает себя виновным по предъявленному ему обвинению и согласно оглашенных его показаний данных в ходе предварительного следствия узнав от Катаева П.А., что тот занимается незаконным сбытом наркотических средств и хорошо зарабатывает, просит его тоже устроиться работать в данный магазин, после чего Катаев П.А. дал ему номер телефона, через который он устроился работать, как и Катаев П.А. в интернет-магазин «<данные изъяты>». Перед началом работы он также скидывал свои документы, ему разъясняли суть работы, он проходил обучение, после чего стал работать «закладчиком» и раскладывал наркотические средства по различным городам <адрес>, в частности в <адрес> края по <адрес>, массой 0,589 грамма. После оборудования данной закладки, он скинул описание ее местоположения «<данные изъяты>», а тот в свою очередь, получив данное описание, разместил указанную закладку в магазине «<данные изъяты>», работающем с помощью «бота», где указанное наркотического средство было приобретено наркопотребителем – Свидетель №30, который и был задержан.

Указанные обстоятельства, подтверждаются, не только признательными показаниями самого подсудимого по данному эпизоду, но и протоколом осмотра его телефона, в котом обнаружены заметки относительно его поездки в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом личного досмотра Свидетель №30, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство, спрятанное Баскаковым Е.С., протоколом обыска и осмотра ноутбука, а также телефона Свидетель №30, при помощи которых он покупал в интернет-магазине и искал, изъятый у него наркотик, его показаниями по обстоятельствам его приобретения.

Таким образом, виновность Баскакова Е.С. в сбыте наркотического средства массой 0,589 грамма была в полной мере в ходе судебного заседания установлена. Также в ходе судебного заседания было установлено, что, сбыв 0,589 грамма наркотического средства, Баскаков Е.С. совершил именно оконченное преступление, поскольку он разместил закладку с наркотическим средством, передал ее местонахождение «<данные изъяты>», который в свою очередь разместил указанное наркотическое средство в интернет-магазине, где при помощи «бота», оно и было приобретено непосредственным наркопотребителем - Свидетель №30, который заплатив за него, получил его местонахождение, поднял его и был задержан.

Кроме того, как было установлено в ходе судебного заседания, Баскаков Е.С. совершил покушение на сбыт наркотического средства массой 32,871 грамма.

Указанное обстоятельство установлено как на основании признательных показаний самого подсудимого, который в полной мере признал свою вину, так и на основании иных исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так Баскаков Е.С., получив от «<данные изъяты>» адрес с местонахождением очередной закладки с наркотическим средством, которое ему необходимо разложить в <адрес>, поднимает ее в <адрес> и, выполняя указания руководителя группы, раскладывает ее часть в <адрес>, возвращается в <адрес>, где его задерживают сотрудники полиции и изымают оставшуюся часть наркотического средства, предназначенную для последующего сбыта. Также после осмотра телефона Баскакова Е.С. были обнаружены описания с местами сделанных им закладок с наркотическими средствами в <адрес>, которые также были сотрудниками полиции изъяты из незаконного оборота.

Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, в том числе в явке с повинной, так и протоколом досмотра автомобиля под управлением Баскакова Е.С., в котором обнаружено наркотическое средство, протоколом осмотра телефона Баскакова Е.С., в котором обнаружены аудиозаписи с описаниями мест закладок, произведенных им в <адрес>, переписка с «<данные изъяты>», а также протоколами осмотров мест происшествия в <адрес> в ходе которых были изъяты закладки, сделанные Баскаковым Е.С.

С учетом изложенного, виновность Баскакова Е.С. в совершении покушения на сбыт наркотического средства массой 32,871 грамма была в ходе судебного заседания в полном объеме установлена.

В ходе судебного заседания было установлено, что с целью сбыта Баскаков Е.С. получил наркотическое средство в крупном размере, хранил его в целях сбыта, часть разложил, отправив сообщения о его местонахождении руководителю группы, а часть не разложил, в связи с его задержанием сотрудниками полиции, в связи с чем, он не смог довести преступление, направленное на сбыт наркотических средства в крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам.

Также в ходе судебного заседания было установлено, что Катаев П.А. и Леонтьев А.Э. совершили по 5 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы.

Так Леонтьев А.Э. в ходе судебного заседания свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия.

Катаев П.А. себя виновным признал частично, указывая, что он не контролировал действия Леонтьева А.Э. в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, так как был в запое.

Вместе с тем, обстоятельства совершения Катаевым П.А. и Леонтьевым А.Э. вмененных им преступлений, изложенные в предъявленном им обвинении, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Как следует из исследованных доказательств, как показаний самого Катаева П.А., так и осмотра его телефона, он добровольно, в целях улучшения своего материального положения стал заниматься сбытом наркотических средств. Сначала он был просто «закладчиком», а после того, как он себя хорошо зарекомендовал, то ему предложили работать и фасовщиком наркотических средств, за что ему платили больше.

На основании как исследованных показаний Катаева П.А., Леонтьева А.Э., Баскакова Е.С., сам Катаев П.А. с разрешения «<данные изъяты>» привлек в преступную группу и Баскакова Е.С. и Леонтьева А.Э., Баскакову Е.С. просто помог устроиться в данный же интернет-магазин, предоставив ему данные «<данные изъяты>», после чего Баскаков Е.С. стал работать в магазине в должности «закладчика», а также устроил в данный магазин Леонтьева А.Э., который с разрешения «<данные изъяты>», помогал ему фасовать наркотическое средство, а также его раскладывать. Указанные обстоятельства подтверждаются не только показаниями самих подсудимых, но и протоколами осмотров их телефонов, перепиской подсудимых с «<данные изъяты>». Из данной переписки видно, что «<данные изъяты>» даже известно, что Катаев П.А., Баскаков Е.С. и Леонтьев А.Э. знакомы между собой, а также то, что каждый из них осознает, что все они работают в данном интернет-магазине, и занимаются незаконным сбытом наркотических средств, что следует и из того, что Баскаков Е.С. иногда помогал Катаеву П.А. выводить денежные средства из биткоинов, возил за наркотическими средствами Катаева П.А., как писал сам Баскаков Е.С. «<данные изъяты>» помогал иногда Леонтьеву А.Э. в раскладывании наркотических средств.

Таким образом, каждый из подсудимых: Катаев П.А., Леонтьев А.Э., Баскаков Е.С., в полной мере осознавал, что они вступили в огранизованную группу, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств, с высокой степенью организованности и конспирации и приняли активное участие в ее деятельности в соответствии с отведенными им ролями руководителем данной группы.

Рассматривая доказанность виновности Катаева П.А. и Леонтьева А.Э. во вмененных им преступлениях, суд приходит к убеждению, что она доказана совокупностью исследованных доказательств.

Так, о причастности Катаева П.А. и Леонтьева А.Э. к покушению на сбыт наркотического средства массой 32,871 грамма, совершенном совместно с Баскаковым Е.С., указывают как признательные показания Леонтьева А.Э. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ съездил в <адрес> один, где по адресу, указанному в сообщении от «<данные изъяты>», <адрес>, корпус три, забрал закладку с наркотическим средством, которое потом хранил дома по адресу: <адрес>, фасовал его и делал закладки, в том числе в <адрес> по адресу <адрес>, которую по указанию «<данные изъяты>» потом забрал и часть ее разложил Баскаков Е.С., как было указано выше.

Данные показания Леонтьева А.Э. полностью подтверждаются и протоколом осмотра телефонов подсудимых: переписки Леонтьева А.Э. с Катаевым П.А. и «<данные изъяты>», в которой «<данные изъяты>» дает указание Катаеву П.А. съездить за закладкой в <адрес>, Катаев П.А. ее переадресует Леонтьеву А.Э., который едет в <адрес>, получает пересланное Катаевым П.А. от «<данные изъяты>» местонахождение закладки, которая поднимается Леонтьевым А.Э., привозится по месту его проживания, в квартиру, предоставленную ему Катаевым П.А. для фасовки наркотических средств. После чего Леонтьев А.Э. отчитываясь перед Катаевым П.А. о весе поднятого наркотика, фотографирует его вес, а Катаев П.А. в свою очередь пересылает эти фотографии «<данные изъяты>», который дает указание о фасовке наркотического средства и изготовления тайника с наркотическим средство «мука 30 по 0,6 и 30 криса по 0,6», что и делает Леонтьев А.Э., отчитываясь перед Катаевым П.А. об изготовлении тайника с наркотическим средством в <адрес> по адресу <адрес>, тот в свою очередь направляет описание о местонахождении данного тайника «<данные изъяты>», а он Баскакову Е.С., который и поднимет данную закладку и частично разложит ее в <адрес>, а оставшаяся часть будет изъята при осмотре автомобиля Баскакова Е.С.

Таким образом, факт покушения на сбыт наркотического средства массой 32,871 грамма, совершенного Катаевым П.А. и Леонтьевым А.Э., совместно с Баскаковым Е.С. в составе организованной группы, полностью установлена.

Также в ходе судебного заседания была установлена и виновность Катаева П.А. и Леонтьева А.Э. в совершении покушения на сбыт наркотического средства массой 44,552 грамма, совершенном совместно с Давыдченко Д.В. в составе организованной группы.

О причастности Катаева П.А. и Леонтьева А.Э. к совершению данного преступления указывают как показания Леонтьева А.Э. о том, что он, получив указание от Катаева П.А., о необходимости оборудования закладки с наркотическим средством: «40 муки по 0,6 и 40 крис по 06», выполняет его, произведя закладку с наркотическим средством, по адресу: <адрес>, сообщив об этом Катаеву П.А., который информирует об этом «<данные изъяты>», а тот для дальнейшего сбыта потребителям, Давыдченко Д.В., которого после поднятия данной закладки, задерживают с наркотическим средством и оно изымается из незаконного оборота, что подтверждается ранее проанализированными доказательствами по эпизоду Давыдченко Д.В. Данные обстоятельства также подтверждаются и протоколами осмотров телефонов Катаева П.А. и Л. А.Э., в переписке которых между собой и «<данные изъяты>», все указанные обстоятельства зафиксированы, в том числе и дача «Жириновским» указаний на оборудование закладки определенного вида и веса наркотического средства Катаеву П.А., ее непосредственное оборудование Леонтьевым А.Э., и отчет о ней перед «<данные изъяты>».

Таким образом, факт покушения на сбыт наркотического средства массой 44,552 грамма, совершенного Катаевым П.А. и Леонтьевым А.Э., совместно с Давыдченко Д.В. в составе организованной группы, полностью установлен.

Также в ходе судебного заседания была установлена и виновность Катаева П.А. и Леонтьева А.Э. в совершении покушения на сбыт наркотического средства массой 62,833 грамма в составе организованной группы.

Данные обстоятельства также подтверждаются и протоколами осмотров телефонов Катаева П.А. и Леонтьева А.Э., в переписке которых между собой и «<данные изъяты>», все указанные обстоятельства зафиксированы, в том числе и дача «<данные изъяты>» указаний на оборудование закладки определенного вида и веса наркотического средства Катаеву П.А., ее непосредственное оборудование Леонтьевым А.Э., и отчет о ней перед «<данные изъяты>. Также объективно указанные обстоятельства подтверждаются и протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого по информации из телефонов Катаева П.А. и Леонтьева А.Э., по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 62,833 грамма, предназначавшееся для сбыта.

Таким образом, факт покушения на сбыт наркотического средства массой 62,833 грамма, совершенного Катаевым П.А. и Леонтьевым А.Э. в составе организованной группы, полностью установлен.

Также в ходе судебного заседания была установлена и виновность Катаева П.А. и Леонтьева А.Э. в совершении покушения на сбыт наркотического средства массой 16,91 грамма в составе организованной группы.

Данные обстоятельства также подтверждаются и протоколами осмотров телефонов Катаева П.А. и Леонтьева А.Э., в переписке которых между собой и «Жириновским», все указанные обстоятельства зафиксированы, в том числе и дача указаний на оборудование закладки определенного вида и веса наркотического средства, ее непосредственное оборудование, отчет о ней перед «<данные изъяты>. Также объективно указанные обстоятельства подтверждаются и протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого по информации из телефонов Катаева П.А. и Леонтьева А.Э., по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 16,91 грамма, предназначавшееся для сбыта.

Таким образом, факт покушения на сбыт наркотического средства массой 16,91 грамма, совершенного Катаевым П.А. и Леонтьевым А.Э. в составе организованной группы, полностью установлен.

Кроме того, в ходе судебного заседания была установлена и виновность Катаева П.А. и Леонтьева А.Э. в совершении покушения на сбыт наркотических средств, обнаруженных по месту проживания Леонтьева А.Э. по адресу: <адрес>, массой: 85,249 грамма, 175,24 грамма, 142,250 грамма.

О причастности Катаева П.А. и Леонтьева А.Э. к совершению данного преступления указывает как протокол осмотра места происшествия, в ходе которого вышеуказанные наркотические средства и были изъяты, так и показания подсудимого Леонтьева А.Э., свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №29 по обстоятельствам хранения подсудимыми наркотических средств по данному адресу, их предназначенности для сбыта, а также их непосредственного изъятия сотрудниками полиции.

О том, что данные наркотические средства были предназначены для сбыта, указывает и обнаруженные в ходе осмотра приспособления для упаковки, взвешивания, также часть наркотических средств была уже упакована согласно полученным от руководителя группы указаний о необходимости оборудования очередных закладок.

Подсудимый Катаев указывает о том, что он не причастен к сбытам наркотических средств, произведенным Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он был в запое.

Суд критически относится к показаниям Катаева П.А. в указанной части поскольку исследованными доказательствами по делу, изложенными выше, полностью доказано, что Катаев П.А. не только знал, но и постоянно контролировал всю деятельность Леонтьева А.Э., что следует и из их переписки между собой, о чем также указывает и сам Л. А.Э., на что указывает и получение всех денег от незаконной деятельности Катаевым П.А. и уже самостоятельная оплата работы Л. А.Э., о чем прямо идет речь в переписке, в том числе об отдельной оплате поездок в Пермь за закладками, съема квартиры, работы по фасовке при которой Л. А.Э. каждый раз отчитывался перед Катаевым П.А. об оставшемся весе, виде наркотических средств.

Так именно Катаев П.А. получил от «Жириновского» местонахождение закладки с наркотическим средством в <адрес>, которое скинул Л. А.Э., находящемуся в пути за ней, который ее и поднял, привез в <адрес>, взвесил о чем отчитался перед Катаевым П.А., а тот, в свою очередь перед «<данные изъяты>». После чего уже после получения указаний от «<данные изъяты>» о необходимости раскладки наркотиков определенного веса и вида, Леонтьев А.Э. производил закладки, о чем отчитывался перед Катаевым П.А., а тот перед «<данные изъяты>». Наглядным образом то обстоятельство, что Катаевым П.А. контролировалась вся деятельность Леонтьева А.Э., связанная с незаконным оборотом наркотических средств показывает переписка Катаева П.А. с «<данные изъяты>» и с Л. А.Э. относительно необходимости оборудования закладки с наркотическим средством «мука, 30 по 0,6», как пишет «<данные изъяты>» сегодня, направляя данное сообщение Катаеву П.А., который сразу же его пересылает Л. А.Э., который и делает необходимую закладку с данным наркотическим средством в <адрес>, после чего скидывает информацию о ее местонахождении «<данные изъяты>», который на следующий день, уже ДД.ММ.ГГГГ, уточняет у Катаева П.А., что за вещество в закладке по <адрес>, потому что он просил «муку», а в описании указано с «меф». После чего Катаев П.А. отвечает ему, что ошибся в описании, и даже скидывает ему свои фотографии, выполняя определенные действия, что прямым образом указывает на то, что Катаев П.А. полностью контролировал совершение всех действий, произведенных Леонтьевым А.Э. вплоть до своего задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Также особенно необходимо отметить, что в действиях Катаева П.А. и Леонтьева А.Э. содержится именно совокупность преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, связанных с покушением на сбыт наркотических средств массой: 32,871 грамма, 44,552 грамма, 62,833 грамма, 16,91 грамма и 85,249, 175,24, 142,250 грамм.

К указанному выводу суд пришел исходя из анализа исследованных доказательств, указывающих, что Катаев П.А. и Леонтьев А.Э. получали в разное время указания о производстве в различных местах закладок с наркотическими средствами различного вида и веса, для различных закладчиков, которые их будут в дальнейшем раскладывать их на более мелкие закладки. Доказательств, указывающих на то, что все изъятое наркотическое средство было предназначено Катаевым П.А. и Леонтьевым А.Э. для сбыта одному лицу не имеется. Наоборот, сделав закладку, как выяснилось для Баскакова Е.С., потом была сделана закладка для Давыдченко Д.В., которые они подняли и должны были разложить. Далее, Катаев П.А. и Леонтьев А.Э., также по указанию руководителя, полученному в иное время, делают другие закладки, которые изымают уже сотрудники полиции после их задержания, а также хранят дома оставшееся наркотическое средство для последующего сбыта, согласно поступивших им указаний от руководителя преступной группы.

Таким образом, каждый раз после получения от «Жириновского» указания на фасовку и закладку определенного наркотического средства и определенным размером у Катаева П.А. и Леонтьева А.Э. каждый раз возникает самостоятельный, определенный умысел на сбыт определенного вида наркотического средства и в определенном размере, в связи с чем, их действия и должны быть квалифицированы самостоятельными составами преступлений.

В ходе судебного заседания было установлено, что с целью сбыта каждый раз подсудимые Катаев П.А. и Леонтьев А.Э. получали наркотические средства в крупном размере, хранили их в целях сбыта, фасовали, часть раскладывали, отправляя сообщения о его местонахождении руководителю группы, а часть разложить не успевали, в связи с их задержанием сотрудниками полиции, в связи с чем, они не смогли довести свои преступления, направленные на сбыт наркотического средства в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам.

Вместе с тем, исследованными по делу доказательствами было установлено, что каждым из подсудимых были осуществлены действия, входящие в объективную сторону сбыта наркотических средств, что указывает на совершение ими именно покушений на сбыт данных наркотических средств в составе организованной группы.

Вместе с тем из обвинения Катаева П.А. и Леонтьева А.Э. необходимо исключить указание на незаконный сбыт ими наркотического средства указанного в обвинении как, производное N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 60,241 грамма, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», указанное средство не входит в число тех, которые подлежат контролю в РФ.

Как было установлено в ходе судебного заседания, у Леонтьева А.Э. по месту его проживания, в квартире по адресу: <адрес> было обнаружено именно наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 60,241 грамма, что следует и из заключения эксперта. Однако, органами предварительного следствия, ни Катаеву П.А., ни Леонтьеву А.Э. не вменено покушение на сбыт указанного наркотического средства, а вменено покушение на сбыт средства поименованного по-другому, не являющегося наркотическим и не внесенного в списки средств, подлежащих контролю.

Неверное указание в обвинении подсудимых Катаева П.А. и Леонтьева А.Э. наименования средства изъятого в ходе осмотра места происшествия, которое заключается лишь в неверном указании нескольких букв, вместе с тем, не позволяет расценить указанную ошибку в качестве опечатки, поскольку законодательно установлена уголовная ответственность за действия с определенным веществами и средствами, а расширение указанного списка произвольно недопустимо, и нарушает права подсудимых, в том числе на защиту от предъявленного им обвинения, в котором им не предъявляется незаконных действий именно с наркотическим средством.

Кроме того, в ходе судебного заседания в полной мере была установлена виновность Вурнарова В.А. в совершении 8 преступлений, а Кишкина А.В. в совершении 5 преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, в составе организованной группы.

Так сами подсудимые Вурнаров В.А. и Кишкин А.В. в полном объеме признали предъявленное им обвинение, указав, что согласны со всеми обстоятельствами совершения ими преступлений, изложенных в предъявленном им обвинении.

Так подсудимый Вурнаров В.А. указал, что он через знакомого, в целях заработка устроился работать в интернет-магазин по сбыту наркотических средств. При устройстве у него просили его документы, после чего инструктировали о работе, мерах безопасности, формах и размере оплаты за работу. С указанными условиями В. В.А. был согласен, и тем самым вступил в организованную группу. Как следует из показаний самого подсудимого, он понимал, что входит в целую группу, что помимо него и того человека, с которым он общается «<данные изъяты>», который за период его работы менял ник-неймы, имеются и другие люди.

Причастность Вурнарова В.А. к совершению данных преступлений объективно подтверждается и протоколом осмотра его телефона, в котором в переписке с «<данные изъяты>» он почти каждый день получает указание о местонахождении закладки с наркотическим средством с указанием в каком городе его необходимо разложить, что он и делает, отчитываясь о выполненной работе, направляя «<данные изъяты>» описания и фотографии месторасположения сделанных им закладок в различных городах <адрес>.

Так по указанию «<данные изъяты>» Вурнаров В.А., подняв наркотическое средство массой 2,875 грамма, по указанию руководителя, в этот же день сделал закладки с наркотическим средством в <адрес> <адрес>, направив описание с местонахождением закладок «Жириновскому».

Аналогичным образом Вурнаров В.А. поднимал наркотическое средство массой 11,075 грамма и раскладывал его в <адрес>, поднимал наркотическое средство массой 5,716 грамма раскладывал в <адрес> <адрес>, поднимал наркотическое средство массой 0,565 грамма и раскладывал его в <адрес>, которое потом поднял Свидетель №15, поднимал наркотическое средство массой 5,434 грамма и раскладывал его в <адрес>, поднимал наркотическое средство массой 3,415 грамма и раскладывал его в <адрес>, поднимал наркотическое средство массой 4,316 грамма и раскладывал его в <адрес>.

Время получения указаний о поднятии закладок и производства более маленьких закладок были установлены как протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых указанные наркотические средства были изъяты, так и показаниями самих подсудимых, свидетелей обвинения, присутствовавших при их изъятии, а также протоколами осмотров телефонов подсудимых, на которых зафиксированы места произведенных ими закладок.

Кроме того, непосредственно перед задержанием Вурнарова В.А. на его телефон поступило сообщение с местонахождением очередных партий с наркотическими средствами, массой 15,512 грамма и 44,578 грамма, которые он должен был поднять и разложить, но не успел это сделать, так как был задержан по пути за указанными закладками и они, по информации, полученной из телефона Вурнарова В.А., были в ходе осмотров мест происшествия изъяты сотрудниками полиции. Сам подсудимый указал, что если бы не был задержан, то поднял бы указанные закладки и разложил, так как ехал уже за ними на автомобиле, но по пути был задержан.

Таким образом, по указанному преступлению, вмененному Вурнарову В.А., связанному с незаконным оборотом наркотических средств массой 15,512 грамма и 44,578 грамма, он сам никаких активных действий, направленных на их сбыт не осуществил, а лишь, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, выполняя свою роль в составе организованной группы, получил сообщение с местонахождением данных закладок, которые оборудовал в соответствии с общим преступным умыслом другой соучастник, и должен был их разложить, выполнив непосредственный сбыт наркотических средств, что несмотря на то, что сам Вурнаров В.А. никаких активных действий не совершал, указывает на необходимость квалификации действий Вурнарова В.А. по данному составу преступления также как покушение на сбыт указанных наркотических средств в указанном размере, поскольку, в соответствии с положениями закона, участники организованной группы несут уголовную ответственность за все преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали, что и было установлено по делу, так как все участники организованной группы являются соисполнителями и один из них, непосредственно оборудовавший данный тайник, непосредственно выполнял действия входящие в объективную сторону указанного состава преступления, направленного на сбыт наркотических средств.

Также по данному преступлению особенно необходимо обратить внимание на то, что совершение данного преступления Вурнарову В.А. вменяется с покушением на сбыт наркотического средства в организованной группе, в крупном размере, что с учетом вышеуказанного о действии Вурнарова В.А. в составе организованной группы, а также получением Вурнаровым В.А. сообщения с описанием нахождения наркотического средства, в котором указано и его наименование и его вес, указывает на наличие в действия Вурнарова В.А. по данному преступлению и такого квалифицирующего признака, как покушение на сбыт наркотического средствам в крупном размере. Учитывается судом и тот факт, что сам подсудимый Вурнаров В.А. не допускает немедицинского употребления наркотических средств, сам пояснял, что должен был его разложить, что указывает на его умысел сбыть все количество указанного наркотического средства.

Причастность Кишкина А.В. к совершению вменяемых ему преступлений подтверждается как его признательными показаниями из которых следует, что он, увидев у Вурнарова В.А. постоянно высокий доход и узнав, что он занимается сбытом наркотических средств попросил его устроиться на такую же «работу», в чем ему Вурнаров В.А. и помог, скинул контакты лица через которое возможно устроиться в данных интернет-магазин. После чего Кишкин А.В., аналогично Вурнарову В.А. стал в нем работать предоставив свои документы, получив разъяснение по принципам работы как от Вурнарова В.А., так и от «<данные изъяты>», вступив таким образом в организованную группу. Кишкин А.В. также как и Вурнаров В.А. в полной мере осознавал, чем он занимается, что он в составе указанной группы не один совместно с Вурнаровым В.А., что в данной группе имеется четкое распределение ролей и все структурировано, отлажено.

Причастность Кишкина А.В. к совершению вменяемых преступлений, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается и протоколом осмотра его телефона, в котором в переписке с «<данные изъяты>» он почти каждый день получает указание о местонахождении закладки с наркотическим средством с указанием в каком городе его необходимо разложить, что он и делает, отчитываясь о выполненной работе, направляя «<данные изъяты>» описания и фотографии месторасположения сделанных им закладок в различных городах <адрес>.

Так по указанию «<данные изъяты>» Кишкин А.В., подняв наркотическое средство массой 4,096 грамма, по указанию руководителя, в этот же день сделал закладки с наркотическим средством в <адрес>, направив описание с местонахождением закладок «<данные изъяты>».

Аналогичным образом Кишкин А.В. поднимал наркотическое средство массой 2,783 грамма и раскладывал его в <адрес>, поднимал наркотическое средство массой 2,613 грамма раскладывал его в г Перми, в <адрес>, в <адрес>, поднимал наркотическое средство массой 8,463 грамма и раскладывал его в <адрес>.

Время получения указаний о поднятии закладок и производства более маленьких закладок были установлены как протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых указанные наркотические средства были изъяты, так и показаниями самих подсудимых, свидетелей обвинения, присутствовавших при их изъятии, а также протоколами осмотров телефонов подсудимых на которых зафиксированы места произведенных ими закладок.

По факту покушения на сбыт наркотического средства массой 18,596 грамма и 6,775 грамма, находящихся в разных местах, местонахождение которых Кишкин А.В. получил от соучастника, но забрал только одну из них, в действиях Кишкина А.В. также содержатся покушение на сбыт всей массы наркотического средства, поскольку часть наркотического средства он изъял из закладки, а часть не успел по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан и наркотическое средство, по информации находящейся в его телефоне, было изъято сотрудниками полиции. Вместе с тем, сам Кишкин А.В. выполнил часть объективной стороны указанного состава преступления, в связи с чем, в его действиях содержится именно покушение на сбыт указанного веса наркотических средств. Также суд приходит к убеждению, что все изъятое как при досмотре Кишкина А.В., так и при проведении осмотров мест происшествия наркотические средства, общей массой 18,596 грамма и 6,775 грамма Кишкин А.В. намеревался сбыть, поскольку сам он наркотические средства не употребляет, сам указал, что собирался их сбыть.

Также особенно необходимо отметить, что в действиях Вурнарова В.А. и Кишкина А.В. содержится именно совокупность преступлений.

К указанному выводу суд пришел исходя из анализа исследованных доказательств, указывающих, что Вурнаров В.А. и Кишкин А.В. получали в разное время указания о производстве в различных местах закладок с наркотическими средствами различного вида и веса, для различных закладчиков, которые их будут в дальнейшем раскладывать их на более мелкие закладки. Доказательств, указывающих на то, что все изъятое наркотическое средство было предназначено Вурнаровым В.А. и Кишкиным А.В. для сбыта одному лицу, разложенное ими в разные дни и в разных городах, не имеется. Наоборот, каждый раз, получая новую партию наркотических средств, Вурнаров В.А., а также КишкинА.В., сразу же ехали их сбывать, что и делали, в том или ином городе, раскладывая наркотические средства и только после того как они разложили полученную партию, что и квалифицировано одним продолжаемым преступлением, отчитавшись перед «<данные изъяты>», они могли получить новую партию наркотических средств для сбыта.

Таким образом, каждый раз после получения от «<данные изъяты>» указания о получении определенной партии наркотического средства и разложении его в определенном городе, и подняв его, у Вурнарова В.А. и Кишкина А.В. каждый раз возникает самостоятельный, определенный умысел на сбыт определенного вида наркотического средства и в определенном размере, в связи с чем, их действия и должны быть квалифицированы самостоятельными составами преступлений, согласно предъявленного обвинения.

В ходе судебного заседания было установлено, что с целью сбыта каждый раз подсудимые Вурнаров В.А. и Кишкин А.В. получали наркотическое средство, хранили его в целях сбыта, фасовали, часть раскладывали, отправляя сообщения о его местонахождении руководителю группы, а часть разложить не успели, в связи с их задержанием сотрудниками полиции, в связи с чем, они не смогли довести свои преступления, направленные на сбыт наркотического средства в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам.

По преступлению, связанному со сбытом Вурнаровым В.А. наркотического средства массой 0,565 грамма, которое приобрел Свидетель №15, действия Вурнарова В.А. необходимо квалифицировать, как оконченное преступление, поскольку Вурнаров В.А. заложив закладку, сообщил о ее местонахождении «<данные изъяты>», который и разместил ее для приобретения в интернет-магазине», в котором она и была приобретена Свидетель №15, который после ее приобретения был задержан.

Кроме того, Акманаевой Д.Д. вменяется совершение 4 преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, а Вурнарову В.А. совершение одного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Так в ходе судебного заседания было установлено, что, и Акманаева Д.Д. и Вурнаров В.А. предварительно вступали в сговор на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что следует как из их показаний, так и из осмотра переписки в их телефонах, задачей подсудимых было после получения закладки с наркотическим средством его раскладывание в местах указанных соучастником.

Рассматривая виновность Акманаевой Д.Д. в совершении данных вменяемых ей преступлений, суд приходит к убеждению, что указанная виновность установлена совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так сама подсудимая указывает на то, что она одновременно работала в двух интернет-магазинах по сбыту наркотических средств, что подтверждается и протоколом осмотра переписки в ее телефоне, в котором помимо переписки с «<данные изъяты>», имеется переписка с «<данные изъяты> относительно незаконного сбыта наркотических средств.

Как следует из протокола осмотра переписки Акманаевой Д.Д. с «<данные изъяты>», она получает от нее местонахождение наркотического средства массой 7,741 грамма, которое она, на следующий день, разложила в <адрес> <адрес> и в последующем они в ходе осмотров мест происшествий были изъяты, что также объективно подтверждает виновность Акманаевой Д.Д.в совершении указанного преступления.

Также, как следует из протокола осмотра переписки Акманаевой Д.Д. с «<данные изъяты>», она получает от нее местонахождение наркотического средства массой 3,888 грамм, которое она, на следующий день, разложила в <адрес> и в последующем они в ходе осмотров мест происшествий были изъяты, что также объективно подтверждает виновность Акманаевой Д.Д. в совершении указанного преступления.

Кроме того, как следует из протокола осмотра переписки Акманаевой Д.Д. с «<данные изъяты>», она получает от нее местонахождение наркотического средства массой 8,097 грамм, которое она, на следующий день, разложила в <адрес> и в последующем они в ходе осмотров мест происшествий были изъяты, что также объективно подтверждает виновность Акманаевой Д.Д. в совершении указанного преступления.

Кроме того, Акманаевой Д.Д. вменяется покушение на сбыт наркотического средства массой 8,403 грамма, закладка с которым была изъята сотрудникам полиции по адресу: <адрес>, которую Акманаева Д.Д. не успела поднять и разложить, поскольку ее действия были пресечены сотрудниками полиции, она была задержана при производстве закладок наркотического средства, полученного от другого интернет-магазина.

Указанные действия подсудимой органами предварительного следствия квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Вместе с тем, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами указанная квалификация действий Акманаевой Д.Д., подтверждения не нашла.

Так, в ходе судебного заседания было установлено то, что Акманаева Д.Д., вступив в предварительный сговор с «<данные изъяты>» на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя роль «закладчика», лишь по предварительной договоренности получила местонахождение закладки с наркотическим средством в виде описания ее местонахождения, вместе с тем, в указанном описании не было указано ни вида, ни веса наркотического средства.

С учетом изложенного, в действиях Акманаевой Д.Д. по данному составу преступления, содержится лишь приготовление к совершению преступления, поскольку она согласно ранее достигнутой договоренности, вступилв в сговор на совершение преступлений, выполнила подготовительные действия, направленные на его совершение, согласившись принять, как следует из переписки новую закладку и в дальнейшем ее разложить. Как указала сама подсудимая, если бы ее не задержали, то она подняла бы данную закладку и разложила. Вместе с тем, она не знала какой именно вес наркотического средства ей предстоит разложить, что как указано и не следует и из полученного ею сообщения, в связи с чем, в ее действиях отсутствует и такой квалифицирующий признак ее действий по данному составу преступления как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств именно в крупном размере.

Также особенно необходимо отметить, что в действиях Акманаевой Д.Д. содержится именно совокупность преступлений, совершенных в составе группы лиц по предварительному сговору.

К указанному выводу суд пришел исходя из анализа исследованных доказательств, указывающих, что сбываемое наркотическое средство Акманаева Д.Д. получала в разное время и раскладывала их в различных районах. Доказательств, указывающих на то, что все изъятое наркотическое средство было предназначено Акманаевой Д.Д. для сбыта одному лицу не имеется. Наоборот, только получив одну закладку, полностью ее разложив и отчитавшись об этом, Акманаева Д.Д. получала от «<данные изъяты>», местонахождение новой закладки, которую необходимо будет разложить и это было не каждый день, сама Акманаева Д.Д. у «<данные изъяты>» постоянно просила «работу».

Таким образом, каждый раз после получения от «<данные изъяты>» указания о местонахождении большой закладки и необходимости ее раскладывания, у Акманаевой Д.Д. каждый раз возникает самостоятельный, определенный умысел на сбыт наркотического средства в определенном размере, в связи с чем, ее действия и должны быть квалифицированы самостоятельными составами преступлений.

К показаниям подсудимой Акманаевой Д.Д. о том, что все вмененные ей преступления она совершала общаясь с одним и тем же лицом, как она его называет <данные изъяты>, с которым она переписывалась под различными никами, суд относится критически поскольку они не соответствуют исследованным доказательствам.

Так, согласно протокола осмотра переписки Акманаевой Д.Д. с лицом, с указанным ником, именно он помогает ей устроиться для работы в интернет-магазин, в котором она в последующем будем работать с «<данные изъяты>», адресовав ее к специалисту по кадрам «<данные изъяты>», которая научила ее работать и после этого адресовала уже «<данные изъяты>», которая и непосредственно общалась с Акманаевой Д.Д. относительно незаконного сбыта наркотических средств. После начала работы с «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» выясняет, как у нее складываются отношения с «<данные изъяты>», обсуждают ее как с ним, так и со специалистом по кадрам «<данные изъяты>». Также в последующем сама Акманаева Д.Д. рассказывает, что устроилась работать еще в одно место, фасовщиком, что там ей платят даже оклад за фасовку, что работать там проще, платят больше, в связи с чем «<данные изъяты>» интересуется у нее о данной работе, но боится устроиться.

Таким образом, из исследованных доказательств было бесспорно установлено, что Акманаева Д.Д. работала в двух разных интернет-магазинах по сбыту наркотических средств, в одном в составе группы лиц по предварительному сговору с «<данные изъяты>», а в другом в составе организованной группы совместно с «<данные изъяты>».

Рассматривая виновность Вурнарова В.А. в покушении на сбыт наркотического средства массой 0,553 грамма, суд приходит к убеждению, что она установлена в полном объеме. Так сам Вурнаров В.А. в полной мере признает себя виновным в совершении данного преступления, указывая, что он по указанию оператора интернет-магазина в ДД.ММ.ГГГГ года, получив наркотическое средство, его заложил в <адрес> по <адрес>.

Данное наркотическое средство было найдено Свидетель №25 и добровольно выдано сотрудникам полиции, место, где указанное наркотическое средство он нашел, было в ходе осмотра места происшествия установлено и оно соответствует месту, куда наркотические средства закладывал Вурнаров В.А. с его слов и показаний свидетеля <данные изъяты>. Также о причастности Вурнарова В.А. к совершению данного преступления указывают и показания свидетеля Свидетель №18, который, являясь сотрудником полиции, проводил в отношении Вурнарова В.А. оперативно-розыскные действия, по полученной от Свидетель №25 информации о том, что лица, производившие данную закладку приезжали на автомобиле, марку и государственный номер которого он запомнил и на котором как было позднее установлено передвигался именно Вурнаров В.А..

Действия всех подсудимых, связанные со сбытом наркотических средств как в составе группы лиц по предварительному сговору, так и в составе организованной группы, были совершены ими с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), действия, образующие объективную сторону преступлений, они выполняли через мессенджер «телеграмм», только через который и осуществлялось их общение с соучастниками и сбыт наркотических средств.

Судом установлено, что, выполняя объективную сторону преступления, подсудимые использовали сеть «Интернет», они координировали свою деятельность с соучастниками организованной группы посредством переписки, используя для этого Интернет. Посредством сети Интернет подсудимые получали от соучастников информацию о месте закладки крупной партии наркотического средства, получали задание о весе закладок, на которые необходимо фасовать наркотик, фиксировали места самих закладок, сообщали место их нахождения соучастникам с помощью Интернет, закачивая фотографии с местами их нахождения на определенные сайты, получали оплату за него также через интернет-приложения. Кроме того, сама реализация наркотического средства происходила через «интернет-бота» в интернет-магазине, в котором наркотическое средство после его закладки соучастниками для сбыта наркопотребителям, выкладывалось на своеобразную «витрину», где и приобретались наркопотребителями.

Вид наркотических средств, а также их размеры были установлены на основании справок об исследовании, а также заключений экспертов, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Квалифицирующий признак «в значительном и крупном размере» нашел свое полное подтверждение исходя из веса изъятых наркотических средств, которые согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным и крупным размером.

Нарушений закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было, согласие на проведение оперативных мероприятий было получено у надлежащего должностного лица, при наличии информации о причастности подсудимых с незаконному обороту наркотических средств и явились результативными, провокации совершения преступления в действиях сотрудников полиции не установлено, поскольку умысел подсудимых на незаконный оборот наркотических средств сформировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Особенно необходимо обратить внимание на тот факт, что сотрудниками полиции предпринимались все необходимые и возможные меры для предотвращения работы данного интернет-магазина, о чем сообщал свидетель Попов, но данный интернет-магазин, немного меняя названия, продолжал работать, так как предыдущие блокировались правоохранительными органами.

Как было установлено в ходе судебного заседения, сотрудниками полиции действия подсудимых не были никаим образом спровоцированы, не имелось провокаций со стороны сотрудников полиции и в отношении Плешаковой А.О., Оборина А.А., Давыдченко Д.В. Как пояснил в ходе судебного заседения свидтель Свидетель №27, информация о причастности Плешаковой А.О. и Оборина А.А. к незаконному обороту наркотических средств у них имелась. Именно в связи с чем, в отношении них и производились оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых они были задержаны. Только после их задержания, и работы с Обориным А.А. и Плешаковой А.О., обмена информацией было установлено, что указанную оптовую закладку, им заложила именно Акманаева Д.Д.

По подсудимому Давыдченко Д.В., также в ходе судебного заседения было установлено, что у сотрудников правоохранительных органов имелась оперативная информация относительно причастности самого Давыдченко Д.В. к незаконному обороту наркотических средств и именно за ним производилось наблюдение, в результате которго он был задержан, и при его досмотре было обнаружено наркотическое средство. Только в ходе работы с Давыдченко Д.В., было установлено, что данную закладку сделал Леонтьев А.Э. То есть кажный раз, сотрудники полиции наблюдали за лицами, в отношении которых имеется информация о их причастности к незаконному обороту наркотических средств, а не за местами возможных закладок, поскольку на тот момент они еще не были известны, что подтверждается и протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого Давыдченко Д.В. сам показывает, где он поднял наркотическое средство.

Также в ходе судебного заседения было установлено, что подсудимыми производилось множесто закладок в различных городах <адрес> и районах <адрес>, данные о которых передавали в территориальные подразделания и наркотические средства изымались из незаконного оборота. Указание подсудимых на то, что наркотические средства не изымались сразу же после их задержания, не может указывать о незаконности действий полиции, так как исходя из объема информации, которую необходимо было обработать и проверить после задержания каждого из подсудимых, сделать это было невозможно.

Кроме того, в ходе судебеного заседания было установлено, что никто из подсудимых, ни по одному из совершенных преступлений не отказался от их совершения. Так подсудимый Болтаев А.М., собрав ряд им же произведенных закладок, собрал их не все, а по тем которые были им сделаны в <адрес> и в <адрес>, выполнил все действия, от него зависящие, исходя из его роли в составе организованной группы, что указывает, на невозможность учета указанных действий в качестве добровольного отказа от совершения преступлений.

Не имеется оснваоний и для признания в действиях подсудимых Акманаевой Д.Д. и Катаева П.А. добровольного отказа в совершении преступлеий с учетом их непосредственных действий, которые в ходе судбеного заседения были установлены. К пояснениям подсдуимых относительно того, что они продолжали совершать преступления, потому что им кто-то угрожал, в ходе судебного заседения подтверждения не нашли. Наоборот, исходя из осмотров их переписки с руководителем, они хотят работать, больше зарабатывать, просят оплаты за свою работу, что указывает именно на корыстный мотив их действий, направленный на извлечение максимальной прибыли за свою незаконную деятельность, а не боязнь, каких-либо последствий, из-за желания выйти из состава организованной группы.

Как было указано выше, каждый из подсудимых в составе организованной группы, выполнял определенную, отведенную ему роль. Вместе с тем, по всем преступлениям, совершенным в составе организованной группы, кем-либо из ее участников выполнялись действия, связанные с выполнением объективной стороны сбыта нарктических средств, что в связи с совершением ими преступлений именно в составе организованной группы, в силу закона, указывает на необходимость квалификации их действий в качестве соисполнителей.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом:

- Акманаевой Д.Д. по фактам изъятия наркотических средств массой 30,893 гр., 61,941 гр., 76,021 гр. и 239,627 гр., 172,185 гр., - по четырем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, путем умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- Акманаевой Д.Д. по фактам изъятия наркотических средств массой 7,741 гр., 3,888 гр., 8,097 гр. - по трем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, путем умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- Акманаевой Д.Д. по факту изъятия наркотических средств массой 8,403 гр. - по ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, путем умышленного создания условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- Болтаева А.М. по факту изъятия наркотических средств массой 33,101, и 0,380 гр. по ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, путем умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- Давыдченко Д.В. по факту изъятия наркотических средств массой 44,552 гр. по ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, путем умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- Баскакова Е.С. по факту изъятия наркотических средств массой 0,589 гр. по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой;

- Баскакова Е.С. по факту изъятия наркотических средств массой 32,871 гр. по ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, путем умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- Катаева П.А. по фактам изъятия наркотических средств массой 32,871 гр., 44,552 гр., 62,833 гр., 16,91 гр., и 85,249 гр., 175,24 гр., 142,25 гр., - по пяти преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, путем умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- Леонтьева А.Э. по фактам изъятия наркотических средств массой 32,871 гр., 44,552 гр., 62,833 гр., 16,91 гр., и 85,249 гр., 175,24 гр., 142,25 гр., - по пяти преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, путем умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- Вурнарова В.А. по факту изъятия наркотических средств массой 0,553 гр. по ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, путем умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- Вурнарова В.А. по фактам изъятия наркотических средств массой 2,875 гр., 11,075 гр., 5,716 гр., 5,434 гр., 3,415 гр., 4,316 гр., и 15,512, 44,578 гр., - по семи преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, п.п.«а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, путем умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- Вурнарова В.А. по факту изъятия наркотических средств массой 0,565 гр. по п.«а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой;

- Кишкина А.В. по фактам изъятия наркотических средств массой 4,096 гр., 2,783 гр., 2,613 гр., 8,463 гр., и 18,596, 6,775 гр., - по пяти преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, путем умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- Оборина А.А. по факту изъятия наркотических средств массой 30,893 гр., по ч.3 ст. 30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, путем умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- Плешаковой А.О. по факту изъятия наркотических средств массой 30,893 гр., по ч.3 ст. 30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, путем умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, личности виновных, наличие смягчающих и отягчающего наказание Б., Давыдченко, П. обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Акманаева Д.Д. ранее не судима, на учете у врача нарколога и врача психиатра <данные изъяты>

Участковым характеризуется <данные изъяты>, к административной и уголовной ответственности <данные изъяты>.

По месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

По месту учебы в МАОУ «<данные изъяты>» характеризуется <данные изъяты>.

СК «<данные изъяты>» она характеризуется <данные изъяты>

Согласно медицинскому заключению Акманаева Д.Д. <данные изъяты>

Баскаков Е.С. не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра <данные изъяты>.

Участковым характеризуется <данные изъяты>

По месту содержания в <данные изъяты>.

Согласно медицинскому заключению Баскаков Е.С. <данные изъяты>

Болтаев А.М. на учете у врача нарколога и врача психиатра <данные изъяты>

Участковым характеризуется <данные изъяты>

По месту содержания в <данные изъяты>

Согласно медицинскому заключению Болтаев А.М. <данные изъяты>

Вурнаров В.А. ранее <данные изъяты>

По месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

По месту учебы в <данные изъяты>

По месту прохождения военной службы характеризуется <данные изъяты>

По месту работы характеризуется <данные изъяты>

По месту содержания в <данные изъяты>

Согласно медицинскому заключению Вурнарову В.А. <данные изъяты>.

Давыдченко Д.В., на учете у врача психиатра <данные изъяты>

Участковым характеризуется <данные изъяты>

По месту содержания в <данные изъяты>

Согласно медицинскому заключению Давыдченко Д.В. <данные изъяты>

Катаев П.А. не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога <данные изъяты>

Участковым характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей не поступало.

По месту жительства соседями <данные изъяты>

По месту содержания в <данные изъяты>

Согласно медицинскому заключению Катаеву П.А <данные изъяты>

Кишкин А.В. ранее не судим, <данные изъяты>

По месту жительства соседями характеризуется <данные изъяты>

По месту прохождения военной службы характеризуется <данные изъяты>

По месту учебы в <данные изъяты>

По месту работы характеризуется <данные изъяты>

Администрацией Кишертского муниципального района Пермского края характеризуется <данные изъяты>

Согласно медицинскому заключению Кишкин А.В. установлен диагноз: <данные изъяты>

Леонтьев А.Э. на учете у врача психиатра и врача нарколога <данные изъяты>.

По месту жительства соседями характеризуется <данные изъяты>

По месту содержания в <данные изъяты>

Согласно медицинскому заключению у Леонтьева А.Э. <данные изъяты>

Оборин А.А. ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога <данные изъяты>

По месту содержания в <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов Оборин А.А. <данные изъяты>

Плешакова А.О. на учете у врача психиатра и врача нарколога <данные изъяты>

По месту жительства в <данные изъяты>

По месту жительства соседями характеризуется <данные изъяты>

По месту содержания в <данные изъяты>

Согласно медицинскому заключению Плешаковой А.О. <данные изъяты>

<данные изъяты>

- у подсудимой Акманаевой Д.Д. по всем преступлениям: фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся, в том числе в ее явке с повинной и признательных показаниях по делу, участии в изъятии наркотических средств, предоставлении доступа к своему телефону, <данные изъяты>

- у подсудимого Баскакова Е.С. по всем преступлениям: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся, в том числе в его явке с повинной и признательных показаниях по делу, предоставления доступа к своему телефону, изобличение соучастников, <данные изъяты>

- у подсудимого Болтаева А.М.: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его явке с повинной и показаниях по делу, участи в изъятии наркотических средств, предоставления доступа к своему телефону, <данные изъяты>

- у подсудимого Вурнарова В.А. по всем преступлениям: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся, в том числе в его явке с повинной и признательных показаниях по делу, участии в изъятии наркотических средств, предоставления доступа к своему телефону, изобличение соучастников, <данные изъяты>

- подсудимого Давыдченко Д.В.: <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его полных и подробных показаниях по делу, участии в осмотре места происшествия, в ходе которого указал на обстоятельства и место приобретения наркотического средства;

- у подсудимого Катаева П.А. по всем преступлениям: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, участие в боевых действиях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в его признательных показания по делу, предоставления доступа к своему телефону, изобличение соучастников, а также совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, выразившихся в участи в фонде «город без наркотиков», благотворительная помощь данному фонду;

- у подсудимого Кишкина А.В. по всем преступлениям: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в его явке с повинной и признательных показаниях по делу, предоставления доступа к своему телефону, изобличение соучастников, участие в качестве волонтера в общественных организациях;

- у подсудимого Леонтьева А.Э. по всем преступлениям: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в его явке с повинной и признательных показаниях по делу, изобличение соучастников, <данные изъяты>

- подсудимого Оборина А.А.: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

- подсудимой Плешаковой А.О.: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в ее показаниях по делу, предоставлении доступа к своему телефону, наличие <данные изъяты>

Суд не признает в действиях подсудимых в качестве смягчающих их наказание обстоятельств, такие как совершение преступлений в силу физического или психического принуждения, а также в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку в ходе судбеного заседения таковых установлено не было. Совершение преступлений было связано, как указывалось выше, именно в связи с желанием заработать.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых Акманаевой Д.Д., Баскакова Е.С., Вурнарова В.А., Катаева П.А., Леонтьева А.Э., Кишкина А.В., Оборина А.А. не установлено.

Отягчающим наказание подсудимых Плешаковой А.О., Болтаева А.М., Давыдченко Д.В. обстоятельством является рецидив преступлений, который у Болтаева А.М., Давыдченко Д.В. является опасным, а у Плешаковой А.О. особо опасным.

Оснований для применения при назначении подсудимым Акманаевой Д.Д., Катаеву П.А., Леонтьеву А.Э., Кишкину А.В., Оборину А.А., Плешаковой А.О., Болтаеву А.М., Давыдченко Д.В. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений.

Вместе с тем, суд приходит к убеждению о возможности применения к подсудимым Баскакову Е.С. и Вурнарову В.А., по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, являющимися оконченными, положений ст. 64 УК РФ, в связи с небольшим весом сбытого ими в составе организованной группы по данным составам преступлений наркотического средства, их активным способствованием раскрытию и расследованию данных преступлений, которые суд признает исключительными, и назначить им наказание по данным преступлениям, ниже низшего предела санкции статьи.

Нет оснований для применения к каждому их подсудимых по каждому из совершенных ими преступлений положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных ими преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначения каждому подсудимому наказания в виде лишения свободы.

При этом наказание в виде лишения свободы подсудимой Акманаевой Д.Д. назначается с учетом положений ч.ч.2,3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, подсудимым Болтаеву А.М., Плешаковой А.О., Давыдченко Д.В., Оборину А.А. с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ, подсудимым Катаеву П.А., Леонтьеву А.Э., Кишкину А.В., с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, подсудимым Баскакову Е.С., Вурнарову В.А. с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч.3 ст. 66 УК РФ, за исключением оконченных составов преступлений.

Также Плешаковой А.О., Болтаеву А.М., Давыдченко Д.В. наказание назначается с учетом правил рецидива, не находя оснований дял применения к ним положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, с учетом совершения подсудимыми Акманаевой Д.Д., Катаевым П.А., Леонтьевым А.Э., Кишкиным А.В., Баскаковым Е.С., Вурнаровым В.А. покушений на совершение преступлений, а также наличия в их действиях активного способствования раскрытию и расследованию данных преступлений, с учетом правил назначения наказания по ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ, наказание, которое им возможно назначить по ч.3 ст. 30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы, что совпадает и с нижним пределом санкции данной статьи. В связи с наличием и иных смягчающих их наказание обстоятельств, наказание им необходимо назначить по данным составам преступлений, ниже низшего предела санкции данной статьи.

Также, суд считает невозможным применение к каждому из подсудимых положений ст. 73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, данных о их личностях, а к подсудимым Плешаковой А.О., Болтаева А.М., Давыдченко Д.В. это невозможно в силу прямого запрета в силу п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, суд не назначает подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом совершения Леонтьевым А.Э. преступлений после приговора мирового судьи судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Также необходимо отметить, что на момент совершения Плешаковой А.О. преступления ее условно-досрочное освобождение по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ закончилось. Так, постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного уже после освобождения Плешаковой А.О., срок содержания ее под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, зачтен в срок лишения свободы из расчета один день отбывания наказания за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, что с учетом содержания ее под стражей сроком 4 месяца 7 дней, составляет 6 месяцев 11 дней отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, после приведения приговора в соответствие. Кроме того, Плешакова А.О. находилась под стражей с момента вынесения постановления о ее условно-досрочном освобождении до ее фактического освобождения ДД.ММ.ГГГГ, что соответственно также уменьшает неотбытую часть наказания по ее условно-досрочному освобождению, которая с учетом вышеизложенного составляет 1 года 3 месяца 14 дней, и которое на момент совершения ею преступления истекло.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание осужденным Акманаевой Д.Д., Плешаковой А.О. следует отбывать в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание осужденным Баскакову Е.С., Болтаеву А.М., Вурнарову В.А., Давыдченко Д.В., Катаеву П.А., Кишкину А.В., Леонтьеву А.Э., Оборину А.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой Акманаевой Д.Д. положений ст.82 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, их количества.

Также суд считает необходимым произвести зачет наказания в виде лишения свободы Акманаевой Д.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, Баскакову Е.С., Леонтьеву А.Э. с ДД.ММ.ГГГГ, Вурнарову В.А. и Кишкину А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Давыдченко Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Оборину А.А. и Плешаковой А.О. с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что фактически они были задержаны в указанные даты сотрудниками полиции, что следует и из существа предъявленного им обвинения.

На основании ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства, пластиковую чашку розового цвета, респираторную маску, металлическую ложку, крышки зеленого и белого цветов, скотч, электронные весы, полимерные пакеты, ножницы, канцелярские ножи, 2 тетради, рулоны изоленты, рулоны пакетов для мусора, фрагменты полимерного материала голубого цвета, электроизоляционные ленты, картонную коробку из-под «Фена электрического Vitek», респиратор белого цвета, сим-карты, банковскую карту «Сбербанка» на имя А. Плешаковой, банковскую карту «<данные изъяты>» на имя А. Леонтьева, банковскую карту «<данные изъяты>» на имя П. Катаева, банковскую карту «Восточный банк» – уничтожить; диски, фототаблицы, – хранить при материалах уголовного дела; сотовый телефон «Huawei Honor» модель: «DLI-TL20», в корпусе бело-золотистого цвета, сотовый телефон «Huawei Honor», в корпусе черного цвета, сотовый телефон «Samsung», в корпусе золотистого цвета, сотовый телефон «iphone», сотовый телефон «Huawei Honor 8» модель «FRD-L09», в корпусе черного цвета, сотовый телефон «Huawei Honor 8 Lite», в корпусе синего цвета, сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета, сотовый телефон «ZTE», модель: ZTE Blade V0800, в корпусе черно-серебристого цвета, сотовый телефон «Sony Xperia» в корпусе черного цвета, сотовый телефон «IXONE», сотовый телефон марки «NOKIA» модель А52, как иные средства совершения преступлений, принадлежащие обвиняемым на основании п. «г» ч.1 ст. 104 УК РФ необходимо конфисковать, так как при их помощи совершались преступления, сотовый телефон «Senseit» - вернуть по принадлежности <данные изъяты>

Денежные средства в сумме 2 400 рублей, изъятые у Катаева П.А. и в сумме 5 700 рублей, изъятые у Леонтьева А.Э., а также 20 408 рублей и 5 долларов США, изъятые у Баскакова Е.С. необходимо конфисковать, поскольку как было установленов ходе судебного заседания, данные денежные срдства были получены в результате совршения преступлений, так как иного источника дохода у подсудимых не было, Баскаков Е.С. получил 20 000 рублей, от соучастника непосредственно перед его задержанием.

Арест на денежные средства, в сумме 20 408 рублей и 5 долларов США, изъятые у Баскакова Е.С., суд считает необходимым снять, в целях обращения на них взыскания.

В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию в доход федерального бюджета с подсудимого Баскакова Е.С. денежные средства в сумме 73 831 рублей в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов по назначению в ходе предварительного расследования, с подсудимого Катаева П.А. денежные средства в сумме 48 300 рублей в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов по назначению в ходе предварительного расследования, с подсудимого Леонтьева А.Э. денежные средства в сумме 56 189 рублей в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов по назначению в ходе предварительного расследования, с подсудимого Оборина А.А. денежные средства в сумме 64 291 рубль в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов по назначению в ходе предварительного расследования, с подсудимой Плешаковой А.О. денежные средства в сумме 83 225,5 рублей в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов по назначению в ходе предварительного расследования, так как они является трудоспособными, от услуг защитника не отказывались.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Акманаеву Д. Д. признать виновной в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы;

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Акманаевой Д.Д. наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Баскакова Е. С., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст.30, п.п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п.«а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 8 лет лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы;

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Баскакову Е.С. наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Болтаева А. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вурнарова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 7 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы;

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 8 лет лишения свободы.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Вурнарову В.А. наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Давыдченко Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Катаева П. А. признать виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Катаеву П.А. наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кишкина А. В. признать виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кишкину А.В. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Леонтьева А. Э. признать виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из 5 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Леонтьеву А.Э. наказание в виде 8 лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части основного наказания и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Леонтьеву А.Э. наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 месяцев 16 дней. Наказание в виде лишения свободы Леонтьеву А.Э. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оборина А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Плешакову А. О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Акманаевой Д.Д., Вурнарову В.А., Кишкину А.В., Плешаковой А.О. – изменить на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда немедленно и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Баскакова Е.С., Болтаева А.М., Давыдченко Д.В., Катаева П.А., Леонтьева А.Э., Оборина А.А. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы, время содержания подсудимых под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии: А. Д.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с даты провозглашения приговора до вступления приговора суда в законную силу, Болтаеву А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, Давыдченко Д.В., Катаеву П.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, Леонтьеву А.Э. в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, Вурнарову В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с даты провозглашения приговора до вступления приговора суда в законную силу, Кишкину А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с даты провозглашения приговора до вступления приговора суда в законную силу, П. А.О в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с даты провозглашения приговора до вступления приговора суда в законную силу, Оборину А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы, из расчета два дня содержания под домашним арестом и запрета определенных действий (с учетом установления запрета на выход из жилого помещения) за один день отбывания наказания, осужденным: А. Д.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Вурнарову В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кишкину А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотические средства, пластиковую чашку розового цвета, респираторную маску, металлическую ложку, крышки зеленого и белого цветов, скотч, электронные весы, полимерные пакеты, ножницы, канцелярские ножи, 2 тетради, рулоны изоленты, рулоны пакетов для мусора, фрагменты полимерного материала голубого цвета, электроизоляционные ленты, картонную коробку из-под «Фена электрического Vitek», респиратор белого цвета, сим-карты, банковскую карту «Сбербанка» на имя А. Плешаковой, банковскую карту «<данные изъяты>» на имя А. Леонтьева, банковскую карту «<данные изъяты>» на имя П. Катаева, банковскую карту «Восточный банк» – уничтожить; диски, фототаблицы, – хранить при материалах уголовного дела; сотовый телефон «Huawei Honor» модель: «DLI-TL20», серийный №, imei1: №, imei2: № в корпусе бело-золотистого цвета, принадлежащий Акманаевой Д.Д., сотовый телефон «Huawei Honor», серийный №, imei1: №, imei2: № в корпусе черного цвета, принадлежащий Баскакову Е.С., сотовый телефон «Samsung», серийный номер №, imei1: №/01, imei2: №/01, в корпусе золотистого цвета, принадлежащий Б. А.М., сотовый телефон «iphone», imei: №, принадлежащий В. В.А., сотовый телефон «Huawei Honor 8» модель «FRD-L09», серийный №QDU16B01000327, imei1: №, imei2: №, в корпусе черного цвета, принадлежащий Давыдченко Д.В., сотовый телефон «Huawei Honor 8 Lite», в корпусе синего цвета, серийный №, imei1: №, imei2: №, принадлежащий Катаеву П.А., сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета, серийный номер: №, принадлежащий Кишкину А.В., сотовый телефон «ZTE», модель: ZTE Blade V0800, imei1: №, imei2: №, в корпусе черно-серебристого цвета, принадлежащий Леонтьеву А.Э., сотовый телефон «Sony Xperia» в корпусе черного цвета imei1: №, принадлежащий П. А.О., сотовый телефон «IXONE» imei1: №, imei2: №, сотовый телефон марки «NOKIA» модель А52, imei1: №, как иные средства совершения преступлений, принадлежащие обвиняемым, на основании п. «г» ч.1 ст. 104 УК РФ конфисковать, денежные средства в сумме 2 400 рублей, изъятые у Катаева П.А. и в сумме 5 700 рублей, изъятые у Леонтьева А.Э., денежные средства в сумме 20 408 рублей и 5 долларов США, изъятые у Баскакова Е.С. – конфисковать, сотовый телефон «Senseit» - вернуть по принадлежности А. Ф.И.

Арест на денежные средства, в сумме 20 408 рублей и 5 долларов США, изъятые у Баскакова Е.С. - снять, в целях обращения на них взыскания.

Взыскать с Баскакова Е.С. денежные средства в сумме 73 831 рублей, с Катаева П.А. денежные средства в сумме 48 300 рублей, с Леонтьева А.Э. денежные средства в сумме 56 189 рублей, с Оборина А.А. денежные средства в сумме 64 291 рубль, с Плешаковой А.О. денежные средства в сумме 83 225,5 рублей.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Индустриальный районный суд <адрес>, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья В.В. Симонов

Решение по делу № 1-5/2021 от 02.07.2020

1-5/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица